На несколько долларов больше (Per qualche dollaro in più)

[Sinyaa Pyll]

  peperino написал:

Тоже так считаю, ХПЗ лучше благодаря Туко, а Туко=юмор, и да, первый в трилогии - самый неудачный.

Не только из-за Туко. Мне в ХПЗ оч понравился капитан северян и вообще там отличный антивоенный подтекст

[peperino]

  Sinyaa Pyll написал:

Не только из-за Туко. Мне в ХПЗ оч понравился капитан северян и вообще там отличный антивоенный подтекст

 

Да, точно! Капитан хорош, забыла его. Но мне, нпр, Волонте тоже понравился в На несколько долларов больше, колоритный у него персонаж. Во всяком случае, не стала бы говорить, что там так все серо.

[diomede]

  peperino написал:

Тоже так считаю, ХПЗ лучше благодаря Туко, а Туко=юмор, и да, первый в трилогии - самый неудачный.

 

Употреблять слово "неудачный" по отношению к фильму, взорвавшему жанр и вообще мейнстримовое кино 60-ых, как-то не комильфо.

 

Это все равно что сказать, из произведений Булгакова "Бег", "Дни Турбиных" И "Мастер и Маргарита", "Дни Турбиных" - наиболее неудачное, тупое и бездарное))).

[peperino]

  diomede написал:

Употреблять слово "неудачный" по отношению к фильму, взорвавшему жанр и вообще мейнстримовое кино 60-ых, как-то не комильфо.

 

Не комильфо тут скорей - употреблять слово не комильфо, тк мы тут просто о вкусах спорим и ничем иным не занимаемся.

Ну и потом, самый неудачный фильм из этой трилогии - все равно хороший фильм.

 

  Цитата

Это все равно что сказать, из произведений Булгакова "Бег", "Дни Турбиных" И "Мастер и Маргарита", "Дни Турбиных" - наиболее неудачное, тупое и бездарное))).

 

Где вы увидели, что я называла или как-то подразумевала, что За пригоршню долларов - тупое и бездарное кино?

Из произведений Булгакова тоже, что-то лучше, а что-то хуже.

[peperino]

  Sinyaa Pyll написал:

Наверно после ХПЗ все вестерны кажутся отстоем. Морриконе спасает лишь отчасти. В целом скучно, неитересно, ван Клиф в роли "хорошего" совершенно не смотрится. Можно только отметить трюки со стрельбой по шляпам

 

Вот не надо трилогию с конца смотреть Классно он смотрится, никак не хуже Иствуда, благородно очень. Просто в ХПЗ колоритней герой у него, конечно. Так, по-моему, наоборот, интересно посмотреть, как он меняется.

[Stalk-74]

  diomede написал:

Это все равно что сказать, из произведений Булгакова "Бег", "Дни Турбиных" И "Мастер и Маргарита", "Дни Турбиных" - наиболее неудачное, тупое и бездарное))).

 

Не знаю, причем здесь Булгаков, но с моей точки зрения Бег и Дни Турбиных равноценны.

[Rampant]

  peperino написал:

Вот не надо трилогию с конца смотреть

 

После ХПЗ жанр вестерн можно закрывать, лучше уже не снимешь. А сабж всё равно отлично кино. 9/10

[peperino]

  Rampant написал:

После ХПЗ жанр вестерн можно закрывать, лучше уже не снимешь. А сабж всё равно отлично кино. 9/10

 

Ну я, конечно, по вестернам - не спец и близко, но по-моему, после Леоне, Пекинпы и всех, кто там с ними, давно все и закрылось.

Хотя понравился Мертвец Джармуша, если его каким-то боком приплести можно к этому жанру.

Еще не раз на мнения натыкалась, что коэновские Старики нереально круты, и похожи на Леоне - совсем не разделяю, по сравнению с Леоне скучны совсем Старики эти.

[serenada12]

  Rampant написал:

После ХПЗ жанр вестерн можно закрывать, лучше уже не снимешь. А сабж всё равно отлично кино. 9/10

 

Никак не согласна, с конца 60-х были были отсняты настоящие шедевры жанра, по-меньшей мере не хуже ХПЗ.

А сабдж и в самом деле очень-очень неплох, на твердую 8/10.

[Rampant]

  serenada12 написал:

Никак не согласна, с конца 60-х были были отсняты настоящие шедевры жанра, по-меньшей мере не хуже ХПЗ.

 

Поделитесь с народом названиями. Для меня наравне с ХПЗ сняли фильмов десять не больше. И я не про жанр вестерн, а вообще.

[ВАНДАМЧИК]

  Sinyaa Pyll написал:

Наверно после ХПЗ все вестерны кажутся отстоем. Морриконе спасает лишь отчасти. В целом скучно, неитересно, ван Клиф в роли "хорошего" совершенно не смотрится. Можно только отметить трюки со стрельбой по шляпам

 

После ХПЗ может не смотрится. Мне по началу непривычно было видеть его в "наоброт". Плюс ко всему, на мой взгляд, он переиграл Иствуда.

[serenada12]

  Rampant написал:

Для меня наравне с ХПЗ сняли фильмов десять не больше...

 

А разве этого мало?! Просто было сказано, что после ХПЗ можно было вообще ничего не снимать в жанре, а теперь выясняется, что всё-таки "фильмов десять" достойных сняли. И привильно ли я поняла, что т.е. после ХПЗ с кинопроизводством вообще можно было завязывать?

 

А на счет лично моего вестреновского рейтинга., если настаиваите:

первое место - "Кровавая банда" и "Пэт Гэррет и Билли Кид" (никак не могу решить, кто нравится больше из двух"

второе - да, ХПЗ

третье - За пригоршню динамита

 

потом уже варьируется -

на На несколько долларов больше, Излучины Миссури Буч Кэссиди и ты ды, по настроению.

Изменено 04.09.2011 09:01 пользователем serenada12

[tyht]

по мне этот фильм - лучший у Леоне. Как и у Морриконе в жанре (всё же лучшее произведение у маэстро, на мой взгляд - Chi Mai) - лучший саундтрек.

Ну и потрясающая троица героев + гениальный Кински.

[Norman94]

Ещё один неповторимый шедевр в Долларовой Трилогии. Фактически, понравилось всё - вроде бы и простой, но местами лихо закрученный сюжет, харизматичные главные герои, диалоги и великолепная атмосфера Дикого Запада. Нередко при просмотре ловил себя на мысли, что как будто смотрю фильм Тарантино - с виду всё просто, а изнутри завлекает только так, несмотря на небольшое колличество перестрелок. Саундтрек по-прежнему божественный.

 

10 из 10

[Mad7]

Второй фильм долларовой Трилогии.Ли Ван Клифф и Иствуд как напарники хороши.Музыка Морриконе как всегда на высоте.Крепкий сюжет.9.5/10

[Ea2610]

Очень понравился вестерн. Ли Ван Клиф играет очень хорошо, и внешность у него такая фактурная, будто для злодеев специально создана))

 

Фильм смотрелся мною исключительно из-за Клауса Кински, который снова превзошел все ожидания и сыграл в своем репертуаре - просто блестяще.

 

Мне было интересно, одной мне стало жаль его персонажа, когда о его горб Ван Клиф спичку зажег?

( на самом деле, в вестерне довольно много запоминающихся фраз и комичных моментов, например, когда герой Кински вновь видит в таверне Ван Клифа и предлагает ему зажечь еще одну спичку о свой горб. Эта сцена просто шедевральна!))) Я смеялась от души. Занятен весь диалог между Кински и Ван Клифом, когда тот предлагает горбуну подойти минут через десять, когда он окончит трапезу))) Правда, улыбнуло.

 

Однако, в первый раз, когда герой Ван Клифа подошел и оскорбил Уайлда, мне стало его почему-то очень жаль... Фактически, его унизили, опустили ниже плинтуса за его физический недостаток. Поразила и тронула игра Кински, когда его лицо изображает гримасу гнева и ярости, а в то же время в его крупных глазах выступают слезы обиды... Просто браво!!!

[Ухоберт]

Тоже было жаль его героя в этот момент, несмотря на то, что и герой и сам Клаус - ни разу не ангелы.

[Башка]

С точки зрения психологии поединка сцена дуэли Горбуна и Полковника даже более богична, нежели финальная.

[Ухоберт]

  Башка написал:

С точки зрения психологии поединка сцена дуэли Горбуна и Полковника даже более богична, нежели финальная.

 

Правда, у горбуна, в отличие от Индейца, шансов не было изначально.

[Башка]

У Горбуна была выигрышная позиция, но он повёлся на провокацию и потерял контроль. Дальше - дело техники.

[Ea2610]

Все равно Горбуна жаль...пусть он и не ангел. Черт, как Кински часто удавалось даже к своим отрицательным персонажам вызвать сочувствие.

[Башка]

  Ea2610 написал:

Все равно Горбуна жаль...пусть он и не ангел. Черт, как Кински часто удавалось даже к своим отрицательным персонажам вызвать сочувствие.

 

А у него глубина есть, пусть и безднообразная, в отличие от основной массы подонков, плоских как стёртая грампластинка.

[Ea2610]

  Башка написал:

А у него глубина есть, пусть и безднообразная, в отличие от основной массы подонков, плоских как стёртая грампластинка.

 

+ 100000

[Inside_view]

Уж казалось бы...да этот лучше третьего, хотя тот не понятно через какую мебель попал на 9 место ТОП-250. Злодей хорош.