Сумерки (Twilight)

[YHWH]

Она вообще писать не умеет,и это не только я говорю, это даже нам учительница по литературе говорила!

 

А что роман "Сумерки" блещет литературными изысками, а фильм на его основе является прорывным?

 

Вопрос то не в качестве книги и фильма "Сумерки", а скорее в том, что определенной категории читательниц и зрительниц нравится некий условный романтический набор на который они клюют безотказно. А качество там может любое - лишь бы было он, она и "аморе" (с).

[Ketlin21]

Она вообще писать не умеет,и это не только я говорю, это даже нам учительница по литературе говорила!

 

Дайте ей "Сумерки" и она скажет вам тоже самое,потому что слог и стиль у Майер отвратительно-примитивный. Перевод же вообще начисто убил книгу. Уж лучше в народном переводе читать тогда, там все хоть не так плоско перевели.

 

Они этого не поймут, не поймут что этот фильм тоже может стать классикой, и что плохие отзывы не испортят отношение к фильму тех, кому он нравится!

Девушка,по моему у вас извращенное представление о слове "классика". И здесь никто не стремится повлиять на ваше мнение и испортить отношение к фильму. Имхо, даже при желании,которого нет и в помине,это просто нереально,потому что фанатизмом и пристрастностью от вас веет за версту.

[fox m]

Мне вот кажется, что романы Майер - это не книги, а готовые сценарии к фильму, потому что как то у нее все очень до примитивности просто написано. Не каких-то конкретных описаний местности, предметов, внешности(например, что Джей "сопливая" девчонка я узнала в 3 книге). Как будто она написала сначала книгу, потом взяла все личшее убрала, подретушировала, вот и получился сценарий к фильму.

 

Угу, и сценаристка "Сумерек" подумала так же точно. Собственно, поэтому мы и имеем не фильм, а какую-то кошелку, до верху набитую несостыковками и косяками. Очевидно, что в качестве сценариев книги Майер катят еще хуже, чем в качестве художественных романов.

[Buffi]

Цель писателей наподобие Брауна, Майер, Донцовой и пр., не оставить след в истории и не повергнуть читателей в шок своими писательскими способностями и богатством ярких речевых оборотов, а заработать денег. Это ж очевидно. "Сумерки" (и книга, и фильм) это только подтверждают. Какая еще "классика", господи...

 

Мэйер когда отдавала книгу в издательство и не предпологала что книга станет бестселлером, а классика проверяется годами. Вот лет через 5 и поговорим станеткнига классикой или её все забудут. А сейас это просто голословие

[Warrior]

Мэйер когда отдавала книгу в издательство и не предпологала что книга станет бестселлером, а классика проверяется годами. Вот лет через 5 и поговорим станеткнига классикой или её все забудут. А сейас это просто голословие

 

Не, 5 лет - слишком короткий "испытательный срок", особенно для книг. Говорить надо лет эдак через 20. Да и нет в книге ничего особенного чтобы классикой стать.

[Buffi]

Не, 5 лет - слишком короткий "испытательный срок", особенно для книг. Говорить надо лет эдак через 20. Да и нет в книге ничего особенного чтобы классикой стать.

 

Я описалась, имела в виду 50 лет

 

Да многие классические произведения не обладют чем-то прям аж дух захватывающим, однако же стали классикой, а темы запретной любви всегда интересна читателю, даже если она описана скудным языком. Это все же первый опыт Стефани, и нельзя прямо на неё набрасываться и обвинять в бездарности, у неё ещё все впереди, если она не бросит писать. Ведь все с чего-то начинали. А первый блин как нестранно комом не оказался. Повторюсь хоть язык описания скудный, однако же затягивает. Я книгу купила за 2 недели до фильма в итоге прочитала спустя 3 недели после того как в кино посмотрела (в день премьеры), и не разочаровалась. Сама классику люблю очень, но на таких книгах как Сумерки морально отдыхаешь))

Изменено 25.05.2009 13:05 пользователем Buffi

[leila431985]

но на таких книгах как Сумерки морально отдыхаешь))

Несогласиться нельзя. Книга хоть и написано стилистически слабовато, но все равно затягивает и читая ее можно особенно не напрягаться. Не все же время читать книжки по истории, тригонометрии и информатике, надо же когда то и отдыхать. А уж когда смотришь фильм прям душой раслабляешся

[ГорЛум]

Я описалась, имела в виду 50 лет

 

Да многие классические произведения не обладют чем-то прям аж дух захватывающим, однако же стали классикой.

 

Да, но не стоит забывать, в какие времена эти классические произведения выпускались и было ли подобное до них.

[Buffi]

Да, но не стоит забывать, в какие времена эти классические произведения выпускались и было ли подобное до них.

 

да были, до той же Энн Райс был Брем Стокер))

[fox m]

да были, до той же Энн Райс был Брем Стокер))

 

Стокер - классика. Райс - нет, Майер с Сумерками это тоже не светит.

[Ketlin21]

Лучше выскажитесь, как Вам фильм. Например, вы писали в своём отзыве о положительных моментах в плане режиссуры. Что конкретно понравилось?

Тот отзыв к "С"(к которому вы ссылаетесь,говоря о режиссуре,одобренной мною) был написан через неделю после премьеры фильма в России. Вся эта феерия по поводу его выхода не прошла мимо меня,поэтому я тоже с розовыми очками на глазах сидела в зале и млела:lol: И что я имела ввиду,говоря тогда о режиссерских находках в Сумерках,я сейчас понятия не имею,но тогда, видимо, они были для меня на лицо.:lol: Сейчас,отношение к фильму абсолютно другое,потому что беспристрастное. Ну,пожалуй, режиссерские съемки с вертолета и сцена с бейсболом( из которой вообще конфетку сделали)-это то,что я сейчас могла бы отметить,говоря о понравившейся мне режиссуре.

В принципе, вроде бы как и подход-то к фильму и у актеров, и у съемочной команды, был достаточно серьезный, Хардвик тоже вроде как "горела" идеей донести книгу до массового кинозрителя. Но вышла в итоге работа на средненькую такую троечку, сугубо имхо. Куча ляпов, несостыковок, все эти "глубокомысленные" диалоги героев и прочее ,конечно,портит ощущение от просмотра. Но,с другой,стороны, я уже воспринимаю фильм именно таким. То есть ,если вы смотрите какую-нибудь америкосовскую комедию(типа "не грози южному централу"),то вы уже априори настроены на юмор ниже пояса и поэтому он вас не будет раздражать, вы не будете ждать философских идей от фильма. С "Сумерками" для меня аналогичная ситуация. Я просто его в какой-то момент восприняла таким,как он есть и не жду большего.И если я решу его пересмотреть,то именно за ненавязчивость и дюжую простоту.

[Matt Rock]

Вот не знаю как объяснить, но этот фильм готов пересматривать снова и снова...Чем-то он для меня притягательным оказался. Сложно объяснить чем....

[Пианистка]

Не так давно решила запоздало посмотреть этот фильм. Весь этот ажиотаж вокруг Сумерек меня не очень впечатлял, но после того, как мне подруги всю плешь проели об этой саге, о фильме и о Паттинсоне, решила сама проверить, что к чему. И мне ПОНРАВИЛОСЬ! Сама не ожидала, но это так. Роберт и Кристен очень органичны в своих ролях, все эти красивые и завораживающие пейзажи городка и туманного леса не оставили меня равнодушной. В общем, закончилось это тем, что я купила первые три части саги и теперь с упоением читаю))

[Дора Шварцман]

Нашла на просторах ЖЖ. Оооочень понравилось:

И на меня нашелся свой "Титаник"

В свое время мегаблокбастер Титаник обошел меня стороной. Я посмотрела его на видео, причем очень поздно, и довольно скептически - ну да, ну чуйства, передайте мне попкорн. А в это время женщины более хлипкой эмоциональной консистенции затаривались платочками и неделю за неделей шли в кино в надежде, что на этот раз Чапай выплывет...

 

Так вот, на прошлой неделе я нехотя так посмотрела с семейством Twilight. Мы поржали над вытаращенными глазами в рыжих линзах, заведенными исподлобья и над беспомощными попытками костюмеров засунуть широкие плечи Седрика Диггори в узенькие твидовые курточки. Поржали, ага, над попытками здорового лося имитировать хрупкую тинейджерскую сутулость и детские интонации. На следующий день я посмотрела кино еще раз. И через день еще раз. И все дополнительные материалы с диска. И книжку "дневник режиссера" в магазине. И чудный фотоальбом "как мы это снимали". И купила книжку, по которой было снято кино. И что я вам скажу - это кино вставляет почище Титаника... Это чистые эмоции с частотой и интенсивностью грозовых разрядов, я на таких эмоциях и живу, я их вместо каши ем на завтрак, когда хреново. И делала кино или ошизевшая лиса, или коллектив аудитвизуалов, которые поставили себе делом чести подобрать идеальный звукоряд к картинке. Фиг его знает, что там было с озвучкой на русский, но как эти дети говорят на своем родном иглише... Эх, слышать надо.

 

Поставлю кино на одну полку с "Juno" и "Сruel Intentions".

остальное тут

 

И немного оффтопа, по поводу Майер-писательницы, оттуда же

Я сейчас читаю оригинал, и вижу 1000 способов неопытному переводчику про**ать с треском и идею книги, и атмосферу. Особенно если перевод шибко вумного спеца с промптом. Но тинейджерская проза, кто ее захочет переводить руками специалиста по Джейн Остин?

[2night]

Ну, по крайней мере, подростки просто зачитываются этими "Сумеречными" книгами, читая до 800страниц/день (это не выдумка, моя соседка с такой скоростью их читала)... УЖОС конечно, но какая классика может похвастаться, что ее с такой скоростью проглатывают? Почти никакая конечно, да и не станет молодежь ею зачитываться. По крайней мере есть хоть один плюс - молодежь ЧИТАЕТ!

[нюся1713127430]

люди посмотрела фильм и задумалась хочу ли я смотреть или читать продолжения я как типичная девушка боюсь что в других чистях они расстанутся кто уже что слышал или читал успокойте или огорчите буду очень благадарна

[Buffi]

люди посмотрела фильм и задумалась хочу ли я смотреть или читать продолжения я как типичная девушка боюсь что в других чистях они расстанутся кто уже что слышал или читал успокойте или огорчите буду очень благадарна

 

Читайте и все узнаете, но хеппи энд гарантирован!

[mia_gel]

... но какая классика может похвастаться, что ее с такой скоростью проглатывают?

 

Классика на то и классика, что по 800 страниц в день не прочитаешь, надо думать.

 

Я, честно говоря, после просмотра фильма прочитала все 4 книги за неделю. Правда, закрыв последнюю книгу я была разочарована - ради чего все? Но это уже не по теме...

[ГорЛум]

На следующий день я посмотрела кино еще раз. И через день еще раз. И все дополнительные материалы с диска. И книжку "дневник режиссера" в магазине. И чудный фотоальбом "как мы это снимали". И купила книжку, по которой было снято кино.

Мамма мия, вот так они деньги из нас и выкачивают...

 

да были, до той же Энн Райс был Брем Стокер))

 

Дык я, собственно, о нем и говорю. Это сейчас не все "асиливают" Стокера, а для своего времени он был прорывом. Потому и стал классикой.

А Райс и не классика, при всем уважении к ней тут я с fox_m соглашусь.

[leila431985]

Ёперный теарт. Чего вы здесь развели ромушку-то: станет классикой или нет? Какая разница-то. Фильмы по книгам снимают, значит уже про Майерс незабудут. Поклонники у фильма всегда будут. И через 10 лет девчонки будут сохнут по Эдварту и завидовать Бэлле (конечно не такими армиями, уже в единичный случаях, но все равно). Фильм который столько шума наделал не скоро забудут. Да и про книжки будут иногда вспоминать. Вот представте, милые дамы, многие из вас вырастут и станут мамами, разве не посоветуете почитать свою любимую книжку (ну допутим, у большинства она сейчас любимая) своим дочкам. Я, например, лучше это дам почитать своему чаду, чем оно будет читать всякую любовную лобуду эротического содержания.

[Velociraptor]

Ёперный теарт. Чего вы здесь развели ромушку-то: станет классикой или нет? Какая разница-то. Фильмы по книгам снимают, значит уже про Майерс незабудут. Поклонники у фильма всегда будут. И через 10 лет девчонки будут сохнут по Эдварту и завидовать Бэлле (конечно не такими армиями, уже в единичный случаях, но все равно). Фильм который столько шума наделал не скоро забудут. Да и про книжки будут иногда вспоминать. Вот представте, милые дамы, многие из вас вырастут и станут мамами, разве не посоветуете почитать свою любимую книжку (ну допутим, у большинства она сейчас любимая) своим дочкам. Я, например, лучше это дам почитать своему чаду, чем оно будет читать всякую любовную лобуду эротического содержания.

 

Вы бы лучше детишкам русские народные сказки читать давали и Пушкина, а не этот бред, а то воспитывают детей на подобной дряни, а потом удивляются, а что это у меня ребенок-дауненок вырос.

 

И фильм и книга канут в Лету как только пройдет на них мода и в замен прийдет новый спаситель рода человеческого, в виде мага, вампира или супергероя какого-нибудь, а фанатки подрастут или поумнеют. Это уже не раз было, "Сумерки" не первые и не последние, массовая истерия пройдет и о них никто не вспомнит, как в свое время прочно и надежно были забыты многочисленные однодневки и массовые дешевки прошлых лет. В этом фильме нет ничего, что могло бы сделать его классикой или хотя бы заставляло вспоминать о нем спустя годы.

[Billy Elliot]

Мы все понимаем ценность и полезность дискуссии о воспитании подрастающего поколения и современной литературе, но эта тема всё же посвящена конкретному фильму, мнения о котром теряеюся в сотнях постах на отвлечённые темы. Никто не против обсуждения книги и творчества Стефани Майер здесь, но оно должно иметь хоть какую-то привязку к фильму, а не уходить далеко к глобальным проблемам современного общества и литературы (-34 сообщения).

[fox m]

Вот наглядный пример тлетворного влияния на зрителя таких юзеров как fox m, MariaChelsea и прочих Растяп. Неужели для того что бы казаться умнее и эрудированнее нужно становиться занудой? Неужели так сложно отбросить все сомнения, избавиться от попыток сравнений с "Интервью с вампиром", оценки качества ракурса, выискивания нелепостей сценария и пр. Неужели так сложно отбросить всю эту мишуру, проникнутся историей любви и насладиться фильмом? Видимо, нет. Видимо, некоторым "товарищам" необходимо испортить себе и другим впечатления от просмотра картины. Видимо, самоутверждение за счёт "Сумерек" стало делом чести каждого "уважающего" себя киномана. Стыдно товарищи. Стыдно.

 

Речь прям как на партсобрании, пафос разве, что из ушей не капает.:lol: Стыдно, ой стыдно, прям слов нет, портим людям вкусы, прививаем всякую дрянь, отвращаем от "Сумерек", уводим из сек...., в смысле из родной семьи.))

А по существу есть, что добавить, праведник Вы наш?

 

 

Вы только учтите: для того, чтобы человек изменил свое мнение о фильме, который ему действительно нравится, одних разговоров о недостатках, маловато будет. Тут скорее сказывается эффект ослабления шумихи, которая промывает людям мозги по методу "сарафанного радио". Эффект прошел, и человек начинает лихорадочно смотреть по сторонам: "А что это было?".

Изменено 26.05.2009 17:50 пользователем fox m

[Velociraptor]

Вот наглядный пример тлетворного влияния на зрителя таких юзеров как fox m, MariaChelsea и прочих Растяп. Неужели, для того что бы казаться умнее и эрудированнее, нужно становиться занудой? Неужели так сложно отбросить все сомнения, избавиться от попыток сравнений с "Интервью с вампиром", оценки качества ракурса, выискивания нелепостей сценария и пр. Неужели так сложно отбросить всю эту мишуру, проникнутся историей любви и насладиться фильмом? Видимо, нет. Видимо, некоторым "товарищам" необходимо испортить себе и другим впечатления от просмотра картины. Видимо, самоутверждение за счёт "Сумерек" стало делом чести каждого "уважающего" себя киномана. Стыдно товарищи. Стыдно.

 

Радостно, товарищи, радостно что все беседы в теме ведутся не зря, а наставляют на путь истинный.:lol:

 

Мы антфанаты никому и не мешаем, наслаждайтесь кто же не дает, загвозка в том, что нам тоже хочется высказаться, добавить свою ложку дегтя в бочку меда сумеречного фанатизма.

[Братья Гримм]

Неужели так сложно отбросить все сомнения, избавиться от попыток сравнений с "Интервью с вампиром", оценки качества ракурса, выискивания нелепостей сценария и пр. Неужели так сложно отбросить всю эту мишуру, проникнутся историей любви и насладиться фильмом?

Сложно наслаждаться фильмом, когда из всех щелей лезут недостатки, вроде логических нелепостей и плохой актёрской игры.