Сумерки (Twilight)

[Bella Callen]

Просто нет чего то, что есть в книге.

какой то зацепки одной....

может то, что они так и не сказали друг другу самое главно...)

 

Вот эту сцену нам обещают доп.материалы на DVD

[Splinter]

Когда пошел в кино с компанией ожидал увидеть какой нибудь мощный триллер боевичок на тему любви про вампиров. А получил в итоге драму про каких то малолетних вампиров. Возможно поэтому впечатление от фильма и испортилось. Смотреть фильм было невыносимо скучно.Особенно начало, где полчаса фильма буквально спишь в кинотеатре.

[aor1120]

Фильм ниочем. Ни тебе раскрытия Монтекки-Капулетти-темы, ни любви-вампира-невампирши (хотя после Копполовской Дракулы 92го года, я считаю, эту тему поднимать не имеет вообще смысла - все уже сказано), ни вампирской эстетики как таковой (эту тему можно закрыть после Интервью с Вампиром), ни экшена - ничего. Дешевая концовка "ну ниче, в следующем фильме я его уговорю". Ужасно. Не понимаю я столь восторженного приема данной ленты.

[taho1309]

Слушайте! По-моему уже все звезды и звездульки повернулись на желании попасть в сагу. Вот и Дрю Бэримор по слухам хочет - режиссировать Eclipse? Это вообще что творится - то?

http://justjared.buzznet.com/2009/02/27/drew-barrymore-direct-eclipse/

[Bella Callen]

В следующий четверг благодаря Access Hollywood появится возможность посмотреть некоторые вырезанные сцены из "Сумерек", включённые в DVD. А сейчас доступно небольшое превью Preview of Twilight Segment on AH

[IceSol]

А мне фильм вполне понравился, пару раз уже пересматривала) Жду-не дождусь ДВД и ноября (надеюсь, премьеру Новолуния не перенесут). Хотя читая книгу, я представляла себе Эдварда немного другим, уж слишком человекоподобный он получился в кино

[attractive]

Посмотрела наконец сие творение. Хотелось проверить, фильм настолько же плоский как и книга, или все же есть в нем за что зацепиться. Визуальная картинка оказалась несколько лучше, чем литературные "изыски" автора книги. Но все же к поклонникам фильма данный факт меня не причислил.

 

Нормально. Ожидал(-а) большего, но в целом сойдет. - мой вариант.

 

+

Мне не нравится типаж вампира, созданный Майер. Эти кровососущие существа и солнечный свет не должны быть совместимы, ни-ни! (в моем вИдении образа вапмира)

[Lara_Croft_19]

Кристен Стюарт описала, как прекрасно чувствовать себя, будучи укушенной Робертом Паттинсоном.

В присутствии Паттинсона и Тейлора Лоутнера на японской встрече с фанатами, во время промотура фильма «Сумерки», одна явно нервничающая японская фанатка задала Стюарт вопрос, который у всех на уме.

Ей понадобилось большое мужество, чтобы наконец-то спросить об этом. Она заикалась и ее голос дрожал так сильно, что остальные присутствующие начали хихикать. Наконец, она это спросила: «Что ты чувствовала, когда Роберт тебя кусал?»

Стюарт игриво посмотрела на Паттинсона, сидящего слева и спросила: «А как вы думаете?»

До того, как ответ смогли перевести, она ответила на свой же вопрос: «Это было гораздо лучше!»

Холодная рыба Стюарт? Забудьте об этом. В зале немедленно стало очень жарко. Ответ заставил Паттинсона покраснеть, а Лоутнер похлопывал свое колено, пока в зале все ходило ходуном от дикого хохота, после того, как это перевели. Даже переводчики смеялись.

Спрашивающая решила еще раз испытать свою удачу и спросила: «Что было лучше, быть укушенной или поцелованной Паттинсоном?» На парочку на подиуме устремилось множество кокетливых взглядов, но ответ Стюарт был предельно кратким.

«Я не знаю», пожала она плечами.

Переводчица перевела это как «Нет комментариев».

Чтож, горячая Кристен смотрелась забавно во время всего этого.

 

Источник

[Live to tell]

Хотя я и жду продолжения, в опросе пришлось выбрать 4й вариант. Я действительно ожидала большего. Разочаровало, главным образом, воплощение моих любимых глав - "Признания" и "Победа духа над плостью". Так и не дождалась, когда Эдвард засверкает алмазной крошкой

[ksushka]

Так и не дождалась, когда Эдвард засверкает алмазной крошкой

 

Как так? Он же там еще как сверкал!

[Live to tell]

Как так? Он же там еще как сверкал!

 

Мало Или надо выпускать "Сумерки" с таблетками от жадности.

 

Папка Каллен насмешил. Убийственно похож на Александра Малинина, ну того, который всегда в гимнастерке романсы поет :lol: И перцовый баллон от вампиров. Браво, Чарли!

[Nallika]

Да простят меня все собравшиеся здесь поклонники "Сумерек", но, на мой взгляд, ничем не примечательный фильм)) Я вообще не вижу отличия "знаменитой вампирской саги" от бульварного романа))

[Ghost_Girl]

Мне кажется, что если б я не прочитала перед просмотром книгу - то мне б тоже фильм не особо понравился б. Возможно в этом и вся причина! Если есть время и желание - то советую прочитать эту сагу

[Nallika]

Так дело-то как раз в том, что я ее читала) Страсть как романтично - да, главный герой такой, что слюнки текут - да. Но никакой смысловой и культурной нагрузки, мне кажется, этот фильм, да и вообще вся сага не несет. Повздыхать, помечтать - и все.

[Shadia Simmons]

Всё-таки пришла к выводу после повторного просмотра фильма и второго прочтения книги, что надо и прочитать, и посмотреть, а то и то и другое воспринимается различно. Вот книжная Белла мне нравится, а киношная нет, Эдвард в книге, на мой взгляд, более интересен как персонаж, да и экранизация - это уже второстепенно.

[Tarzanka]

Наконец нашла в магазине DVD нормального качества и терпимого перевода. Отсмотрено. Это конечно не "Дракула", и даже не "Интервью с вампиром", но в общей сложности нелпохо. Ожидала гораздо больше разочарования. Правда много минусов. Не хватает выражения чувств на лице некоторых актеров: Кристен Стюарт явно не хватает эмоций, почти все время постное выражение лица; Роберт Паттисон-красавчик конечно, Эдвард из него идеальный; особенно понравился Питер Фасинелли/Карлайл Каллен-вот уж у кого внешность получилась необычная, в самый раз для главы семейства вампиров. Также хорошо вышли Джеймс и Виктория-запоминающиеся лица. Режиссер довольно строго следовала по книге, отклонений не много, я по-крайней мере не заметила. Однако фильму нехватает чувcтвенности, что ли, даже не знаю как сказать. Когда читала книгу, прям дух захватывало, а тут все вполне спокойно, не страшно, не темпераментно, не романтично. 6/10.

 

Хотелось бы, чтобы "Новолуние" было посильнее экранизированно.

 

P.S. Джейкоб получился паршивый.

[faust-scorpion]

Ну вот сколько не откладывал, но все же посмотрел данный фильм, от которого просто с ума уходят все девчонки. Если смотреть с моей точки зрения фильм, неплохой, хотя с определенными недостатками. Прежде всего это драма, о страстной, но банальной любви вампира к простой девчонки. Выглядело все неплохо, даже местами цепляло, но не более того. Паттинсон красавчик, но не более того. Хотя по сюжету ему особо ничего не требовалось. Стюарт, в принципе тоже понравилась, но тоже с приставкой но. Драки выглядели забавно, но( сколько уже можно!?), не эстетично с точки зрения экшена. Короче говоря фильм можно смотреть, но в ранг прорывов года я бы его не поставил.

8 из 10

[Крошка Енот]

пересмотрела на компе этот фильм, поняла, что это такой редкостный сакс, что просто слов нет.

понравился он мне в кино, потому что мы были молоды и пьяны.

сейчас этот маразм выглядет, как... маразм. глупые диалоги, скучные картинки, дурацкие клише, отсутсвие какой-либо идеи, что у автора, что и у режика.

[ksushka]

Вот здесь не только про Эдварда можно почитать, но и про других членов семьи.

[Mistergood]

Я обычно стараюсь готовиться к выходу фильма. Книжку прикупить или игру и вообще все на чем основан фильм и что к нему относиться.

Вот и Сумерки были не исключением, так как скоро офицальный выход на двд то вчера прикупил книжку, прочитать не успел так как жена начала читать первая и за несколько часов её прочитала, на мои вопрос как книжка нашла на её взгляд самый подходящии отзыв который есть в интернете.

 

"Стэфани Майер и ее вампиры с оборотнями.

*

Прочитала я вапирскую сагу Стефани Майер..

По первой из книг цикла кено сотворили... Сумерки называюццо, и кено и первая книга....

 

Ну што хочу сказать...

Кеном не впечатлилась... Первой книшшкой тоже... впрочем как и второй, третей, четвертой и таки пятой...

Попробую краткий перессказ напесать всех пяти книг. Поверьте эт много времени не займет..

Итак, книга первая "Сумерки"

Ой какой красивый странный мальчик..

Хочу-нимагу..

Ой, он вампир..

Все равно хочу-нимагу.. Он тоже хочет.. и оказываецца может..

Злой дядька-тоже вампир пытался меня съесть..

Я тебе люблю, Эдвард! Я сильнее тебя люблю, Бэлла! Нет, я! Нет, я! Нет, я... и т. д.

 

Книга вторая "Новолуние"

Я тебе люблю, Эдвард! Я сильнее тебя люблю, Бэлла! Нет, я! Нет, я! Нет, я... и т. д.

Нет, ты меня не любишь патамушта ушол..

а я люблю оборотня.. и вампира...

или оборотня? или вампира?

потом подумаю на эту тему

 

Книга третья "Затмение"

Я тебе люблю, Эдвард! Я сильнее тебя люблю, Бэлла! Нет, я! Нет, я! Нет, я... и т. д.

я люблю оборотня.. и вампира...

теперь мы все дружим...

 

Книга четвертая "Рассвет"

ОТ ВАМПИРОВ РОЖАЮТ!!! представляете?

в книге описан полный процесс. От зачатия до родов и начального взращивания юного полувампира..

ну и как обычно: Я тебе люблю, Эдвард! Я сильнее тебя люблю, Бэлла! Нет, я! Нет, я! Нет, я... и т. д.

 

Книга пятая "Солнце"

все то же самое что и в первой книге но от лица Эдварда-вампира...

а этих "люблю-нет я люблю" нефига не меньше...

 

Ну вот... теперь вы тоже в курсе всей вампирской саги из пяти книг..

На самом деле, даже несмотря на обилие розовых соплей, достаточно захватываюсчее чтиво.. размазано тока на 5 книг... самая динамичная получилась 4-я.. вот ее читать и рекомендую... остальное можно опустить)))

 

Источник <http://www.maybe.ru/blogs/read.php?r=21312> "

 

 

И я вот что то стал сомневаться стоит ли её читать... Не говоря уже о смотреть...

Изменено 16.03.2009 18:17 пользователем Elin-Gil

[Гость оптиMISSтка]

...И я вот что то стал сомневаться стоит ли её читать... Не говоря уже о смотреть...

 

прочитай, посмеешься и отдохнешь. и посмотри фильм - отличное снотворное.

 

немного о книгах, вернее, что не понравилось:

1) автор совершенно не умеет "создавать" битвы, в книгах нет не одной нормальной; она (Мейер то есть) все время отмызывется: то глав.г. потеряет сознание в самый интересный момент, то "ах..." ее отнесут подальше от побоища, чтобы ее, недотрогу, вечно находящую приключения на тощую задницу, не убили ненароком, когда она уже стала сильной и дело шло к "сражению века" и тут авторша "продинамила" читателя: всё закончилось, не начинаясь.

К слову, для фильма все же придумали битву, даже не битву, а так, потасовочку.

2) автор не умеет вовремя остановиться, наделяя и так совершенных созданий еще и супер-пупер способностями, хватило бы и одной (но зато какой!) - они не погибают под солнечными лучами. А так, к финалу ближе, количество сверхспособностей на один кв. метр просто зашкаливает, превращая произведение в маразм. Наверняка, весь детсад с этими способностями создавался для того, чтобы не описывать сражение, ведь так легче, сказать что, вот это Вася - он умеет управлять стихиями, вот это Маша - она умеет внушать объекту иллюзию нахождения в другом пространстве, вот это Петя - он умеет то, вот это Саша - он умеет сё..., а потом придет великая Беллка и всех спасет.... Загубила Мейер финал, в общем.

Изменено 14.03.2009 12:53 пользователем оптиMISSтка
опечатка

[Wara]

Стефани Майер...ее книги БУМ произвели. Если вы относитесь к тем кому они нравятся или не нравятся .Согласитесь вы все равно заинтересовались этим (книгой, фильмом..)Для простой мамаши из Аризоны, это огромный прорыв. Знаете лично я, если мне книга не нравится, не бегу на форум этой темы и не пишу как там все плохо, и так ужасно. А вот если книга понравилась, то тогда да.. руки так и тянутся напечатать, поведать что вы пережили после прочтения книги. На многих форумах читала, что после прочтения всех 4-5 книг у читателей какое-то опустошение. Хотелось им еще и еще...вот это меня привлекло. Что это за наркотик такой, что почти все женщины от 13 и до...сходят с ума от этой книги.

Мне книга понравилась. Понравилась больше чем фильм. Фильм… в нем явно что-то есть, но из-за того что там столько всего по изменяли (да соглашусь ждать точную копию книги никто и не надеялся)..Но актерам исполнявшим главную роль можно и поаплодировать и пожалеть. Теперь им достается по полной..(их и хвалят и унижают..)Но этого стоило ожидать ведь это сейчас феномен номер один на западе, там все почти читали "Сумерки".Говорят даже что и Барак Обама...ну что ж смешно, но все возможно.

Выводит только одно люди, которые не читали книг, не могут во многих сценах понять, что происходит, особенно представители мужского пола. Им упорно кажется, что этого великолепного героя на уроке биологии тошнит, а не то, что его соблазняет ее кровь. Что Каллены скорее все больны, чем вампиры, поэтому и бледные. Так что люди читайте...наскучит тогда захлопните книгу. Но многие перечитывали всю серию книг за неделю или того меньше, потому что она вас погружает в сказку, которой в реальной жизни нет.

[Nallika]

А по мне, так перехвалены и фильм, и книга)) Майер уделяла время ТОЛЬКО романтике. Она не создала ни интересных образов, ни захватывающих событий. Эдвард слишком идеальный, Бэлла слишком слабая. А весь сюжет сводится к тому, что наши герои, конечно же, будут вместе, но сначала им придется пройти кучу испытаний и т.д. и т.п. Нет никакой интриги) Обычный женский романчик, просто мужчина-идеальный-во-всех-отношениях заменен в нем на вампира-идеального-во-всех-отношениях. Не блещет Майер ни красотой слога, ни оригинальностью идеи, ни закрученностью сюжета.

[Demiana]

Ребята, давайте жить дружно. Сколько людей, столько и мнений. Это же понятно и известно всем. Возможно, во многом виноваты прокатчики или кто-то (извините, я в терминологии – дилетант), кто дает фильмам характеристики, настраивая нас на то или иной лад.

ЖАНР – триллер, фэнтези (еще кто-то заметил – ужасы, боевик), и только потом – мелодрама, но кто на такие мелочи обращает внимание.

Вот мы и ждали, что-то в духе «Ван Хельсинга», «Королевы Проклятых», «Интервью с вампиром», «Графа Дракулы» и т.д. и т.п. В коих на первом месте - и много действия, и быстрое развитие событий, постановочные экшн - сцены, ну и конечно любовь.

Про себя же скажу…Что я только потом, посмотрев фильм, расстроившись, не получив привычной дозы адреналина, решаюсь прочитать книги. И о ужас…понимаю, что если бы изначально в ЖАНРЕ стояло – мелодрама, а в кратком описании, что-то типа – история о не простых отношениях семнадцатилетней девушки, приехавшей к папе и поступающей в новую школу, где она влюбляется в странного, не похожего на остальных парня по имени Эдвард, который оказывается вампиром (прошу прощения за некоторый плагиат), то фильм смотрелся бы по-другому. При этом соглашаюсь с мнениями других, что уж больно идеальные - Эдвард и его семья (что в фильме, что в книгах), хотя я бы не отказалась и вряд ли устояла бы перед соблазном иметь рядом с собой такой идеал.

Что больше всего не понравилось в фильме (опять же прочитав книги), эти вечные вылазки и кульбиты по деревьям. Ребяты режиссеры, постановщики и кто там еще, он не Тарзана, он Вампир. Зачем и к чему это?!! В книгах нечего подобного нет. А вот сцена (в лесу) признания, в которой Белла осознает, что Эдвард вампир, в фильме мне понравилась больше, чем в книге.

Образ Беллы немного меня расстроил… она же семнадцатилетняя девушка!!! В отличие от Эдварда (с его мучительным выражением на лице - любви, боли, страсти и жажды), уж больно она какая-то прожженная, такое впечатление, что ничего ее уже не может ни испугать, ни удивить – ни вампиры, в ее обычной жизни, ни вервольфы. Хотя возможно в этом-то вся фишка.

Подводя итог моим словоизлияниям, фильм - отличный и как сказала «Ksushka», «кто не мечтает о такой фантастической любви?»

Изменено 16.03.2009 18:44 пользователем Demiana

[Kisyulya]

Нда... Все новые и новые претензии появляются))) Очень интересно на самом деле все это читать и прикидывать, а раздражало ли меня это? По поводу последнего(битвы не прописаны), я это заметила, но по моему в таком насквозь романтическом чтиве они бы смотрелись как минимум неуместно. Понимаю, если бы Майер взялась за описание приключенческого путешествия средневековья, и не справилась бы там со сценами битв, вот тут бы мы ее и посадили бы на кол. А вот сетовать на отсутствие таковых в романе... по меньшей мере странно...

Хотя я и не могу сказать что Сумерки идеальная книга, но литературный слог я смело списываю на наших горе-переводчиков... это ж надо Джаспера как Кери перевести - бред... А вот слабая сюжетная линия, это да, этим грешат Сумерки по полной программе. Но при этом завязка настолько увлекательная, и написано так трогательно, что закрываешь на все недостатки глаза и просто проживаешь историю героев раз за разом... Вот как-то так...