Сумерки (Twilight)

[МиГ]

Почему так все горят вампиром стать? Что людей побольше поубивать что ли?

[Massa4]

Когда с осени этого года на лето следующего переместили экранизацию шестой книги о Гарри Поттере, то казалось, что вторая половина две тысячи восьмого года несколько потеряет в своей книжно-экранной истерии - эйфория, которая охватывала сначала англоговорящий, а затем уже и весь остальной мир, при появлении каждой новой книги или, чего пуще, кинокартины о приключениях юного волшебника, сродни фанатскому буйству передавалась и людям, далеким от творчества Джоан Роулинг - то ли ожидание так сказывалось, то ли тоска по уже знакомым героям, а можеть быть что-то ещё. На фоне всеобщего разочарования и негодования, связанного с переносом "Принца-полукровки", робкие заявления от создателей "Сумерек", мол, встречайте замену Поттера поднимались на смех. Однако вот наступил конец осени, появились эти самые "Сумерки" и ... истерия объявилась снова, правда не в таких серьёзных масштабах, но это пока - к сиквелу, уверен, у героев Майер появится больше поклонников.

 

"Сумерки" по-своему идеальны. С одной стороны, они показывают, как нужно создавать успешные бизнес-проекты: бестселлер в основе сценария, толпы поклонниц, удачный подбор умеющих играть актёров - и, опа, прочный basement экранизации уже готов. С другой же стороны, помимо всего этого, нам демонстрируют как нужно снимать красивое кино: великолепные планы, знающий в амурных делах толк режиссёр, потрясающая музыка, эффектные актёры - и, вот оно, картинная надстройка над нашим basement'ом. Вы ещё удивляетесь стартовым 70 миллионам долларов? Признаюсь, я тоже удивлялся этой цифре до сегодняшнего дня - теперь же я могу только пожелать фильму хороших сборов и скорейшего продолжения.

 

"Сумерки" по-своему типичны и стандартны - у них, как и у всякого продукта, есть своя целевая аудитория. Однако, вопреки расхожему мнению, это отнюдь не только девочки 15-18 лет, знающие книгу-первоисточник вдоль и поперек, и втихаря сохнущие по Роберту Паттинсону. Настоящий зритель фильма - натура романтическая и воспринимающая любовь как большое и светлое Чувство. Уверен, что таких людей много, но некоторые из них, как и герой Седрика Дигори, до поры, до времени лишь носят маску отчуждения и фыркают: "Сумерки? Да это же УГ!" - но на самом деле сами понимают насколько неправы. В принципе, если вдуматься и вникнуть в происходящее на экране, то остаться равнодушным точно не получится. Ну, если только тем, кто ждет от фильма с вампирами реки крови да тайские единоборства.

 

"Сумерки" по-своему романтичны и трогательны. У Хардвик получилась замечательная мелодрама, которая очень красива и немножко старомодна (в хорошем смысле этого слова): милая и неуверенная в себе девочка, привлекательный и застенчивый юноша, практически абсолютное отсутствие платонической составляющей в их отношениях - это всё очень трогательно и остаётся только сожалеть, что большей части нынешних молодых людей не знакомы такие тёплые и красивые чувства, а большая часть современных девушек так далека от образов непорочности и такта. Добавьте сюда завораживающие виды и приятный саундтрек. Скажите честно, Вы всё ещё удивляетесь такому старту фильма?

 

"Сумерки" по-своему раскрывают актёров. Кристен Стюарт, карьеру которой чуть не загубили "Посланники", здорово справилась со своей ролью - ей вообще идет играть таких девочек-тихонь. Паттерсон также достоин упомянания - парень очень убедительно сыграл целый букет эмоций, начиная от стеснения и заканчивая злостью и отчаянием. Пожалуй, стоит отметить всё вампирское семейство - выглядят последователи графа Дракулы весьма эффектно, пусть и нарочито метросексуально.

 

Получается, что "Сумерки" вообще не имеют недостатков? Отнюдь. Обилие глуповатых диалогов, предсказуемых моментов, несколько идеализированной концовки, излишняя метросексуальность вампиров, о которой я уже говорил, небольшой дисбаланс в переходе от середины к эндшпилю - если захотеть, то перечислять можно долго, но зачем? Фильм-то удался! 7.5/10.

[asseda]

Сегодня на ютубе наткнулась на это видео. Я аж плакала от смеха. Дочего ж они смешные и смущенные слегка.

 

Смотреть тут. Сорри за качество, но всё более менее слышно и видно.

 

ЗЫ - Кэм рулит!

[Twilight Angel]

"Сумерки" по-своему типичны и стандартны - у них, как и у всякого продукта, есть своя целевая аудитория. Однако, вопреки расхожему мнению, это отнюдь не только девочки 15-18 лет, знающие книгу-первоисточник вдоль и поперек, и втихаря сохнущие по Роберту Паттинсону. Настоящий зритель фильма - натура романтическая и воспринимающая любовь как большое и светлое Чувство.

 

Я согласна, что этот фильм не только для девочек-подростков...хотя на форуме очень многие так думают. Этот фильм для людей, которые верят в настоящую чистую вечную любовь.)

[Massa4]

Я согласна, что этот фильм не только для девочек-подростков...хотя на форуме очень многие так думают. Этот фильм для людей, которые верят в настоящую чистую вечную любовь.)

 

Знаете, я вот тоже считал, что фильм для девочек-подростков. И очень рад, что ошибся. А другие... ну сколько людей - столько и мнений. А здесь ещё и фактор предвзятости у многих сыграл немалую роль.

[_MdiEv1L_]

А я ваще считаю что смотреть надо все фильмы,хотябы просто для того что б иметь своё мнение на его счёт... А то скока хороших фильмов люди пропускают потому что реклама не понравилась,актёр не нравицо,думают что это для подростков/одни сопли и т.д. ...

Этот фильм ИМХо должны видеть все ;-)

[Unlucker]

Обязательно схожу на эту картину по двум причинам: Кристин Стюарт - очень хочется посмотреть, ну и жанр меня привлекает.

 

PS: А книга так и называется?

[_MdiEv1L_]

Обязательно схожу на эту картину по двум причинам: Кристин Стюарт - очень хочется посмотреть, ну и жанр меня привлекает.

 

PS: А книга так и называется?

 

Да,книга тоже "Сумерки". Там повествование идёт от лица Беллы (Кристен), но есть ещё книга "Солнце полуночи" (правда найти можно тока в интернете) там повествование идёт от лица Эдварда,ИМХо там всё таки интереснее.

[rikki]

Почему так все горят вампиром стать? Что людей побольше поубивать что ли?

Вампиры не убивают людей... они пьют их кровь и превращают в себеподобных! =)

А фильм мне кажется должен быть интересным!

[reflejo de sol]

Вампиры не убивают людей... они пьют их кровь и превращают в себеподобных! =)

 

ну не совсем таквампиры (нормальные,не как Каллены) питаются кровью людей,т.е убивая их,высасывая их силу и жизнь. А превращение в себеподобных очень сложная процедура (если ссылаться на Энн Райс)

[Mayhem_n_soap]

Моя девушка пищала, я смотрел на часы в ожидании когда эта охинея закончится. Вампирюгу, которого играл Gigandet жалко, единственное на что можно было смотреть. Бред собачий сделанный исключительно для сруба бабла с фанаток.

[Massa4]

Моя девушка пищала, я смотрел на часы в ожидании когда эта охинея закончится. Вампирюгу, которого играл Gigandet жалко, единственное на что можно было смотреть. Бред собачий сделанный исключительно для сруба бабла с фанаток.

 

Оооо, я ждал Вашего мнения: категоричного и однозначного :lol: Хотя то, что основную кассу фильму сделают фанатки, это верно подмечено...

[МиГ]

Вампиры не убивают людей... они пьют их кровь и превращают в себеподобных! =)

 

 

Ну в фильме-то двоих-то людей сожрали, а они ни в чем виноваты не были, или были виноваты только в том, что не вампиры.

 

[_MdiEv1L_]

Ну в фильме-то двоих-то людей сожрали, а они ни в чем виноваты не были, или были виноваты только в том, что не вампиры.

 

Ну во-первых,откуда Вам знать что это за люди были и что они ни в чём не виноваты?

Во-вторых,2 человека. В,например,"Другом Мире" там тока и делают что убивают,а тут это скорее как разнообразие,а не линия сюжета.

 

Хотя с ответом rikki который Вы цитировали я не согласна...

 

Изменено 26.03.2009 14:08 пользователем Elin-Gil

[Plit82]

Блин, интересное кино. Очень для меня, признаюсь, неожиданно. О существовании книг Майер узнал буквально накануне. Но кино меня просто заворожило. Очень красивое. Хотя мелодрамы в корне как жанр не люблю. А здесь зацепило.Теперь вот сижу, читаю пока первую книгу.

[Крошка Енот]

Люди, серьезно без обид. Мне нравится Сумерки, но я бы много чего подкорректировала там, чисто со стилистической стороны выглядет непригоже, если делать структурный анализ. Не хватает там редакторской работы. Порой слишком много глупых, ненужных диалогов, скучного повествования, типа "я встала утром, почистила зубы, меня ждал Эдвард, мы поехали в школу, там поучились, и он привез меня домой". Я считаю, что в книге любое слово должно быть оправданно. Любой шаг героя должен нести целеноправленую идею и смысл. И каждый поступок цепляется за другой, превращая историю в накал страстей, тем более с таким сюжетом. И что это за вечная манера называть Элис "девочкой-эльфом с растрепанными волосами" (без использования каких-либо синонимов), и всегда Эдвард лишь "буравит взлядом", либо "испепеляет". А еще он вечно dazzling. В общем в плане языке старушка Майер оплашала. Чистое профессиональное ИМХО! Изменено 26.03.2009 14:54 пользователем Elin-Gil

[Victoria Kinney]

Если честно, от фильма большего ожидала, но всё равно понравилось. Актеры все замечательно на свои роли подошли, даже нелюбимая мной Элизабет Ризер не раздражала. Всё отлично. Я довольна.

[Герда]

Я смотрела, мне понравилось. Наплевать на недостатки, главное - романтика. И я ее в "Сумерках" нашла

[Victoria Kinney]

Ладно, можно уже начинать ждать вторую часть, там будет очень много приятностей...)

А еще - очень красивые места развития сюжета!

 

Кстати, в самом начале сильно темная картинка меня напрягала, но потом я попривыкла.

Только вот свечение я представляла сильнее!

[Waldemar]

Наконец-то и я посмотрел сие чудо, хоть в прокате фильм у нас не выпустили.

Говорить, как понравилась книга нет смысла, лучше напишу, как понравился фильм. Дословно пересказывать сюжет тоже нет смысла, все же читали...

Хардвик не лучший режиссёр, но с работой вроде как справилась. Актёры выжимали со своих персонажей всё, что могли, но до конца передать не смогли. На моё удивление в фильме Патисон очень понравился, будто роль была создана для него. Обидело только то, что Джасперу и некоторым диалогам очень мало времени уделяют, хотя 500 страничную книгу не легко полностью передать на экран. Сюжет очень медленно развивается, но до поцелуя главные герои всё таки дошли. Ещё не понравилось, что в фильме осталвили только немного погони и Джеймса. В остальном всё прекрасно.

Саммит интертеймент можно поздравить, ведь компания наткнулась на золотуую жилу. Экранизация книг спасет от полного провала и в следующий раз фирма должна задуматься выпускать ли фильм в большом тираже по миру. Жду вторую часть, которая скоро будет.

 

Оценка: 8 из 10

 

 

 

В подарок теме хочется оставить только это:

Изменено 26.03.2009 14:58 пользователем Elin-Gil

[estrella]

Наконец посмотрела, думала мне уже не представится возможность посмотреть фильм о котором столько говорят на большом экране, в Краснодаре с сеансами совсем плохо, в 2-х кинотеатрах по одному сеансу в день в час ночи….((((

 

Ну в общем (имхо) фильм все таки не так хорош как о нем говорят, по следующим причинам: сюжет и финал очень предсказуемы, ну хотя по данной нехитрой формуле кино снимали снимают и будут снимать, другое дело насколько качественно даже самый банальный сюжет преподнесен, но и здесь у фильма есть явные проблемы, действие очень вялотекущее, это на мой взгляд основные недостатки картины.

 

Теперь хотелось бы перейти к главным действующим лицам которые перед нами разыгрывали поистине Шекспировские страсти, я никак не могу взять в толк почему Кристен Стюард хорошая актриса (ну по крайне мере многие так считают)?Я вот как то смотрела отвратительных «Послаников» так вот героиня из него плавно перекачевала в «Сумерки» что это, творческий самоповтор актрисы или задумка режиссера? Антагонисты тоже не впечатлили, до раздрожения заштампованные образы, да и харизмы им явно не хватало. Из всех персонажей мне как то запомнились только 2-е отец главной героини и собственно невероятно притягательный и сексуальный Роберт Патиссон (вот уж с кем из актеров на кастинге явно не прогадали), мне вообще кажется что 80% фильма он просто вытянул на себе.

 

Спецеффекты выглядели как то нелепо, скоростные перемещения мне вообще напомнили «Разборки в стиле Конг-Фу», а такие ассоциации для сабжа по моему просто губительны.

 

Но не смотря на все эти «гадости» которые я понаписала фильм понравился, в первую очередь по тому что между актерами (главными героями) как мне кажется было то самое что принято называть «химией» (Паттинсон на самом деле невероятен в данном образе, будто действительно был влюблен), а еще там была прекрасная операторская работа, много крупных планов и красивейших панорам живописных мест и саундтрек который меня просто не мог не подкупить, за muse и radiohead я легко могу накинуть лишний балл (что и делаю).

Итак: 8/10.

[vladmir]

Это небольшая статья из одного известного журнала

Обзор рецензий на фильм «Сумерки»

 

Такого рода фильмы (а это «вампирский ужастик с тинэйджерами») обычно обладают «встроенной защитой от критиков». (Что и подтвердил первый уик-энд проката.). Тем не менее, критики, как всегда не теряют надежды «изменить зрительские вкусы». Роджер Иберт заметил в своей рецензии для Chicago Sun Times, что «если бы вампиров в фильме не было, то осталась бы худосочная тинэйджеровская мелодрама о двух миловидных тинэйджерах, которые хотят друг друга так сильно, потому что хотят друг друга так сильно. Впрочем, я знаю, кому этот фильм очень понравится». Клаудия Пуиг также указывает на целевую аудиторию фильма в своей рецензии для USA Today: «несмотря на сомнительный кастинг, деревянные актерские работы, смехотворные диалоги и ужасный грим, ничто не остановит толпы молодых девушек от просмотра этой китчевой адаптации популярного романа Стефании Мейер» В свою очередь, Рефер Газман из Newsday рисует картины «девушек, повторяющих после сеанса диалоги строчка за строчкой». Майклу Филипсу из Chicago Tribune фильм скорее понравился: он считает, что оный обладает «интеллигентной силой, а на некоторые недостатки можно не обращать внимание». Майкл О'Салливан пишет в Washington Post, что в фильме есть «хороший материал», и хотя у него есть отдельные придирки, «в целом фильм работает и как любовная, и как вампирская истории — в основном благодаря исполнителям главных ролей». А Питер Хартлауб заключает в San Francisco Chronicle: «хотя вас может не увлечь этот фильм, после просмотра вы, хотя бы, поймете, в чем дело и из-за чего вся эта суета».

[Macabre]

Вечер добрый=) Не подкинет ли кто добрый ссылочку на саундтрек или может быть укажет страницу, где это уже обсуждалось=) Заранее, спасибо.

 

А теперь о фильме. Неожиданно понравилось, хотя думала, что уже переросла подобные истории. Лично для меня - лучший фильм осени-зимы. Жду выхода диска, чтобы насладиться оригинальной дорожкой...

[vladmir]

Macabre, саундтрек здесь... а вот когда будет диск - не знаю(

[Macabre]

vladmir, спасибо=)

 

Всё, ссылки на скор и песенный саундтрек получила, вопрос снят=)

 

Буду вместе с вами ждать продолжения и надеюсь, что команду и актёров оставят прежних, ибо все смотрелись на своём месте, а любая замена на мой взгляд только навредит - исчезнет ощущение целостности истории.