Семь жизней (Seven Pounds)

[Zhайворонок]

Фильм конечно сказочный но от этого не менее интересный. Фильм довольно монотонный и многим может показаться скучным, но мне показалось что все очень продуманно , взаимосвязано и если первую половину фильма ты вообще не понимаешь что происходит, то со второй половины , все начинает складываться в целую мозаику которая очень даже захватывает. Опять таки не знаю как кому, кто то говорит что сразу догадался что происходит и чем все закончится, но лично я практически до конца не могла предсказать как все повернется и как будет действовать главный герой.

Не могу сказать что это лучшая роль Уилла Смита, в отличии от игры Розарио Доусон, очень она меня порадовала, было приятно смотреть на ее игру. А еще больше меня впечатлил Вуди Харрельсон, не ожидала от него такой роли, даже не похоже на него.

Не плохая драма, как мне показалось без какой либо особенной идеи, но с определенной моралью.

[MariaChelsea]

В общем-то сопливо, но интересно, а пару раз даже слезовыжимающе (хотя на меня такие штучки уже не действуют=)). Смит был хорош, потрясающе хорош, а кто бы мог подумать. То же можно сказать и о Розарио.

 

Вцелом моралистический и очень американский фильм, чем-то напоминающий "Столкновение"( виз. рядом, степенью морали и т.п.). По-большому счету мне больше понравилось, чем нет.

[Zero]

Смит был хорош, потрясающе хорош

Пусть и хорош, но сыграл на автомате, не напрягаясь =) Образ, как и сам фильм, довольно вялый получился.

а кто бы мог подумать.

Да ладно. Далеко не первая его хороша работа.

[MariaChelsea]

Пусть и хорош, но сыграл на автомате, не напрягаясь =) Образ, как и сам фильм, довольно вялый получился.

 

Да ладно. Далеко не первая его хороша работа.

Че-т противоречие- если на автомате, то какая ж это хорошая работа=)?

[Zero]

Че-т противоречие- если на автомате, то какая ж это хорошая работа=)?

Его Бен Томас сыгран хорошо, но как персонаж не особо интересен. Без искры, без изюминки, эмоций маловато (кроме сцены в ванной). Я все же отдаю предпочтение "В погоче за счастьем". Вот там потрясающе сыграно. И номинация на Оскар заслуженная.

[MariaChelsea]

Его Бен Томас сыгран хорошо, но как персонаж не особо интересен. Без искры, без изюминки, эмоций маловато (кроме сцены в ванной). Я все же отдаю предпочтение "В погоче за счастьем". Вот там потрясающе сыграно. И номинация на Оскар заслуженная.

Я не смотрела "В погоне за счастьем", поэтому это первая драматическая работа Смита, увиденная мной.

[Arika]

Этот фильм пополнил коллекцию моих любимых фильмов с Уилом Смитом. Интересный сюжет. Красиво снято. Печальная музыка. Великолепная игра актеров...

 

Почти до самого конца фильма не было понятно многих вещей. Но лишь пять минут на раздумья после просмотра, - и все становится предельно ясным. Разумеется, такое в нашем мире почти никогда не случается, но на то он и фильм...

 

Но больше всех мне понравился Вуди Харрельсон. Давненько я его не видела. Такой милашка!

 

С замиранием сердца смотрела на то, как его мутные голубые глаза в конце фильма превратились в темно-карие

 

[renfield]

Почти до самого конца фильма не было понятно многих вещей.

Ой, да ладно, все там предельно понятно где-то с середины, когда первый флэшбэк с героем Смита в автомобиле. Уж ясно, что он не просто так едет, а должно нечто произойти. К тому же, тем, кто смотрел «21 грамм», даже задумываться не пришлось (там ситуация идентична, но не столь массовая). Умыслы режиссера сделать такое фрагментарное повествование в принципе понятно. Американцы, с ведром попкорна в одной руке и с газировкой – в другой, с мозгами в пятой точке, должны были по идее обалдеть от «сложности» композиции, а когда все предельно разъяснят (т.е. в середине) - обалдеть от собственной сообразительности и похвалиться друзьям своими интеллектуальными способностями. Судя по сборам, фишка сработала на ура. Радуйтесь, продюсеры!

[A.Z.]

Возмутительно надрывный, неправдоподобный и натужный фильм. Желание отхватить за роль "Оскар" у Смита просто на лице написано, потому и тужится, переигрывая и делая ТАКОЕ печальное лицо, что хочется кинуть в него тапком. Голос за второй вариант.

[Arika]

Ой, да ладно, все там предельно понятно где-то с середины

 

Ну, знаете, кому как. Мне допустим не сразу стало понятно, что

 

 

герой Смита постоянно находится в поисках людей, которые достойны и нуждаются в его помощи. Что тем самым он хочет возместить ущерб, который принес когда-то по неосторожности.

 

 

может, конечно, я не сразу все уловила, но, тем неменее, теперь мне все ясно.

[ksushka]

Умыслы режиссера сделать такое фрагментарное повествование в принципе понятно. Американцы <...> с мозгами в пятой точке...

 

Ну за что ж вы так американцев-то? Вполне себе умные люди. А если идти по вашей логике, то и добрая половина русских, которые отсмотрели фильм и он им понравился, тоже должны быть дебилами.

 

Arika, вы не одна, мне тоже все не сразу стало понятно, возможно, потому что в начале чуть отвлеклась и перед просмотром не читала синопсиса.

[Lirka22]

Желание отхватить за роль "Оскар" у Смита просто на лице написано, потому и тужится, переигрывая и делая ТАКОЕ печальное лицо, что хочется кинуть в него тапком. Голос за второй вариант.

 

ППКС! Игра Смита действительно в этом фильме была похожа на жалкие потуги, чем он жутко раздражал.

А эта ситуация с органами вообще притянута за уши. Так и хочется сказать: " Не верю!"

 

 

Еще когда Смит рассказывал в первый раз эту историю про медузу, промелькнула мысль: "Не хватало еще того, что бы его убила эта самая медуза! Ну и маразм будет!" епрст, какая нелепость

 

 

Сцена самоубийства совершенно не трогает, хотя должна бы...

Изменено 09.08.2009 14:09 пользователем Lirka22

[ольга карась]

Этот фильм пополнил коллекцию моих любимых фильмов с Уилом Смитом. Интересный сюжет. Красиво снято. Печальная музыка. Великолепная игра актеров...

 

Подписываюсь под каждым словом. Отличный и очень чувственный фильм, заставляющий над многим в своей жизни задуматься

[blogprokino]

$ Изменено 08.04.2010 15:44 пользователем blogprokino

[steffania]

Очень точное и меткое предложение, вскрывающее саму суть фильма. Жалко Уилла Смита, как он вообще сюда попал, и как он здесь негармонично смотрится... Сцена с медузой вызывает отторжение, хорошо конечно когда в фильмах оригинальные ходы, (типа вот медузой то еще никто жизнь не кончал), но это явный перебор.

 

Так он же не просто так это с помощью медузы сделал. Там же всё очень логично вроде как, не заметили?

[blogprokino]

$ Изменено 08.04.2010 15:44 пользователем blogprokino

[steffania]

Да, действительно очень логично. Сама идея сильно натужная, и способы реализации этой идеи такие же. Именно про самоубийство с помощью медузы я и говорю. Также сама идея возвеличивания самоубийства ради кого-то вызывает недоумение...

 

Причём здесь возвеличивание самоубийства, я не понимаю. Принести себя в жертву ради жизней других людей, чтобы искупить свою вину - это не возвеличивание самоубийства. Это нечто иное, чего вы видимо не в состоянии понять.

[blogprokino]

$ Изменено 08.04.2010 15:43 пользователем blogprokino

[Tsarinsa]

Местами кино, конечно, затянуто и монотонно, но тем не менее вышла неплохая такая драма.

[Рэндом]

 

"Принести себя в жертву ради жизни других людей" - это меня просто бесит, и я могу пояснить почему. Нельзя мнить себя господом богом и решать судьбы чужих людей, и мне лично кажется, что герою Уилла Смита такое вмешательство хоть как-то можно простить в первом случае, когда он по своей халатности убил в автокатастрофе людей. Но вот когда он решает, что он крутой и будет раздавать свои органы направо и налево, вот тут этот доморощенный гениус становится просто омерзителен, и верх омерзения когда он дергается в ванне рядом с мерзкой медузой.

 

Вы спросите у батюшки православного - можно убить себя для благой цели? Кино снято профессионально конечно, но посыл просто ужасен. Давайте начнем все страдать и отрезать друг другу органы, кому чего не жалко.

Какой-то бред. Причем здесь православный батюшка? Это что, истина в последней инстанции? Как решил, так и будет? Это мои органы - как хочу, там ими и распоряжусь, и ни один батюшка слова мне не скажет, потому как это не его дело. нет здесь игры в Бога - не надо придумывать лишних сущностей.

Изменено 04.12.2009 19:18 пользователем Podpisnov

[Ниллган]

Неплохой фильм, в целом скорее понравилось чем нет, могу понять отчего он многим мог понравится, но лично меня не зацепил.

Уилл Смит порадовал скорее, хотя иногда выражение его лица удивляло.)

6,5/10 потому что смотрелось тяжеловато.

[famil770]

Хороший фильмец. Непонятно

 

как прозрел Харрельсон?

 

но в целом хороший фильмец))

[The Caspian]

Хороший фильмец. Непонятно

 

как прозрел Харрельсон?

 

но в целом хороший фильмец))

 

Ну насколько я понял, ему

пересадили роговицы (или что там) глаз героя Смита. Девушка в самом конце узнала эти глаза

 

[famil770]

Ну насколько я понял, ему

пересадили роговицы (или что там) глаз героя Смита. Девушка в самом конце узнала эти глаза

Ни фига себе.. Значит достаточно только захотеть, то есть

 

 

пожертвовать своими глазами чтобы другой прозрел?не знал что такие операции делают..

 

[Rocket Man]

Конец был неожиданый,фильмы я такие люблю,и ставлю

9,9 из 10(непонравилась некоторая музыка)

Изменено 25.08.2009 08:29 пользователем Rocket Man