Это интересно

[Scud-IIEPBblu]

Интересно, кто как записывает, ну или записывал, какие сокращения использовал при конспектировании. Наверняка у всех своя система, хотелось бы узнать что-то новенькое, ну, даже просто в практических целях

 

Боюсь, сегодня об этом мало кто помнит, но вот была, видите ли, во времена оные такая забавная штука — стенография.

Очень полезная вещь — в смысле поднятой Вами темы — её в моё время даже в школьную программу включали.

 

И тому имелись веские основания.

Эта форма конспектирования была очень неплохо сбалансирована для максимальной эффективности кодировки, прекрасно сочетая экономность записи с её помехоустойчивостью и языковой универсальностью. То есть, не требовала такой громадной избыточности, как в русской письменности, в качестве способа обеспечения точности передачи смысла в условиях помех от "человеческого фактора" (описки, недостаток грамотности, девиации "плохого почерка", etc.), каковая в том же русском оставляет желать много лучшего.

И в то же время, прекрасно работала во многих иноязычных версиях, приспособленных под разные языки с алфавитной основой. Приближаясь в этом, если верить учителям, к иероглифической, но при этом, в отличие от последней, не требовала от обучаемого столь невменяемого объёма памяти для обучения её основам.

[mastholte rietberg]

Боюсь, сегодня об этом мало кто помнит, но вот была, видите ли, во времена оные такая забавная штука — стенография.

Очень полезная вещь — в смысле поднятой Вами темы — её в моё время даже в школьную программу включали.

 

И тому имелись веские основания.

Эта форма конспектирования была очень неплохо сбалансирована для максимальной эффективности кодировки, прекрасно сочетая экономность записи с её помехоустойчивостью и языковой универсальностью. То есть, не требовала такой громадной избыточности, как в русской письменности, в качестве способа обеспечения точности передачи смысла в условиях помех от "человеческого фактора" (описки, недостаток грамотности, девиации "плохого почерка", etc.), каковая в том же русском оставляет желать много лучшего.

И в то же время, прекрасно работала во многих иноязычных версиях, приспособленных под разные языки с алфавитной основой. Приближаясь в этом, если верить учителям, к иероглифической, но при этом, в отличие от последней, не требовала от обучаемого столь невменяемого объёма памяти для обучения её основам.

Вы знаете стенографию? О, круто. Нет, нас че-то нигде ничему такому не учили Помню, как-то смотрела на нее, но не взялась самостоятельно, и мне казалось чем-то вроде языка для слепых.

[Scud-IIEPBblu]

Вы знаете стенографию? О, круто. Нет, нас че-то нигде ничему такому не учили Помню, как-то смотрела на нее, но не взялась самостоятельно, и мне казалось чем-то вроде языка для слепых.

 

Ну, "знаете" — это слишком сильно сказано, пожалуй…

Имел возможность научиться — так будет правильней сказать.

 

Уже потом, намного позже, когда шанс на полноценное погружение давным-давно был упущен, интересовался малость… но уже не с меркантильной стороны, а в качестве образца/примера коренного различия подходов в оптимизации кодирования между разумным восприятием, заточенным под знание и смысл, и техническим, оперирующим с бессмысленной информацией. Очень наглядно и поучительно, между прочим.

 

Да, Вы правы, есть сходство с языками для слепых.

Во-первых, та же, примерно, задача: оптимизировать способ "упаковки" текста, с тем чтоб передать его полноценно, имея в распоряжении несравненно менее удобный носитель и чрезвычайно ограниченный "способ считывания" с оного. То же, кстати, можно сказать и про язык жестов, коим приходится ограничиваться глухонемым. И точно так же опирающийся в этом на особенности восприятия психикой разумного существа, а не на аппарат безмозглой формализации, на коем так ныне помешаны IT-шники.

И ещё — прошедший длительную эволюцию, своего рода Естественный Отбор, в ходе долгого практического применения. Оптимизированный, таким образом, реалиями наличного мироздания — а не бесплодными умствованиями яйцеголовых теоретиков с их извечными тараканами.

[iokasta]

На мой взгляд просто замечательный тест. Там подписи к картинам как поэмы читаются, явно искусствовед писал и талантливый!

Узнайте художника по мазку

И сколько верных ответов у вас?

[rary7]

И сколько верных ответов у вас?

 

В зависимости от попытки, от 10 до 12. Иначе б я его замечательным, наверное, не назвала)) Но в первый раз было 12, картины были легкие, а потом я уже многие запомнила. Путаю Моне и Писсаро, особенно "Бульвар Капуцинок в Париже" мне упорно кажется картиной Писсаро.

[iokasta]

В зависимости от попытки, от 10 до 12. Иначе б я его замечательным, наверное, не назвала)) .

:D Да, минус в том, что полотна уж очень известные. И даже с учетом того, что нам дают увидеть маленький фрагмент, угадать автора легко.

[Gargoyle]

Думаю в этой теме будет актуально.

[rary7]

https://lingust.ru/thai/thai-lessons/lesson1 сайт с самоучителями всяких редких языков. Интересно, дойдет л у меня до него руки когда-нибудь)

[rary7]

Бесплатный вебинар по животрепещущей теме, лектор вроде неплохой, заслуженный. Хотя, конечно, здесь такие булгаковеды и мимоведы собрались, что может ничего нового не услышат, но вдруг кого-то заинтересует. https://levelvan.ru/lectures/show/2098. Это не реклама, я там не работаю, просто рекомендация и интересненькое.

[nata909]

А мне вот этот тест понравился на Арзамасе https://arzamas.academy/materials/1258

 

Забавный тест)

[rary7]

Забавный тест)

 

Какой у вас результат, если не секрет?)) Я была 2 раза по тесту "меньшивиком-интернационалистом", но вот по сегодняшней попытке я уже "анархист".

[Сэди]

Какой у вас результат, если не секрет?)) Я была 2 раза по тесту "меньшивиком-интернационалистом", но вот по сегодняшней попытке я уже "анархист".

 

Я - эсер центра.

[rary7]

Я - эсер центра.

 

[Gerc0g]

А мне вот этот тест понравился на Арзамасе https://arzamas.academy/materials/1258

 

выдало "меньшевик-оборонец", но фактически мой кружок оказался в правом нижнем квадрате, в гордом одиночестве

[Сэди]

 

Хорошо, когда всем хорошо.

[nata909]

Какой у вас результат, если не секрет?)) Я была 2 раза по тесту "меньшивиком-интернационалистом", но вот по сегодняшней попытке я уже "анархист".

 

Меньшевик- оборонец) Но ближе к центру. Неожиданный для меня результат)

[rary7]

И что интересно, большевиков нет, то есть, все бы мы были в числе проигравших в 17-м году((

[Безымянный гений]

Недавно на ютубе, я наткнулся на это видео

 

 

Какой то мужик-работяга с завода создал канал, записал там пару видео, а в конкретно данном попытался стать ютубером.

 

Сначала стал жаловаться что жизнь дерьмо, потом стал вставлять советы по жизни (с дилетантским оформлением, подачей и музыкой), ну а под конец, вообще вставил в видео скрытую рекламу, что бы получить денежку. Знаете какую? Ссылки на просмотр фильмов Побег из Шоушенка и Унесенные призраками, с просмотром рекламы и денежкой по-партнерке уже ему. И все это бездарным монотонным голосом, с бессмыслеными паузами в речи, подачей тона и прочее.

 

Бедняжка, надеюсь он все еще на своем заводе не батрачить. Такая личность, явно заслуживает место под солнцем в жизни. :idea:

[Savita]

 

 

[Green_FOX]

 

[rary7]

Интересный тест про нечистую силу с любопытными иллюстрациями. Давно хочу книжку эту «Нечистая, неведомая и крестная сила» купить, она недорогая на маркетплейсах.

[Savita]

https://m.youtube.com/shorts/ljZvJwIx05E

 

Как???

[Green_FOX]

[Безымянный гений]

Трусы всегда жестокосердечны. На дерьмо во дворе посмотреть хотя бы.

[makara]

Тест: необычные музыкальные инструменты