Это интересно

[MaDCooL]

А что Мадфокс говорит о зазубривании? Если вы понимаете, объясните и мне, плиз.

Чтобы отлично знать язык, надо зазубривать. И более того - следить за всеми нововведениями.

[mastholte rietberg]

Он говорит, что иначе написать правильно невозможно - только зазубривать!

Так а что зазубривать?? Устала спрашивать))

[Шер]

Чтобы отлично знать язык, надо зазубривать. И более того - следить за всеми нововведениями.

Мало зазубривать, надо понимать зачем и когда применяется, тк все варианты выучить невозможно, просто их и нет в доступе, ВСЕХ этих вариантов)

Анекдот вспомнился - Вася, как ты так быстро решил задачу?

Марь Ванна, я просто запомнил все ответы всех задач...

 

Так а что зазубривать?? Устала спрашивать))

Наверное правила и примеры к правилам из учебников.

У меня еще вопрос к слову "следить за новвоведениями" - тоже наверное подразумевается понимать что и зачем и почему так , а не иначе.

Нововведения на поверку окажутся просто уже принятые к употреблению казусы и не более.

Из таких радикальных в истории помню тока отмену буквы ять...

Вот еще статья, по теме, но я еще всю не прочла.

https://lenta.ru/articles/2015/06/07/language/

[MaDCooL]

Мало зазубривать, надо понимать зачем и когда применяется, тк все варианты выучить невозможно, просто их и нет в доступе, этих вариантов)

Конечно, я выше говорил про контекст.

 

У меня еще вопрос к слову "следить за новвоведениями" - тоже наверное подразумевается понимать что и зачем и почему так , а не иначе.

Например, где ставить ударения, какого рода то или иное слово, и так далее.

[Шер]

 

Например, где ставить ударения, какого рода то или иное слово, и так далее.

 

То есть то что в словарях?

Во-первых и словари не боги составляют, во-вторых надо понимать что составление правил довольно субъективная вещь, и ученым часто свойственно ошибаться.

Во-вторых это процесс длительный ввиду неповоротливости и консервативности бюрократической машины.

Поэтому жизнь и разговорный язык это самое основное , из чего складывается и должно складываться и правописание и прочее.

Те языки, например английский, который мобильнее и удобнее и будет выигрывать исторически, что и происходит.

У англичан ( американцев и австралийцев) очень часто появляются новые слова и обороты, и они быстро входят в употребление на всех уровнях и так же быстро могут исчезнуть за ненадобностью.

[madfox]

Он говорит, что иначе написать правильно невозможно - только зазубривать! А зазубривать он не хочет. И вопросы задавать он не хочет. И разницы по смыслу, говорит, никакой нет. И просто так он тоже не понимает. Моск у него такой

И фетишь у него фетишь, и тренировка - фейспалм, птч тренер. Моск отказывается от инфы уже не первый год, отторжение

 

Мозг работает ровно настолько насколько ему это нужно. Отодвигая второстепенное на второй план. Занимая себя более продуктивными задачами.

 

Вся суть в этом, но ты так и не отвечаешь :

 

В каком предложении слово "нравится" без или с мягким знаком, поменяет его смысл?

[MaDCooL]

То есть то что в словарях?

Во-первых и словари не боги составляют, во-вторых надо понимать что составление правил довольно субъективная вещь, и ученым часто свойственно ошибаться.

Во-вторых это процесс длительный ввиду неповоротливости и консервативности бюрократической машины.

Поэтому жизнь и разговорный язык это самое основное , из чего складывается и должно складываться и правописание и прочее.

Те языки, например английский, который мобильнее и удобнее и будет выигрывать исторически, что и происходит.

У англичан ( американцев и австралийцев) очень часто появляются новые слова и обороты, и они быстро входят в употребление на всех уровнях и так же быстро могут исчезнуть за ненадобностью.

Так ведь я с вами согласен. Просто речь идёт о том, что надо зазубривать весь этот пласт знаний. И потом ещё отслеживать тенденции и нововведения. Ну, это для идеального владения языком.

[EMoushen]

Чтобы отлично знать язык, надо зазубривать. И более того - следить за всеми нововведениями.

 

Вы никогда не будете свободно разговаривать на чужом языке, если зазубривать. Ибо зубрить - это запоминать информацию, не вникая в ее суть.

[Silent dream]

Чтобы отлично знать язык, надо зазубривать. И более того - следить за всеми нововведениями.

Эм, почему я без зазубривания знаю разницу между нравится и нравиться?

[Aiza]

Эм, почему я без зазубривания знаю разницу между нравится и нравиться?

 

Псих наверное. Нормальные, как Мэди, пользуются спицальной прогой.

[Шер]

Так ведь я с вами согласен. Просто речь идёт о том, что надо зазубривать весь этот пласт знаний. И потом ещё отслеживать тенденции и нововведения. Ну, это для идеального владения языком.

Идеальное владение -это умение творчески в нем работать, уловить тенденцию и догадаться в том числе, тут одними даже идеально вызубренными правилами не обойтись.

Часто даже суметь пойти против правил в частности, но быть русским по общему духу)

Как А.С.Пушкин.

Или Чайковский в музыке - например нельзя было использовать народные инструменты, а он первый ввел русские рожки, несмотря на возможный скандал)

И т.д..

[Silent dream]

Еще бы понять как связаны использование неопределенной формы глагола и обогащение русского языка, ну да ладно

[mastholte rietberg]

Мозг работает ровно настолько насколько ему это нужно. Отодвигая второстепенное на второй план. Занимая себя более продуктивными задачами.

Более продуктивные задачи - это, наверно, препирательства на форуме или поливание г-ном языка, правила которого мозг отказывается признавать?

Или ваш мозг отказался от мысли элементарно показать своего владельца в лучшем свете, как грамотного человека, и отправил вас к вершинам трудным обходным путем?

Ну ок.

В каком предложении слово "нравится" без или с мягким знаком, поменяет его смысл?

Пригласите Мадкула в качестве консультанта) Он вам объяснит, что такое контекст... и как смысл сказанного вами меняется, когда вы пишете, как безалаберный школьник, и когда вы пишете, как хорошо эрудированный и владеющий речью молодой человек.

[madfox]

Эм, почему я без зазубривания знаю разницу между нравится и нравиться?

 

откуда ты эту разницу узнал?

 

дальше, знать и уметь применять не задумываясь, это разные вещи.

 

Более продуктивные задачи - это

 

задачи которые будут приносить удовольствие, либо иметь ощутимую пользу в конечном итоге. Это же элементарно, казалось бы...

[mastholte rietberg]

задачи которые будут приносить удовольствие, либо иметь ощутимую пользу в конечном итоге. Это же элементарно, казалось бы...

Приносит удовольствие негатив в свой адрес?.. ну ок.

[Rob_Zombie]

Любые картинки с морем, яркими тряпками, заставляют меня шипеть, как вампира от чеснока

 

А у меня на рабочем столе недавно это образовалось. Всё никак не налюбуюсь

 

[madfox]

Приносит удовольствие негатив в свой адрес?.. ну ок.

 

Ну, неадекватный негатив, он как от части чтото типа развлечения тоже, да. Но в основном посыл были в конструктивный дисскас. Неадекватный срач и подобные твоим перекрученным троллячим выводам посты были лишь как неизбежный побочный эффект, узкомыслящей предсказуемой массы.

 

А у меня на рабочем столе недавно это образовалось. Всё никак не налюбуюсь

 

 

[Дензел]

 

Весь "Русский мир" в одном кадре!

[giallo]

это интересно!

[Silent dream]

Весь "Русский мир" в одном кадре!

Кстати, ведь это часть истории, что не сохранится для потомков Останутся фильмы, рекламные ролики на Ютубе и т.д. и т.п., а контекстная реклама как же? Тоже антураж эпохи

[mastholte rietberg]

Ну, неадекватный негатив, он как от части чтото типа развлечения тоже, да. Но в основном посыл были в конструктивный дисскас. Неадекватный срач и подобные твоим перекрученным троллячим выводам посты были лишь как неизбежный побочный эффект, узкомыслящей предсказуемой массы.

Вот это и удивляет. Все подчеркиваете любовь к логичности и рациональности, а поступки (посты) нелогичны и нерациональны. Что-то не сходится)

[madfox]

Вот это и удивляет. Все подчеркиваете любовь к логичности и рациональности, а поступки (посты) нелогичны и нерациональны. Что-то не сходится)

 

Где не логичны?

[Savita]

[Шер]

Вот это и удивляет. Все подчеркиваете любовь к логичности и рациональности, а поступки (посты) нелогичны и нерациональны. Что-то не сходится)

Это не столько логично, сколько объяснимо- многим достаточно говорить и обещать и эти добрые намерения вполне заменяют им конкретные действия.

Действия требуют усилий и скорей всего ни к чму особому не приведут, поэтому на этой стадии, когда надо превратить слово в дело, обычно начинается поиск причин, по которым не надо ничего и делать.

Как правило они находятся, тк это уже такая позиция.

Разница между человеком, который не хочет что-то делать, потому что уже много чего сделал и фактически самодостаточен ( насколько вообще может быть самодостаточен хомо сапиенс в социуме, тут весьма спорно) и просто болтуном на форуме,не особо видна, никто в здравом рассудке не станет выкладывать недалеким и озабоченным троллям настоящие свои данные.

Поэтому единственное, что можно отметить - это собственно посты и умение их писать.

Опять же - если окружение не умеет читать, или делает вид, что не понимает, тк посты намного лучше их собственных, а ты такой вылез тут поумничать, то в большинстве случаев остается надеяться хотя бы на 0.0001 % разумных)

[Гвалиор]

Разноязычные названия «Собачьего вальса» свела воедино японский музыковед Хироми Окэтани; по её сведениям, в Германии, Бельгии, Нидерландах и Норвегии он называется «Блошиный вальс» (нем. Flohwalzer, фр. Valse de Puce, нидерл. Vlooien-Mars, норв. Hestetramper'n), в Болгарии — «Кошачий марш» (болг. Котешки марш), в Финляндии — «Кошачья полька» (фин. Kissanpolkka), в Корее —- «Кошачий танец» (кор. ***44256;***50577;***51060; ***52644; Koyangi Chum), в Японии —- «Я наступил на кошку» (яп. ***29483;***36367;***12435;***12376;***12419;***12387;***12383; Нэко-Фундзятта), в Мексике — «Маленькие обезьянки» (исп. Los Changuitos), в Венгрии — «Ослиный марш» (венг. Szam***225;rindul***243;), на Майорке — «Полька дураков» (исп. Polca de los Tontos), в Китае —- «Марш воров» (кит. ***23567;***20599;***36827;***34892;***26354; Xi***462;ot***333;u j***236;nx***237;ngq***468;), в Испании — «Шоколадница (посуда)» (исп. La Chocolatera), во Франции и в Польше —- «Котлеты (отбивные)» (фр. C***244;telettes, польск. Kotlety), в Швейцарии — «Котлетный вальс» (нем. Kotelett-Walzer), в Дании — «Фрикадельки убегают через забор» (дат. Frikadellens flugt over plankev***230;rket), в Швеции — «Калле Юханссон» (швед. Kalle Johansson) и т. д.