SIRSTAR 6 июля, 2011 ID: 226 Поделиться 6 июля, 2011 Ребёнок какой-то зверёныш, не адекватный, не уравновешенный, эмоционально неустойчивый, с нарушенной психикой, избалованный и эгоистичный. Ему бы хорошей порки. Ему под стать жить с чудовищами, чем с людьми, он тоже чудовище. Кэрол прототип мальчика и по поведению и по действиям. По идеи фильма, как я понял, мальчик должен был понять суть личных проблем с близкими, на примере Кэрола по отношению к другим чудовищам и извлечь для себя урок. Необычный и странный фильм. Не шедевр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 17 октября, 2011 ID: 227 Поделиться 17 октября, 2011 Чудесно. И (или даже в первую очередь) без всякого психоанализа чудесно. Совсем я сентиментальный стал. Как сделать так, чтобы все были счастливы? (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 17 октября, 2011 ID: 228 Поделиться 17 октября, 2011 Фильм какой то дурацкий если честно) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
memphisbaru 9 мая, 2012 ID: 229 Поделиться 9 мая, 2012 Вчера 8 Мая в возрасте 83 лет умер американский детский писатель Морис Бернард Сендак,написавший книгу сказку по которой сняли эту ленту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lessful 11 мая, 2012 ID: 230 Поделиться 11 мая, 2012 Печально( Книга просто замечательная. Надо бы и фильм посмотреть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paramoribo 27 мая, 2013 ID: 231 Поделиться 27 мая, 2013 Необычный фильм, уютный и симпатичный. Хотя, по правде говоря, мне хотелось, чтобы мальчика съели - не люблю скандальных, агрессивных персонажей. Краски в фильме такие приятные - осенние. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 27 мая, 2013 ID: 232 Поделиться 27 мая, 2013 (изменено) результат был разочаровывающий, помнится - сказка со своими тремя строчками кажется куда более глубокой и эмоциональной. Вот я бы хотела Хигглети-Пигглети-Плу увидеть а она уже есть. Адаптация с Мерил Стрип и Спайком Джонзи - Изменено 28.05.2013 08:23 пользователем Health Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 8 апреля, 2014 ID: 233 Поделиться 8 апреля, 2014 Неописуемо отвратительно. Избалованный и неуравновешанный малолетний идиот в качестве главного героя это очень радикальное и жестокое решение по отношению к зрителю. Надо же, даже пацана специально подобрали не умеющего играть и своим тупым лицом добавляющего лишнего рейджа. Волосатые чебурашки, с которыми он полтора часа терся, не менее "харизматичны". Куда-то подевали сотню лямов бабла, хотя кинцо выглядит на пять-десять, не больше. Ей-богу, по масштабам распила бабла сабж оставляет далеко позади какого-нибудь НЧП или ронинов. Уродливая и дешевая картинка, невменяемые диалоги и невыносимый саунд-дизайн прилагаются в качестве бонусов. Самое светлое, что есть в фильме, это фейс Марка Руффало, который появляется в фильме на 30 секунд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 13 октября, 2017 ID: 234 Поделиться 13 октября, 2017 Воспитательная сказка Хорошо быть евреем-гомосексуалистом в США в середине двадцатого века. Прочитал сказку о Карлсоне. Написал три сотни слов текста, о том, как мальчик поругался с матерью, пошел спать, приснил ростовых кукол, проснулся и попил горячего молока. И нарисовал картинки. Правда, на этот труд уйдет где-то восемь лет, бяка-редактор упрекнет, что лошадей ты, батенька, рисовать совсем не умеешь (а вначале вместо плюшевых великанов были коняшки), давай-ка лучше, что-нибудь пушистое с зубами. И сразу слава всемирная свалится, бочки варенья и ящики печенья. И оперу по гениальному произведению поставят, и мультфильм забацают, и дорогостоящий фильм снимут, волшебным образом превратив 338 английских слов в сто минут и сто миллионов бюджета. Перейдем непосредственно к картине товарища Спайка Джонса (имя при рождении Адам Шпигель), Убежденный чайльд-фри, Адам-Спайк красочно аргументировал свои убеждения в этой ленте. Здесь сочувствуешь всем семи вымышленным чудищам, матери и даже зрителям, решившим заплатить деньги за сеанс. Но только не главному герою – подростку Максу. Во-первых, игравший его Макс Рекордс страшно бездарен актерски и непривлекателен внешне, что подтверждает его фотографии в портфолио и заглохшая кинокарьера. Любопытно, что этого ребенка выбирали несколько месяцев из тысяч кандидатов, хотя любой уличный мальчишка побегал бы и повизжал перед камерой не хуже избранного. Во-вторых, ведет себя киногерой капризно эгоистически. Ах, сестра думает только о мальчиках, а не постройке снежного домика. Ах, её друзья, хоть и стали играть с ним, но не учли возрастные особенности, и неуклюже все поломали. Ах, замученная работой и личной жизнью мама не бросила все и не стала прыгать с ним на столе. Пойдем портить родственникам все, что им дорого. Сестре – порвем фотки и нагадим в комнате, а маму и вовсе укусим – так ей, противной, и надо. Но это не главные претензии к герою. Даже его внутренний мир, вселенная фантазии убога и бедна. Алиса придумывала сюрреалистических персонажей в топологическом пространстве, Малыш – мужичка с пропеллером в заднице и миллионом шалостей, испанская девочка Офелия – квесты магического Фавна. Наш Макс смог вообразить всего лишь больших ростовых кукол в лесу, которые только визжат, дерутся и грозят «проглотить, проглотить, не помиловать». Кстати, прервусь на секунду, ибо сейчас я дописываю 338 слово, то есть количественно сравнялся с исходным шедевром детской литературы «Там, где живут чудовища» Мориса Сендака. Вернемся к нашим плюшевым баранам. Может стоит попереживать за одиночество бедного мальчика. Да ладно, неужели у остального детского мира с этим намного лучше. Кто-то печалится, кто-то дружит с ровесниками и затевает детские игры и приключения на заднем дворе, кто-то книги читает (современный вариант – монстров на планшете валит), кто-то занят по ши: учеба, кружки, творчество. А несчастный Макс в костюме с утренника обиженно бежит в сумрак. Пусть мамочка пожалеет, что не ценила детскую душу. Кстати, я честно пытался усилить эффект страданий. Когда мальчишка упал в воду, мне показалась, что это авторский прием – и звери приходят в предсмертном воображении. Вон, в «Милых костях» девочка вроде бы убежала от насильника, ан нет, как Питер Джексон завернул. Но Спайк Джонс не Питер Джексон, хотя гордо демонстрирует гостям шкафчик с позолоченным Оскаром за сценарий «Она». И с самим фильмом были недетские проблемы, премьеру годами переносили, тест-просмотры не радовали, досъемки и, как итог, нулевая прибыль де-юре, и провал де-факто. Крест на режиссере не поставили, но снимать дорогостоящие проекты уже не зовут. Да и любимой картина не стала, и место «Лабиринта», «Бесконечной истории» или «Моста в Терабитию», разумеется, не займет. Но для одноразового просмотра без претензий на прикосновение к вечности – самое то. Да и чудовища миленькие получились, как мягкие игрушки из детской комнаты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 13 октября, 2017 ID: 235 Поделиться 13 октября, 2017 Тоже недавно смотрел. Чудная сказка, какая-то невероятно притягательная аура есть во всем этом пушистом и немного диковатом безобразии. И все это просто фантастически красиво выглядит. Умница Джонс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
synta 13 октября, 2017 ID: 236 Поделиться 13 октября, 2017 Сильный фильм мне очень понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 14 октября, 2019 ID: 237 Поделиться 14 октября, 2019 (изменено) Абсолютно недетский фильм (пусть и с мальчиком в главной роли) о внутреннем мире ребенка, его страхах, поисках гармонии, поисках смысла существования и цели. Картина невеселая, даже грустная. Наверное загадавший ее мне в рамках игры Кинорулетка ждет какого-то более детального отзыва, описывающего мои впечатления от просмотра более подробно, но такого отзыва я сейчас не напишу. Могу только добавить, что во время просмотра картины Спайка Джонса мне вспомнился диалог двух персонажей из одной старой итальянской киноленты. Один из собеседников с явной горечью бросает второму:"Знаешь почему мы так хотим вернуться в детство? Да просто потому, что не помним, какие огорчения и проблемы были у нас тогда." А второй ничего не отвечает. Потому что ответить тут нечего. Все верно: мы просто недостаточно четко помним эту пору своей жизни и поэтому нам легче ее идеализировать. А на самом деле проблемы были уже тогда. Изменено 14.10.2019 08:04 пользователем makara опечатка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerc0g 14 октября, 2019 ID: 238 Поделиться 14 октября, 2019 Наверное загадавший ее мне в рамках игры Кинорулетка ждет какого-то более детального отзыва, описывающего мои впечатления от просмотра более подробно Ждал. Но видимо не настолько впечатлил фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.