Религия

[mastholte rietberg]

Я много чего не знаю. Или даже уже забыла. Например, я не объясню, как работает микросхема или еще какая сложная конструкция. Но работает, это очевидно. Я не могу оказаться в положении дикаря, который будет поклоняться сотовому телефону, как богу, потому что не знает, как он работает.

Вы все зациклены на верующих, настолько, что даже не сомневаетесь, а сомневаться необходимость.

Ну так дайте хоть ОДИН повод сомневаться!

[Aiza]

Я много чего не знаю. Или даже уже забыла. Например, я не объясню, как работает микросхема или еще какая сложная конструкция. Но работает, это очевидно. Я не могу оказаться в положении дикаря, который будет поклоняться сотовому телефону, как богу, потому что не знает, как он работает.

 

Ну так дайте хоть ОДИН повод сомневаться!

Да можете не сомневаться.

Пф

[mastholte rietberg]

Вы же упрекали. Минуту назад.

 

Все подряд говорят о присутствии разумного, а я всю жизнь думаю, ну ничего же нет - откуда они берут? Но никто не хочет показать. Прячут от меня. А еще возмущаются)

[Aiza]

Вы же упрекали. Минуту назад.

 

Я констатировала

[mastholte rietberg]

Вы сказали о необходимости сомневаться - это побуждение сомневаться. А с чего сомневаться-то? - Молчок.

[Silent dream]

Вы сказали о необходимости сомневаться - это побуждение сомневаться. А с чего сомневаться-то? - Молчок.

Потому что Аиза сомневается в вашей позиции

[Aiza]

Вы сказали о необходимости сомневаться - это побуждение сомневаться. А с чего сомневаться-то? - Молчок.

 

Ну я не знаю, вот и сомневаюсь.

Вы не знаете, но не сомневаетесь.

Почему вас незнание не побуждает к сомнению, это ваша особенность психики.

[mastholte rietberg]

Ну я не знаю, вот и сомневаюсь.

Вы не знаете, но не сомневаетесь.

Почему вас незнание не побуждает к сомнению, это ваша особенность психики.

Скажите хотя бы - чего я не знаю?

Скажите хотя бы - в чем сомневаться?

Ибо не стыкуется. Я, если знаю, то могу сомневаться, если что-то заронит искру сомнения. Но если не знаю - как можно при этом еще и сомневаться?? :dgi:

Как говорится - не знав, не знав, та ще i забув...

[Aiza]

Скажите хотя бы - чего я не знаю?

Скажите хотя бы - в чем сомневаться?

Ибо не стыкуется. Я, если знаю, то могу сомневаться, если что-то заронит искру сомнения. Но если не знаю - как можно при этом еще и сомневаться?? :dgi:

 

А вы знаете, что такое вселенная?

[mastholte rietberg]

Это типа "не могу объять необъятное", потому оно кем-то сотворено?

А вы знаете, что такое небо? Что такое жизнь и смерть? Что такое любовь?

Даже это фиг объяснишь на пальцах.

 

И вы не ответили.

Если я отвечаю: "Да, я знаю, что такое вселеная", то в чем я должна сомневаться?

[Aiza]

Это типа "не могу объять необъятное", потому оно кем-то сотворено?

А вы знаете, что такое небо? Что такое жизнь и смерть? Что такое любовь?

Даже это фиг объяснишь на пальцах.

 

Так вот верующие дают объяснение.

Атеисты не дают.

Доказательств нет ни у тех , ни у других.

А мы сомневаемся.

 

В том, что ваше знание верное. Мне не нравится, когда умные люди притворяются глупенькими

[mastholte rietberg]

Откуда они его дают?

Так я тож могу придумать что угодно. Это будет объяснением?

Но я не могу себе\другим врать, вот и все.

Они же тоже не знают.

[Aiza]

Откуда они его дают?

Так я тож могу придумать что угодно. Это будет объяснением?

Но я не могу себе\другим врать, вот и все.

 

Это их проблемы. А проблемы атеиста предоставить доказательства.

 

Микросхемы паял человек, мастхольте.

[mastholte rietberg]

Ага, еще повесткой вызовите.

 

____

 

Кстати, один старый собственный аргумент в пользу неразумности вспомнился, парадоксальный. Это как раз-таки разумность мира. Правильность всего в природе, рациональность, гармоничность. Объяснимость. А вот в мире человека полно всякой ерунды, бардака и волюнтаризма. Полно абсурда (который, к сожалению, с т.з. природы вполне логически объясняется). Потому что разум неотделим от своей другой стороны - глупости. Вот этого в неразумной окружающей действительности нет. Ее лишь разум туда привносит.

[Aiza]

Ага, еще повесткой вызовите.

 

Тогда не говорите, что у вас они есть)

 

(Это как в детстве. Ктото хвастается шоколадкой или Тамагочи, а второй завистливо: а у меня тоже такая есть. Только дома.)

 

Ага, еще повесткой вызовите.

 

____

 

Кстати, один старый собственный аргумент в пользу неразумности вспомнился, парадоксальный. Это как раз-таки разумность мира. Правильность всего в природе, рациональность, гармоничность. Объяснимость. А вот в мире человека полно всякой ерунды, бардака и волюнтаризма. Полно абсурда (который, к сожалению, с т.з. природы вполне логически объясняется). Потому что разум неотделим от своей другой стороны - глупости. Вот этого в неразумной окружающей действительности нет. Ее лишь разум туда привносит.

 

Ну это такое. Не знаю, о каком бардаке вы говорите. Вот воробьи например способны подчистую выжрать урожай подсолнуха. Хаос, как он есть.

 

 

В общем , если ваша претензия ко мне в том, что я сомневаюсь, - это вся претензия,,,,, а доказательств у вас нет, тогда можно оставить эту тему.

[Aiza]

.

[Health]

 

Микросхемы паял человек, мастхольте.

Походу, если сам микросхему не спаял — должен сомневаться в её рукотворности и оставлять вариант магии, как умные люди

[mastholte rietberg]

В том, что ваше знание верное. Мне не нравится, когда умные люди притворяются глупенькими

У меня нет верных знаний. Знание это не догма, не вера (верное\вера). Но я беру их и пользуюсь. А какие-то добываю сама. Как завещал нам научный подход, в обыденности - здравый смысл. До тех пор, пока они служат целям, т.е. поверяются практикой, должна ли я слушать кого-то, кто велит мне в них сомневаться? Скорее, я буду сомневаться в этом ком-то

В предыдущем посте сделала добавление.

[Aiza]

Походу, если сам микросхему не спаял — должен сомневаться в её рукотворности и оставлять вариант магии, как умные люди

 

Наверное, логично подумать, что ее спаял кто-то другой, да. Либо её родила микросхема побольше.

[Health]

Наверное, логично подумать, что ее спаял кто-то другой, да. Либо её родила микросхема побольше.

 

Нет, логика же у тебя не служит доказательством, т ч тут как "с конфетой в детстве" — или покажи наличие как факт, или не выпендриваться и допускай магию

[Aiza]

Нет, логика же у тебя не служит доказательством, т ч тут как "с конфетой в детстве" — или покажи наличие как факт, или не выпендриваться и допускай магию

 

Что такое магия ?

 

Банан говорит, вселенная возникла неразумно.

Верующий говорит - разумно.

Что из этого магия?

 

Поскольку я не знаю, то допускаю и то, и то.

[Health]

Что такое магия ?

 

Банан говорит, вселенная возникла неразумно.

Верующий говорит - разумно.

Что из этого магия?

 

Что такое бог?

 

Че мне банан, мне некогда.

А так пусть верующий доказывает существование разума, или (по правилам логики) пока не доказано — не существует

 

ливнула с чата

[Aiza]

Что такое бог?

 

Че мне банан, мне некогда.

А так пусть верующий доказывает существование разума, или (по правилам логики) пока не доказано — не существует

 

ливнула с чата

Пускай доказывает.

[mastholte rietberg]

Ну это такое. Не знаю, о каком бардаке вы говорите. Вот воробьи например способны подчистую выжрать урожай подсолнуха. Хаос, как он есть.

Ну вот это и есть, простите, человеческая неразумность - думать, что это хаос.

Хаос - он только в голове может быть. Отсюда в жизни всякая дрянь. А в мире ее нет. Пока человек со своим разумом не лезет.

Короче, для меня вот это аргумент против разумности.

[Aiza]

Ну вот это и есть, простите, человеческая неразумность - думать, что это хаос.

Хаос - он только в голове может быть. Отсюда в жизни всякая дрянь. А в мире ее нет. Пока человек со своим разумом не лезет.

 

Я не думаю. Это вы говорите. А воробьи ведут себя как люди. Люди - как воробьи. Гармония.