Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

35 проголосовавших

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Ну, это уже на совести конкретных учителей, хотя какой он там в жизни был не в курсе.

Это скорее их характеризует.

Сейчас они (учителя те самые) такие же антирелигиозные или переметнулись?

Понятия не имею, после школы виделась только с одним учителем)

Это не их характеризует даже, это было нормой везде. И было тоже самое навязывание. культ атеизма.

 

Надеюсь, что не будут.
но сейчас то не трогают детей! хоть ты эмо, хоть кришнаит)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081217
Поделиться на другие сайты

Конечно, потому что тебя завербовали :] Это выбор без выбора. Тебе предоставили готовый объект для веры, готовый обрядовый интерфейс для взаимодействия с ним (молитвы там всякие, религиозный культ и тд), готовый базис мировоззрения и проч. Т.е. ты веришь в бога, которого тебе предложили. Но бог он такой же искусственный как и все сектантские, выдуманные за пять минут.

 

это у Вас интерфейс с прошитым отношением к отсутствующему каталогу

 

как люди продолжили род, если у адама и евы было 2 сына, причем один из них убил второго?

 

оставшийся спал с мамой

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081224
Поделиться на другие сайты

оставшийся спал с мамой

Ооо, "censored"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081237
Поделиться на другие сайты

Это не их характеризует даже, это было нормой везде.

 

Не было нормой везде.

Церковь никто не прятал, храмы работали, батюшка вполне себе ходил по улицам, никто его в "воронки" не таскал.

 

Я как то даже Библию купил в 1986 году, за 25рэ.

 

И было тоже самое навязывание. культ атеизма.

 

Что значит навязывание "культа атеизма"?

Я, например, учился в школе с физмат. уклоном - это было навязывание "культа атеизма"?

Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал.

 

но сейчас то не трогают детей! хоть ты эмо, хоть кришнаит)

 

И что, умнеют на глазах, дети?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081239
Поделиться на другие сайты

Я, например, учился в школе с физмат. уклоном - это было навязывание "культа атеизма"?

 

Навязывание религии физмата!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081244
Поделиться на другие сайты

Навязывание религии физмата!

 

Секта "теории единого поля"!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081247
Поделиться на другие сайты

В гипотезе существования бога, нет необходимости, кроме практической по управлению людской массой.

 

изложите, будьте добры, эту мысль поразвернутей, это откуда такая мысль

 

впрочем, отсюда, должно быть:

 

Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081251
Поделиться на другие сайты

изложите, будьте добры, эту мысль поразвернутей, это откуда такая мысль

 

Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил:

 

-А где уже вас место, богу?

- Не нуждаюсь в такой гипотезе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081261
Поделиться на другие сайты

Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал.

Еще раз - он просто сказал, он ничего не навязывал, никому и ничего не проповедовал. Учился хорошо, идиотом не был.

И что, умнеют на глазах, дети?
а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081263
Поделиться на другие сайты

а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные)

 

:eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081266
Поделиться на другие сайты

Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил:

 

-А где уже вас место, богу?

- Не нуждаюсь в такой гипотезе.

 

так Вы так и пишите: "для Лапласа", а то со стороны непонятно; кроме него жили и другие люди

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081268
Поделиться на другие сайты

а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные)

Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081271
Поделиться на другие сайты

так Вы так и пишите: "для Лапласа", а то со стороны непонятно; кроме него жили и другие люди

 

И все они, эти другие люди, создали вменяемые, для того времени, системы описания мира?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081277
Поделиться на другие сайты

Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага.

 

нет, не думаю что введут обязательно, это будет очень глупо. Хотя, с нашим правительством и системой образования до чего только не додумаются(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081283
Поделиться на другие сайты

Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага.

 

Остальные предметы платные, идиотское правительство.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081284
Поделиться на другие сайты

Остальные предметы платные, идиотское правительство.
Ну дык народ образованный не нужен, крестом подписываться умеет, осенять крестом себя же умеет и до 10 считать - хватит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081289
Поделиться на другие сайты

Остальные предметы платные, идиотское правительство.

 

Патриарх согласует, будет богоизбранное.

 

Ну дык народ образованный не нужен, крестом подписываться умеет, осенять крестом себя же умеет и до 10 считать - хватит.

 

А что.

Деревеньку прикуплю.

Душ там 300-400.

Живность там всякая, маралья ферма, девки для услады.

Большевиков буду ругать, чай с блюдечка цедить, гувернеров из Наглии выпишу.

Не, лучше с Германии.

 

На охоту ходить с томиком Тургенева.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081290
Поделиться на другие сайты

И все они, эти другие люди, создали вменяемые, для того времени, системы описания мира?

 

во-первых, никто не создал вменяемой системы описания мира и не создаст

во-вторых, вклад в науку Лапласа не имеет отношения к процитированному Вашему утверждению

 

если Вы абсолютизируете науку, попробуйте помирить тезис о думающих-по-любому-атеистах, например, с этим списком

http://atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88888916

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081297
Поделиться на другие сайты

Патриарх согласует, будет богоизбранное.
Ой они так любят друг друга, мммм, наша патриархия и наше правительство. Я работаю недалеко от Даниловского монастыря в Москве, так тут попики из ворот на таких иномарках выезжают, спортивных, с турбинами, у меня челюсть упала, видать торопятся нести свет заблудшему народу)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081299
Поделиться на другие сайты

если Вы абсолютизируете науку, попробуйте помирить тезис о думающих-по-любому-атеистах, например, с этим списком

http://atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88888916

 

Даже странно, что в этом списке нет Эйнштейна, обычно включают.

 

Вопрос только один, назовите хоть одного ученого из этого списка, кто в своей деятельности руководствовался религиозными воззрениями: ну там опыты приводил по доказательству существования бога, или ангелов считал на конце иглы?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081304
Поделиться на другие сайты

Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил:

 

-А где уже вас место, богу?

- Не нуждаюсь в такой гипотезе.

 

Вот по поводу подобной мысли, - не нуждаться, она применима ко многим сферам человеческой деятельности, кто-то и в гипотезе Лапласа не нуждается, но от этого менее несовершенным ни человек ни гипотеза не становится. Свойство быть необходимым для человеческого разума (в самом широком смысле слова, то есть все то, что позволяет ему быть) не имеет достаточного основания для его существования, не детерминирует его свободы. Необходимость быть,- да, имеет, но отсюда как раз следует, что строгая необходимость обнаруживающаяся в порядки тех или иных истин, держится на абсолютно случайно созидающей свободной воли, для которой все есть необходимость или ничего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081325
Поделиться на другие сайты

Вот по поводу подобной мысли, - не нуждаться, она применима ко многим сферам человеческой деятельности, кто-то и в гипотезе Лапласа не нуждается, но от этого менее несовершенным ни человек ни гипотеза не становится.

 

Потому что необходимость - это не главное и не единственное доказательство существования гипотезы Л. (:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081326
Поделиться на другие сайты

... строгая необходимость обнаруживающаяся в порядки тех или иных истин, держится на абсолютно случайно созидающей свободной воли...

 

Пример "истин, которые держатся на абсолютно случайно созидающей свободной воли", можно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081337
Поделиться на другие сайты

Потому что необходимость - это не главное и не единственное доказательство существования гипотезы Л. (:

Доказательства гипотез идут отдельной статьей. По существу доказательство - это лишь явное (необходимое) и возможное (достаточное) отсутствие противоречий в рамках уже существующей картины мира, существование которой необходимо, но какой именно - вопрос иных порядков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081347
Поделиться на другие сайты

Пример "истин, которые держатся на абсолютно случайно созидающей свободной воли", можно?

 

Любые все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/795-religiya/page/243/#findComment-2081354
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...