Erika 13 января, 2011 ID: 6051 Поделиться 13 января, 2011 Ну, это уже на совести конкретных учителей, хотя какой он там в жизни был не в курсе. Это скорее их характеризует. Сейчас они (учителя те самые) такие же антирелигиозные или переметнулись? Понятия не имею, после школы виделась только с одним учителем) Это не их характеризует даже, это было нормой везде. И было тоже самое навязывание. культ атеизма. Надеюсь, что не будут. но сейчас то не трогают детей! хоть ты эмо, хоть кришнаит) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хмарочес 13 января, 2011 ID: 6052 Поделиться 13 января, 2011 Конечно, потому что тебя завербовали :] Это выбор без выбора. Тебе предоставили готовый объект для веры, готовый обрядовый интерфейс для взаимодействия с ним (молитвы там всякие, религиозный культ и тд), готовый базис мировоззрения и проч. Т.е. ты веришь в бога, которого тебе предложили. Но бог он такой же искусственный как и все сектантские, выдуманные за пять минут. это у Вас интерфейс с прошитым отношением к отсутствующему каталогу как люди продолжили род, если у адама и евы было 2 сына, причем один из них убил второго? оставшийся спал с мамой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 13 января, 2011 ID: 6053 Поделиться 13 января, 2011 оставшийся спал с мамой Ооо, "censored" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6054 Поделиться 13 января, 2011 Это не их характеризует даже, это было нормой везде. Не было нормой везде. Церковь никто не прятал, храмы работали, батюшка вполне себе ходил по улицам, никто его в "воронки" не таскал. Я как то даже Библию купил в 1986 году, за 25рэ. И было тоже самое навязывание. культ атеизма. Что значит навязывание "культа атеизма"? Я, например, учился в школе с физмат. уклоном - это было навязывание "культа атеизма"? Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал. но сейчас то не трогают детей! хоть ты эмо, хоть кришнаит) И что, умнеют на глазах, дети? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 13 января, 2011 ID: 6055 Поделиться 13 января, 2011 Я, например, учился в школе с физмат. уклоном - это было навязывание "культа атеизма"? Навязывание религии физмата! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6056 Поделиться 13 января, 2011 Навязывание религии физмата! Секта "теории единого поля"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хмарочес 13 января, 2011 ID: 6057 Поделиться 13 января, 2011 В гипотезе существования бога, нет необходимости, кроме практической по управлению людской массой. изложите, будьте добры, эту мысль поразвернутей, это откуда такая мысль впрочем, отсюда, должно быть: Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6058 Поделиться 13 января, 2011 изложите, будьте добры, эту мысль поразвернутей, это откуда такая мысль Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил: -А где уже вас место, богу? - Не нуждаюсь в такой гипотезе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erika 13 января, 2011 ID: 6059 Поделиться 13 января, 2011 Верующий в такой среде был бы как дурачок, кому бы он чего рассказывал. Еще раз - он просто сказал, он ничего не навязывал, никому и ничего не проповедовал. Учился хорошо, идиотом не был. И что, умнеют на глазах, дети?а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 13 января, 2011 ID: 6060 Поделиться 13 января, 2011 а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хмарочес 13 января, 2011 ID: 6061 Поделиться 13 января, 2011 Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил: -А где уже вас место, богу? - Не нуждаюсь в такой гипотезе. так Вы так и пишите: "для Лапласа", а то со стороны непонятно; кроме него жили и другие люди Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 13 января, 2011 ID: 6062 Поделиться 13 января, 2011 а тупеют? вполне даже умненькие, продуманные)Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6063 Поделиться 13 января, 2011 так Вы так и пишите: "для Лапласа", а то со стороны непонятно; кроме него жили и другие люди И все они, эти другие люди, создали вменяемые, для того времени, системы описания мира? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erika 13 января, 2011 ID: 6064 Поделиться 13 января, 2011 Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага. нет, не думаю что введут обязательно, это будет очень глупо. Хотя, с нашим правительством и системой образования до чего только не додумаются( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MishaSkylink 13 января, 2011 ID: 6065 Поделиться 13 января, 2011 Вот щас с будущего года хотят оставить в школах бесплатными русский, математику и физкультуру, остальное платное, ну и закон божий введут, думаю обязательно, вот прям ум попрет из всех щелей, ага. Остальные предметы платные, идиотское правительство. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 13 января, 2011 ID: 6066 Поделиться 13 января, 2011 Остальные предметы платные, идиотское правительство.Ну дык народ образованный не нужен, крестом подписываться умеет, осенять крестом себя же умеет и до 10 считать - хватит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6067 Поделиться 13 января, 2011 Остальные предметы платные, идиотское правительство. Патриарх согласует, будет богоизбранное. Ну дык народ образованный не нужен, крестом подписываться умеет, осенять крестом себя же умеет и до 10 считать - хватит. А что. Деревеньку прикуплю. Душ там 300-400. Живность там всякая, маралья ферма, девки для услады. Большевиков буду ругать, чай с блюдечка цедить, гувернеров из Наглии выпишу. Не, лучше с Германии. На охоту ходить с томиком Тургенева. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хмарочес 13 января, 2011 ID: 6068 Поделиться 13 января, 2011 И все они, эти другие люди, создали вменяемые, для того времени, системы описания мира? во-первых, никто не создал вменяемой системы описания мира и не создаст во-вторых, вклад в науку Лапласа не имеет отношения к процитированному Вашему утверждению если Вы абсолютизируете науку, попробуйте помирить тезис о думающих-по-любому-атеистах, например, с этим списком http://atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88888916 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 13 января, 2011 ID: 6069 Поделиться 13 января, 2011 Патриарх согласует, будет богоизбранное.Ой они так любят друг друга, мммм, наша патриархия и наше правительство. Я работаю недалеко от Даниловского монастыря в Москве, так тут попики из ворот на таких иномарках выезжают, спортивных, с турбинами, у меня челюсть упала, видать торопятся нести свет заблудшему народу))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6070 Поделиться 13 января, 2011 если Вы абсолютизируете науку, попробуйте помирить тезис о думающих-по-любому-атеистах, например, с этим списком http://atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88888916 Даже странно, что в этом списке нет Эйнштейна, обычно включают. Вопрос только один, назовите хоть одного ученого из этого списка, кто в своей деятельности руководствовался религиозными воззрениями: ну там опыты приводил по доказательству существования бога, или ангелов считал на конце иглы? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 13 января, 2011 ID: 6071 Поделиться 13 января, 2011 Это мысль перефразированная из Лапласа, когда он про природу Наполеону лекцию прочитал, то "ампиратор" его спросил: -А где уже вас место, богу? - Не нуждаюсь в такой гипотезе. Вот по поводу подобной мысли, - не нуждаться, она применима ко многим сферам человеческой деятельности, кто-то и в гипотезе Лапласа не нуждается, но от этого менее несовершенным ни человек ни гипотеза не становится. Свойство быть необходимым для человеческого разума (в самом широком смысле слова, то есть все то, что позволяет ему быть) не имеет достаточного основания для его существования, не детерминирует его свободы. Необходимость быть,- да, имеет, но отсюда как раз следует, что строгая необходимость обнаруживающаяся в порядки тех или иных истин, держится на абсолютно случайно созидающей свободной воли, для которой все есть необходимость или ничего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 13 января, 2011 ID: 6072 Поделиться 13 января, 2011 Вот по поводу подобной мысли, - не нуждаться, она применима ко многим сферам человеческой деятельности, кто-то и в гипотезе Лапласа не нуждается, но от этого менее несовершенным ни человек ни гипотеза не становится. Потому что необходимость - это не главное и не единственное доказательство существования гипотезы Л. (: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 13 января, 2011 ID: 6073 Поделиться 13 января, 2011 ... строгая необходимость обнаруживающаяся в порядки тех или иных истин, держится на абсолютно случайно созидающей свободной воли... Пример "истин, которые держатся на абсолютно случайно созидающей свободной воли", можно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 13 января, 2011 ID: 6074 Поделиться 13 января, 2011 Потому что необходимость - это не главное и не единственное доказательство существования гипотезы Л. (: Доказательства гипотез идут отдельной статьей. По существу доказательство - это лишь явное (необходимое) и возможное (достаточное) отсутствие противоречий в рамках уже существующей картины мира, существование которой необходимо, но какой именно - вопрос иных порядков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 13 января, 2011 ID: 6075 Поделиться 13 января, 2011 Пример "истин, которые держатся на абсолютно случайно созидающей свободной воли", можно? Любые все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.