Религия

[Scud-IIEPBblu]

Вы снова предъявляете непосильные требования…

 

Даже среди вполне вменяемых, и, в общем-то, не глупых, довольно редко кому дано уразуметь, что завуалированное под религиозный культ насилие над ширнармассами — это на самом деле благо было. Ибо — наименьшее из совершенно необходимых по тем временам зол. Единственной альтернативой которому (не считая "альтернативу" тотального вымирания биовида хамосапиенсов) могло бы стать лишь прямое тотальное насилие, не ниже уровнем, чем прямой военный диктат в форме перманентных кандалов, пыток и казней.

 

А Вы вознамерились изнасиловать болящего неадекватством и "возвышенным внутренним миром" дойти до этого его слабым умом?

 

Ну-ну… Ну-ну…

[ANdRiaNo]

Если бы не было, я бы так не написал.

 

Так ты хочешь чтобы она там была и внутри своей субъективной картины мира, ты её там находишь, потому пишешь об этом.

 

Вот смотри твоя реальность плоская, ты признаёшь лишь свою плоскость восприятия, а я тебе пытаюсь донести, что всё несколько сложнее и она объёмная, где ты видишь то что хочешь и можешь в рамках своих шор и в этом мире все так видят, я тоже, только я вижу объёмную картинку, где понимаю почему ты видишь то, что видишь...

Вот по-этому

 

Я тебе говорю об объёмной фигуре, а ты мне говоришь, что это ошибка и там квадрат, где я тебе говорю, что у тебя он квадрат, потому то потому то, но это объёмная фигура, где если менять точку зрения, то и выводы меняются, где пока не покрутишь со всех сторон, у тебя не появится умозрительной объёмной картины.

 

Но тебя не устраивает что аж самого тебя просвещает какой-то поц с форума, видимо без советской школы и тд, потому ты вцепился в свой квадрат и ничего другого знать не желаешь, где именно что НЕ ЖЕЛАЕШЬ, других ограничений нет. Ты не тупой, ты просто тот кому нравятся квадраты и ты будешь верить в него доусёру ктобы тебе чтобы не говорил.

[Gudleifr]

Так ты хочешь чтобы она там была

Зачем мне этого хотеть? Раз уж Вы играете в диалоге со мной в тупого двоечника, то мне остается только играть в анализ Вашего поведения. Необъективность лишила бы мою игру удовольствия.

[Scud-IIEPBblu]

Где-где-где-калка по-прежнему в паре с дисграфией раскачивают маятник биполярки…

И похоже — в резонанс… :unsue:

 

Не пора ли поискать какое-то суррогатное укрытие — не то после взрыва придётся дооооолго-дооолго от дерьма отмываться.

[Gudleifr]

после взрыва придётся дооооолго-дооолго от дерьма отмываться.

Не, он тихо вырубится.

[ANdRiaNo]

Зачем мне этого хотеть?

Как зачем?

Ну где это видано, что такого специалиста как Вы, какой-то там поц с форума учил чему-то?

Лучше бы он ошибался, тогда всё ок и можно не шевелить извилинами.

Это очень упрощённо, длинный текст ты не осилишь.

 

Раз уж Вы играете в диалоге со мной в тупого двоечника

ты видишь меня таким, каким требует того твоё самолюбие

 

мне остается только играть в анализ Вашего поведения

да, только игра это не для меня, а для тебя, где ты сам себе объясняешь, что я тупой двоечник, чтобы не вскрылась шокирующая тайна за семью печатями, где у тебя все кругом неучи, не потому что они неучи, а потому что ты

 

Необъективность лишила бы мою игру удовольствия

 

Мы уже выяснили, что ты не способен вынуть из себя то, что ты называешь этим загадочным для тебя словом "объективность"

Прекращай пользоваться словами, смысла которых не понимаешь, это называется "резонёрство" погугли термин

[Gudleifr]

Как зачем?

Я только что написал - незачем. Дальше читать не стал.

[ANdRiaNo]

Я только что написал - незачем. Дальше читать не стал.

ты опять в домике, выглядит это вот так:

 

[Gudleifr]

...

Я должен сам придумывать аргументы за Вас? Ну, нет.

[ANdRiaNo]

Я должен сам придумывать аргументы

 

Чувак полегче, вселенная таких парадоксов не выдержит, где ты, а где аргументы? это не просто из разных плоскостей, это из разных вселенных, так все вселенные схлопнуться

[Scud-IIEPBblu]

Не, он тихо вырубится.

 

Где и у кого ставки принимаются?

[Gudleifr]

Где и у кого ставки принимаются?

Сами посмотрите: ANdRiaNo уже досуха исчерпал запас энергии, он уже на междометия переходит. Чему тут взрываться?

[Scud-IIEPBblu]

Сами посмотрите: ANdRiaNo уже досуха исчерпал запас энергии, он уже на междометия переходит. Чему тут взрываться?

 

Вы явно недооцениваете Энергетику Глупости. Она Законам Мироздания не подчиняется, от слова никогда.

[Gudleifr]

Вы явно недооцениваете Энергетику Глупости

Ну, я бы поспорил.

[ANdRiaNo]

Классно сам с собой гутаришь, ни разу крыша не протекает

Ты уверен что тебе нужны зрители?

Тема с засиранием тем отпустила?

[Gudleifr]

Классно сам с собой

Причем, оба - боты. Интересно, Вы действительно такой недалекий, что не понимаете, с кем говорите? Или никак не отпустит чисто демагогический прием?

[ANdRiaNo]

Причем, оба - боты.

Это была правдоподобная теория. Я её проверил, не подтвердилась.

 

Вы действительно не понимаете, с кем говорите?

 

1. Человек с большим количеством свободного времени

2. Верун в то, что его видение мира оно объективно, а кто с этим не согласен должны не дышать

3. Верун в материализм

4. Верун в коммунизм

5. Верун в загнивающий запад, хищный капитализм и вот это всё вот...

6. Верун в то что доллар это пирамида, а ЦБ РФ это филлиал ФРС США и прочую конспирологию, наряду с НЛО

7. Верун в то что советское образование это вершина развития человечества

8. Верун в то, что понимает квантовую физику

9. Верун в то, что всё понимает исключительно верно, тогда как остальные если не согласны, то все исключительны не правы, будь то основоположники квантовых вычеслений, признанные философы, да мало ли кто там ещё может быть не прав

 

Или никак не отпустит чисто демагогический прием?

 

Какой ещё приём ты тут придумал?

Что ты сидишь с двух аккаунтов где рука руку моет?

Это не приём, это объективная реальность.

Если бы эти аккаунты оказались бы ботами, мне бы признаться было бы, довольно стыдно, но я тебя проверил, это не так.

Ты просто упёртый до усрачки чел, который хочет всем указать, что его правда, она самая правдивая правда, а любая другая правда, она не имеет права на существование, где ты в каждой бочке затычка, прийти и указать что где и как надо, а как не надо считать.

[Gudleifr]

Какой ещё приём ты тут придумал?

Его не я придумал. Список моих "клонов" на Форуме стараниями подобных Вам изыскателей содержит еще пару имен. И каждый раз поражаюсь неспособности просто посмотреть историю моего ника в Сети. (Правда, сейчас там появилась еще пара-тройка моих тезок, так что задача усложнилась. Но не сильно).

[ANdRiaNo]

Ты наверное когда придумал этот трюк с двумя аккаунтами сидел и думал, "какой же я, мать твою, хитрый"

А теперь, ух как тебя жарит внутри, что твои игру раскрыли, где ну не могли же они наверняка это знать...

[Gudleifr]

Ты наверное когда придумал этот трюк с двумя аккаунтами сидел и думал, "какой же я, мать твою, хитрый"

Причем, настолько хитрый, что за год до этого зарегистрировался под чужим ником.

[ANdRiaNo]

Причем, настолько хитрый, что за три года до этого зарегистрировался под чужим ником.

 

Слушай, мне достаточно доказательств для убедительных выводов, зачем ты мне сейчас ещё сверху их накидываешь?

 

Твоё поведение, оно просто кричит об этом, остальные детали, дополнительно на это указывают, и ещё по мелочи, всё это дополняет.

 

И то что ты только что написал, так же кричит об этом, но ты не понимаешь как и я не буду тебя просвещать.

[Gudleifr]

Слушай

Нет. Такое отсутствие у Вас логики меня расстраивает. Это - к Scud-IIEPBblu.

[ANdRiaNo]

[Scud-IIEPBblu]

Это - к Scud-IIEPBblu.

 

А мне-то оно на кой?

 

Не, это сразу к дохтуру. Транзитом. Не распечатывая.

 

_______________

 

Кстати, вспомнилось по теме кое-что из Леви.

 

"Даже ума дворняги достаточно, чтобы радоваться наличию в мире кого-то более умного — но имбецилу недоступно даже это. … Он нормальных не в силах признать умными — ему ума на это не хватает, а потому держит за равных себе — только начальников. … Ибо трагедия дурака не в глупости — она в его претензиях на собственный ум…"

[Gudleifr]

А мне-то оно на кой?

А я уже полчаса думаю, как это можно использовать? Что-то кому-то пообещать от имени обоих, а потом свалить на другого?

 

Или просто засирать темы диалогами, и пусть все бесятся, что "наше коллективное я" не выполняет требования антиспама?

 

Причем, т.к. мы заходим не синхронно, то пусть их напрягает наличие у "Вас/меня" такого количества свободного времени?