Религия

[Gudleifr]

Суть любого Вашего поста, продекларировать, ну то есть голословно

Брешете. Я всегда поясняю, в чем Вы ошибаетесь.

[ANdRiaNo]

Брешете. Я всегда поясняю, в чем Вы ошибаетесь.

Брешете, реальные объяснения отталкиваются от контекста, то есть той картины, внутри которого даются эти пояснения, у Вас с этим не беда, а прям трагедия библейского масштаба. Вы считаете, что давать этот контекст для Вас как-то глупо, ведь по вашей вере этот контекст знают все зравомыслящие люди и если Вы себя к ним относите, то прояснять этот контекст не требуется, достаточно сослаться, на учебники, где если вдруг вы видите, что кто-то выходит за рамки вашего видения этих адекватных, людей, сразу же последует указание на то, что некие оппоненты этих учебников не читали, а Вам не пристало объяснять школьные основы, а что там себе думают неучи, Вам естественно не может быть интересно, вот тратить время на комментирование каждого поста, в заверении всех в обладании Вами каких-то этих адекватных истин у Вас есть, но разложить недоучку изложив в своём пересказе эти самые истины, разумеется у Вас времени не находится, где любой недоучка может ткнуть Вас в невозможность это сделать, где заявлять в интернетах про свои знания и регалиях можно что угодно, перепутав свою фантазию о величии с реальным положением дел. На словах ты Лев толстой, а на деле...

[Gudleifr]

Брешете

Это Ваша вторая попытка найти у меня хоть одну необоснованную фразу. Первая, если помните, окончилась неудачей. Единственное, я не понял, почему Вы этим занимаетесь в двух темах одновременно.

[ANdRiaNo]

Это Ваша вторая попытка найти у меня хоть одну необоснованную фразу. Первая, если помните, окончилась неудачей. Единственное, я не понял, почему Вы этим занимаетесь в двух темах одновременно.

 

Первая началась не с попытки отмотать пару страниц назад, а найти начало диалога, где я действительно с удивлением обнаружил что Вы делали попытки вести аргументированную беседу и я не стал мелочиться и выискивать эту тонну необоснованных заявлений которая была позже, потому как понимаю, что кто-то где-то чего-то мог воспринять за оскарбление и начать оскарблять в ответ, где возможно и оскарбления не было, в итоге второй участник поступит так же, и вот вам готовый срач на десятки страниц, где все уже и не помнят с чего всё началось.

Где я решил обнулить этот порочный круг и просто извинился за то что вполне могло быть, где я бы мог либо триггернуться, либо триггернуть.

Но тут то, если отмотать, я не давал никаких поводов, но Вам видимо наскучил простой обмен мнений и Вы решили обратно за старое, про ошибки, что приводит Вас к поведнию тупого скрипта, который сверяет входящие данные на соответствие их простейшим каким-то своим правилами и если нет, то будет возвращён текст, о том что найдена ошибка и тд.... Где у Вас нет осознания того, что эти условия исключают реальный обмен мнениями, то есть диалог, где меня эта тупость, банально выводит из себя.

[Gudleifr]

Первая...

Дубль.

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7882034&postcount=1554

По-моему, это называется спам и он наказуем.

[ANdRiaNo]

Это раздел "Трёп" и тут такое не карается, потому что всем пофиг.

Где я скопипастил свой ответ на такой же твой вопрос в другой теме.

[Gudleifr]

Это раздел "Трёп" и тут такое не карается

Вы хамите Scud-IIEPBblu, а он неприкасаем.

[Scud-IIEPBblu]

Вы хамите Scud-IIEPBblu, а он неприкасаем.

 

Ой, да не смешите.

Скад уже отмотал полгода в бане, было такое, за то одно, исключительно, что мнительному модератору почудилось что-то отдалённо напоминающее политоту… при обсуждении коей Скад всего лишь МОГ присутствовать случайно (не участвуя, разумеется )

 

Не исключено, что новым поколением модераторов это как-то пошло в зачёт… авансом.

[ANdRiaNo]

Вы хамите Scud-IIEPBblu, а он неприкасаем.

 

А у тебя есть юмор, не замечал раньше

[mastholte rietberg]

Неожиданно точно подмечено, плюсую

Да кругом фарисейство. Христианство принято считать чем-то возвышенным, по крайней мере, "добрым". И гнобить, как прирожденное зло, все "не такое". На карикатурных сатанистов современные фарисеи не жалеют хулы, да уж, какие там ужасы, что рисуют знаки, а то ведь и курицу зарежут, а потом козла, а там и до человека дойдут!.. Кто-нибудь вспоминает при этом тысячелетние раздоры внутри самой прекрасной религии, ее бесконечные расколы и всех несчастных, растоптанных и погребенных под завалами этих расколов, не говоря уже об экспансии на "непросвЯщенных" по всему миру? Чего ради воевали и завоевывали? До чего довоевались? До чего-то лучшего?.. Да плюньте, главное - ваш личный смысел жизни обеспечен, а все непонятные места вам объяснят, на это есть специальные люди, сами не лезьте.

А "мерзкие сатанисты", хоть условные, хоть "настоящие", кто они такие? Не более, чем ваше отражение...

[Gudleifr]

Да кругом фарисейство

Это называется "модерация".

[ANdRiaNo]

Да кругом фарисейство. Христианство принято считать чем-то возвышенным, по крайней мере, "добрым".

И гнобить, как прирожденное зло, все "не такое". На карикатурных сатанистов современные фарисеи не жалеют хулы, да уж, какие там ужасы,

что рисуют знаки, а то ведь и курицу зарежут, а потом козла, а там и до человека дойдут!.. Кто-нибудь вспоминает при этом тысячелетние

раздоры внутри самой прекрасной религии, ее бесконечные расколы и всех несчастных, растоптанных и погребенных под завалами этих

расколов, не говоря уже об экспансии на "непросвЯщенных" по всему миру? Чего ради воевали и завоевывали? До чего довоевались?

До чего-то лучшего?.. Да плюньте, главное - ваш личный смысел жизни обеспечен, а все непонятные места вам объяснят, на это есть

специальные люди, сами не лезьте.

А "мерзкие сатанисты", хоть условные, хоть "настоящие", кто они такие? Не более, чем ваше отражение...

 

Наверное понял общий посыл спичи, но считаю что ты через меры обобщаешь (прости что на ты, можно же? надеюсь на взаимность)

Смотри мысль, религия сама по себе лишь инструмент, а то как инструмент раскрывается уже зависит сугубо от того в чьих он руках.

 

Есть лопата, её изобрели для того чтобы копать землю, но ей можно и убить. То же самое касается и религии, я думаю религия

задумывалась для просвещения людей, но так уж случилось, что она воздействует на умы и в руках нечистоплотных людей становится

инструментом упраления массами, отсюда и крестовые походы, где представители одной религии называли представителей другой типа

не верными и шли нести свою верную, где по факту дело было в барахле, землях и влиянии, с тех пор собственно ничего не поменялось,

теперь вон западные ценности объявляют ценностями от сатаны и говорят, вы хотите как в гейропе?

Так что сама по себе религия тут не причём, книга одна, трактуют её кто как может и хочет.

 

Где по сути там же заповеди, "возлюби врага своего как самого себя" как это можно трактовать то что пойди и силой навяжи неверным свою правду?

Вон этот философ рyсского мира Дyгин, у него центральная идея в том, что "если ты не готов убивать ради своей идеи, то твоя идея ничего

не стоит "где сама формулировка, противоречит заповеди про "возлюби врага" и против "не убий" где при чём тут христианство то?

У человека сломан моральный компас, и его эти желания в готовность убивать ради своих убеждений искажает его субъективное восприятие,

где он видит, то что хочет видеть.

[Gudleifr]

я думаю религия

задумывалась для просвещения людей

Ерунду думаете. Но здесь интересно доугое. Т.к. Вы - человек непросвещенный, то на этом месте должны были, по собственной логике замолчать. А Вы пошли дальше нести свою "непросвещенную" мысль, противореча сами себе.

[ANdRiaNo]

Ок, ты опять накакал тут своих голословных, необоснованных, оценочных, заявлений о своих субъективных оценочных суждениях.

Где дальше будешь сыпать, голословными необоснованными заявлениями, что ты всегда всё обосновываешь и всё доказываешь,

где этим пытаешься обосновать свои голосвловные заявления.

 

То есть ты вбрасываешь заявление, где его вес в чужих глазах = 0

Потом, делаешь такое же голословное заявление, что ты всё всегда обосновываешь, которое тоже = 0

 

Дальше ты складываешь 0 + 0 и получаешь 0 + 0 = 1

После чего очень гордый собой бегаешь с таким же нулевым заявлением что всё доказал.

 

Я могу пользуясь этой логикой выше обоснованно заявить:

 

Вести с тобой диалог это как с голубями в шахматы играть

Ты залезешь на доску, раскидаешь все фигуры, всю доску обосрёшь

и гордо улетишь в полной уверенности, что ты победил

 

курлы-курлы?

[Gudleifr]

Ок, ты опять

Ну, должен же кто-то убирать за Вами. Срите в кинотемах, зачем лезете туда, где что-то пытаются обсуждать?

[ANdRiaNo]

А сейчас ты почувствуешь, что недостаточно мне поднасрал и прилетишь со своим вторым аккаунтом, с которого позволяешь

себя в многобукв и будешь уже основательно так всё тут укакивать, верно?

Ну чтобы никому со стороны не показалось что я тут перевешиваю.

[ANdRiaNo]

О, я прям Ванга, вижу акк Скуд, кружит, сейчас сядет подзасрать основательно

[Gudleifr]

А сейчас

Это уже чисто флуд. С религией разобрались.

[ANdRiaNo]

Вот я тебе дилемму задал.

 

Если ты прилетишь с акк Скал поднакакивать, то я прав

А если не прилетишь, то могут подумать, что ты увидел посты

и не стал этого делать, чтобы не подтверждать что я Ванга.

 

Сейчас в этом механизме шестерёнки то лопнут

[Gudleifr]

Если

Вы к кому из воображаемых собеседников обращаетесь? К боту, клону, троллю, или, все-таки, ко мне?

[Scud-IIEPBblu]

Чёрт, снова где-где-гдекалка заклинила… — к дождю, не иначе.

 

Эх, вот будь это неисправный заводной клоун — уж я бы знал, что сделать с выпустившим его криворуким бракоделом… чего куда ему засунуть, и чего ему на что натянуть.

[ANdRiaNo]

Ну, вот, ты опять включил режим "ничего не знаю, ничего не понимаю"

Нужно было это тоже предвидеть, нужно блокнотик завести твоих типовых действий,

и давать прогноз на то, что ты будешь делать дальше, твой скрипт слишком прост,

там не больше 5-10 вариаций.

 

Можно даже назад отлистать, расписать всё твоё поведение, обобщить и повторять

твои действия за тебя, где ты увидишь, что ты предсказуем как на ладони.

[Scud-IIEPBblu]

О, я прям Ванга

 

Да и ванга из ЙД — как из собачьего говна банное мыло.

[ANdRiaNo]

Чёрт, снова где-где-гдекалка заклинила… — к дождю, не иначе.

 

Эх, вот будь это неисправный заводной клоун — уж я бы знал, что сделать с выпустившим его криворуким бракоделом… чего куда ему засунуть, и чего ему на что натянуть.

 

Во, теперь ты включился с акка Скуд и припархал поднасрунькать в многобуквенном формате и разъяснить для гипотетических зрителей кто тут прав

 

Всё, беру блокнотик и буду реверсинженерить твой скрипт, он там детский.

[Gudleifr]

Во, теперь ты

Кто "ты"? Мой бот, клонированый с бота Scud-IIEPBblu? Т.е. Вам проще считать, что Вы сливаете в споре с "детским скриптом", чем перестать срать?