Религия

[PostNikOff_R]

Ты не добьёшься от него ничего кроме голословных утверждений,

Ды я знаю. В таких темах как "религия", надо просто издеваться над людьми других взглядов. В рамках правил. Бисера сыпать не надо.

[Gudleifr]

Если утверждаешь что я не могу, значит

Это значит именно это. Остальное - домыслы.

 

ты начал отвечать вместо Скада

Вы что-то путаете.

 

Чтобы сопоставить свой опыт и его

По видео Вы ничего не сопоставите. Тут нужен текстовый анализ.

 

Дай мою цитату, где я тебе это приписываю

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7879026&postcount=22846

 

важно наличие опыта

И этот опыт у Форума есть.

 

Ды я знаю

Хорошо, значит Вы тоже будете в игноре "после первой ошибки в посте".

[ANdRiaNo]

Ды я знаю. В таких темах как "религия", надо просто издеваться над людьми других взглядов. В рамках правил. Бисера сыпать не надо.

Про бисер это видимо в мой огород? =)

Я просто считаю это за упражнение ума, где ты тренируешься кидаться аргументами в чужую стену непринятия, где есть околонулевой шанс зародить толику сомнения в людях.

 

И интуиция подсказывает мне, что этот метод контрпродуктивный, где споря так с оппонентом ты лишь больше убеждаешь его в его собственной правоте, где я думаю, что нужно находить с чем согласиться в его доводах и позже плавно подсыпать к его направлению его мысли идеи которые сначала незначительно меняют его ход мыслей, но в конечном итоге разворачивают в другую плоскость, но я пока так не научился, возможно я слишком инертен в своём твердолобом упрямстве и не сопосбен резко менять тактику, пробуя разные подходы.

[Gudleifr]

Я с этого балдею — предаюсь ностальгии по временам, когда в ранней молодости наблюдал таких воочию, пачками

Их уже двое. Потерпите, еще подползут. Нам останется только подпинывать эту бредомашину.

[ANdRiaNo]

Их уже двое. Потерпите, еще подползут. Нам останется только подпинывать эту бредомашину.

 

Эта машина работает исключительно на излучаемой тобой с двух аккаунтов токсичных продуктов жизнедеятельности твоих паразитов в сознании которые порождают у тебя бред величия, где мы тут с Постникоффым возбуждаемся от этой вони и включаемся для того чтобы разложить её на что-то более экологическое и полезное для здорового ума.

[Gudleifr]

Эта машина работает

Подождите, вторая деталь Вашего тандема куда-то отошла. Ответа "в духе" придется подождать.

[ANdRiaNo]

Если твоя задача уворачиваться от любого смысла который тебе предоставляется к осознанию, то это безусловный Успех.

 

Возможно ты на спор с кем-то играешь в игру, где на любой коммент играешь в игру, отвечай вопросом, на вопрос, главное никогда не обосновывай свои утвердения, я верно понял твою логику?

[PostNikOff_R]

Это значит именно это. Остальное - домыслы.

Я буду расценивать этот ответ, как то, что ты свой опыт с опытом того мужика совместить не можешь. И как ты сказал ранее, - Нет опыта - нет смысла.

Вы что-то путаете.

Если ты клон Скада, то да.

По видео Вы ничего не сопоставите.

Я кинул его потому, что ты назвал мой пример выдуманным. Это было глупо с твой стороны, так как найти подобное свидетельство верующего, дело пары минут.

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7879026&postcount=22846

Тут не написано, что я приписываю что-то тебе. Я говорю что вопрос остаётся открытым, а адресован этот вопрос, как ты помнишь, был Скаду.

И этот опыт у Форума есть.

Ну если его нет у тебя, как ты можешь за весь форум говорить?

Хорошо, значит Вы тоже будете в игноре "после первой ошибки в посте".

На этом сайте игнор ничего не даёт.

 

Мне наоборот в кайф, что какой-то челик молчит, когда я о нём пишу,

[Gudleifr]

.

[Gudleifr]

Если твоя задача

Я уже писал. Моя задача - выпустить пар из Вашей головы. Чтобы она не перегревалась философскими проблемами.

 

Я буду...

Адресуйте недовольство мной прямо ANdRiaNo, это его уровень.

[PostNikOff_R]

Скад, твой братишка слился.

Теперь нам никто не помешает обсудить то, насколько материальна твоя честь.

[Gudleifr]

Скад

Хреновый из Вас тролль.

[PostNikOff_R]

Блин, оно ещё живое!

[ANdRiaNo]

Я уже писал. Моя задача - выпустить пар из Вашей головы. Чтобы она не перегревалась философскими проблемами

Ты производитель токсичных продуктов жизнедеятельности твоего разума поражённого бредом величия, отрыжки которого провоцируют меня разбирать эти отходы для нейтрализации их токсичности, моя участь не завидна, я санитар, без меня форум захлебнётся в твоих отходах и к нему никто и на выстрел не подойдет почуяв твои зловония бреда величия и снисходительности.

Так что единственная задача с которой ты справляешься это навалить зловония чтобы другие разгребали этот форум от них.

[ANdRiaNo]

Блин, оно ещё живое!

Мёртвое не может умереть

Изменено 07.08.2023 11:27 пользователем ANdRiaNo

[Scud-IIEPBblu]

Ну то есть, ты не смог подобрать правильное слово

 

Чушь. Уныло убогая тролльская чушь. Уровня ясельной группы периода приучения пупсиков к горшочку.

Потому что я всегда выбираю слова идеально, на автомате и не утруждаясь их "подбиранием" — и всегда в абсолютном соответствии с намеченной целью. А что в данном случае в список приоритетов отнюдь не входило ублажать убогие умственные потуги умственно-недоразвитого контингента, так это проблемы самого контингента, что у него напряжёнка с интеллектом, — а вовсе не мои.

Ни разу. И никоим образом.

 

В следующий раз, занимайся не украшением своих постов тропами, а подбором правильных слов.

 

В рамках своей компетенции и своих полномочий, Вам, галюпчик, в пору хором со своим унитазом критиковать свою задницу, как и какими фекалиями та должна удовлетворять его естественные потребности. А не тужиться учить меня, что и как следует делать мне. Ибо я, признаться, что-то не припоминаю, чтоб раздавал рандомным троллям полномочия такого уровня компетенции.

 

На опыт, например. Вот человеку ничего не помогло против зависимости, а Боженька помог.

 

Такого опыта, холюпчык, у Вас отродясь и близко не маячило. И не моя вина, если кто-то не способен отличить такой мнимый "опыт" от опыта диванного тролля, наглядевшегося на Помойке гипер-идиотских высеров подзаборных блохеров, любую хренотень туда сливающую в тщетных потугах неамаланить подачку трёхкопеечную на боярку и списанных по старости шлюх.

 

Скад, вот ты офицер британской разведки с псевдоним Хэджехог, твоя офицерская честь материальна?

 

*Постник, вот ты квадроблюмный дварколид с планеты Сраллоло из киновселенной кэмиронского Бочкотара, твоя мундаложная хвалийня кваиндишна?*

 

В общем, ответить можете сами, накрайняк — с точностью до знака полярности. А я, пардоньте, не адепт всяких подобных мозговых онанизмов и пр. перверсий того же рода.

[Gudleifr]

Чушь

А я предупреждал. Простыни лишь облегчают любителям пофлудить поиск знакомых слов.

[ANdRiaNo]

Scud-IIEPBblu, a ты бoт гeнepaтop пpocтынeй?

[Scud-IIEPBblu]

А я предупреждал. Простыни лишь облегчают любителям пофлудить поиск знакомых слов.

 

"Пристрелить загнанного мерина" — это изначально принципиально ошибочное понимание гуманизма. Эмпатия к скотине это, конечно, похвально, но гуманизм-то декларирует совсем иную направленность — на благо ближнего своего, то есть в пользу собственного био.вида.

 

А разводить в баночке всякую мерзость — будь то клопы, тараканы, плесени, пиявки и пр. гадость — это всего лишь безобидное хобби.

На любителя.

Троллей — в том числе.

Хоть оно, конечно, уже и на грани предела толерантности, и у многих, наверно, способно вызывать отвращение к содержимому такой баночки. Но то уже дело вкуса.

[Gudleifr]

А разводить в баночке всякую мерзость

Мне, наверное, понадобится для четвертого тома. Ведь механизм цензуры Сети использует, среди прочего, и процесс зарастания этой плесенью всех информационных ресурсов (в т.ч. и базы кинопоиска). Я только боюсь не успеть, компьютеры, точнее, электричество для них, кончится очень скоро.

[Scud-IIEPBblu]

компьютеры, точнее, электричество для них, кончится очень скоро.

 

Ну… я мог бы попытаться утешить Вас тем, что электронные компьютеры доживают свой век не потому, а в результате своей моральной бесперспективности, поскольку давненько уж практически исчерпали не только ресурс совершенствования технологии производства, но и устарели концептуально. Исчерпали потенции самой идеи "перемалывания цЫферья" и "долбания лбом стены по указке сценария".

 

Но не смогу. Ибо на смену им действительно уже не придёт то, что должно. Не за его отсутствием, а за его элементарной ненадобностью… стадам одичавших квази-хомо экс-сапиенсов.

[Gudleifr]

Интересно. Мы живем во времена клерикализации общества. Особенно продвинутые индивиды прямо-таки гордятся своей верой. Так какого черта, все непонятное в Сети (например, наличие там умных людей или даже просто специалистов) приписывается ботам, а не бесам?

[Scud-IIEPBblu]

Интересно. Мы живем во времена клерикализации общества. Особенно продвинутые индивиды прямо-таки гордятся своей верой. Так какого черта, все непонятное в Сети (например, наличие там умных людей или даже просто специалистов) приписывается ботам, а не бесам?

 

Да это просто имманентная данной ветви глобального мракобесия терминология. В манитеизме принято блажить про "совок" и "неэффективность", а веруны в собственную априорную гениальность и нетаковость (назовём их условно приверженцами "сноуфлейкизма" ), отличающиеся, по сути, от первых лишь чисто косметически, помешенные на мании прибредившейся им собственной уникальности, естественно, будут визжать, брызгая соплями, что всякий не разделяющий их восторгов по поводу их же гениальности — не иначе как бот, ни черта в этом не смыслящий и смыслить не могущий. Потому что их вера в свою уникальность и продвинутость для них аксиома и догма, и подобно догмам любой веры ни в каких доказательствах не нуждается. А потому и любой здравомыслящий — явный бот, поскольку этого их бреда, разумеется, не разделяет.

[Gudleifr]

явный бот

Так и бес обладает теми же свойствами. И изгоняется по тем же методичкам.

[Scud-IIEPBblu]

Так и бес обладает теми же свойствами. И изгоняется по тем же методичкам.

 

Ну да, так и есть.

Потому и считаю, что это в теперешней фене мал-дебов просто синонимы. А конкретный выбор в каждом отдельно взятом вяке — либо дань традиции своего трайба, либо вообще ситуативный рандом.