Религия

[Scud-IIEPBblu]

Не грустите, Скад

 

Пардоньте — неверно выразился. Подвела привычка к фразеологизЬмам.

На самом-то деле имелось в виду не столько грустно, как элементарно скучно.

Скучно кормить тролля, нудящего пресловутых "пруфов", особенно когда слепому видно, что вникнуть он ни в какие доводы разума элементарно не способен, да и вообще намерения такого ни разу не имеет.

[Сын Тора]

Чего тут так обозлились на Банана, вы понимаете?

Напротив, всегда приятно смотреть на контраст, на фоне водолея и сквернослова и

[mastholte rietberg]

Вот же беспонтовый день. Спросила у Аизы, пять человек ответили... Аиза не ответила.

[Aiza]

Вот же беспонтовый день. Спросила у Аизы, пять человек ответили... Аиза не ответила.

 

А?)))

 

Нет, я не думаю, что дело в полит.расхождении

[Gudleifr]

Спросила у Аизы, пять человек ответили... Аиза не ответила.

Просто присутствующие вежливо не заметили Ваше обращение "мимо людей". Это, знаете, как деревня любит влезть в отходящий автобус, всех распихать и начать пытать водителя, куда он везет? Почему было не спросить еще на остановке?

[Aiza]

Просто присутствующие вежливо не заметили Ваше обращение "мимо людей". Это, знаете, как деревня любит влезть в отходящий автобус, всех распихать и начать пытать водителя, куда он везет? Почему было не спросить еще на остановке?

 

Вижу вас с цигаркой на заднем сиденье

[euro-banan]

Он замусоривает канал связи.

 

разве что с сатурном, который в лунную ночь говорит вам, что в эмпиризм верят

 

Просто присутствующие вежливо не заметили Ваше обращение

 

примерно так же, как не замечают аргументацию и бегают тут от неудобных вопросов

 

Скучно кормить тролля, нудящего пресловутых "пруфов", особенно когда слепому видно, что вникнуть он ни в какие доводы разума элементарно не способен, да и вообще намерения такого ни разу не имеет.

 

вот снова тебе нужно доказать утверждение, которое ты делаешь и которое, по твоим словам, видно и слепому! давай же, не томи!

[Scud-IIEPBblu]

Имеющий глаза — да увидит… точнее, всё уже увидел давным-давно. И всё понял.

[New_Red]

Как вообще можно Скуда всерьез воспринимать? Не смешите мои тапки.

Оу, это же Аиза...Вопросов не имею более

[Gudleifr]

Как вообще можно Скуда всерьез воспринимать?

На пару делений выше, чем Форум в целом.

[euro-banan]

кого только не готов хвалить юзер, сливший диспут, если они ему поддакивали

[Scud-IIEPBblu]

кого только не готов хвалить юзер, сливший диспут, если они ему поддакивали

 

Это Банан, видимо, про свой рьяно поддакивающий ему лохторат, да?

[euro-banan]

Это Банан, видимо, про свой рьяно поддакивающий ему лохторат, да?

 

снова завидуешь!

[Gudleifr]

Это Банан, видимо

Еще шаг, и Вы получите простыню.

[Сэди]

Еще шаг, и Вы получите простыню.

 

А можно плед?

[euro-banan]

Еще шаг, и Вы получите простыню.

 

теперь это твоя главная фобия на форуме

[Aiza]

Как вообще можно Скуда всерьез воспринимать? Не смешите мои тапки.

Оу, это же Аиза...Вопросов не имею более

 

Как тупо, омг. Укажи то место, где я всерьез воспринимаю коголибо

[Scud-IIEPBblu]

снова завидуешь!

 

Ага, точняк. Завидую. Как покойнику.

[New_Red]

Где вообще Бранд? Когда батлы в этом троде - он обязан присутствовать. Или его в последнее время хватает только на ТС

[Scud-IIEPBblu]

Где вообще Бранд? Когда батлы в этом троде - он обязан присутствовать. Или его в последнее время хватает только на ТС

 

Мечтает переманить Банана к себе в ТС.

И дай им Боже, как говорится…

[mastholte rietberg]

Я думала, вас отрубают потихоньку. Вон, в теме вопросов жалобы.

[MaDCooL]

Жаль, что некоторым нет чего ответить по существу. И вместо рассуждений беседа уходит в русло избегания осознания. Что ж, это действительно трудно - осознать, что стоишь на зыбком фундаменте веры.

[Scud-IIEPBblu]

Жаль, что некоторым нет чего ответить по существу. И вместо рассуждений беседа уходит в русло избегания осознания. Что ж, это действительно трудно - осознать, что стоишь на зыбком фундаменте веры.

 

Так никакого иного-то и не существует. Не бывает потому что.

Да и откуда ему быть, когда даже сам разум человеческий — в действительности всего лишь иллюзия, самообман самоуверенной гордыни.

Всё работает предельно примитивно:

тело хамосапиенса получает какой-то раздражитель. Например Вы читаете вот этот пост. Сетчатка глаза генерирует нервные импульсы (как в матрице WEB-камеры — только там сигналы электронные). Они проходят прямо в глазу примитивную первичную обработку (как в той же камере электроника на аппаратном уровне производит сжатие видеопотока, примерно). Нервы передают это дело в мозг. Туда же поступают сигналы обратной связи от рецепторов глазных мышц, управляемых по другим нервам из мозга. Совместно всё это безобразие вызывает интерферирующие волны очаговых нейронных возбуждений в теменной области неокортекса (не только его, но прочее не столь интересно). Далее от нейрона к нейрону передаются по всему мозгу возбуждающие и тормозящие воздействия какого-то процента из сотни миллиардов имеющихся в наличии нейронов. Особенно в височных областях, отвечающих за слуховые и речевые рефлексы. После вся эта вакханалия электрохимических межнейронных коитусов триггерит в мозжечке последовательности возбуждений/торможений, посылающих по нервам ОДС раздражения мышцам рук, и их пальцы тыркают по клавишам девайса.

В результате тот отправляет по ADSL или по 3G сигналы провайдеру, транслирующему их на сервер(ы), припаханные движком ФКП, и остальные форумчане получают возможность тоже скормить своему серому веществу по паре грамм глюкозы и сатурированного кислородом гемоглобина.

Вот и всё.

А то, что при этом ещё какие-то миллиарды посторонних нейронов в Вашем мозгу тоже как-то там питаются и друг дружке жить спокойно не дают, это создаёт какие-то непредсказуемые флуктуации подобным же образом интерферирующих волн нейронного кавардака, воспринимаемого Вами так, как Вас с пелёнок приучили это безобразие воспринимать — верить в то, чему Вас нагрузили в школе-вузе и по зомбоящику (а кого-то, бывает, ещё и из книжек подгружают). И покорный этой многолетней дрессуре, Вы верите в то, будто Вы разумное существо, якобы общающееся по тыр-дыр-нэту на волнующие Вас темы.

Только и всего-то.

[Gudleifr]

Вот и всё

Не все. Еще надо учесть очень малую пропускную способность каналов снаружи и большое количество достаточно случайных возбуждений внутри мозга. Т.о., что мы "видим", это в основном "то, что мы ожидаем видеть", изредка актуализируемое реальной картинкой.

 

Это, конечно, если мы верим в нейроны...

[euro-banan]

поверхностные без всякого осмысления знания об устройстве мозга из которых местные верующие в "атеизм тоже вера" юзеры не делают никаких логических выводов, похожи в общем-то в своей поверхностности на саму их веру "то, что мы ожидаем увидеть" формируется именно из того, что мы уже видели - ассоциативное мышление человека построено на сформированных у него образах, а не на том, что он изначально якобы ожидал увидеть (именно поэтому в младенчестве у человека наблюдается тн амнезия - не потому, что беда с памятью, а потому, что человек еще не получил никаких или достаточных образов, чтобы выстраивать на них ассоциативные нейронные связи); образы эти получаются, так уж вышло, из наблюдаемой объективной реальности, а крестьяне продолжают рассказывать басни про веру в нейроны