Scud-IIEPBblu 15 июня, 2020 ID: 19876 Поделиться 15 июня, 2020 основанность на вере в сверхъестественные сущности А что? Разве вера в невидимую костлявую руку рынка на горле — чем-то лучше веры в лысого дедулю с нимбом, нагишом сидящего на облачке с колодой скрижалей подмышкой? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 15 июня, 2020 ID: 19877 Поделиться 15 июня, 2020 с тех слов, которые ты не смог потом нигде процитировать? процитируй тогда ты, как несколько лет назад говорил что читал евангелие. наградой тебе будут мои извинения и признание плохой памяти Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 15 июня, 2020 ID: 19878 Поделиться 15 июня, 2020 процитируй тогда ты, как несколько лет назад говорил что читал евангелие зачем мне что-то цитировать, если это ты рассказываешь сказки? я читал два из четырех канона, и так же дела обстояли два года назад А что? Разве вера в невидимую костлявую руку рынка на горле dunno, смотря кто и как себе эту руку представляет; а то так и классическая экономика с верой в саморегуляцию рынка может попасть в стан конфессий Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 15 июня, 2020 ID: 19879 Поделиться 15 июня, 2020 зачем мне что-то цитировать, если это ты рассказываешь сказки? я читал два из четырех канона, и так же дела обстояли два года назада до того не критиковал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 15 июня, 2020 ID: 19880 Поделиться 15 июня, 2020 так и классическая экономика с верой в саморегуляцию рынка может попасть в стан конфессий По мне, так она оттуда и не вылазила. В математике есть классическая теория саморегуляции Ляпунова. И есть она же, но редуцированная для солдат и матросов методичка Найквиста. Но обе они ясней ясного показывают — одна через строгую систему диффуров, другая на пальцах и графиках, — что любая такая система саморегуляции принципиально неустойчива по-большому. То есть работоспособной система саморегуляции бывает лишь в процессе вымирания. А в условиях развития и роста с неизбежностью приходит в состояние неустойчивости —> неограниченно возрастающих автоколебаний —> и идёт в разнос вплоть до полного саморазрушения — единственным спасением от которого может быть лишь целенаправленное внешнее воздействие. Короче, применительно к любой экономике, это означает императивную необходимость управления сверху. Штыком и плетью с кандалами. Всё прочее — вера в макаронного монстра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 15 июня, 2020 ID: 19881 Поделиться 15 июня, 2020 вы как и многие умы напутали религию с идеологией в целом; религию определяет не только наличие догм и проч (это, конечно, ее обязательный, но не единственный обязательный признак), но и основанность на вере в сверхъестественные сущности (которые, как мы помним, до того сверхъестественны, что даже определения лишены) Если они лишены оперделения, как Вы узнали что марксист в них не верит? Религия, разумеется. Хотя и не в большей степени, чем адам-смитовщина и все прочие "экономические науки" Мнение антиваксера по экономическим наукам мной прочитано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 15 июня, 2020 ID: 19882 Поделиться 15 июня, 2020 а до того не критиковал? ты ж не думаешь, что я прочитал их ровно 2 года назад за один день и тут же об этом сообщил лично тебе, кек на момент 2 года назад сабжи уже были прочитаны, критиковал я евангелие или его куски, разумеется, если читал их критика религии и веры как таковых не требует чтения именно евангелие, поэтому веру я критиковал и до чтения оных Если они лишены оперделения, как Вы узнали что марксист в них не верит? изич: все, во что верит марксист, имеет определение (но не имеет будущего офк) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 15 июня, 2020 ID: 19883 Поделиться 15 июня, 2020 Короче, применительно к любой экономике, это означает императивную необходимость управления сверху. К закону Гудхарта Штыком и плетью с кандалами. К сексопатологу. изич: все, во что верит марксист, имеет определение (но не имеет будущего офк) Как Вы отличили то, во что верит марксист, от "сверхъестественного"? а то так и классическая экономика с верой в саморегуляцию рынка может попасть в стан конфессий Вы учили мышей летать, китайцев фапать. Пришел черед экономистов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 15 июня, 2020 ID: 19884 Поделиться 15 июня, 2020 Как Вы отличили то, во что верит марксист, от "сверхъестественного"? ну там ж написано, коммон: то, во что верит марксист, определение имеет, поэтому сверхъестественным не является Вы учили мышей летать, китайцев фапать. Пришел черед экономистов. дык и везде я прав оказался и не всех экономистов, а представителей вполне конкретных экономических школ; вы ж вон активно учите марксистских экономистов экономике и не краснеете (о, каламбур!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 15 июня, 2020 ID: 19885 Поделиться 15 июня, 2020 Вас куда то ни туда понесло. Для Смита этот путь был единственным возможным способом вырваться из системы Зачем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu 15 июня, 2020 ID: 19886 Поделиться 15 июня, 2020 Мнение антиваксера по экономическим наукам мной прочитано. К закону Гудхарта К сексопатологу. А хотя бы одно умное слово будет? Дождёмся? Ну хоть ради разнообразия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 15 июня, 2020 ID: 19887 Поделиться 15 июня, 2020 ну там ж написано, коммон: то, во что верит марксист, определение имеет, поэтому сверхъестественным не является Чем-чем не является? Не пойму о чем Вы пишете. вы ж вон активно учите марксистских экономистов экономике и не краснеете (о, каламбур!) Кто это? Они за ликвидацию частной собственности и наследования, трудовые армии, госмонополии, диктатуру пролетариата? Не думаю что с такими взглядами дадут кафедру вместо успокоительного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 15 июня, 2020 ID: 19888 Поделиться 15 июня, 2020 Чем-чем не является? Не пойму о чем Вы пишете. не является тем, у чего нет определения, очевидно же; раз определение есть, значит перед нами не то, у чего его нет; а вы так обрадовались, что подловили меня, эх! Кто это? Они за ликвидацию частной собственности и наследования, трудовые армии, госмонополии, диктатуру пролетариата? Не думаю что с такими взглядами дадут кафедру вместо успокоительного. почему же? классическая и неоклассическая школы целиком за такие же трудовые армии (почитайте генри форда и его мнение относительно того, как рабочего словно солдата нужно держать практически на голодном пайке; я искренне надеюсь, что вы, например, как и большинство - вынужденный трудовой солдат-срочник, а не дармоед!), корпоративные монополии, диктатуру корпораций и прочее; а, еще они за наследование - не понимэ, почему вы его так охотно в некие плюсы записали; и ничего, кафедры дают, успокоительное продают только по личной просьбе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seauz 15 июня, 2020 ID: 19889 Поделиться 15 июня, 2020 не является тем, у чего нет определения, очевидно же; раз определение есть, значит перед нами не то, у чего его нет; а вы так обрадовались, что подловили меня, эх! У б-га (с Ваших слов) оперделения нет, но верующие есть. Пму Вы утверждаете что марксисты тем же манером не верят в "сверхестественное"? Что если то, во что верят марксисты, оно и есть? почему же? классическая и неоклассическая школы целиком за такие же трудовые армии (почитайте генри форда и его мнение относительно того, как рабочего словно солдата нужно держать практически на голодном пайке; я искренне надеюсь, что вы, например, как и большинство - вынужденный трудовой солдат-срочник, а не дармоед!), корпоративные монополии, диктатуру корпораций и прочее; а, еще они за наследование - не понимэ, почему вы его так охотно в некие плюсы записали; и ничего, кафедры дают, успокоительное продают только по личной просьбе Левый бред. Рынок основан на свободе найма, без всяких армий, и антимонопольном законодательстве с дроблением и штрафами. Т.е. вещах протиивоположных. Значит, марксистские экономисты - в пониленде? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 15 июня, 2020 ID: 19890 Поделиться 15 июня, 2020 (изменено) Богу не нужен пол, но изображают его почему-то всегда (бородатым) дедом. Пола нет, но дед есть Но замое загадочное тут сотворение человека по подобию бога. В чем именно выражается это подобие - неясно, если он "дух". Анатомия человека сугубо функциональна. Так в чем подобие? Ну, пошло такое с давних времён и осталось. Может, древние люди слишком буквально всё трактовали. Анатомия здесь вообще ни при чём) "По образу и подобию" имеется в виду природа человека, его суть. Изменено 15.06.2020 23:12 пользователем Саркома Лёгкого Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 15 июня, 2020 ID: 19891 Поделиться 15 июня, 2020 Ну, пошло такое с давних времён и осталось. Может, древн е люди слишком буквально всё трактовали. Анатомия здесь вообще ни при чём) "По образу и подобию" имеется в виду природа человека, его суть. да и анатомия при всем, там по сути наша анатомия, но бессмертие. Иисус же был телом смертен на земле Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 15 июня, 2020 ID: 19892 Поделиться 15 июня, 2020 да и анатомия при всем, там по сути наша анатомия, но бессмертие. Иисус же был телом смертен на земле Ну так он наоборот - уподобился человеку. У Бога нет физического тела. Вы очень хотите видеть там нравственное начало, естественно, что вы его видите. Гордыня не позволяет признать вам, что сотворение человека по библии - это сотворение работника для сельхозработ. Но ваше желание не превращает Адама с Евой, возделывавших Эдемский сад, в Адама и Еву, занятых самосовершенствованием. Потому что про возделывание сада в Бытии сказано, а про самосовершенствование и "возделывание души" - нет. Вот так все просто) )) kurukatoku возомнил себя истинным знатоком Писания) Вообще посты атеистов в этой теме больше похожи на троллинг, нежели на искреннее желание разобраться в каких-либо вопросах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 15 июня, 2020 ID: 19893 Поделиться 15 июня, 2020 Вот бы Брэнд так критично подходил ко всему, что происходит в одном известном фильме, а не только к бессмертию Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 15 июня, 2020 ID: 19894 Поделиться 15 июня, 2020 Вот бы Брэнд так критично подходил ко всему, что происходит в одном известном фильме, а не только к бессмертию кстати мы ждём там твоих ответов, тебя очень уважаю) что б ты знал) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 16 июня, 2020 ID: 19895 Поделиться 16 июня, 2020 Да. Надеюсь, вы не будете обвинять Бога? Ведь причина запрета известна. Кстати, всё время упрёкаю Бога в том, что он наделил человека свободной волей. Не было бы воли - не было бы грехопадения. vl. спасибо за разумные посты в этой теме Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 16 июня, 2020 ID: 19896 Поделиться 16 июня, 2020 все, во что верит марксист, имеет определениеэто не определение, заявляю я, немного заставший изучение марксизма, в том числе в школе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nattalie_S 16 июня, 2020 ID: 19897 Поделиться 16 июня, 2020 Человек "создан" не по образу и подобию божьему, а по образу и подобию всех млекопитающих на планете. У нас схожая анатомия и физиология, мы так же едим, спим, вскармливаем детенышей грудью, рожаем, занимаемся сексом, дышим, выделяем продукты обмена. У нас схожий геном. Так что бог очень сильно пошутил. И более того, ладно б еще только млекопитающие были нашими родственниками, так ведь нет. И рыбы, и рептилии были нашими пращурами, наше происхождение от них есть в наших генах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MikhailTarasov 16 июня, 2020 ID: 19898 Поделиться 16 июня, 2020 Очень полезный пост в теме Религия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 16 июня, 2020 ID: 19899 Поделиться 16 июня, 2020 Все смешалось - люди, кони... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nattalie_S 16 июня, 2020 ID: 19900 Поделиться 16 июня, 2020 Конечно полезный, ибо " по образу и подобию божьему" одна из основных тем любой религии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.