Религия

[_MANIAC_]

Что я и говорил где то в дебрях нашей беседы - никакой конкретики я предъявить естественно не смогу, все уходит в метафоры и философию. Те конкретные аргументы, которые просит банан, предъявлены быть не могут, ибо, как говорил Пятигорский, и я с ним полностью согласен, религия выпадает из сферы рационалистической критики. Ну тут опять же, дуализм - по мне выпадает, а по банану не встраивается в его систему, следовательно неверно и глупо. И этот дуализм я полностью поддерживаю, он нужен для баланса. А банан не поддерживает и воюет против.

 

Понимаешь ли...дуализм в этой дискуссии вообще невозможен, поэтому Банан планомерно выстроил свою линию и он предоставляет тебе возможность парировать очевидные апперкоты)))) И это единственно верное действие, ибо дискуссия построена именно на пренебрежении оным дуализмом.

 

Поэтому ну его это дуализм, а подлинный баланс интересен исключительно в полярности мнений. Когда черное и белое, а на 50 оттенков серого.

[Змiй]

Понимаешь ли...дуализм в этой дискуссии вообще невозможен, поэтому Банан планомерно выстроил свою линию и он предоставляет тебе возможность парировать очевидные апперкоты)))) И это единственно верное действие, ибо дискуссия построена именно на пренебрежении оным дуализмом.

.

 

Выходит, если невозможен, то дискурс должен быть либо научный, либо теологический, правильно? Поэтому я старался уходить из сферы научного познания, а банан меня туда затягивал по новой, поэтому вот и получился круговорот. В таких спорах нужно сразу определяться на каком поле играть, чего не произошло. Спор ниочем в общем, ладно...

[Кайя]

А у меня просьба к великому властелину этой темы: можете поменять опрос? Очень интересно количество приверженцев разных религий, ну или какая ближе.

[Vika Ya]

тем более, что проголосовавшие за "верующих" люди очень разных категорий. Одно дело быть приверженцем одной религии, стараться исполнять традиции, ходить в церковь-храм, совсем другое дело верить в некое высшее разумное существо, которое всех сотворило.

[Кайя]

тем более, что проголосовавшие за "верующих" люди очень разных категорий. Одно дело быть приверженцем одной религии, стараться исполнять традиции, ходить в церковь-храм, совсем другое дело верить в некое высшее разумное существо, которое всех сотворило.

 

Угу, круто было бы, если б в опросе, кроме христианства, ислама, индуизма и прочих, можно было бы проголосовать за такие варианты как пантеизм, итсизм и т.д.

[vikuL57]

Угу, круто было бы, если б в опросе, кроме христианства, ислама, индуизма и прочих, можно было бы проголосовать за такие варианты как пантеизм, итсизм и т.д.

 

Для тебя религия это мода.

[Кайя]

Для тебя религия это мода.

 

Опа))

А ты прям насквозь людей видишь, да?)

[vikuL57]

Опа))

А ты прям насквозь людей видишь, да?)

 

Когда это слишком очевидно). А так да, психоанализ!

[Кайя]

Когда это слишком очевидно). А так да, психоанализ!

 

А можно поинтересоваться, на каком основании такое категоричное заявление родилось? Я хочу тоже так о людях суждения составлять - точно и безошибочно!) Расскажешь ход мыслей?))

[vikuL57]

А можно поинтересоваться, на каком основании такое категоричное заявление родилось? Я хочу тоже так о людях суждения составлять - точно и безошибочно!) Расскажешь ход мыслей?))

 

Конечно. Я видел твою фотку и рассказы про всяких индейцев. Манера повествования - раз. Склонность к выражению индивидуальности - два.

Способ выбора для себя интересующих вещей в разной тематике "в ад не верю", "в карму верю" - три. Ну и потом общая картина, составленная за все время общения с тобой, не подлежит пересказу (будет долго). К тому же последнее предложение с ударением на "круто" свидетельствует о твоем желании самовыражаться на публике. Впрочем последнее присуще каждому человеку. Чисто кратко.

 

Да, и твой облик в твоем сознании нуждается не только во внешней оболочке, но и в родстве с внутренними мыслями и убеждениями.

Дааа, и когда это карма))). Блин как это по детски.

[Кайя]

Конечно. Я видел твою фотку и рассказы про всяких индейцев. Манера повествования - раз. Склонность к выражению индивидуальности - два.

Способ выбора для себя интересующих вещей в разной тематике "в ад не верю", "в карму верю" - три. Ну и потом общая картина, составленная за все время общения с тобой, не подлежит пересказу (будет долго). К тому же последнее предложение с ударением на "круто" свидетельствует о твоем желании самовыражаться на публике. Впрочем последнее присуще каждому человеку. Чисто кратко.

 

Про моду всё равно не понятно...

Люди с выраженной индивидуальностью, знакомые со "всякими" индейцами, а также с верой в карму - обязательно жертвы моды?..

[vikuL57]

Про моду всё равно не понятно...

Люди с выраженной индивидуальностью, знакомые со "всякими" индейцами, а также с верой в карму - обязательно жертвы моды?..

 

Ну в моем понимании можно назвать это модой. Сопоставляя твой ход мышления: "не верю в ад", "верю в карму" - как будто примеряешь новые наряды и образы. Потому что настоящий верующий не может себе позволить подобные отклонения в норме. Он следует и принимает полностью одно из ответвлений религии и относиться к другим с сожалениям и снисходительностью как к ошибочным (так должно быть). Вон подобное я наблюдал у муви, где она не лестно отзывается о католицизме, хотя это и ветвь христианства. Пойми, нельзя собирать выгодные для своего мировоззрения убеждения с разных религий. Либо ты православная христианка, либо мусульманка, либо еще кто с древних религий.

[Змiй]

Конечно. Я видел твою фотку и рассказы про всяких индейцев. .

 

Кайя, а можно фото посмотреть?

[Кайя]

Потому что настоящий верующий не может себе позволить подобные отклонения в норме. Он следует и принимает полностью одно из ответвлений религии и относиться к другим с сожалениям и снисходительностью как к ошибочным (так должно быть).

 

Это называется стереотипом. Все нормы придумали люди. А люди несовершенны. Я ищу для себя совершенное учение (религию).

 

Вон подобное я наблюдал у муви, где она не лестно отзывается о католицизме, хотя это и ветвь христианства.

Не сравнивай людей, мы все разные.

 

Пойми, нельзя собирать выгодные для своего мировоззрения убеждения с разных религий. Либо ты православная христианка, либо мусульманка, либо еще кто с древних религий.

 

Не пойму. Что значит "нельзя"? И КТО говорит, что нельзя?

Лучше меня скажет мой любимый друг и учитель Герман Гессе:

 

Никакого вообще учения не может принять истинно ищущий, истинно желающий найти. Тот же, кто нашёл, может принять любое учение, любую цель – его ничто более не отделяет от тысячи других, живущих в Вечном, вдыхающих в себя Божественное.

 

Я люблю всем сердцем этого мудрейшего писателя и поражаюсь его точности. Он говорит, что нельзя преподать мудрость. Можно её найти, почувствовать, жить ею, но облечь в слова нельзя. Именно поэтому все учения и религии не могут всецело подойти ищущему человеку. Потому что они уже кем-то высказаны. "ДАО, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао."

 

Кайя, а можно фото посмотреть?

 

А в теме "Фотографии форумчан" поищи по нику)

[Rob_Zombie]

Лучше меня скажет мой любимый друг и учитель Герман Гессе:

 

Ты об этом ?

[Кайя]

Ты об этом ?

 

Именно.

[Rob_Zombie]

Именно.

 

Ничего не понял. Каким макаром он успел тебе стать другом, когда он отдал концы ещё задолго до твоего появления на свет ?

[Кайя]

Ничего не понял. Каким макаром он успел тебе стать другом, когда он отдал концы ещё задолго до твоего появления на свет ?

 

Через свои книги.

[Змiй]

Кайя, ты, судя по всему, интересуешься либо буддизмом, либо индуизмом, верно?

[Кайя]

Кайя, ты, судя по всему, интересуешься либо буддизмом, либо индуизмом, верно?

 

Всем интересуюсь понемножку.

[Змiй]

Всем интересуюсь понемножку.

 

а что ближе тебе? Есть же что то, к чему душа лежит сильнее?

[vikuL57]

Это называется стереотипом. Все нормы придумали люди. А люди несовершенны. Я ищу для себя совершенное учение (религию).

 

Так источниками религии являются несовершенные люди.

 

Не пойму. Что значит "нельзя"? И КТО говорит, что нельзя?

Лучше меня скажет мой любимый друг и учитель Герман Гессе:

 

Ты никак не можешь взять в толк, что ты не можешь служить 5 богам одновременно, и придерживаться каких либо догм выборочно. Так как разные религии противоположны друг другу по смыслу и в корне свидетельствуют о своей единой правильности и неприятии к остальным. Если ты православная, ты не можешь верить в карму и переселения душ, и не верить в ад. Потому что тогда ты нарушишь завещание самого бога-еговы и не будешь называться христианкой. Выбирать из множеств религий какие либо определенные учения исходя из собственного мышления это нонсенс. Все равно что признавать и отвергать существования всех богов одновременно. Разберись с кашей в голове).

 

Да, касательно фразы автора: "может принять любое учение, любую цель" - из этого получается и такое "Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили , изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки".

Ну можно вставить любой бред.

[Rob_Zombie]

Через свои книги.

 

А, ну да^^ Как же это я сразу не догодался, хехе

[Кайя]

а что ближе тебе? Есть же что то, к чему душа лежит сильнее?

 

Я не религиозна)))

Душа сильнее лежит к тому учению или религии, которое делает людей счастливее и добрее.

 

Так источниками религии являются несовершенные люди.

 

Да, поэтому я чувствую право выбирать между тем, что мне близко и что нет)

 

Ты никак не можешь взять в толк, что ты не можешь служить 5 богам одновременно, и придерживаться каких либо догм выборочно. Так как разные религии противоположны друг другу по смыслу и в корне свидетельствуют о своей единой правильности и неприятии к остальным. Если ты православная, ты не можешь верить в карму и переселения душ, и не верить в ад. Потому что тогда ты нарушишь завещание самого бога-еговы и не будешь называться христианкой. Выбирать из множеств религий какие либо определенные учения исходя из собственного мышления это нонсенс. Все равно что признавать и отвергать существования всех богов одновременно. Разберись с кашей в голове).

 

У меня нет каши в голове на этот счёт. Бог един, но у него много имён. И разные религии - это просто разные пути к единому богу.

 

Да, касательно фразы автора: "может принять любое учение, любую цель" - из этого получается и такое "Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили , изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки".

Ну можно вставить любой бред.

 

Смотрю в книгу - вижу фигу?)

[vikuL57]

Я не религиозна)))

Душа сильнее лежит к тому учению или религии, которое делает людей счастливее и добрее.

 

epic fail

 

 

Да, поэтому я чувствую право выбирать между тем, что мне близко и что нет)

 

В этом случае ты не верующая. Тебе просто нравятся учения с каких либо религий.

 

 

У меня нет каши в голове на этот счёт. Бог един, но у него много имён. И разные религии - это просто разные пути к единому богу.

 

Спасибо за мнение.

 

Смотрю в книгу - вижу фигу?)

 

Тоже хотел такое сказать. "Тот же, кто нашёл, может принять любое учение, любую цель". Ключевое слово "любое". Я просто не склонен восторгаться красноречивым построением предложения - ищу смысл. По моему, это просто античеловечный бред, который взращивает ложные убеждения и повальный тупизм.