Религия

[Кайя]

насколько тогда правомерно в этом опросе записываться именно в "верующие". Мне кажется, что этот вариант для тех, который следует какой-то одной определенной религии. Не в плане осуждения, просто вопрос

 

Потому что я верующая. И религия у меня есть. Но только она несколько адаптирована под меня.

[Vika Ya]

Адам и Ева не могли согрешить за нас, они грешили за себя, они просто представлены как образец человека, а так мы все такие же.

 

мы говорим про ребенка, который родился с грехом. Это не его грех.

Мне понятно, когда человек чувствует себя виноватым за то, что он совершает здесь и сейчас, но не за то, что он не делал.

Православие построено на чувстве вины за свое существование

[Кайя]

мы говорим про ребенка, который родился с грехом. Это не его грех.

Мне понятно, когда человек чувствует себя виноватым за то, что он совершает здесь и сейчас, но не за то, что он не делал.

Православие построено на чувстве вины за свое существование

 

Если мы говорим о карме и реинкарнациях, то душа этого ребенка в прошлом воплощении наворотила столько бед, что в этом ответила за всё вот так.

[Savita]

мы говорим про ребенка, который родился с грехом. Это не его грех.

Мне понятно, когда человек чувствует себя виноватым за то, что он совершает здесь и сейчас, но не за то, что он не делал.

Православие построено на чувстве вины за свое существование

 

Христианство идет от слово Христос, туда как бы (как мне кажется) влаживается понятие до чего может человек дойти (ужас, в нас столько жестокости и мы всегда имеем на это оправдание) Христианство заслуживает самой большой похвалы так как напоминает именно об этой стороне человека, но что тоже правда, забывает объяснить многие интересующие вопросы любознательного человека. Но ведь есть Веды и они никак не отрицают и не спорит ни с одной религией. Оно объясняет все, там ответ на любой интересующий вопрос любого человека, причем очень научно. И Высоцкий который был верующим, тоже этим интересовался, и спел песенку. Она не ироничная, как Вам кажется, она злободневная ))))

[Vika Ya]

Если мы говорим о карме и реинкарнациях, то душа этого ребенка в прошлом воплощении наворотила столько бед, что в этом ответила за всё вот так.

 

я про ту религию, в которой нет кармы.

Карма - это как раз некое объяснение того плохого, что происходит в жизни

[Кайя]

я про ту религию, в которой нет кармы.

Карма - это как раз некое объяснение того плохого, что происходит в жизни

 

В любой религии основной субъект - душа, а не тело. И стремиться надо к спасению души, а не комфорту тела. А души всё-таки все разные приходят в этот мир. И поэтому им для спасения требуются разные условия.

Не знаю, так ли это, но я объяснила так, как пришло мне в голову))

[Savita]

я про ту религию, в которой нет кармы.

Карма - это как раз некое объяснение того плохого, что происходит в жизни

 

нет слова карма, но есть понятие первородный грех и есть заповеди Не греши, и это не зависит от того веришь ты или нет, последствия будут - говорят все религии

 

Как это за грехи Евы и Адама, т.е. один на золотой унитаз ходит, а другой рождается слепо-глухо-немым и это за один и тот же грех? Как такое может быть?

И сколько может человечество отдуваться за не такой уж страшный грех? Вечно? ну смешно же

[Vika Ya]

Христианство идет от слово Христос, туда как бы (как мне кажется) влаживается понятие до чего может человек дойти (ужас, в нас столько жестокости и мы всегда имеем на это оправдание) Христианство заслуживает самой большой похвалы так как напоминает именно об этой стороне человека, но что тоже правда, забывает объяснить многие интересующие вопросы любознательного человека. Но ведь есть Веды и они никак не отрицают и не спорит ни с одной религией. Оно объясняет все, там ответ на любой интересующий вопрос любого человека, причем очень научно. И Высоцкий который был верующим, тоже этим интересовался, и спел песенку. Она не ироничная, как Вам кажется, она злободневная ))))

 

откуда данные, что Высоцкий верующий?

 

забывает или не может объяснить, вот все и толкуют по-разному

 

В любой религии основной субъект - душа, а не тело. И стремиться надо к спасению души, а не комфорту тела. А души всё-таки все разные приходят в этот мир. И поэтому им для спасения требуются разные условия.

Не знаю, так ли это, но я объяснила так, как пришло мне в голову))

инвалидность, рак - это ведь не только страдания тела, это и страдание души, особенно когда это испытывают близкие люди, дети, вот я о чем. По сути это и есть ад в миниатюре на земле.

 

нет слова карма, но есть понятие первородный грех и есть заповеди Не греши, и это не зависит от того веришь ты или нет, последствия будут - говорят все религии

 

Как это за грехи Евы и Адама, т.е. один на золотой унитаз ходит, а другой рождается слепо-глухо-немым и это за один и тот же грех? Как такое может быть?

 

опять же мы про душу только появившуюся и уже поставленную в одни и те же условия. Я про это и спрашиваю - за какие такие грехи, кто-то на этот самый туалет, а кого-то на помойке находят. Разве где-то в православии говорится, что дети будут страдать за твои грехи?

[Savita]

откуда данные, что Высоцкий верующий?

 

 

опять же мы про душу только появившуюся и уже поставленную в одни и те же условия. Я про это и спрашиваю - за какие такие грехи, кто-то на этот самый туалет, а кого-то на помойке находят. Разве где-то в православии говорится, что дети будут страдать за твои грехи?

 

песни послушайте, вот одна https://www.youtube.com/watch?v=AkO1o7ExZAs

 

в христианстве (я не буду делить на правых и левых) говорится не греши, разве не возникает вопрос почему. А что делать с теми кто чуть-чуть грешит? их куда? в рай или ад? навечно?

[Кайя]

в христианстве (я не буду делить на правых и левых) говорится не греши, разве не возникает вопрос почему. А что делать с теми кто чуть-чуть грешит? их куда? в рай или ад? навечно?

 

я никогда не думала об этом с такой точки зрения!))) Интересно.

[Rob_Zombie]

откуда данные, что Высоцкий верующий?

 

Очевидно, что из его поэзии.

 

И снизу лед, и сверху - маюсь между:

Пробить ли верх иль пробуравить низ?

Конечно, всплыть и не терять надежду!

А там - за дело в ожиданьи виз.

 

Лед надо мною - надломись и тресни!

Я весь в поту, хоть я не от сохи.

Вернусь к тебе, как корабли из песни,

Все помня, даже старые стихи.

 

Мне меньше полувека - сорок с лишним, -

Я жив, тобой и Господом храним.

Мне есть что спеть, представ перед Всевышним,

Мне будет чем ответить перед Ним

[Savita]

почти последние были его слова: я надеюсь, что Господь разберется какой я был (примерно)

[Vika Ya]

песни послушайте, вот одна https://www.youtube.com/watch?v=AkO1o7ExZAs

 

в христианстве (я не буду делить на правых и левых) говорится не греши, разве не возникает вопрос почему. А что делать с теми кто чуть-чуть грешит? их куда? в рай или ад? навечно?

 

ну песни это песни, а образ жизни это все-таки другое дело.

 

По поводу ада и рая, по мне так получается, что слишком мало человек достойны именно ада (разве что маньяки-убийцы, Гитлер и прочие). А уж с достойными рая еще сложнее. В общем все где-то посередине, кто-то ближе к одному краю, кто-то к другому. Не говоря уже обо всяких элементах типа раскаявшихся убийц

[euro-banan]

Но ведь это так удобно.

 

ты, как верующий, должен отлично понимать выбор в пользу удобства мировоззрения ^^

 

У него не может быть осознанного выбора, потому что он не верит в жизнь после смерти. Он слеп.

 

просто напомню, что у верующего в жизнь после смерти не может быть осознанного выбора. Он глючит.

[Змiй]

ты, как верующий, должен отлично понимать выбор в пользу удобства мировоззрения ^^

 

.

 

о да, равно, как и ты, атеист.

[euro-banan]

о да, равно, как и ты, атеист.

 

тебе бы хотелось так думать, но нет, я неверующий не от неудобства, а от фактов, а ты верующий от удобства, хехе

[Змiй]

тебе бы хотелось так думать, но нет, я неверующий не от неудобства, а от фактов, а ты верующий от удобства, хехе

 

от каких фактов?Фактов чего?

[Кайя]

тебе бы хотелось так думать, но нет, я неверующий не от неудобства, а от фактов, а ты верующий от удобства, хехе

 

В чём удобство-то?)) Ты думаешь, у верующих жизнь как-то удобнее? Кроватки мягче и зарплаты больше? О каком удобстве ты говоришь?

[euro-banan]

от каких фактов?Фактов чего?

 

фактов того, что теория разумного творения не обладает фактами, ну да мы уже в беседе выяснили, что ты не совсем состоятелен для спора, тебе нужен оппонент по это, попроще

 

В чём удобство-то?)) Ты думаешь, у верующих жизнь как-то удобнее? Кроватки мягче и зарплаты больше? О каком удобстве ты говоришь?

 

удобство в том, что разумному человеку удобнее думать, будто мир создан разумно; будто он, человек, еще и похож на творца, будто обладает свободой, будто со смертью не заканчивается жизнь, куча удобств, реинкарнация вообще самое: человек верит не только в то, что со смертью все не закончится, он настолько привязан к жизни тут, что верит, будто сюда и вернется, и при удачном раскладе, вернуться может даже человеком, ах, блаженно

[Змiй]

фактов того, что теория разумного творения не обладает фактами, ну да мы уже в беседе выяснили, что ты не совсем состоятелен для спора, тебе нужен оппонент по это, попроще

 

куда уж проще то, евро-баян?... факты того,что теория не обладает фактами...какая к черту теория?!какими фактами она должна начать обладать чтобы перестать называться верой? То что это вера,а не теория или аксиома,нас вполне устраивает.Как и тебя устраивает отсутствие научных ответов на фундаментальные вопросы, но ты нашел убежище в уютной пещерке научной лаболатории и по-прежнему не можешь понять простых вещей, и барахтаешься в этой теме круглосуточно, непонятно с какой целью вообще.

[Кайя]

удобство в том, что разумному человеку удобнее думать, будто мир создан разумно; будто он, человек, еще и похож на творца, будто обладает свободой, будто со смертью не заканчивается жизнь, куча удобств, реинкарнация вообще самое: человек верит не только в то, что со смертью все не закончится, он настолько привязан к жизни тут, что верит, будто сюда и вернется, и при удачном раскладе, вернуться может даже человеком, ах, блаженно

 

Воу))

Учитывая все эти факты, мне приходится зарабатывать деньги, думать о еде, испытывать трудности, ссориться с людьми и проживать прочие неудобные ситуации. А то что со смертью всё не кончается, так это знание никак не влияет на удобство в этом моём воплощении. У меня нет бонусов "+100 к комфорту" и "+450 к беспроблемности".

 

Насчёт реинкарнаций. Цель души - закончить цепь воплощений и навсегда соединиться с Богом. Я верю, что это так. Ну а когда моя душа воплотиться снова, то я не буду помнить ничего из этой жизни, какое мне от этого удобство сейчас?

 

Ну а вообще я просто живу. Мне бывает удобно, а бывает неудобно, у меня бывают депрессии и радости. И мне смешно слышать подобные допущения, что у меня мировоззрение удобнее, например))

[OlenkaT]

удобство в том, что разумному человеку удобнее думать, будто мир создан разумно; будто он, человек, еще и похож на творца, будто обладает свободой, будто со смертью не заканчивается жизнь

 

Так оно и есть. Чтобы предположить это - хотя бы надо думать Представить себе круговорот и небытие - воще особого ума не надо. Ну умер и сгнил. Не вижу в этом особой праведности и честности.

 

Лучше как у Кастанеды "обмануть орла" . Религии --- и философии близкие к ним -- призывают человека к развитию, ответственному отношению к себе и людям вокруг. Перед лицом Бога оно формируется. Перед лицом природы... да кому оно нафиг сдалось? Расслабься, ты животное, случайный продукт!

[makara]

Так оно и есть. Чтобы предположить это - хотя бы надо думать Представить себе круговорот и небытие - воще особого ума не надо. Ну умер и сгнил. Не вижу в этом особой праведности и честности.

 

Лучше как у Кастанеды "обмануть орла" . Религии --- и философии близкие к ним -- призывают человека к развитию, ответственному отношению к себе и людям вокруг. Перед лицом Бога оно формируется. Перед лицом природы... да кому оно нафиг сдалось? Расслабься, ты животное, случайный продукт!

Полагаете, что атеисты обязательно аморальны?

[euro-banan]

То что это вера,а не теория или аксиома,нас вполне устраивает.

 

конечно, это же удобно!

 

Как и тебя устраивает отсутствие научных ответов на фундаментальные вопросы

 

какие?

 

Воу))

Учитывая все эти факты, мне приходится зарабатывать деньги, думать о еде, испытывать трудности, ссориться с людьми и проживать прочие неудобные ситуации. А то что со смертью всё не кончается, так это знание никак не влияет на удобство в этом моём воплощении. У меня нет бонусов "+100 к комфорту" и "+450 к беспроблемности".

 

Ну к чему это лукавство, когда очевидно, что влияет.

 

Ну а когда моя душа воплотиться снова, то я не буду помнить ничего из этой жизни, какое мне от этого удобство сейчас?

 

во-первых вся эта муть про реинкарнации подразумевает, что что-то вспомнить иногда можно, во-вторых ну спросите человека, что он выберет умереть или память потерять, и посмотрите, сколько выберут первый вариант.

 

Так оно и есть. Чтобы предположить это - хотя бы надо думать Представить себе круговорот и небытие - воще особого ума не надо. Ну умер и сгнил. Не вижу в этом особой праведности и честности.

 

причем тут праведность, да и про "подумать", я вас умоляю, над богом думать надо куда меньше, чем над реальными причинам появления и развития вселенной, эх

[Кайя]

 

Ну к чему это лукавство, когда очевидно, что влияет.

 

Как бы тебе помягче объяснить.... неа, не влияет *банан-стайл*

)))

Ну, то есть, на меня влияет, но вот на удобство моё в этой жизни - неа.

 

во-первых вся эта муть про реинкарнации подразумевает, что что-то вспомнить иногда можно, во-вторых ну спросите человека, что он выберет умереть или память потерять, и посмотрите, сколько выберут первый вариант.

 

Всем нам надо умирать. А если учитывать реинкарнации, то не единожды.

Спроси у кого-нибудь, сколько раз он хочет умереть, один или много) И потом поговорим ещё раз об удобстве.