Религия

[Брэнд]

То есть все раскопки с черепами австралопитеков и наблюдения гениев перечеркиваются рандомным пользователем интернета?)

Для начала просто прочитай Антропогенез целиком.

 

 

 

А почему способом генной инженерии можно вывести новую породу организма или растения? Ты ваще знаешь что такое адаптация организмов к окружающей среде? Для этого даже не нужно быть ученным.

 

Можно человека вывести?

[euro-banan]

Можно человека вывести?

 

Конечно!

[vikuL57]

Можно человека вывести?

 

Из обезьяны, ты хотел спросить, надо полагать? Ну нет, можно модифицировать организм, изменить его структуру методом многих проб. И даже разница между скажем общим предком собак (забыл породу этих диких собак с длинными ушами) и сегодняшними многотысячными породами отличается не только на уровне генетики но и самого облика полностью. За десятилетия генная инженерия просто вывела новые организмы. А для эволюции человека было время в миллионы лет. Одним из доминирующих толчков к очеловечиванию было одно существенное событие, оно было связано с ослаблением силы прикуса обезьяны. Какие именно обстоятельства были никто не знает, может климатические или территориальные (изменения в рационе питания) перемены. Как пример у нордической расы носы длинные, потому что нос выполняет функции обогревания воздуха проходящего в мозг и носоглотку. Так же как и негры не просто так имеют черную кожу.

 

Иными словами, именно внешние перемены и условия вынудили приматов использовать не только силу и инстинкт, но и ум. Вот так произошло отделение одних приматов от других - эта одна из теорий, но для меня она наиболее правдоподобна. Важность челюсти для обезьян очень велика, и когда челюсть начала атрофироваться, то это изменило их рацион питания и само виденье ценностей для жизни, а дальше по цепочке - одно за другим.

 

Да и еще, существует версия в кругах ученных разумеется, что если каждому новому поколению отрезать уши, то в какой то момент дети начнут рождаться без ушей вовсе. Это не только касается ушей. Что не используется - то исчезает. И что нужно использовать - то появляется. В приматах это было интеллектом.

 

Бранд тебе интересно подобное читать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F1%F2%F0%E0%EB%EE%EF%E8%F2%E5%EA_%E0%F4%E0%F0%F1%EA%E8%E9. Ну ты наверно думаешь что образцы скелетов подстава)))

Изменено 31.03.2014 18:57 пользователем vikuL57

[Брэнд]

Конечно!

 

Где клонированые люди .выращенные в капсулах?

 

Где?

[Брэнд]

Из обезьяны, ты хотел спросить, надо полагать? Ну нет, можно модифицировать организм, изменить его структуру методом многих проб. И даже разница между скажем общим предком собак (забыл породу этих диких собак с длинными ушами) и сегодняшними многотысячными породами отличается не только на уровне генетики но и самого облика полностью. За десятилетия генная инженерия просто вывела новые организмы. А для

Иными словами, именно внешние перемены и условия вынудили приматов использовать не только силу и инстинкт, но и ум. Вот так произошло отделение одних приматов от других - эта одна из теорий, но для меня она наиболее правдоподобна. Важность челюсти для обезьян очень велика, и когда челюсть начала атрофироваться, то это изменило их рацион питания и само виденье ценностей для жизни, а дальше по цепочке - одно за другим.

 

Да и еще, существует версия в кругах ученных разумеется, что если каждому новому поколению отрезать уши, то в какой то момент дети начнут рождаться без ушей вовсе. Это не только касается ушей. Что не используется - то исчезает. И что нужно использовать - то появляется. В приматах это было интеллектом.

 

Бранд тебе интересно подобное читать? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F1%F2%F0%E0%EB%EE%EF%E8%F2%E5%EA_%E0%F4%E0%F0%F1%EA%E8%E9. Ну ты наверно думаешь что образцы скелетов подстава)))

 

 

Чего щас люди не возрождаються таким способом?

[euro-banan]

Где клонированые люди .выращенные в капсулах?

 

Где?

 

Что где, ты спросил можно ли, а не выращивают ли, где, гг, видишь, можно, как твоя вера, не пошатнулась?

 

Да и еще, существует версия в кругах ученных разумеется, что если каждому новому поколению отрезать уши, то в какой то момент дети начнут рождаться без ушей вовсе. Это не только касается ушей. Что не используется - то исчезает. И что нужно использовать - то появляется. В приматах это было интеллектом.

 

Це ж ламаркизм, бяка, бяка, не пропадут уши, если их отрезать -)

 

Какие именно обстоятельства были никто не знает, может климатические или территориальные (изменения в рационе питания) перемены.

 

да все знают, климат суше, леса в Африке повымерли, приматы вышли на равнину, стали есть мясо, челюсть уменьшилась, освободилось место для мозга, а нужда мясо добывать - привело к его, мозга, необходимости

[Scud-IIEPBblu]

Це ж ламаркизм, бяка, бяка, не пропадут уши, если их отрезать -)

 

Ага, точно. И девственницы уже которую эру всё так же рождаются девственницами. У копытных, грызунов и у приматов (включая человека, созданного "по образу и подобию") - за остальных не ручаюсь.

[Savita]

в Америке на школьных учебниках биологии появились наклейки, предупреждающие, что теория эволюции — не доказанный факт. Текст звучит приблизительно так: «В этой книге рассказывается об эволюции. Эволюция — это теория, а не факт, по крайней мере, в отношении происхождения живых существ. Этот материал необходимо изучать очень внимательно и не бояться подвергать его критике».

[euro-banan]

в Америке на школьных учебниках биологии появились наклейки, предупреждающие, что теория эволюции — не доказанный факт.

 

Это интересно, но эволюция - доказанный факт, а называть фактом теорию может только желтый журналист ^^

[Savita]

Это интересно, но эволюция - доказанный факт, а называть фактом теорию может только желтый журналист ^^

 

ты умнее всех?

[euro-banan]

ты умнее всех?

 

Что, обидно, что запостила глупость? ну реально, фраза "теория эволюции - не доказанный факт", это как "я не верю в христианство", гг, т.е. понятно, что человек сказать хотел, и понятно, что он говорить не умеет, если школьникам в США такое налепили на лбы, им еще могут смело лепить туда же наклейки "литература и английский язык - недоказанные факты"

 

Кстати, тем временем в стране, с которой нам нужно брать пример, в Уганде, праздную антигейские законы

[Savita]

обидно? совсем уже, это только начало, но пробить американские лбы это было нечто

[euro-banan]

обидно? совсем уже, это только начало, но пробить американские лбы это было нечто

 

какое начало, этой новости уже лет десять как минимум, причем все это время она как была так и осталась типичной желтой сенсацией, небось на деле там такие наклейки если и есть, то в церковных школах, и никакие лбы она никому не пробила, лбы надо пробивать тем, у кого эволюция - теория, а потому гипотеза ^^

[Брэнд]

Что где, ты спросил можно ли, а не выращивают ли, где, гг, видишь, можно, как твоя вера, не пошатнулась?

 

 

 

Це ж ламаркизм, бяка, бяка, не пропадут уши, если их отрезать -)

 

 

 

да все знают, климат суше, леса в Африке повымерли, приматы вышли на равнину, стали есть мясо, челюсть уменьшилась, освободилось место для мозга, а нужда мясо добывать - привело к его, мозга, необходимости

Бана ты опять мимо?))не надоело?))

 

Так где клоны?

 

Где люди инкубаторы.

 

?

 

Овцы есть.а люди? Наверное потому что людей Бог создал?

 

 

Бана ломаеться твой атеизм как спички.

[euro-banan]

Бана ты опять мимо?))не надоело?)).

 

так пошатнулась вера, ты скажи, не бойся, людей-то можно вывести, а вера как же она с этим смирится, м?

[Брэнд]

так пошатнулась вера, ты скажи, не бойся, людей-то можно вывести, а вера как же она с этим смирится, м?

 

Пошатнулась вера???))))))

 

Ану еще что то выдай)))что то за последние годы Бананыч ты не тот интелектуал, каким был. Огого был ты мощным собеседником. А щас)) Бана это точно ты?)))или все же кто то вместо его?)))

[Savita]

\лбы надо пробивать тем, у кого эволюция - теория, а потому гипотеза ^^

банан, ты спятил?

[euro-banan]

Овцы есть.а люди? Наверное потому что людей Бог создал?

 

А когда клонируют человека, ты в атеисты перебежишь?!

 

банан, ты спятил?

 

Думаю, ты не понимаешь глубину трагедии, как и все, кто считает, будто теория эволюции называется теорией от отсутствия доказательств ^^

[Savita]

Думаю, ты не понимаешь глубину трагедии, как и все, кто считает, будто теория эволюции называется теорией от отсутствия доказательств ^^

 

ты понимаешь глубину ответственности твоего заявления?

[euro-banan]

Повышенный градус веры в теме.

[Savita]

тебе надо как-то объяснить свои высказывания. Общественность будем привлекать?

[Брэнд]

А когда клонируют человека, ты в атеисты перебежишь?!

 

 

 

Думаю, ты не понимаешь глубину трагедии, как и все, кто считает, будто теория эволюции называется теорией от отсутствия доказательств ^^

 

Ждем? Ждем.

[Стальной Детройт]

Вот тут, извините, у Вас не вполне точно.

"...Почему не становятся" - это вообще абсолютно некорректная формулировка. Потенциально способные стать разумными существа в истории биоценоза Земли появлялись, судя по всему, раз так 30-45, не меньше. Из них 7, как минимум, приматов. Почему так и не стали? - тоже дурацкий вопрос - никто точно не знает: становились ли те или иные виды разумными. Точнее говоря - порождали ли они свои собственные цивилизации. Например, вполне можно допустить, что в своё время даже некие виды динозавров были разумными, строили свои цивилизации... и даже - вполне успешно осваивали космос. Возможно даже - не вымерли, а покинули Землю как колыбель своей цивилизации... и даже, быть может, преднамеренно - чтобы не мешать появляться на ней следующим цивилизациям.

Это всё теперь абсолютно недоказуемо. Представляете себе, что, скажем, останется от цивилизации человечества через каких-нибудь несчастных 50-100 миллионов лет, если человечество в ближайшее тысячелетие вымрет? - Да нифига от него не останется! Уже через пару миллионов лет существование нашей цивилизации сделается абсолютно недоказуемым. Ничто созданное человеком просто не способно так долго сохраниться. И ничто из каким-то чудом уцелевшего через 10 000 000 лет ни по чём не покажется представителям следующих цивилизаций способным хоть как-то свидетельствовать о нашей разумности.

Это даже не смешно. Хотя нет, таки смешно.

Такие как Дарвин, Маркс на старости каялись сутками. Что бред несли.

Это они тебе сказали. Маркс кстати, економист и ничего общего с большевиками не имел. В Западных економических ВУЗах, его "Капитал" настольная книга.

[Брэнд]

Да они мне сказали. СТАЛЬНОЙ че ты несеш?

[Стальной Детройт]

Да они мне сказали.

 

Мне больше интересно, что ты тут несешь.