Религия

[DIS]

каких "побольше прав" просят геи в США и Европе?

Социальных (в т.ч. усыновление детей и заключение браков)

 

причем тут средневековье? почему, если геи такая проблема для продолжения рода и здоровья нации, античность так росла и была такой мощной, там же геев не запрещали?

Она была рослой и мощной по другим причинам. А ты думаешь вся заслуга принадлежит геям, гг?

это логический ступор; так ты расскажешь, почему я не должен утверждать аналогично, что если кому-то позволено быть верующим, то завтра будут жечь людей на кострах? я на это имею даже больше прав, ведь на кострах людей жгли именно верующие, а гей в педофила обычно не превращается

А кто тебе сказал, что сжигание верующими других на кострах было благом? Как раз наоборот. Посмотри о чем гласит 6 заповедь – «не убивай»! Никаких исключений нет. Если ты хочешь сказать о том, что на протяжении своей истории церковь совершала злодеяния, оправдывая все интересами религии? Да это было. История была не без «черных пятен», о которых она замалчивает. Но при этом имело место искажение религиозных положений по конкретные нужды, в угоду определенным интересам.

 

ты весьма заблуждаешься, католики вон уже когда эволюцию признали, а раньше-то носы воротили

И что, в библию внесены поправки? «Библия» (издание второе, дополненное)

так Кирилл за Путина и агитировал, почему, по-твоему, PR в тюрячке сидят?

 

Раз так, то приведи источник, из которого ты это узнал.

 

так что ты куда не бросился, всюду мимо, в религию политика и религия в политику у нас вмешались очень активно,

 

Ну это ты, у нас, пока в «молоко»). Конечно, политика всегда особо рьяно пыталась лезть в религию, но вот только от этого профит был не столь незначительный. Государство пыталось и оказывало влияние на церковь, иногда даже с успехом. Но вот «церковь» и «религия» все же имеют разные весовые категории.

 

и когда религия придумала, что гейчики - плохо - еще более активно, и я все еще хочу узнать, почему когда политика вмешалась в религию и результатом стало гомофобство, ты считаешь, что это годно, а когда наоборот - ты считаешь, что так нельзя, м?!

 

Ты, наконец-то определись, кто «придумал», что гейчики – плохо, религия или политика?

Ну а на твой вопрос ответ довольно прост: если бы гомофобство было признано негативным явлением со стороны религии под влиянием политики, то это было бы не годно, т.к. формирование религиозных положений под влиянием политики считаю недопустимым.

 

Это ваш холивар про гейчиков зашел в ступор. Там в теме Казни намедни чувак утверждал, что это им все религиозники мешают устроить массовые расстрелы и спасти родину. Какая разница что чего утверждает, Будда с тобой короче.. -)

 

Так никако-го холивара и нет, обычный спор. Просто я все не могу дождаться, когда банан наконец докажет, что явление гомосексуализма не имеет отрицательных сторон. Только ему это не удается (. Он лишь все твердит о религиозной подоплеке, гомохейтерстве…

Помимо этого, пообщаться с «гордостью и удачей нации» (а такие на дороге не валяются) для меня великая честь)))

[euro-banan]

Благодаря христианству греки спаслись как народ. Иначе закончили так же как и некоторые другие цивилизованные народы, которые так же увлекались гомосексуализмом и педофилией..

 

греки ни от чего не спасались, они долго и счастливо жили до христианства, как и Рим, однако последний с христианством развалился, а Греция с ним смогла очень быстро забыть про то, что была передовой по части культуры и искусства; так как вы все же объясните это противоречие - если геи так вредны, почему-то античность с ними жила и процветала?

 

Социальных (в т.ч. усыновление детей и заключение браков)

 

и в чем здесь "побольше прав"? побольше, чем у кого?

 

Она была рослой и мощной по другим причинам. А ты думаешь вся заслуга принадлежит геям, гг?

 

дело не в том, кому принадлежил заслуга, а в том, что геи были, считались нормой, но государство почему-то процветало, а не загнивало; ваша блаженная теория пытается доказать нам, мол, на самом-то деле геи ведут к краху; я указываю на античность и спрашиваю, где крах, раз они к нему ведут? у вас тут два варианта - либо, крайне рекомендуемый логикой, признать, что к краху геи не ведут, либо прочитать лекцию по альтернативной истории, где античность не была великой, тадам

 

А кто тебе сказал, что сжигание верующими других на кострах было благом? Как раз наоборот. Посмотри о чем гласит 6 заповедь – «не убивай»! Никаких исключений нет. Если ты хочешь сказать о том, что на протяжении своей истории церковь совершала злодеяния, оправдывая все интересами религии? Да это было. История была не без «черных пятен», о которых она замалчивает. Но при этом имело место искажение религиозных положений по конкретные нужды, в угоду определенным интересам.

 

и че? я спрашиваю, на каком основании, если пользоваться твоей логикой и думать, что геи ведут к педофилам, можно не считать аналогичное про верующих - что вера ведет к фанатизму? и если считать, что ведет, почему бы ее не запретить?

 

И что, в библию внесены поправки? «Библия» (издание второе, дополненное)

 

ты прямо все по фактам разложил, да, в Библию вносились поправки, поэтому сначала был Ветхий, а потом издание второе дополненное - Новый завет.

 

Раз так, то приведи источник, из которого ты это узнал.

 

ты вообще как с другой планеты - PR заявляли, что пошли на свой немилосердный акт после предвыборных заявлений Кирилла о том, что "Путин исправил кривизну истории", после того, как Кирилл назвал Путина скорее всего будущим президентом, после их показательных встреч с трансляциями на госканалах - т.е. обычной практики использования религии в качестве политической мотивации электората, а религия использует политику в качестве источника средств, поэтому строит себе церкви и мечети, выбивает время на тв, занятия в школах и универах, и т.д.

 

Ну это ты, у нас, пока в «молоко»)

 

друже, я тут вообще не напрягаюсь, какое молоко, если я тебе простые истины сообщил? сегодняшнее тесное сотрудничество церкви и власти в РФ - это факт, а не молоко, разуй глаза

 

Ты, наконец-то определись, кто «придумал», что гейчики – плохо, религия или политика?

 

религиозная политика - когда одна религия борется за умы населения с другой, это я считаю политика, просто двигают ее религиозники, а не политики

 

Просто я все не могу дождаться, когда банан наконец докажет, что явление гомосексуализма не имеет отрицательных сторон. Только ему это не удается

 

у тебя логика верующего, т.е. ее отсутствие: ты не ждать должен аки иванушка-дурачок на печи, а сам доказывать, потому что доказывается, друже, наличие, а не отсутствие чего-то; так чем плохи гейчики? пока Дису ответить на это не удается, он много пишет несвязного, а потом требует, чтобы ему доказали обратное, гг

 

ничего кроме ядовитой желчи, ничем не обоснованной. Ни сомнений, вопросов, мыслей, одни домыслы и наговоры. чем вызвано такое неприятие к казалось бы никак не затрагивающим твоей жизни философии и знанию? Воинствующий атеизм.

 

как ж это не затрагивающим, горефилософия играет красками в этой теме каждый раз, когда ты постишь ненаучные абзацы с креационистских сайтов и засоряешь окружающим моск)

[Rob_Zombie]

Ты можешь отличить легенду от реальной жизни? Такое ощущение, что не можешь

 

Так ведь и библия твоя точно такая же легенда, которую ты также не в состоянии отличить. хаха!

[GiriYamaguchi]

Ой как меня смешат все эти цитаты из "писаний" :lol:

 

Вот сейчас на основе цитат из сказки про "Незнайку" докажу, что среди малышей и малышек не было геев, а самый главный среди них был также самый умный и образованный. Все сложности решались с помощью науки и техники, и никто никому не молился.

[vikuL57]

Насмешил.

Вот небольшой списочек обломов "Деспода":

1.Мы рассмотрели то, что устное творчество записывалось именно так, со временем.

2.Мы рассмотрели пророчество Исайи об оралах, где он говорит прямо о последних временах. Хороши "последние времена" 2000 лет назад.http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4313576&postcount=14705

3.Мы рассмотрели пророчесто Захарии о том, что Его действительно пронзили. http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4318870&postcount=14788И многие другие пророчества о Мессиии, которые сбылись.

4. Мы рассмотрели то, что Мессия был по природе и Человеком, это означает то, что Он родился и умер как все люди. Поэтому споры о Его смерти неизбежны.

5.Мы рассмотрели то, что пророчество о Искупителе на первых страницах Ветхого Завета, в Первоевангелии.

+

6.Септугианта - перевод иудеев.

7. Альма - слово уподтребяется несколько раз в Библии для обозначения девственницы.

8. "Семя жены" Деспод не стал толковать.

8. К вопросу о том, сколько раз приходит Мессия. Христос пришел и остался между нами на земле. В храмах, на престоле.

9. Исторические свидетельства Христа.

10. Адам и Ева были бессмертны по благодати, а не по природе.

11. мучительность беременности от греха, а не от Бога.

12. Евангелие от Марка заканчивается пустым гробом.

 

Слух, я могу свой список исхода каждой истории предоставить. Ты свой и деспод свой. Их будут многие тысячи.

Разночтения всегда будут на религиозном фронте, при таком наивном содержании. Правда в одном - ты дрокаешь на любимую сказку многие лета, истолковывая её своим мировоззрением. Эта сказка мне не нравится, и мне поф, был ли там моисей ваще египтянином, и не скопировал ли он идею монотеизма у одного из египетских фараонов. Вот есть сказка - а вот реальность. Еще не один человек в мире не прочувствовал божественного вмешательства - что бог есть, что его нету. Сколько бы ты не молился ты не излечишь от чумы или рака. Когда идут смерчи и ураганы они не обходят стороной церкви или жилые дома. Бог существует только в головах. Появился жесус, наврал людям о каком то дяде на небесах (или че там, никто не знает как было на самом деле, может кучка тогдашних думарей, ради потехи или в угоду своим интересам нарисовала эту историю). Еще раз, верить мне или жесусу у тебя столько же оснований. Однако мое божество, (вероятно, из-за низкой популярности) все готовы осмеять а егову, или алаха нет. Хотя как своего бога я не могу предоставить, так и вы своего - разницы ноль, лишь сказка другая.

 

Ой как меня смешат все эти цитаты из "писаний" :lol:

Вот сейчас на основе цитат из сказки про "Незнайку" докажу, что среди малышей и малышек не было геев, а самый главный среди них был также самый умный и образованный. Все сложности решались с помощью науки и техники, и никто никому не молился.

 

Бинго! Самый простой вопрос: если многие люди не верят в бога, то почему мать его он не объявиться лично, зачем посылает нам всяких лохов типа жесус-неубедительный версии 1.0? Почему не объявиться и не дать лекарства от смертельных болезней? Но он наверное думает, что книжек с тем, как он гениально создавал мир и как его сын жесус бухал хватит.

[Шэрвуд]

Шэрвуд, а вы ведите себя прилично и никого не затроните.

Ну, а на самом деле - могут ли вас оскорбить люди не ходящие в церковь или препятствующие распространению религии в школах? Люди желающие жить в светском обществе?

Или их всех на костёр?

[Рыжая кошка]

Ну, а на самом деле - могут ли вас оскорбить люди не ходящие в церковь или препятствующие распространению религии в школах? Люди желающие жить в светском обществе?

Или их всех на костёр?

 

А мы шагаем именно к этому. Или русский = православный, или абзац что начнётся. И притом я не могу оскорбиться на религиозного человека, говорящего со мной. Не могу сказать ему, что он оскорбляет мою религию, исповедующую то, что лучшее чего есть в мире - человеческий разум.

 

Сладострастный секс РПЦ и власти порождает чудовищ...

[Vika Ya]

А мы шагаем именно к этому. Или русский = православный, или абзац что начнётся. И притом я не могу оскорбиться на религиозного человека, говорящего со мной. Не могу сказать ему, что он оскорбляет мою религию, исповедующую то, что лучшее чего есть в мире - человеческий разум.

 

Сладострастный секс РПЦ и власти порождает чудовищ...

 

Здорово сказано!

[vl.]

Сладострастный секс ...

 

Ну да, кто о чем думает... тот об этом и пишет...

[Рыжая кошка]

Ну да, кто о чем думает... тот об этом и пишет...

 

Знаете, лучше думать о том, что в принципе является естественной частью человеческой жизни, чем страдать той (...многоточие...), которой страдает наша РПЦ. Так-то.

[vl.]

Так ведь и библия твоя точно такая же легенда, которую ты также не в состоянии отличить...!

 

Я щас тебе раскажу легенду. Сказочку детишке

Жил был vikuL57. Он пытался проникнуть в тайну греха содомии, но не мог, потому что говорил, что природа - это не то, чтобы идиотка, а даже пустое место. Пустота. Но когда ему поступило предложение присоединиться к содомитам на деле, то стало как-то неудобно и природа была возвращена из пустоты в стадиу идиотки - на время, чтобы сказать, что он не разделяет сало содомитов. И стало мне печально, потому что природа - это единственное, что еще остается у атеистов, ведь души у атеистов уже нет А дальше будет пуще прежнего - ведь у содомитов нет уже и природы, не то, что души...

[vl.]

Знаете, лучше думать о том, что в принципе является естественной частью человеческой жизни, чем страдать той (...многоточие...), которой страдает наша РПЦ. Так-то.

 

Вы уж определитесь, что лучше пресмыкаться в страстях или соблюдать заповеди Бога, которые исповедует РПЦ: не убей, не прелюбодействуй, не укради, Служи одному только Богу. А то, ваша писанина сильно марсианским душком отдает.

[euro-banan]

Я щас тебе раскажу легенду. Сказочку детишке

 

ты бы лучше ответил, почему содержимое Библии не стоит считать легендами!

 

А дальше будет пуще прежнего - ведь у содомитов нет уже и природы, не то, что души...

 

не люблю разочаровывать.. а хотя кого я обманываю, гг, однако тебе будет полезно узнать, в числе прочего, что содомия у ряда животных считается эволюционно выгодным процессом - это строго природная адаптация, мой невежественный верующий

 

Вы уж определитесь, что лучше пресмыкаться в страстях или соблюдать заповеди Бога, которые исповедует РПЦ: не убей, не прелюбодействуй, не укради, Служи одному только Богу. А то, ваша писанина сильно марсианским душком отдает.

 

Вновь разочарую, но запреты на воровство и убийство были до христианства, и сегодня живут вне христианства в том числе; мало того, христианство не формирует мораль, а, скорее, подчиняется ей - именно поэтому заповедь не убий, например, которая совпадает с современной светской моральной нормой, христиане соблюдают, а наставление закидать даму камнями за измену, несовпадающую с современной светской моральной нормой, нет. Видишь как вышло, что ты по соблюдению заповедей скорее светский, чем православный, м!

[vikuL57]

Я щас тебе раскажу легенду. Сказочку детишке

Жил был vikuL57. Он пытался проникнуть в тайну греха содомии, но не мог, потому что говорил, что природа - это не то, чтобы идиотка, а даже пустое место. Пустота. Но когда ему поступило предложение присоединиться к содомитам на деле, то стало как-то неудобно и природа была возвращена из пустоты в стадиу идиотки - на время, чтобы сказать, что он не разделяет сало содомитов. И стало мне печально, потому что природа - это единственное, что еще остается у атеистов, ведь души у атеистов уже нет А дальше будет пуще прежнего - ведь у содомитов нет уже и природы, не то, что души...

 

Может не так? Может мои посты пробуждают в тебе ту маленькую искорку логики, которая еще не полностью затмилась дерьмом. Но ты не можешь вынести это противоречие, и злишься, выливая подобную хрень.

[Рыжая кошка]

Вы уж определитесь, что лучше пресмыкаться в страстях или соблюдать заповеди Бога, которые исповедует РПЦ: не убей, не прелюбодействуй, не укради, Служи одному только Богу. А то, ваша писанина сильно марсианским душком отдает.

 

Ой, если я вам скажу, каким душком отдаёт ваша...

 

Пусть РПЦ сама сначала соблюдёт то, чего исповедует. А в нынешних обстоятельствах отношение к ней негативное и граждане типа вас это только подтверждают. Кстати о прелюбодействе, коли уж вы решили меня в этом обвинить, не зная меня непосредственно. Не было в моей биографии измен. Были расставания.

 

На этом я отсюда ушла.

[vl.]

ты бы лучше ответил, почему содержимое Библии не стоит считать легендами!

 

Потому что душа узнает правду.

 

не люблю разочаровывать.. а хотя кого я обманываю, гг, однако тебе будет полезно узнать, в числе прочего, что содомия у ряда животных считается эволюционно выгодным процессом ...

 

Ой да ладно тебе этот бородатый анекдот рассказывать....

[euro-banan]

Ой да ладно тебе этот бородатый анекдот рассказывать....

 

душа, неприлично советовать другим то, чего ты не соблюдаешь в каждой второй реплике!

[vl.]

Пусть РПЦ сама сначала соблюдёт то, чего исповедует.

 

Уже исполняет, век за веком: прп. Сергий Радонежский, Прп. Серафим Саровский, блж. Матрона Московская, тысячи мученников за веру в богоборческое время.

Вы когда приходите в тему, вы уж будьте добры ответственно рассуждать, вот в чем дело, и подумать перед тем, как что-то написать. Потому что для вас это может быть трали-вали, а для кого-то кровь: жизнь и смерть.

Счастья вам.

ПС. Расставанья - это кстати тоже не очень, значит к жизни не были готовы. Это к сожалению сейчас всюду. Молодежь не готовят к жизни. Раньше готовили.

[Хрусталев]

как мы видим, вова до сих пор не может указать на тавтологию, у него на уме насвязные вопросы

 

этот вопрос краеуголен, но он содержит трюк - сигнал к вырублению мозга бананчика, как код гипнотизера, ну-ка: а не сущий Картезий тоже уверен, что он - сущий?

 

и че, асексуалам вон любой секс некрасив, их если большинство станет, ты перестанешь практиковать шалости? если конечно ты да.

 

если бы большинство стало асексуально, это бы означало, что произошла некая метаморфоза, которая, по-видимому, коснулась бы и дядьки. Но поскольку большинство гетеросексуально, твоим любимым гомосекам придется довольствоваться ролью извращенцев, пока эти самые гомосеки не отфакают большинство в их податливый моск, рекрутируя половых штрекбрехеров, и мы уже знаем примеры, хехе

 

я этот номер, можно сказать, заказываю - тебе осталось только исполнить: так что ты имеешь сказать насчет левшей и их прав, каких они должны быть лишены по причине своей леворукости?

 

мы должны разобраться с твоей предыдущей миниатюрой, потому что потешные завязки без продолжения оставляют недосказанность

 

т.е. ты против транспортны средств?

 

почему?

 

у нас тут какой-то школьный сеанс, вова так старательно изображает из себя шланг, что уже стал им в некой неприлично большой степени: так как ты относишься к практике большинства в средневековье жечь бабу за то, что та рыжая?

 

как и к остальным твоим фантазиям - весело и благосклонно

 

так озвуч его - я помню ты уже пытался и это кончилось еще плачевней, чем с Декартом;

 

озвучить словарь? Не правильнее ли отослать тебя в учреждение, где учат осваивать слова? Придется тебе освоиться в мире слов самому, привыкай, это джангл, бэби.

 

это какая-то новая амбиция нашей крохи? кроха подался в церковники и его благостно приняли?

 

а что в этом плохого? Тебя ж приняли в гей-волонтеры, почему бы дядьке не пристать к духовному - подобное притягивает подобное.

[Volfman]

Хрусталев, я восхищаюсь вашим упорством, на протяжении стольких лет спорить с болезным, но ему уже даже лечение не поможет. Может хоть немного утихомирится, если люди на КП не будут отвечать на его вбросы.

[Хрусталев]

Гипотеза мира РНК: худшая теория ранней эволюции жизни (кроме всех остальных)

[Рыжая кошка]

Уже исполняет, век за веком: прп. Сергий Радонежский, Прп. Серафим Саровский, блж. Матрона Московская, тысячи мученников за веру в богоборческое время.

Вы когда приходите в тему, вы уж будьте добры ответственно рассуждать, вот в чем дело, и подумать перед тем, как что-то написать. Потому что для вас это может быть трали-вали, а для кого-то кровь: жизнь и смерть.

Счастья вам.

ПС. Расставанья - это кстати тоже не очень, значит к жизни не были готовы. Это к сожалению сейчас всюду. Молодежь не готовят к жизни. Раньше готовили.

 

*голосом Окуджавы: у жизни со смертью ещё не покончены счёты свои...*

 

Ответственное рассуждение ведётся не о времени царя Гороха. А о нашем, в котором мы пребываем здесь и сейчас. И памятуя прошлогоднюю заботу патриарха о его нанопыли, обезьяний процесс над "пуськами", как приятный бонус - то, что церковь таки согнала с места бывшего монастыря детскую больницу, мы можем увидеть, что Церковь-то себя давно забыла. И адекватные люди веру и церковь давно разделяют, ибо церковь в её сейчашнем виде - натуральные скоты зажравшиеся. И пока она в сладком союзе с властью, так будет продолжаться. А держава, тащемта, должна быть светской! Медицина, образование, институт брака - всё светское! Кто желает для себя венчания или чего ещё, чего велит вера - ради бога. Но самая нормальная норма - это светскость. Ибо мы видим, чего приносит развязывание руки одной конфессии. Ну точнее мы видим, а те, у кого ПГМ - не видят, те счастливы происходящему.

 

Я надеюсь, я не обязана вам отчитаться о причинах моих расставаний? И вы, конечно, за свой базар сполна не ответите, но таки сообщите, в КАКОЕ время готовили молодёжь к жизни??? И этим конечно ж церковь занималась?

[телескоп]

церковь таки согнала с места бывшего монастыря детскую больницу

 

и "Союзмультфильм"!

[Хрусталев]

Владимир Владимирович расставляет точки (8:14)

[euro-banan]

этот вопрос краеуголен

 

он совершенно прост, и поэтому мы уже давно пометили, что даже простые вопросы вызывают у вовы коллапс

 

если бы большинство стало асексуально, это бы означало, что произошла некая метаморфоза, которая, по-видимому, коснулась бы и дядьки

 

а коли б не коснулось?

 

мы должны разобраться с твоей предыдущей миниатюрой, потому что потешные завязки без продолжения оставляют недосказанность

 

какое разобраться, кроха, ты у нас в роли объекта и все, что мы должны - это выяснить, на каком этапе ты начинается сопротивляться общественному мнения - когда оно касается лично тебя, или когда перестает касаться иудейских теорий

 

почему?

 

если нет, то не вижу смысла в твоем вопросе "зачем", и мы снова возвращаемся к искомому: не пускаешь ли ты идиота за руль по причине его непосредственной за рулем опасности или потому что он не как большинство?

 

озвучить словарь?

 

вова снова тихориться, вова не может в определения

 

а что в этом плохого?

 

ну, кроме прочего, например твое ознакомпление с эволюцией посредствам креационистского мнения, гг.

 

я восхищаюсь

 

вульф пародийно жалок

 

следует уточнить, что все остальные гипотезы ранней эволюции, помимо РНК-мира, по-прежнему лучше гипотезы разумного творения