Религия

[mastholte rietberg]

На самом деле верующие довольно часто ненавидят атеистов. То есть разговоры о том, что всех атеистов надо перевешать мне приходилось слышать собственными ушами неоднократно.

Зачем же далеко ходить, сам vl. и высказывался в этом духе недавно, когда я еще читала.

[Movie addict]

То бишь A-Leх выдал копипасту под своим именем? Некрасиво.

Но суть выданного - красиво.

Убоги верующие тем, что убогости своей не осознают.

Ну а вы чего думаете, что тут пипец какой эксперт в области строения глаза сидит? Есно, что он это прочитал ...УВЕРОВАЛ и выдает за откровения (автор книги, которую тут все выкладывает целыми абзацами ваш брат в атеизме, правда тоже это где-то прочитал и уверовал, но он хотя бы ставил копипасту). Убоги вы (я счас о конкретных людях как бе) мои дорогие друзья, живущие контейнерным мышлением и инстинктами.

И да и нет. По беспределу казнили и раньше и позже.

Еще раз грят вам, что это была война между Севером и Югом Франции (примерно как в Америке), где катары боролись за суверенитет от Рима. Ну типа как если бы сейчас какая-то область типа Чеченской республики объявила суверенитет и послала всех лесом. ИХ и казнили изначально по светским приговорам, типа как сепаратистов, это уже потом создали идейную базу, типа ересь и все такое. А воевали люди, и убивали друг друга действительно и раньше, вседа можно сказать воевали и будут воевать всегда, таки да.

 

И с ними действительно не хорошо так поступали, и жечь людей за это реально не хорошо, но я почему Католическую Церковь в этой ситуации понимаю - война началось с того, что они же Папского посла убили в Тулузе, нехорошо как бе получилось, а за убийства послов по законам того времени знаете че было?

[4upaKabra]

ваш брат в атеизме

Наш брат в атеизме не верует, а сопоставляет имеющиеся факты и на основе их составляет заключение об устройстве этого мира. Когда появляются новые факты, заключения пересматриваются. В этом и отличие.

[Трампо]

Атеист. Не крещённый, в церковь ни разу не ходил. Сказочно повезло, что и верующих среди друзей нет.

[Movie addict]

Наш брат в атеизме не верует, а сопоставляет имеющиеся факты и на основе их составляет заключение об устройстве этого мира. Когда появляются новые факты, заключения пересматриваются. В этом и отличие.

Блин, да какие там факты.. Отут уже был вор, теперь инфантил-врунишка - вы не лазили никому в глаза и знать ни знаете ни о какой эволюции, не брешите

[4upaKabra]

Атеист. Не крещённый, в церковь ни разу не ходил. Сказочно повезло, что и верующих среди друзей нет.

 

Крещённый по православному обряду. В церкви бывал. Среди друзей есть даже баптисты. Но атеист.

Мне +1, а ты просто ещё жизни не нюхал.

 

Блин, да какие там факты.. Отут уже был вор, теперь инфантил-врунишка - вы не лазили никому в глаза и знать ни знаете ни о какой эволюции, не брешите

Под подобными высерами необходимо ставить подпись "ТП"

[mastholte rietberg]

A-Leха, кстати, надо бы выпороть прилюдно. Без адвокатов, суда и следствия.

Эти бы аристократические методы, да к реальным ворам и мошенникам а не к тем, кто "ворует" знания для того, чтобы делиться ими с другими.

А то ведь смущает корреляция между все более свободным разворачиванием церкви в обществе и неуклонным ростом разложения этого самого общества, когда мошенничество и продажность вполне себе норма.

 

прочитал ...УВЕРОВАЛ и выдает за откровения

"Уверовать" применяется с ругательной коннотацией, и это правильно

[Стальной Детройт]

Признание без пыток зачастую считалось недействительным. А под пытками признавались во всём, что больной мозг инквизитора мог выдумать.

 

Пытки не всегда использовались. Да и во многих случаях их не требовалось. Хватало одной демонстрации устройств.

Еще раз грят вам, что это была война между Севером и Югом Франции (примерно как в Америке), где катары боролись за суверенитет от Рима. Ну типа как если бы сейчас какая-то область типа Чеченской республики объявила суверенитет и послала всех лесом. ИХ и казнили изначально по светским приговорам, типа как сепаратистов, это уже потом создали идейную базу, типа ересь и все такое. А воевали люди, и убивали друг друга действительно и раньше, вседа можно сказать воевали и будут воевать всегда, таки да.

Это доминиканская инквизиция. Тобиш второй этап. Первым этапом было преследование еретиков до XIII в.

[4upaKabra]

Хватало одной демонстрации устройств.

Как гуманно. Лично я бы тоже подписал все бумаги лишь бы сожгли живьём без допросов с пристрастием.

[makara]

Зачем же далеко ходить, сам vl. и высказывался в этом духе недавно, когда я еще читала.

))) И после этого сетовал на ненависть атеистов? Забавно.))

[A-Leх]

Воровство возможно только при ограниченности ресурса, а мысль бесконечна, воровство ее невозможно.

 

Я делюсь информацией с другими, также, как и вы своей библией.

 

вы не лазили никому в глаза и знать ни знаете ни о какой эволюции, не брешите

 

А вы не лазали ни к кому в кишки, но знаете как все устроено по курсу биологии, школьной программы, сами-то не брешите!

 

Когда один из учеников Иисуса, вдохновленный его прогулкой по воде, узнал что достичь ее можно одной лишь верой. Он сделал несколько шагов по воде и упал.

- Зачем ты усомнился, - сказал Иисус, отделив тем самым навечно верующих от неверующих.

Верующий, пройдет по воде аки посуху, накормит одним хлебом толпу народу, поставит на ноги хромого и оживит мертвого.

 

Давай, пройдись по воде! Но не зимой! И воскреси мертвого. А потом уже пори людей при людно сколько хочешь. Докажи, что ты верующая.

 

Хотите доказать свою правоту, должны стать верующими и продемонстрировать свою веру. А пока этого не сделали, вы лишь кучка пустословов рассказывающих сказки.

 

А людям науки ничего сверхъестественного для доказательств не нужно, всего лишь знания, основанные на знаниях других и ими же подкрепленные.

[4upaKabra]

Справедливо сказано.

[Olenenok999]

Давай, пройдись по воде! Но не зимой! И воскреси мертвого. А потом уже пори людей при людно сколько хочешь. Докажи, что ты верующая.

 

Хотите доказать свою правоту, должны стать верующими и продемонстрировать свою веру.

 

даже не знаю, что в этом сообщении меня смешит больше: общая бредовость, или слово "должны". Грамотно, чо))))))))))))

Стиль высказываний, кстати, на викуловский смахивает. Если его забанили, надо модераторов попросить пробить этого чувачка.

 

ЗЫ: доказывать что-то таким как этот А-лекс - гиблое дело, как по мне

[Rob_Zombie]

ЗЫ: доказывать что-то таким как этот А-лекс - гиблое дело, как по мне

Доказывать что ?

[vl.]

.

В 1215 году папа Инокентий ІІІ учередил особый церковный суд.

 

Дух омертвления в католиков действовал приблизительно с 8 века, в начале 11 века они откололись от Православной Церкви. О умирании веры у католиков наверно может сказать пример: В 1212 году состоялся полулегендарный крестовый поход детей.

Собственно некоторые справедливо считают предпосылки Ренесанса в этих самых временных рамках - с 8, 11 века.

С 12 го века благодаря арабам появились рукописи древнего мира, то есть уже светское влияние очевидно, причем до даты 1215 года. Учитите, тогда у всех было повально увлечение поиском философского камня, что прям кричит о том, что вера становится мертвой, о том, что будет скоро откат от того, что Церковь во времена рассвета установила.

А в культуре 13 веке появляются такие мастодонты раннего Возрождения, как Джотто и Боккаччо. Появление и распространение их светских работ должно было быть на каком-то основании.

 

в истории инквизиции выделяют три етапа - 1) преследование еретиков до XIII в.; 2) доминиканская Инквизиция со времени Тулузского собора 1229 г. и 3) испанская Инквизиция с 1480 г.

 

Испанская инквизиция вы уже сами говорите, что началась во времена Ренассанса. С 13 века начало гонений Инквизицей тоже вполне можно отнести к ренессансу, собственно для честных людей это должно быть очевидно - тогда требовались десятки лет на то, что сейчас делается по и-нету или телефону за минуту...

 

А атеистов в Средние века вообще не было. Если и были, то единицы, и мы про них можем лишь догадываться. И еще инквизиция боролась не только с ведьмами, еретиками, но и с политической оппозицией. Да и ради профита, ибо имущество осужденных конфисковывалось, была система штрафов, и коррупция не дремала.

 

Ну, дух-то неверия уже стучался, конечно это не были явные атеисты, нет, это было различного рода искажения.

 

На самом деле верующие довольно часто ненавидят атеистов. То есть разговоры о том, что всех атеистов надо перевешать мне приходилось слышать собственными ушами неоднократно.

 

Ага точно, весь 20 век со Сталиным, который истреблял верующих и Хрущевым, который хотел показать последнего попа - прям точно иллюстрация сказанного вами, только наоборот

 

Идеи выхода в космос он генерировал еще до революции. Но откуда ортодоксам их знать, если они до 19-го века считали что солнце крутится вокруг земли и никак иначе.

 

Церковь это честно говоря и в 21 м не волнует, потому что у Нее другие задачи.

 

Это просто смешно, вы что за бред несете? За попытки развития идей Коперника как раз в эти годы и притесняли его последователей. Некоторых сожгли. Имя Джордано Бруно вам о чем нибудь вообще говорит?)

 

Если вы все же будете разбираться в этом вопросе, раз вспомнили Бруно, то узнаете, оказывается - ахах - что он был обвинен по восьми статьям, и вопрос о гелеоцентрической системе стал упоминаться только к концу процесса и что было ли оно вообще существенным - истрорики не знают. Но то что точно известно так это : во время процесса гелиоцентрическая система ещё не была официально запрещена инквизицией

В настоящее время невозможно с исчерпывающей достоверностью установить содержание этих семи положений обвинительного приговора и ответить на вопрос, входили ли туда космологические воззрения Бруно.

Я вас умоляю, если вы дожили до студенческого возраста или до возраста, когда смогли работать с вики - то не напускайте на себя такой важный вид, ок?

 

Чего? Суд над Галилеем состоялся после того как он нарушил запрет на обсуждение гелиоцентрической модели Коперника, который Католическая Церковь установила, признав учение Коперника ересью.

 

Читайте историю, Галилей испортил отношения с папой, очень резко. гелеоцентрическая система тут не при чем.

 

В 1740, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Синод признал книгу «противной вере и нравственности»,

 

Сделаю только пару замечаний: Ломоносов был православным, в ыв курсе? А Синод со времен Петра до 1918 года был собственно государственным заведением.

 

Убоги верующие тем, что убогости своей не осознают.

 

А атеисты свободны, абсолютно свободны аки птицы - пока конечно смерть не хряснет, которую они ни с какой стороны не ждут... Такая свобода похожа больне на болезнь

 

))) И после этого сетовал на ненависть атеистов? Забавно.))

 

После чего ? :eek::eek:

Вы извините содержание ваших сообщений странно: Сетовал потому что сетовал:eek:, ах он ни харошый.

 

Хотите доказать свою правоту, должны стать верующими и продемонстрировать свою веру. .

 

А предьявите причину возникновения Вселенной, человек науки!

 

 

Крещённый по православному обряду. В церкви бывал. Среди друзей есть даже баптисты. Но атеист.

Мне +1, а ты просто ещё жизни не нюхал.

 

Это почему Трампо жизни не нюхал? развейте тему, а?

Изменено 22.06.2013 17:44 пользователем vl.

[A-Leх]

А атеисты свободны, абсолютно свободны аки птицы - пока конечно смерть не хряснет, которую они ни с какой стороны не ждут... Такая свобода похожа больне на болезнь

 

Это вы боитесь смерти и питаете иллюзии о жизни после нее, надеетесь и верите на загробный мир с бабочками, радугой и чудесными пони.

 

А предьявите причину возникновения Вселенной, человек науки!

 

Сколько вам лет, что вы даже работ Сахарова А.Д. по асимметрии материи и антиматерии не читали? (А это было еще при СССР!) Которые на сегодняшнее время уже подтвердились и продолжают подтверждаться и развиваться, не без помощи, ненавистного вами, коллайдера.

[makara]

Ага точно, весь 20 век со Сталиным, который истреблял верующих и Хрущевым, который хотел показать последнего попа - прям точно иллюстрация сказанного вами, только наоборот

Не передергивайте. Вы искажаете смысл моих слов. Сталин и Хрущев были у власти и проводили определенную выгодную им политику. Но я же не говорю о власти. Я говорю об отношении обычных людей к другим обычным людям. На бытовом уровне верующие зачастую высказывают крайнюю антипатию к неверующим. Ко всем без разбору. И будь у них в руках бразды правления, так атеистов бы преследовали по закону. Написали бы такой закон, приняли его и - вперед и с песней.

 

 

 

 

После чего ? :eek::eek:

Вы извините содержание ваших сообщений странно: Сетовал потому что сетовал:eek:, ах он ни харошый

А Вы читали пост, который я процитировала? Или нет? Если не читали, то тогда конечно не поняли что меня позабавило. Но Вы на досуге почитайте и тогда никаких вопросов у вас не возникнет

[vl.]

Это вы боитесь смерти и питаете иллюзии о жизни после нее, надеетесь и верите на загробный мир с бабочками, радугой и чудесными пони.

 

:D:D

 

 

Сколько вам лет, что вы даже работ Сахарова А.Д. по асимметрии материи и антиматерии не читали? (А это было еще при СССР!) Которые на сегодняшнее время уже подтвердились и продолжают подтверждаться и развиваться, не без помощи, ненавистного вами, коллайдера.

 

Мне почти 40, если что. Хоть кого - хоть Сахарова тащите, хоть каких атеистов, хоть нигелистов - только не материю и антиматерию впихивайте - а причину возникновения Вселенной?

Вы конечно сорри, но ознакомьтесь с предудущими страницами этой темы, потому что по поставленному вопросу очень сильно продвинулись Хрусталев и Банан.

 

 

Не передергивайте. Вы искажаете смысл моих слов. Сталин и Хрущев были у власти и проводили определенную выгодную им политику.

 

Кому как кому политика, а кому жизнь сломали.

 

А Вы читали пост, который я процитировала? Или нет? Если не читали, то тогда конечно не поняли что меня позабавило. Но Вы на досуге почитайте и тогда никаких вопросов у вас не возникнет

 

Да в том то и дело что читал. Смеяться можно долго)

[Стальной Детройт]

Дух омертвления в католиков действовал приблизительно с 8 века, в начале 11 века они откололись от Православной Церкви. О умирании веры у католиков наверно может сказать пример: В 1212 году состоялся полулегендарный крестовый поход детей.

Собственно некоторые справедливо считают предпосылки Ренесанса в этих самых временных рамках - с 8, 11 века.

С 12 го века благодаря арабам появились рукописи древнего мира, то есть уже светское влияние очевидно, причем до даты 1215 года. Учитите, тогда у всех было повально увлечение поиском философского камня, что прям кричит о том, что вера становится мертвой, о том, что будет скоро откат от того, что Церковь во времена рассвета установила.

И причем тут Инквизиция?

Испанская инквизиция вы уже сами говорите, что началась во времена Ренассанса. С 13 века начало гонений Инквизицей тоже вполне можно отнести к ренессансу, собственно для честных людей это должно быть очевидно - тогда требовались десятки лет на то, что сейчас делается по и-нету или телефону за минуту...

13 век к ренесансу? Что за чуш?

[Savita]

На бытовом уровне верующие зачастую высказывают крайнюю антипатию к неверующим. Ко всем без разбору.

 

как это? :lol:

[makara]

Да в том то и дело что читал. Смеяться можно долго)

Очень хорошо, что Вы веселый человек. Я теперь понимаю почему Ваши посты имеют такой вид: блестящее чувство юмора толкает Вас на написание подобных текстов.

[Savita]

Вы забыли о коровах, Savita? Вы не отвлекайтесь на пустяки. Марш-марш от моих постов обратно в соответствующую тему скулить о меркантильности и кармическом наказании.

 

что с Вами, макара, почему такая крайняя антипатия?

что это было? ау!, ладно, сори, если обидела. Никакой антипатии, если что.

[A-Leх]

Мне почти 40, если что. Хоть кого - хоть Сахарова тащите, хоть каких атеистов, хоть нигелистов - только не материю и антиматерию впихивайте - а причину возникновения Вселенной?

Пожалуйста:

 

Происхождения вещества из вакуума. Логично и рационально подкрепляет теорию происхождения вселенной на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики. Доступно объясняются механизм возникновения материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов Физо, Майкельсона и Морли. А также дает ответы на вопросы, на которые у теории Большого взрыва их нет.

 

+

 

Открытие частицы, сильно напоминающую Бозон Хиггса и дальнейшие исследования покажут и утвердят, что и как. Это лишь вопрос времени.

И поиск ответов не будет долгим.

 

И Сахарова я привел не просто так - все взаимосвязано.

[Movie addict]

Эти бы аристократические методы, да к реальным ворам и мошенникам а не к тем, кто "ворует" знания для того, чтобы делиться ими с другими.

А то ведь смущает корреляция между все более свободным разворачиванием церкви в обществе и неуклонным ростом разложения этого самого общества, когда мошенничество и продажность вполне себе норма.

(...)

"Уверовать" применяется с ругательной коннотацией, и это правильно

Нет там никаких негативных коннотаций, более того, я считаю, что это единственный способ жизни на земле.

Но вообще интересно другое... А чего? "Узнаю брата Колю!":D В смысле, узнаю mastholte rietberg, которая в теме про смертную казнь лоббировала интересы наших местных латентных маньяков (Фунтика защищала, например, когда он требовал вздергивать живых людей и издеваться над приговоренными к плс). Теперь значиццо выступает с апологией воровства и реальных телесных наказаний. Кайф, да, когда воздухе свистит кнут, разрывая мясо в клочья?

Не, я серьезно, вот вряд ли все атеисты, но конкретно эта троица (ну еще по некотырым есть вопросы) это опасные люди - mastholte rietberg, A-Leх и Чупакабра. Это жесть. Причем самое жестяное, что они не говорят прямо, типа, "да мы такие", а лицемерно че-то там бубнят про гуманизм и мораль, сами выступая за негуманность, беззаконие и произвол.

 

Вообще, если че, я не имела в виду реальные наказания. Я имела в виду, что плагиат обычно является не только некомильфо, но и серьезным нарушением сетевого общения. Это означает, что перед нами дурачок, который всех других дурачками считает. И меньше всего у меня голова болела бы за этого журнализда Кристофера Хитченса, у которого он уже полкниги попер (я тут первый раз такое вижу, кстати, и просто офигела вначале от этой беспардонности - ну ладно там из жж тырят или с других форумов, но чтобы из книги...), но это еще и воровство времени и внимания у всех нас, проявление неуважения ко всем присутствующим. За такое на многих приличных форумах банят, вплоть до высшей меры вашей любимый. Поэтому я когда говорила, что типа пороть, я имела в виду, что хватит с мурла и обычной виртуальной порки с постановкой в известность окружающих, то бишь я призывала к гуманности, а Вы кого-то реально пороть собираетесь. Причем, интерес тут представляет то, что чек как бы (чужими словами) выступает за этические нормы и говорит, что Бог ему для этого не нужен, а сам палится на копеечном плагиате и хамстве. Выходит, что лучше бы постились, молились и слушали радио Радонеж. Да-да, именно так и получается.

 

Насчет того, что кто-то в стране ворует больше, в качестве аргумента "ЗА" его виртуального хамства и воровства.. Ну как сказать - вот когда у вас в этом реале кошелек подрежут, тогда будете рассказывать, что где-то у нас в стране вообще нефть на миллиарды свинчивает, поэтому ваш кошелек это так - плюнуть и растереть. -)))

Какая дележка информацией? Эта книга доступна и выложена в сети, читайте, хоть обчитайтесь, приходите, пересказывайте своими словам. Но у чека же просто вообще башка по ходу не варит.

Воровство возможно только при ограниченности ресурса, а мысль бесконечна, воровство ее невозможно.

 

Я делюсь информацией с другими, также, как и вы своей библией.

До-до, поэтому вы подрезали из текста все имена, как юные воришки срезают бирки в магазинах.

 

Вы вообще даже не поняли, что вы цитируете - вы цитируете мнение журнализда Хитченса, который ссылается на мнение такого же журнализда Майкла Шремера, который говорит, мол, "да фигня ваш глаз, я такие каждый день создаю". Ну это вообще не в тему - друже, доброе утро, мы тут три недели это обсуждали и все сошлись на мнении, что эволюция таки была. Какие проблемы? Глаз достаточно крут, чтобы призадуматься о наличии Бога. Просто кому-то глаза позволяют считать, что сложность нашей вселенной, ее искусность говорят о наличии великого Инженера с великим Планом, другие грят, что оно все само скомпоновалось.

 

ЗЫ Чупакрабра, без эволюции образа не возвращайтесь:

Он смотрит на вас как на... Мы еще сделаем из вас человека)))

Изменено 22.06.2013 19:35 пользователем Movie addict

[STSOFT]

(Фунтика защищала, например, когда он требовал вздергивать живых людей и издеваться над приговоренными к плс). [/img]

Яд никак не выводится из организма, знать силен.

Можно я тоже Вам гадость скажу?