Религия

[echnathon]

Боюсь ошибиться, но сценариев, читай теорий больше чем 3, и цифры там ещё круче. 1 в -48-ой самая лояльная. По крайней мере хоть и микроскопический до ужастев, но шансик таки есть. Ну, если уклониться от округлений.

 

Ну давайте поищите, не стесняйтесь. Неужели один Гордон способен рассчитать вероятность этого события?

 

Я вам Вебера, вы мне - научную работу, громящую биохимическую эволюцию в пух и прах)

[tjulpan]

Вебера почитайте.

 

Хм, Вебер наше фсьё! Это он, стервец, разделил психику на составляющие, чем сильно подфартил атеистам. Только вот, незадача, так и не смог определить откуда берёт своё начало мысль, и почему в разных точках шарика она почти одновременно приходит к разным исследователям в неизменённом виде.

[anatole]

Зачем?

А вот это уже не Ваше дело. Я молюсь за кого хочу

 

Если мне не изменяет память, то Бог Себя никому не навязывает и силком к Себе не тянет. Он оставил выбор за человеком: как ему жить, что думать и во что верить.

А кто кого силком куда тянет?

Помолиться за неверующего, значит, силком тянуть его к Богу? Что за глупость?

[tjulpan]

Неужели один Гордон способен рассчитать вероятность этого события?

Не помню, что б такое говорила. Гордон тут ни с какого боку. Это уже Ваша фантазия.

Я вам Вебера, вы мне - научную работу, громящую биохимическую эволюцию в пух и прах)

Я вроде как не претендовала на «громить». Я в нейтралитете. Это Вы пытаетесь путано нам объяснить превосходство разума над духом. Наука и вера живут параллельно. Одна с другой не конкурирует.

[Rob_Zombie]

А вот это уже не Ваше дело. Я молюсь за кого хочу

А ты огород посади - мигом отпустит

[tjulpan]

А вот это уже не Ваше дело. Я молюсь за кого хочу

Крутой молитвенник, стало быть? Новый Серафим Саровский?

А кто кого силком куда тянет?

Помолиться за неверующего, значит, силком тянуть его к Богу? Что за глупость?

Какова цель молитвы?

Перечитайте строки Евангелия про метание бисера, доброход Вы наш. Или святое Евангелие Вам как верующему не указ?

[tjulpan]

А ты огород посади - мигом отпустит

 

+1:)

[Movie addict]

А в чем мысль-то? Что Гордону с его слов рассказали ученые? А может ему преподаватель китайского языка это сказал? А что Собчак ученые рассказали, а Андрею Малахову? Это не аргумент.

Цифру и степень озвучивает в прямом эфире не Гордон, а мужик рядом с ним - вот он как раз был ученым с тридцатилетним стажем.

Конечно, может он дворника туда посадил вместо ученого, но я не поняла - значит Банану ссылки на такие передачки кидать в теме можно, а мне - нет?

[echnathon]

Не помню, что б такое говорила. Гордон тут ни с какого боку. Это уже Ваша фантазия.

Я вроде как не претендовала на «громить». Я в нейтралитете. Это Вы пытаетесь путано нам объяснить превосходство разума над духом. Наука и вера живут параллельно. Одна с другой не конкурирует.

 

Я и не сомневался, что на попытки спорить аргументированно я получу подобный ответ. Потому что на стороне науки труд, профессионализм, фактология, а на стороне креационистов - поиски соринки в чужом глазу, гордоны, цитаты вырванные хрен знает откуда.

 

Адекватные верующие верят и никого не трогают, креационисты же пристают к ученым не имея за собой ничего сопоставимого по уровню с научными аргументами.

[tjulpan]

Я и не сомневался, что на попытки спорить аргументированно я получу подобный ответ. Потому что на стороне науки труд, профессионализм, фактология, а на стороне креационистов - поиски соринки в чужом глазу, гордоны, цитаты вырванные хрен знает откуда.

 

Адекватные верующие верят и никого не трогают, креационисты же пристают к ученым не имея за собой ничего сопоставимого по уровню с научными аргументами.

 

Я НЕ креационистка, и никогда ею НЕ была, на том простом основании что, разделяю научную деятельность и духовную сферу. Наука и религия отвечают за разные сферы бытия. Они НЕ пересекаются, а существуют параллельно. Одно другому НЕ мешает. Исследование видимого мира - одно; вера, сила духа другое. Религия отвечает за дух, наука за видимый мир.

[anatole]

А ты огород посади - мигом отпустит

Чего отпустит? Кого отпустит? Зачем отпустит? О чем вообще речь? Огород посадил уже, отдыхаю...

 

Крутой молитвенник, стало быть? Новый Серафим Саровский?

Наши молитвенники немного различаются, это да.

Что Вас так тревожит, Незабвенная? Откуда столько злобы у христианки? Или Вы из талибана?

 

Какова цель молитвы?

Вам все равно не понять.

 

Перечитайте строки Евангелия про метание бисера, доброход Вы наш. Или святое Евангелие Вам как верующему не указ?

В отличие от Вас, я тут свиней не вижу, и поэтому бисер ни перед кем не мечу. И к Евангелию не отношусь, как к своду указов и законов.

 

Побольше теплоты и ласки, Тюльпан, а то цепляетесь ко всем, как Репей

[echnathon]

Цифру и степень озвучивает в прямом эфире не Гордон, а мужик рядом с ним - вот он как раз был ученым с тридцатилетним стажем.

Конечно, может он дворника туда посадил вместо ученого, но я не поняла - значит Банану ссылки на такие передачки кидать в теме можно, а мне - нет?

 

В аргументированности твоих ответов я не сомневался.

С этим Чернавским все просто. У него есть своя научная теория, свой сценарий. Пусть доказывает, что сценарий лучше других, что он прав, а другие неправы. Но если он прав, креационистам будет новая головная боль - опровергать Чернавского. А как они это сделают без нового ученого?))

 

Я уже давал эту ссылку, там тоже критика, тоже альтернативы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0_%EC%E8%F0%E0_%D0%CD%CA

Пусть люди ищут, исследуют. Но теорию эволюции данная проблема не опровергает.

[Rob_Zombie]

Чего отпустит? Кого отпустит? Зачем отпустит? О чем вообще речь? Огород посадил уже, отдыхаю...

 

Дачный надел - не в щОт. Ты соток 30-40-50 зафутзаль для начала, а опосля читкани чё-нить своё (сокральное)

 

*нашептывая*

 

кстати, Аин, прокрути. Спасибо мож не говорить.

 

Я знаю =)

[tjulpan]

теорию эволюции данная проблема не опровергает.

 

Дык и Сам Создатель оной, эволюции, то есть, ея не только не опровергает, но и очень даже поддерживает, чему мы, создания Его, реальныйм фактом и являемся.

[anatole]

Дачный надел - не в щОт. Ты соток 30-40-50 зафутзаль для начала, а опосля читкани чё-нить своё (сокральное)

 

*нашептывая*

 

кстати, Аин, прокрути. Спасибо мож не говорить.

 

Я знаю =)

Откуда ты знаешь, сколько у меня соток?

Музон, так себе, хиловатый. Я-то думал, Роб Зомби металл слушает, порадует всех дэтом или думом, а не хилятиной какой-то...

 

Понятно. Вы такой же «верующий» как из атеиста православный. Атеист хоть бы не врёт, а прямо говорит, не верю, мол, в Бога. Вы же врёте и не краснеете.

Православный талибан не дремлет. Всех-то вы судите, всех расставляете по своим местам. Особые христиане... Гордыни поубавить надо бы, Тюльпан.

 

Идите ка Вы, действительно, «сажать огорд». Больше толку будет. Какая-никакая, а всё ж польза.

Посадил уже, Незабвенная. Читайте выше. И не Вам указывать, куда мне идти

[echnathon]

Дык и Сам Создатель оной, эволюции, то есть, ея не только не опровергает, но и очень даже поддерживает, чему мы, создания Его, реальныйм фактом и являемся.

 

А как же минус 400 степень? Что же у него от гелия до полимеров, от кислот до человека все чин чинарем, а жалкую РНК собрать без чуда не смог? Слабовато.

[Rob_Zombie]

Откуда ты знаешь, сколько у меня соток?

А будь у тебя надел что надо - вопросов бы не было (глупых вопросов)

 

 

Музон, так себе, хиловатый.

Ну так и ты не кремень. А впрочем

, авось и каснётся

 

Я-то думал, Роб Зомби металл слушает,

Прикинь, мну думать, что ты и вовсе ...

 

[anatole]

А будь у тебя надел что надо - вопросов бы не было (глупых вопросов)

Насмешил...

 

Ну так и ты не кремень. А впрочем

, авось и каснётся

Это получше, но что-то очень напоминает, что-то альтернативное... Только причем здесь религия? Если бы ты что-то языческое завернул или сатанинское, тогда нас, может быть, не забанят...

 

Прикинь, мну думать, что ты и вовсе ...

Нет, мну другой...

[tjulpan]

А как же минус 400 степень? Что же у него от гелия до полимеров, от кислот до человека все чин чинарем, а жалкую РНК собрать без чуда не смог? Слабовато.

 

Здесь Вы вторгаетесь в сферу, где ни я ни Вы не профессионалы. Можем опираться только и только на строго научные публикации в цитируемых научных журналах. И даже здесь, замечу, нет единого авторитета. Есть научные противостоящие друг другу лагеря, каждый из которых спорит друг с другом. Какая позиция победит - покажет время. А время - это годы и годы. Боюсь мы с Вами не застигнем генеральную схватку. Когда она состоится мы встанем перед Создателем и нам уже будут ненужны человеконаучные дискуссии. Мы и так будем знать факт.

[Rob_Zombie]

Насмешил...

По спинке постукать ?

Только причем здесь религия?

Маляныч, я те чо посоветую, ты короче это, гугли интересующие тя факты. Там ведь всё чёрным по белому =)

Нет, мну другой...

А вот теперь твой черёд веселить)))

[Хрусталев]

так где научный метод, киндерпупсики? Где эксперимент по творению жизни из полистирола (или чего там), самозарождения РНК-пупса из РНК-бульончига?

 

насчет чисел - вот чел считает, что вероятность возникновения РНК-жизни - не то что на Земле, а во Вселенной - составляет 10 -1018. Но он с легкостью выходит из положения с помощью антропного принципа и мультиверса. Этот дядя пытается нас убедить, что мы - жители счастливого уголка одной из 10 ^ 1018 вселенных. Истинно, блажен верующий...

[tjulpan]

так где научный метод, киндерпупсики? .

 

Дык, нетути. Не сподобились ещё. Есть токмо конкурирующие версии, теории, гипотезы. Толком никто ничего не знает и ведать не ведает. Ничто не сведено в единую систему воззрений. Будет ли когда это Бог весть (знает). Все спорят, выбирают что кому по вкусу. А когда придём к единому мнению, то никто не ведает (не знает).

[наполеон и я]

Стальной Детройт Ты опять не так всё понял. (если тебе здесь ни как, иди поиграй в своих блюющих кукол...). Ну право "Против человеческой глупости, Сами Боги, бессильны".

Религия не тормозит прогресс, она изначально (древо познания) отвергает развитие человечества (на земле). В античном мире не было Единого Бога (единого пути), а о нём и разговор. Мусульмане (не путать с арабами) шарили в светских науках, а технику (пример - атомный Пакистан) заимствовали у соседей. Плюс, они пораньше начали. Речь шла о современных исламистах (ситуация в Нигерии), эти готовы на всё...

 

--------------------------------------------

 

Нет ни одного факта сосуществования Бога. И диалога не будет, пока религия не станет наукой. И тот, кто первый примет это, получит серьёзное преимущество.

Технократия - вот истинное учение Человека Разумного. Поэтому прогнозы футурологов скорее всего верны, в мире будущего, религии отведена роль культурного явления, наподобие Ренессанса или проблемы 2000 (влиять, но НЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ).

[Sogood]

Отвечали по-разному, но вобщем и целом согласились с цифрой 1 в -48-ой степени. Все же понимают, что означает эта цифра.

Не означает абсолютно ничего. Эта цифра взята с потолка. И точно не учеными. По крайней мере, точно не специалистами в области абиогенеза. Можешь попробовать поискать расчеты и их фактологическую базу с объяснениями. Очень сомневаюсь, что найдешь. А если что-то и найдешь, даже школьнику будет понятно, какого уровня это работа. Это профанация чистой воды.

[tjulpan]

Не означает абсолютно ничего. Эта цифра взята с потолка. И точно не учеными. По крайней мере, точно не специалистами в области абиогенеза. Можешь попробовать поискать расчеты и их фактологическую базу с объяснениями. Очень сомневаюсь, что найдешь. А если что-то и найдешь, даже школьнику будет понятно, какого уровня это работа. Это профанация чистой воды.

 

Ну напишите Гордону, дескать, не согласен со всеми вашими дискуссиями. Я-то тут при чём? Может Гордон ради Вас программу вновь откроет, соберёт учёный совет, Вас пригласит и будете Вы там седеть и обсуждать сотворение мира, а мы будем смотреть и впадать по временам в недоумение. Всё равно ж каждый из нас в своё время узнает как всё было, тогда уж и доказательства никому не будут нужны.