Хрусталев 28 июля, 2012 ID: 10226 Поделиться 28 июля, 2012 да-да, обратите внимание на комменты - "все таки в Польше закон работает", "Неплохо бы распространить действие польских законов на российское телевидение" и всяческие предложения расстрелять мерзавцев, а у нас стало быть "нещастных девачек прессует РПЦ":) я даже не понял, в чем оскорбление, попетросянили, что придется свою украинку выгнать (не исключено, что никаких украинок у них нет). Если украинка стала в Польше нарицательным в качестве прислуги, кто кого унижает. Тебе, как и потеряному на просторах логики за 1й курс вове, кажется, будто наличие оного прецедента каким-то образом делает из реакции РПЦ не реакцию РПЦ? -) По девочкам, как я и сказал, шмон начался после накатания жалобы в прокуратуру проректором школы православного миссионера, что вызвало огласку и Чаплин не мог не поменять свое мнение о законности действия девачек на нарушение ими антиэкстремистских законов, а церковь, разумеется, не могла не устроить КХ по Москве в честь события, кое до жалобы и говен было, фактически, замято. По их деяниям, еще раз, мелкое хулиганство и оскорбление чувств верующих, 15 суток + 2 штрафа. Если докажут осквернение ХХС, увеличенный штраф либо 3 месяца заключения. Никаких 7 лет, которые полагают адекватными местные православные, и которые, если дадут, то не по причинам, указанным в УК, а по причинам недовольства масс, которые не разбираются в сабже, но хотят кары. Ребята из Польши могли попасть под сопоставимый замес, только с государственным контекстом, либо у них по закону там полагается 3 года за кляксу про украинок, к чему мне эта статейка? малыш забыл съесть таблетки. Никакой реакции РПЦ нет, очнись, тебе черти в голове накрутили. В деле Ефимова, напоминаю, - ни одного заявления верующего. С Ефимовым малыш совсем лопухнулся. Но мы уже давно работаем со следующим тезисом: что общество-де расположено к православию, посему из-за этого особенного настроя козлят хейтеров РПЦ. И тут чел назло пупсу заезжает на 7 лет за оскорбление евреев. А в Польше двух петросянов выгнали с работы, закрыли передачу, шьют дело. Пупс хватается за хрупкие пусськины пусськи. Дело в том, что пожаловаться на хулиганов - штатная реакция любого светского учреждения, представляю, что бы началось, если б они на сцену большого театра со своим молебном вылезли. При чем тут православие, бутусик? И с чего ты решил, что в акции "Богородица, Путина прогони" органы возбудились от посыла до запятой, а не после? Пусси до того проводили аналогичную акцию в Елоховском, прихожане 1000 подписей собрали на жалобу прокурору. Где дело, пупс? Ты снова погорел на индукции. Смотри: оскорбление православных - дело; оскорбление евреев - дело; оскорбление украинок - дело. Что общего, карапузик? А вот еще: хулиганство в Храме + 1000 подписей - нет дела; хулиганство в Храме + ролик про Путина - есть дело. Что отличного? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatole 28 июля, 2012 ID: 10227 Поделиться 28 июля, 2012 Слушал вчера утром проповедь Кирилла по 1-му каналу. Ругал компьютеры, социальные сети и почему-то библиотеки (м.б, Википедию имел в виду?). Понятно, что в социальных сетях ему сейчас сильно достается, и плюс к тому Дума принимает закон о цензуре Интернета. Но как-то странно заострять на этом в День крещения Руси. И столько злобы в речах, и в глазах у христианского пастыря... Стыдно... ПС. Говорил, что в социальных сетях возводят хулу на православных священников, а сами православные священники в ЖЖ матерятся, обвиняют друг друга в гомосексуализме и раздают налево и направо анафемы. ППС. Поймите правильно. Никого не обвиняю, просто горько и стыдно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 28 июля, 2012 ID: 10228 Поделиться 28 июля, 2012 а сами православные священники в ЖЖ матерятся, обвиняют друг друга в гомосексуализме и раздают налево и направо анафемытак э-ээ..если допустим один из них полезет драться, тоже будет anatole-ю стыдно за всю церковь? Ругал . И столько злобы в речаха как ему ругать, подпрыгивая на одной ножке и поглаживая себя по часовой стрелке по животу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatole 28 июля, 2012 ID: 10229 Поделиться 28 июля, 2012 (изменено) но их учение - уныло. принять его - значит осудить этот мир, жить с таким мироощущением - все равно что жить в голове суицидника и обреченно смотреть вокруг себя. "Ваш отец диавол, он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн. 8:44)говорили Совершенные катары окружающим, и с чувством глубокого удовлетворения покидали и этот мерзкой мир и своих близких, уличенных в родстве с "рогатым" папой, предпочитая пять способов самоубийства - яд, отказ от пищи, вскрышка вен, прыжок в пропасть или ночевка зимой на холодных камнях после горячего купания, с целью добиться двусторонней пневмонии, в те безпенициллиновые времена априори не излечимой. иногда вкушали толченное стекло. Смерть во время поста - класс. двойное самоубийство - двойной класс. Это слово в слово почти из "Истории инквизиции" Генри-Чарльза Ли, изданной в начале 20 века, а он в свою очередь брал из сфабрикованных протоколов Священного Трибунала. Это все равно, что жертв сталинского террора обвинять сейчас по сфабрикованным протоколам НКВД. Открыты новые документы по катарам, их священные книги. Только один способ был у них праведного ухода из жизни - огонь. Там много всего нового. Например, они шли на костры с именем Иисуса Христа, а не Мани, как считалась раньше. И вообще роль манихейства в учениях катар оказалась не столь значительной. Представления о рае и реинкарнации очень интересны. Совсем не унылая религия. Если учесть, что сейчас многие христиане тянутся к буддизму, то вполне даже современная. кстати, французы рассматривают падение альбигойцев как необходимость для становления Франции :roll: Также, как мы, рассматриваем истребление и ассимиляцию угорских племен, как необходимость для становления России. Только мы от чудей и жмудей мало что поимели, а Франция здорово обогатилась, ограбив альбигойцев. Хватило на несколько веков... Изменено 28.07.2012 22:49 пользователем anatole Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anatole 28 июля, 2012 ID: 10230 Поделиться 28 июля, 2012 тоже будет anatole-ю стыдно за всю церковь? просто горько и стыдно... Глазки протри... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 июля, 2012 ID: 10231 Поделиться 29 июля, 2012 Ты, как и многие нестабильные к действию СМИ люди, просто не понял сути замеса. Соответственно все остальное - твои домыслы, исходящие от непонимания. За кляксы на три как раз у нас и ходят - тыц Так что попытки повесить что-то там на РПЦ - на твоей совести (али это опять ZOG? - давайте уж определимся чьи интересы обычно лоббируют государства - РПЦ, ZOG или украинок) Какие домыслы, Муви, вы притащили статеку про то, как кого-то судят в Польше, и на основании этого решили доказывать, что РПЦ никак не влияет на дела в России, решили несмотря на то, что связи между делами нет Никакой реакции РПЦ нет есть, вова, в том числе призывы ужесточить ответственность за оскорбление религиозных чувств, признать действия дурочек экстремистскими, от православной общественности - срок 7 лет оскорбление православных - дело; оскорбление евреев - дело; оскорбление украинок - дело. И че? Во всех случаях уязвление группы, за уязвление которой дают больше; в последнем межгосударственные отношения ко всему прочему. Это не мешает каждой из этих групп оставаться привилегированными в законе. А вот еще: хулиганство в Храме + 1000 подписей - нет дела; хулиганство в Храме + ролик про Путина - есть дело. Что отличного? Какие подписи, дело на дурочек завели после жалобы православного, а не после ролика про Путина. За плакат путин уходи никого не сажают, а Навальный, Удалый и Яшин проводят в местах пару суток от силы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vl. 29 июля, 2012 ID: 10232 Поделиться 29 июля, 2012 Слушал вчера утром проповедь Кирилла по 1-му каналу.....И столько злобы в речах, и в глазах у христианского пастыря... Стыдно... ..ППС. Поймите правильно. Никого не обвиняю, просто горько и стыдно... Кара-Мурза написал хорошу книжку, которая называется "Манипуляция сознанием". Думаю что ваше ППС проходит по какому-нибудь шаблону, которые перечисляет политик в книге. Чо уж написали бы как есть: Поймите правильно. Обвиняю Патриарха. просто горько и стыдно.. особенно после такого явно субьективного фактора как злоба в глазах... вы уверены, что увидели ее именно у Патриарха? Духовная рельность говорит, что в таких высказываниях человек очень ну просто о-очень субъективен. Скажу так: взрослые люди все же швыряются такими вот заявлениями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 29 июля, 2012 ID: 10233 Поделиться 29 июля, 2012 И че? Во всех случаях уязвление группы, за уязвление которой дают больше; в последнем межгосударственные отношения ко всему прочему. Это не мешает каждой из этих групп оставаться привилегированными в законе. И ничо! Тебе притащили столько поводов для задуматься, а ты опять со своей безусловно ценной имхой. Еще раз - если тебе не нравится статья 213 ук рф применительно к кому бы то ни было, то безусловно это твое законное право. Ты даже можешь требовать ее отмены, и собрать сторонников, и помаршировать. -)) Но сторонники пусек почему-то доказывают, что девахи под нее не попадают ни разу или попадают почему то сугубо благодаря желанию РПЦ (хотя они под нее попадают в аккурат) и требуют выпуска до суда, а ето уже как бы от лукавого. ЗЫ Тема украинского заговора в польском правительстве к сожалению не раскрыта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев 29 июля, 2012 ID: 10234 Поделиться 29 июля, 2012 Какие домыслы, Муви, вы притащили статеку про то, как кого-то судят в Польше, и на основании этого решили доказывать, что РПЦ никак не влияет на дела в России, решили несмотря на то, что связи между делами нет ну что ты, пупсик, она не доказывает, а - наряду с Judaic case - фальсифицирует тезис о том, что общество завело дело на Ефимова потому что общество любит православие. Впервые слышу, чтобы Россия была как-то по-особенному нежна к евреям. есть, вова, в том числе призывы ужесточить ответственность за оскорбление религиозных чувств, признать действия дурочек экстремистскими, от православной общественности - срок 7 лет малыш, 2 кубика йода в моск, и память островками к тебе вернется: в деле Ефимова, которое ты притащил, - ни одного верующего. И че? Во всех случаях уязвление группы, за уязвление которой дают больше; в последнем межгосударственные отношения ко всему прочему. Это не мешает каждой из этих групп оставаться привилегированными в законе. малчег, что дают больше - написано где? В каком законе евреи привилегированнее? Какие подписи, дело на дурочек завели после жалобы православного, а не после ролика про Путина. За плакат путин уходи никого не сажают, а Навальный, Удалый и Яшин проводят в местах пару суток от силы Видео выложено в день акции, за несколько дней до возбуждения дела. Закрепляем программу: хулиганство в храме + 1000 подписей прихожан в жалобе прокурору - нет дела; хулиганство в храме + ролик про Путина - есть дело. Аккуратненько пиши инфу на кору: жалоба - и там, и там, а дело - токо там. Что бы это значило? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MwM 29 июля, 2012 ID: 10235 Поделиться 29 июля, 2012 Только один способ был у них праведного ухода из жизни - огонь. только один этот способ стоит всех выше перечисленных и не отменяет главный посыл - уйти досрочно. новые документы - интересны, но интересны именно документы, а не беллетристы, сочиняющие по ним. после Брауна, вообще, надо пересилить себя, чтобы начать относиться к теме серьезно. реинкорнация- да, всегда была заманчива. Франция здорово обогатилась, ограбив альбигойцев. Хватило на несколько веков...ограбив Византию- обогатились не меньше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 июля, 2012 ID: 10236 Поделиться 29 июля, 2012 Еще раз - если тебе не нравится статья 213 ук рф применительно к кому бы то ни было, то безусловно это твое законное право. Ты даже можешь требовать ее отмены, и собрать сторонников, и помаршировать. -)) Но сторонники пусек почему-то доказывают, что девахи под нее не попадают ни разу или попадают почему то сугубо благодаря желанию РПЦ (хотя они под нее попадают в аккурат) и требуют выпуска до суда, а ето уже как бы от лукавого. Под какой именно пункт 213 аккурат попадают девчата? малыш, 2 кубика йода в моск, и память островками к тебе вернется: в деле Ефимова, которое ты притащил, - ни одного верующего. Какой верующий ты хочешь, чтобы там был? дело просто без огласки, пиши Ефрема наезды на атеистов, он бы писал себе дальше. То, что я с определенной целью притащил сюда Ефремова - это, напомню, твоя фантазия, он был лишь пример описанного выше - что за наезды на определенные группы лиц ничего не будет, за наезды на другие - ололо. малчег, что дают больше - написано где? Есть пункт статьи за оскорбление чувств верующих, нет пункта статьи за оскорбление чувств неверующих, мир несправедлив, друг Видео выложено в день акции, за несколько дней до возбуждения дела. Закрепляем программу: хулиганство в храме + 1000 подписей прихожан в жалобе прокурору - нет дела; хулиганство в храме + ролик про Путина - есть дело. Аккуратненько пиши инфу на кору: жалоба - и там, и там, а дело - токо там. Что бы это значило? Про какое хулиганство и какие подписи ты говоришь? Девчата и ранее пели о власти, равно как и какая-нибудь Война устраивала против нее акции. Даже если Пупу решил, злобно сжимая кулочки, именно сейчас наказать именно этих баб за их дерзость, гг, он сделал это втихаря у себя в кремле, а инфоповод, который взбурлил столь много праведного в гражданах остался строго религиозным, и мы возвращаемся к тому, что трахаться в музее можно, а орать в храме в масках - нет. Что бы это значило? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хрусталев 29 июля, 2012 ID: 10237 Поделиться 29 июля, 2012 Какой верующий ты хочешь, чтобы там был? дело просто без огласки, пиши Ефрема наезды на атеистов, он бы писал себе дальше. То, что я с определенной целью притащил сюда Ефремова - это, напомню, твоя фантазия, он был лишь пример описанного выше - что за наезды на определенные группы лиц ничего не будет, за наезды на другие - ололо. ты видно не в курсе, что ФСБ не входит в состав РПЦ, мы все еще ждем твоего печального изложения, каким боком история, приключившаяся с Ефимовым, стала реакцией РПЦ Есть пункт статьи за оскорбление чувств верующих, нет пункта статьи за оскорбление чувств неверующих, мир несправедлив, друг там есть еще признаки пола, расы, национальности, языка и происхождения, ты все в том же месте: с какого боку ты узрел в этой светской норме, касающейся даже языков банту, происки РПЦ? Про какое хулиганство и какие подписи ты говоришь? Девчата и ранее пели о власти, равно как и какая-нибудь Война устраивала против нее акции. Даже если Пупу решил, злобно сжимая кулочки, именно сейчас наказать именно этих баб за их дерзость, гг, он сделал это втихаря у себя в кремле, а инфоповод, который взбурлил столь много праведного в гражданах остался строго религиозным, и мы возвращаемся к тому, что трахаться в музее можно, а орать в храме в масках - нет. Что бы это значило? неужели ты думаешь, что дядько мог подумать, будто Путину нечем заняться, как натравливать органы на каких-то девок? Наверное, он теперь заглядывает им в глазок и безумно хихикает. Несмышленыш, Пусси не могли быть посажены за "Путина прогони", потому что нет такой статьи, они могли быть посажены за хулиганство с разжиганием. Но они не были посажены и за это. Пока не было ролика "Путина прогони". Итого, требуется повод и вдохновение. Мы возвращаемся в начало, причем здесь РПЦ, пупсик? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 29 июля, 2012 ID: 10238 Поделиться 29 июля, 2012 интриги, скандалы, расследования Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 29 июля, 2012 ID: 10239 Поделиться 29 июля, 2012 Не, ну, понятно, государство для того и необходимо, чтобы порядок взял верх над анархией и примитивностью, когда каждый может вытворять, что в голову взбрендит. Но с этими пусиками уже перебор - явный фарс и анархия власти, если так можно выразиться. Общественные работы для таких случаев и придуманы. Мочить в сортире, но в храме - негоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 29 июля, 2012 ID: 10240 Поделиться 29 июля, 2012 мочить в чаше с евхаристией Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toxic avenger 29 июля, 2012 ID: 10241 Поделиться 29 июля, 2012 неужели ты думаешь, что дядько мог подумать, будто Путину нечем заняться, как натравливать органы на каких-то девок? Наверное, он теперь заглядывает им в глазок и безумно хихикает. распространенная ошибка- считать людей из власти умнее всех остальных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 29 июля, 2012 ID: 10242 Поделиться 29 июля, 2012 распространенная ошибка- считать людей из власти людьми возьмём vl. Ясно Солнешко Князь Владимир был незаконнорожденный. Он родился в 962 году от связи Святослава Игоревича с ключницей Малушей<..> князем стал случайно — только благодаря своему дяде Добрыне, бывшему воеводой у Святослава. Добрыня предложил князю кандидатуру Владимира для Новгорода<...Однако в 977 году позарился на землю Владимира Ярополк, только что умертвивший Олега (Святослав же погиб от рук печенегов еще в 972 году). 15-летний Владимир бежал за море к варягам<..>Возмужав и заручившись их военной поддержкой, Владимир в 980 году вернулся домой, отвоевал Новгород, захватил заодно Полоцк вместе с Рогнедою, а затем и Киев, устранив Ярополка.<..>Преподобный Нестор-летописец свидетельствует о Владимире, что «был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних жен и растляя девиц». внезапно <..>предпосылки обращения князя Владимира: влияние его бабушки, святой княгини Ольги, нескольких его жен-христианок и друга детства норвежского конунга Олава<..>История о норвежском княжиче Олаве Триггвасоне малоизвестна. Мы узнаем о ней из древнеисландской саги. Олав со своей матерью скрывался в Новгороде во время междоусобицы. По достижении совершеннолетия он поступил в дружину Владимира. Но после многих лет военных набегов в жизни Олава произошли перемены. Сам Господь явился ему, призвал отправиться в Византию и принять Святое крещение. Когда Олав исполнил это повеление, он вернулся на Русь, чтобы приобщить к вере Владимира. Последний, согласно саге, отверг [на самом деле нет, прим. переводчика] предложение Олава, тот уехал на родину и в 993-995 годах крестил свой народ, став первым королем Норвегии. вот такие пироги с котятами Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita 29 июля, 2012 ID: 10243 Поделиться 29 июля, 2012 Это типа компромат? Бугага Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 29 июля, 2012 ID: 10244 Поделиться 29 июля, 2012 Это типа компромат? Бугага ага, типа нарыл ахах Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 30 июля, 2012 ID: 10245 Поделиться 30 июля, 2012 Не, ну, понятно, государство для того и необходимо, чтобы порядок взял верх над анархией и примитивностью, когда каждый может вытворять, что в голову взбрендит. Но с этими пусиками уже перебор - явный фарс и анархия власти, если так можно выразиться. Общественные работы для таких случаев и придуманы. Мочить в сортире, но в храме - негоже. правильно, хорошо ещё что девочки не придумали устроить такое в абсолютно мусульманской стране, живыми там из храма вряд ли вышли. В штатах за такое тоже по головке не погладили, хотя знаю там в церквях некоторых конфессий танцевать и славить господа во всю мощь легких можно, но не таким же диким образом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 30 июля, 2012 ID: 10246 Поделиться 30 июля, 2012 правильно, хорошо ещё что девочки не придумали устроить такое в абсолютно мусульманской стране, живыми там из храма вряд ли вышли. В штатах за такое тоже по головке не погладили, хотя знаю там в церквях некоторых конфессий танцевать и славить господа во всю мощь легких можно, но не таким же диким образом. Т.е. в данном случае их надо засадить лет на 10? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 30 июля, 2012 ID: 10247 Поделиться 30 июля, 2012 Т.е. в данном случае их надо засадить лет на 10? Хватило бы и 15 суток. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 30 июля, 2012 ID: 10248 Поделиться 30 июля, 2012 Т.е. в данном случае их надо засадить лет на 10? максимум по статье хулиганство в общественных местах, если не изменяет память лет 7 (но они планировали - это им в минус, покаялись в плюс). В любом случае степень их вины решит суд. Я же цитировала девушку, общественные работы их вариант, пусть потрудятся на благо страны, может найдут новые идеи для творчества, энергию лишнюю в более продуктивное русло точно направят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 30 июля, 2012 ID: 10249 Поделиться 30 июля, 2012 Т.е. в данном случае их надо засадить лет на 10? Каким для этих шлюх должно быть наказание, чтоб неповадно было? Слишком много с ними слюнтяйничали в своё время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 30 июля, 2012 ID: 10250 Поделиться 30 июля, 2012 Хватило бы и 15 суток. Согласен. максимум по статье хулиганство в общественных местах, если не изменяет память лет 7 (но они планировали - это им в минус, покаялись в плюс). В любом случае степень их вины решит суд. Я же цитировала девушку, общественные работы их вариант, пусть потрудятся на благо страны, может найдут новые идеи для творчества, энергию лишнюю в более продуктивное русло точно направят. Суд у нас управляемый. Как скажут, так и сделают. Одно то, что они, оказывается, настолько опасны, что изначально должны "сидеть", говорит в пользу максимизации наказания. Причем, даже малолетние дети не учитываются... Каким для этих шлюх должно быть наказание, чтоб неповадно было? Слишком много с ними слюнтяйничали в своё время. Т.е. их в свое время не наказали? Не знаю всех подробностей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.