Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Savita, ну, это ведь тоже, некоторым образом, вопрос веры. :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Savita, ну, это ведь тоже, некоторым образом, вопрос веры. :rolleyes:

 

Блин, вопрос о победе науки над чем-то - это вопрос о вере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, вопрос о победе науки над чем-то - это вопрос о вере?

Конечно. Вы либо верите в силу и возможности науки ( победить опасные заболевания, уменьшить смертность, например), либо нет. Либо вы агностик -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Вы либо верите в силу и возможности науки ( победить опасные заболевания, уменьшить смертность, например), либо нет. Либо вы агностик -)

 

Я не спрашиваю, во что Вы верите, а прошу обосновать Ваше утверждение, что наука всепобеждающая. Никакие опасные заболевания наука не лечит, а только декларирует. Не думаю, что среди Ваших близких и знакомых нет умерших от рака и думаю, что нет вылечившихся от него, хотя бывает и такое - исключение подтверждает правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нету у нее никакой третьей руки (то, что открыли для себя "правмир.ру" и на регулярной основе используете для троллинга, я нахожу странным и грешным делом))

 

http://www.pravmir.ru/zachem-bogorodice-tretya-ruka-1/ если об этом речь, то это простой пересказ агиографии и отношения исторической науки. чего тут такого?

 

Я не спрашиваю, во что Вы верите, а прошу обосновать Ваше утверждение, что наука всепобеждающая.

 

хороший вопрос. только ждать толкового ответа от Health или от LongLogin дело безнадежное. незнаю уж, может годами не вышли сии товарищи?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спрашиваю, во что Вы верите, а прошу обосновать Ваше утверждение, что наука всепобеждающая.

Но это вовсе не было моим утверждением ( упущением был недостаток иронично -желтых лыбящихся лиц) А написала я , что это вопрос веры, а для агностика - веры и сомнения.

Никакие опасные заболевания наука не лечит, а только декларирует

Ну вы, наверно, совсем не верите в науку?

Я, допустим, если руку сломаю - к врачу обращусь,- ну чтоб гипс там наложили, или что в таких случаях делают, а вы?

Не, я пожалуй все же за гибкость -) Для меня это слишком радикально пока.

 

хороший вопрос. только ждать толкового ответа от Health

хорошая попытка, вл. Надо больше стараться. :roll:

Изменено 26.07.2012 07:49 пользователем Health
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это вовсе не было моим утверждением ( упущением был недостаток иронично -желтых лыбящихся лиц) А написала я , что это вопрос веры, а для агностика - веры и сомнения.

 

Ну вы, наверно, совсем не верите в науку?

Я, допустим, если руку сломаю - к врачу обращусь,- ну чтоб гипс там наложили, или что в таких случаях делают, а вы?

Не, я пожалуй все же за гибкость -) Для меня это слишком радикально пока.

 

Наука - это человеческое достижение, а человек - божье. Наука всегда будет помогать человеку, но постольку поскольку это в возможностях человека.

Никогда человек не сможет понять Бога, как амебе или обезьяне не понять, что беспокоит человека.

 

К врачам не обращаюсь, но я не пример для подражания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда человек сможет понять Бога, как амебе или обезьяне не понять, что беспокоит человека.

Но всегда будет стремиться к Нему и к Смыслу (к вечно недостижимой Истине и Свету, как неоплатоники), так ведь?

про остальное - да, я знаю, так - в рамках системы верующего человека. Ну а я ничего не утверждаю и ничего не отрицаю, - но я тоже, не пример для подражания, конечно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но всегда будет стремиться к Нему и к Смыслу (к вечно недостижимой Истине и Свету, как неоплатоники), так ведь?

про остальное - да, я знаю, так - в рамках системы верующего человека. Ну а я ничего не утверждаю и ничего не отрицаю, - но я тоже, не пример для подражания, конечно ))

 

По правде, здравомыслящий агностицизм должен обязательно привести к пониманию божественной сути Вселенной. Все дело только в правильной постановке вопроса и наблюдательности.

 

Почему наука не ответит на вопрос, почему видимый с Земли диск Солнца и Луны одинаков и мы можем наблюдать затмения и к чему это. Плюнуть точно во Вселенную мы можем (запустить спутник и зонд), а объяснить чем же живое отличается от неживого, и почему зная всю таблицу Менделеева, они не могут сотворить какую-нибудь таракашечку из этих элементов, а только вырастить из уже готового биоматериала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

К врачам не обращаюсь, но я не пример для подражания.

Подождем "безобидного" апендицита.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Никакие опасные заболевания наука не лечит, а только декларирует.

Не правда. Не бывает неопасных заболеваний, умереть человек может от того же флюса и воспаления легких, которые наука очень даже лечит, если обратиься вовремя, а не чахнуть, свято веря в утверждение, что

Никакие опасные заболевания наука не лечит

 

Не думаю, что среди Ваших близких и знакомых нет умерших от рака

Есть.

и думаю, что нет вылечившихся от него,

И не правильно. Тоже есть.

хотя бывает и такое - исключение подтверждает правило.

Это не исключение. А несколько случаев-уже некая статистика успеха.

 

И какие же выводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну что же, а мы продолжаем цикл лекций: Как(Чем) Богородице прогнать Неназываемого с сссолеи?

----

вопрос Зачем Богородице третья рука?

 

А я знаю! Вероятно она была карманной воровкой. Есть такой фокус: жертва кражи видит у соседа две руки (одна из них муляж), а тем временем эта, как его, Богородица, лазит по кармашку доверчивого мирянина. Кхм, интересно, но зачем она юзает "три руки" держа собственного ребенка? Неужели хочет и его обокрасть? Интересная версия, хотя сомнительная, кхм-кхм, без братьев Хардли не разберемся...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сегодня в аэропорту Борисполь предупреждена попытка отхлестать гойскими сиськами Его Святейшество. Обращает на себя внимание хорошая реакция и решительность инока справа. Было бы забавно, если бы он в стиле шаулинских коллег провел ура-маваши в голову. Изменено 26.07.2012 18:23 пользователем Хрусталев
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесноватая какая-то.

как верно заметил автор этого видео о Патриархе: А ведь мог бы стукнуть прошмандовку посохом..

 

Вообще по отношению к святыне или освященному познается человек. Как человек относится к иконе, (ну Троеручнице, например), храмам, богослужению, Патриарху (как поставленному предстоятелю)... - так и живет. Хулителя видно сразу, и в нем однозначно действует злой дух. Такой человек тоже готовится к суду. но по-своему... как говорится в малом был верен поставлю тебя над многим. а если же не был верен и в малом, то твоя судьба - тьма и только.

Изменено 26.07.2012 18:02 пользователем vl.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как верно заметил автор этого видео о Патриархе: А ведь мог бы стукнуть прошмандовку посохом..

вместо того чтоб внимательно вполне рассматривать прошмондовкины сиськи ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я думала, что после зомби с зашитым ртом меня уже ничто не удивит, но бесноватые сиськи в общей картине пуси-перфоманса заняли достойное место.

 

Инок справа весьма справен. Респект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще по отношению к святыне или освященному познается человек. Как человек относится к иконе, (ну Троеручнице, например), храмам, богослужению, Патриарху (как поставленному предстоятелю)... -

Это не христианская этика, вл -) По христианской этике люди соединяются друг с другом во Христе через любовь, а не через ритуалы. Добрее надо быть - ничего ж сложного

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не христианская этика, вл -) По христианской этике люди соединяются друг с другом во Христе через любовь....

 

если только это , сказанное, то - это неофитская логика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если только это , сказанное, то - это неофитская логика.

 

В смысле? Про любовь - это для начинающих - замануха? А потом на продвинутых уровнях - поклонение иконам и ставленикам , мировое правительство клерикалов и причащение через кровь младенцев?

не верю! :mad:

я вот ему верю:

"Первым воплощением Христа была ослиная голова –

простая правда, что есть в его простых словах,

похоронена под спудом случайных, затасканных фраз,

и десятки нитей, ведущих к пониманию, оборваны.

В наши времена Бог – это совсем никудышный человечишка ;

у нас была пара таких, Гитлер и Муссолини,

с одними ртами на лице, и от их крика люди столбенели.

Этих двоих, с их пистолетиками и девицами,

забили, как на бойне, но теперь мы знаем:

им кое-что удалось. По крайней мере, показать нам:

недолговечны наши договоры против общего врага,

бессильны коммуны, лечащие экономические язвы

жизненными соками простых людей.

Снова и снова –

союз мечей, где нет места слову" © Лоуэлл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле? Про любовь - это для начинающих - замануха? А потом на продвинутых уровнях - поклонение иконам и ставленикам , ....

 

как мне с вами говорить? ведь написано же если только это -цитируете ведь прямо это, но в упор видите чо-то свое, прёте учить, зваговор видите, меня же в нем обличаете, либерастничаете, но виноватых у вас гора. Слушайте. честно, задолбали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как мне с вами говорить? ведь написано же если только это -цитируете ведь прямо это, но в упор видите чо-то свое, прёте учить, зваговор видите, меня же в нем обличаете, либерастничаете, но виноватых у вас гора. Слушайте. честно, задолбали.

 

вы это точно мне? :confused:

Ну ладно, простите меня, что поставила вас в неловкое положение своей цитатой Христа и вам кроме этого бессвязного бреда написать ничего не оставалось, я ж не со зла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы это точно мне? :confused:

Ну ладно, простите меня, что поставила вас в неловкое положение своей цитатой Христа и вам кроме этого бессвязного бреда написать ничего не оставалось, я ж не со зла.

у тебя противоречие между первой частью предложения - *простите* и второй -*бреда*. когда прощенья просят - не оскорбляют.

а когда говрят *не со зла* - выбирают, как минимум, нейтральные выражения. странная оплошность для человека декларирующего

Добрее надо быть - ничего ж сложного
что так сложно, что не можешь удержаться от сарказма?

но для чека *с странным мозгам * эт не проблема. кстати таки, я опять :lol: прочла твои "монологи" - цитаты, негативное отношение

поклонение иконам и ставленикам , мировое правительство клерикалов и причащение через кровь младенцев?
.

раз так любишь цитаты, я приведу тебе тоже, тоже Христа - “Итак по плодам их узнаете их” (Матф.7:20).

с шизодомыслами можешь не стараться. мне пофиг какой у тебя аккаунт- двойной, тройной, сеймперсунство не только в аккаунтах, оно главным образом в постах.

 

ну и насчет цитат - после того как в соседнем доме открылось представительство одной известной американскй церкви, стихи из Библии обильно зазвучали на лестничных площадках и близ лежащих улицах. так что меня цитатами не сбить. в подобных проповедях основная мысль между ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Health, я тебя полюбил - я тебя научу (это просто цитата ахах) нельзя было так с блаженнейшим vl., он должен был говорить говорить, типа неофитская логика, искренне же был готов, узнали бы его професьён де фу, мм-м..а теперь под корягу ушёл

Но это вовсе не было моим утверждением ( упущением был недостаток иронично -желтых лыбящихся лиц)
я бы их не увидел кстати, т.к.выпилил смайлики, но иронию все равно прочувствовал

А написала я, что это вопрос веры, а для агностика - веры и сомнения.

именно разумное сомнение как в 12 Angry Men, отличает по-настоящему верующего человека от бесогона 80 уровня

 

 

Было бы забавно
Было бы забавно если бы она ударила его ножом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы забавно если бы она ударила его ножом
Ритуальным? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ритуальным? :roll:

точно, всё это звенья одной цепи

если бы кстати, церковники модернизировали хотя бы одежду (как футбольные судьи) это сняло бы большую часть к ним претензий, большую, исчез бы страх( и желание добавить им рюшечек и накладных карманов), я серьёзно говорю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...