Религия

[MwM]

нет это вам хочется чтобы было всё просто(вполне естественное желание) однако, в данном вопросе, это не так

ну вот, и Чаплин типа понимал куда их втягивают

упрощение причин ни есть мое желание. но теперь мы имеем то, что имеем. и надо с этим чтото делать. или не делать.

 

гадко всё это. даже не будучи правоверным православным, а из чувства самоосознания себя русским человеком.

Изменено 22.07.2012 13:34 пользователем MwM

[vl.]

Православные уже не те.

 

Особенно судьбоносно это звучит после ваших слов, что на месте Иисуса мог быть любой Вася Пупкин. Ага, кто бы говорил...

 

А что именно тебя удивляет и на что стоит глядеть? Тебе никогда не казалось, что евреи ортодоксальны, а в вопросах нацизма дают людям несколько большие сроки, чем они того заслуживают ..... На лицо перекосы в сторону православия, учитывая твой пример, в сторону религии вообще. Отрицать сие - отрицать очевидное => быть вовой.

 

тяжелый случай

 

 

Я сторонник того, чтобы законы государства отражали общественные реалии, а не ориентировались на идеалистические "общечеловеческие" ценности. Давно бы прописали особый статус православной церкви и всё.

 

В Законе 1997 («О свободе совести и о религиозных объединениях») в основном повторяются нормы предыдущего Закона, но в его преамбуле содержится отсутствовавшее в Законе 1990 года положение, которым признается особая роль Православной Церкви, а также некоторых других вероисповеданий в истории России. Преамбула гласит: «Федеральное Собрание Российской Федерации, подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений, основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль Православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания, принимает настоящий Федеральный закон». http://www.klikovo.ru/db/msg/4221

[W.Axl_Rose]

Кидис вещает. С Бананом солидарен.

 

[Ace84]

Особенно судьбоносно это звучит после ваших слов, что на месте Иисуса мог быть любой Вася Пупкин. Ага, кто бы говорил...

Да что же так туго доходит. На месте того, кто озвучивает эти прискорбные факты, мог быть любой Вася Пупкин. Теперь понятно? Или ПГМ?

[vl.]

Кидис вещает. С Бананом солидарен.

]

 

Похоже скоро "Пусси" будет символом борьбы против Церкви. Ну что сказать? заработали славу на свою ж...

 

Да что же так туго доходит. На месте того, кто озвучивает прискорбные факты, мог быть любой Вася Пупкин. Теперь понятно? Или ПГМ?

 

Вон что. Я- то о Боге хотел поговорить, вы же помните...

Что касается может ли любой Вася Пупкин сказать, что православные уже не те?... Когда речь заходит о том, как нужно готовится к причастию эти Васи Пупкины выглядят как будто на них многотонные плиты накладывают... Если такие вот Васи под гнетом плит будут говорить, что православные не те... ну не те, но понимаем мы это по разному.... видимо как то так...

[Ace84]

[renfield]

Кидис вещает. С Бананом солидарен.

Вялая поддержка, конечно. А девушкам между тем арест все равно продлили.

[Ace84]

Зато RHCP всегда в тренде. Красавцы.

[euro-banan]

тебе надо не объекты грызть, а азбуку. Твоя задача - обосновать, что реализация товаров и услуг в церкви является "церковным бизнесом" и что "всегда так было"

 

реализация товаров и услуг за деньги является бизнесом, вовачка, т.к. направлена на получение прибыли; если прибыль добывается, в тч, за счет какого-то стороннего поступления, деятельность не перестает быть бизнесом и не перестает быть нацеленной на прибыль

 

дядькин вариант не более адекватный, он единственный адекватный в ассортименте

 

дитятин вариант один из возможных, причем дитятя сам не знает, адекватен ли его вариант, дитятя думает, что отправляют на обследование, потому что подозреваемый, а на самом деле отправляют подозреваемого по причинам подозрения псих.расстройств, более того, именно эти причины указываются в качестве необходимых для направления на экспертизу; вове же кажется, будто объективная статья должна спихнуть все с предмета дела - собственно, заметки блогера - на его прежние приводы в больничку и статус подозреваемого, вове кажется, что тогда не будет ангажированности, а всех, кто пишет оскорбительные посты, тут же направляют на стационар, возможно, вова должен бояться, что когда-то туда направят и его, пч он сильно испортился, сидя на кинопоиске

 

с чего ты взял, что на суд произвели впечатление слова адвоката? Экспертиза показала иное, чем содержится в говно-заметке: что пациент подлежит стационару. Найди мне в решении суда ссылку на другую экспертизу, "независимую".

 

так где пруфы заговора, в результате которого адвокат публично врет об экспертизе, пруфы того, что некая экспертиза показала стационар, а на суде подопечного освободили от визитов к врачам, несмотря на последнюю

 

В музее кроме участников акции и приглашенных никого не было

 

все это было в публичном доступе, а среди приглашенных куча журналистов, которые освещали событие; так же не забываем про член на публичном мосту, за который судят, как за мелкое хулиганство, на которое дурочки и наработали, однако их который месяц пугают семеркой и будут пугать еще до января, а там как покатит

 

у кого что болеть должно?

 

вове кажется, что если бы в храме никого не было, все бы закончилось, не успев начаться; вова так же не думает, что оргия является более скандальным действом, сама по себе, нежели крики и прыганья в масках, вова предельно наивен и способен лишь повторять баяны про современное искусство из чужих блогов

 

Есть разница в слове "жопа", сказанном в пивной и в театре.

 

как твоя плачевная способность строить аналогии довела тебя до того, что музей от храма отличается столь же, сколь пивная от театра

 

Если бы они провели акцию за медвежонка на избирательном участке или на похоронах атеиста, например, физика Гинзбурга, и устроили фрикции на могиле, их бы закрыли еще быстрее, чем за храм. Наверное это потому, что за атеистов государство прессует шибче, чем за агностиков.

 

вова прогрессировал в аналогиях и не понимал, что хоронить могли кого угодно, сопостовимого по известности, и за пляски закрыли бы плясунов независимо от, а вести себя неподобающе в общественном месте нельзя в особенности, когда это место храм; наивный вова не хочет лечиться

 

малыш, ты вместо ответа на вопрос выпустил стайку тараканов. У тебя спрошено, как в твою теорию о православном заговоре и особом карательном отношении к акциям против православных, вписывается суровое наказание за оскорбление синагоги. У тебя есть данные что судьи исповедуют иудаизм?

 

поведай мне, какие противоречия в православный заговор может внести заговор иудейский; хотя конфликт между ними был бы и впрямь интересен, гг

 

ну вот, и Чаплин типа понимал куда их втягивают

 

Т.е. он нарочно поставил себя в противоречивое положение, чтобы поддержать собственную известную репутацию?

 

В огороде бузина, в Киеве дядька.

 

РБК тем временем говорит нам, что лишь треть опрошенных выступают за заключение подозреваемых, примерно столько же, сколько считает их невиновными либо вообще воздерживается от ответа; если ты считаешь, что законы должны согласоваться с большинством, то 15 суток - это именно то, на что соглашается большинство; а если еще точнее, большинство вообще не соглашалось, на момент опроса, на срок заключения. Так как оно? Законы должны согласовываться с мнение большинства или с самыми активными из этого большинства, которые катают жалобы?

Изменено 23.07.2012 08:59 пользователем euro-banan

[echnathon]

 

РБК тем временем говорит нам, что лишь треть опрошенных выступают за заключение подозреваемых, примерно столько же, сколько считает их невиновными либо вообще воздерживается от ответа; если ты считаешь, что законы должны согласоваться с большинством, то 15 суток - это именно то, на что соглашается большинство; а если еще точнее, большинство вообще не соглашалось, на момент опроса, на срок заключения. Так как оно? Законы должны согласовываться с мнение большинства или с самыми активными из этого большинства, которые катают жалобы?

 

Общество осудило, но меру наказания определяет суд а не голосование. Поскольку соответствующих законов нет, суд решает сам, как наказывать. И ничего решить не может.

[LongLogin]

Т.е. он нарочно поставил себя в противоречивое положение, чтобы поддержать собственную известную репутацию?

я не даром сказал - "типа"

Чаплин - мракобес, который в доле у заказчиков панк-молебна. Сама церковь очень неоднородна, вернее в большее части оппозиционна Лучезарному(князю), а Чаплин именно сотрудник его.

А какая у него репутация?

[euro-banan]

Общество осудило, но меру наказания определяет суд а не голосование. Поскольку соответствующих законов нет, суд решает сам, как наказывать. И ничего решить не может.

 

Я к тому, что ты был за изменение законов в угоду мнения населения, и считал при этом, что 15 суток - мало, а население-то вот оно как думает -) И статья на 15 суток. Наверняка Путин в тайне от обиды на текст, намекает, мол, сажать надолго, наверняка

 

А какая у него репутация?

 

Чувака, который говорит странное

[LongLogin]

Чувака, который говорит странное

ну да, формирует блин образ Церкви (дискредитирует)

[Хрусталев]

реализация товаров и услуг за деньги является бизнесом, вовачка, т.к. направлена на получение прибыли; если прибыль добывается, в тч, за счет какого-то стороннего поступления, деятельность не перестает быть бизнесом и не перестает быть нацеленной на прибыль

 

кто тебе это сказал, дытынча? Как насчет благотворительных аукционов? Вот целый сайт, смотри, малыш, там товары продают за деньги. Ты должен доказать, что деятельность церкви направлена на извлечение прибыли, а не решение некоммерческих задач, как это свойственно для некоммерческих организацией, к кот. относится церковь. Пупсик постоянно путает понятия "сделка" и понятие "бизнес", у пупсика все, кто совершают сделки, бизнесмены.

 

дитятин вариант один из возможных, причем дитятя сам не знает, адекватен ли его вариант, дитятя думает, что отправляют на обследование, потому что подозреваемый, а на самом деле отправляют подозреваемого по причинам подозрения псих.расстройств, более того, именно эти причины указываются в качестве необходимых для направления на экспертизу; вове же кажется, будто объективная статья должна спихнуть все с предмета дела - собственно, заметки блогера - на его прежние приводы в больничку и статус подозреваемого, вове кажется, что тогда не будет ангажированности, а всех, кто пишет оскорбительные посты, тут же направляют на стационар, возможно, вова должен бояться, что когда-то туда направят и его, пч он сильно испортился, сидя на кинопоиске

 

очаровательный отрок, хлебосольный. Стоит ему узнать новые слова, как он, радостно виляя попкой, делится ими обратно с учителем. Не мне кажется, а так и есть: на психушку отправили не выступленца против РПЦ, а подозреваемого, консультировавшегося у психиатра, потому что отправлять в дурдом за выступления против РПЦ незаконно. Это кардинально меняет новость из беспредела в штатную. И факты обретают противоположный смысл: Ефимов не загремел в дурдом потому, что выступленец: ситуация обросла кошмаром и органы слились. По обычному делу – какой-нибудь краже – он бы уже вышел из стационара.

 

так где пруфы заговора, в результате которого адвокат публично врет об экспертизе, пруфы того, что некая экспертиза показала стационар, а на суде подопечного освободили от визитов к врачам, несмотря на последнюю

 

я не должен предъявлять пруфы несуществующего объекта, я говорю, в деле есть экспертиза, порекомендовавшая стационар. Пруфы - в видео пациента и его журнале, ты их не одолел т.к. одрях. А в статье написано - экспертиза отвергла стационар. Смотри, пупс: эксперты говорят: пациента – в стационар. Статья пишет: эксперты говорят: пациента – из стационара. Нет ли тут элементов говна?

 

все это было в публичном доступе, а среди приглашенных куча журналистов, которые освещали событие; так же не забываем про член на публичном мосту, за который судят, как за мелкое хулиганство, на которое дурочки и наработали, однако их который месяц пугают семеркой и будут пугать еще до января, а там как покатит

 

т.е. журналистов пригласили на акцию и они, придя туда с камерами, специально на акцию, оскорбились от акции. Бутусик няшный.

 

вове кажется, что если бы в храме никого не было, все бы закончилось, не успев начаться; вова так же не думает, что оргия является более скандальным действом, сама по себе, нежели крики и прыганья в масках, вова предельно наивен и способен лишь повторять баяны про современное искусство из чужих блогов

 

из каких блоггов? Кого, по-твоему, оскорбляет оргия в музее? Музеефилов?

 

как твоя плачевная способность строить аналогии довела тебя до того, что музей от храма отличается столь же, сколь пивная от театра

 

Это не аналогия, а пример зависимости восприятия от контекста. Тебе было сказано выбросить слово-паразит "аналогия" из лексикона, кто тебя опять научил?

 

вова прогрессировал в аналогиях и не понимал, что хоронить могли кого угодно, сопостовимого по известности, и за пляски закрыли бы плясунов независимо от, а вести себя неподобающе в общественном месте нельзя в особенности, когда это место храм; наивный вова не хочет лечиться

 

ты доказываешь дядьке, что закрыли бы кого угодно и вести себя в общественных местах надо подобающе. Хороший, годный карапуз. Тэк, малыш, теперь соберись и скажи, а что, по-твоему, тебе доказывает дядько?

 

поведай мне, какие противоречия в православный заговор может внести заговор иудейский; хотя конфликт между ними был бы и впрямь интересен, гг

 

малыш, православно-иудейкий заговор - это типа гомофобско-педерастического лобби. Определись, в параметрах заговора, а то у тебя православные после службы напяливают ермолки и не привлекая внимания прокрадываются в синагогу.

[echnathon]

Я к тому, что ты был за изменение законов в угоду мнения населения, и считал при этом, что 15 суток - мало, а население-то вот оно как думает -) И статья на 15 суток. Наверняка Путин в тайне от обиды на текст, намекает, мол, сажать надолго, наверняка

 

Я за общественные работы, если что. И порицание.

[Валерыч]

Я за общественные работы, если что. И порицание.

Ага. Пожурить и отправить хулиганок на бесплатные корпоративы в Роснано, Газпром и т.д.:lol:

[LongLogin]

Видел я трёх царей<..>

Третий пожурил за меня мою няньку

 

тем временем пострадавший православный охранник плохо спит

ему снится, как не странно, адъ

[vl.]

Чаплин - мракобес,....

А какая у него репутация?

ну да, формирует блин образ Церкви (дискредитирует)

 

Вы бы товарищь, представились, чтобы знать вашу репутацию. К какой церкви вы принадлежите?

А вообще такие вещи говорят обычно детям из песочницы, но пожалуй мне придется сказать вам: нехорошо ругаться! действительно, реакция на официальное лицо РПЦ выдает в вас зложелателя, из них есть и бесноватые. Вообщим, это вас никак не красит. Выбирайте выражения. Не нарвится - так это вам, в вашем удельном мирке то, что он делает вам не нравится.

 

Чувака, который говорит странное

 

 

Высказывался против эвтаназии и анонимности в Интернете.

Подверг критике учение Дарвина о происхождении человека и расхожую мысль, будто вера является интимной вещью, также отец Всеволод отказывается молиться вместе с христианами иных конфессий.

Цитаты:

Лично я не считаю, что употребление вина или чего-либо спиртосодержащего в умеренных количествах – это греховный или безнравственный поступок.

Много раз в истории Церкви исправление ошибок не сопровождалось публичным покаянием. Покаяние совершалось в душе людей и в их жизни, при этом Церковь проявляла милосердие. Думаю, так было и в том случае, о котором Вы говорите.

Не нужно стесняться быть русскими, не нужно стесняться быть православными. Не нужно бояться отстаивать свой образ жизни, в том числе право поступать по своим традициям и убеждениям.

перед венчанием совершается исповедь и, как правило, катехизация

Вряд ли стоит однозначно говорить, что все православные должны быть «за прививки» или «против прививок». Наверное, нужно давать больше простора добровольности при условии обеспечения здоровья и безопасности ребенка. Чем более убедительными будут выводы врачей и ученых, тем проще будет пастырям делать должные и мудрые выводы относительно того, что человеку полезно, а что нет.

и т д.

Ничего крамольного...

[LongLogin]

Цитаты:

Не нужно бояться отстаивать свой образ жизни, в том числе право поступать по своим традициям и убеждениям.

да знает ли он что такое быть христианином?

мрако-бес

Изменено 23.07.2012 21:11 пользователем LongLogin

[vl.]

Не нужно бояться отстаивать свой образ жизни, в том числе право поступать по своим традициям и убеждениям.

да знает ли он что такое быть христианином?

 

ну и тролля я выловил. троллище.

[LongLogin]

Иисус Христос говорит людям, желавшим Его смерти(фарисеям): «Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.» (Ин.8:44).

 

vl. ты не понимаешь ни рожна

[LongLogin]

В результате церковной политики последнего времени внимание людей, недовольных положением дел в обществе, в значительной мере переместилось с персоналий власти на персоналии церковного руководства. Похоже, в том, чтобы изменить подобным образом направление т.н. «протестного вектора», и заключалась главная цель этой политики. Для этого и нужна была грубая провокационность высказываний о. Всеволода Чаплина и очевидно нехристианская (и в этом не менее провокационная) позиция церкви в отношении PussyRiot и прочее. Вызываем огонь на себя, так сказать. Возможно, все это и возымело определенный успех. Однако для церковного человека здесь кроется колоссальное искушение. И заключается оно в том, что эпатаж этой приведенной в действие политтехнологии строился на беспримерном искажении смысла евангельского и всего новозаветного послания.

это говорит священник. официального православного портала

[MwM]

согласна в одном - только пуссить девок и не замечать реалий жизни глупо. у нас разговорным уже стал не русский, а матерный. от детсада до университетов. и язык не самое страшное, что происходит. хотя он прекрасно выражает суть происходящего.

 

LongLogin - давайте без экзальтаций. вы же не свидетель иеговы, чтобы евангельскими цитатами высказывать свои мысли.

Изменено 24.07.2012 06:22 пользователем MwM

[Андрей Колев]

....отправить хулиганок на бесплатные корпоративы в Роснано, Газпром и т.д.

Да ну...Дополнительно провести полную психиатрическую экспертизу и

отправить развивать художественную самодеятельность в специализированное заведение

[LongLogin]

давайте без экзальтаций

в смысле? это тема религии

давайте вы прочтете приведённую цитату и попытаетесь её понять