Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

Так это перечисление временных опций -) Я еще слышал про то, как священники отворачиваются от веры, ибо как бог мог забрать их жену, один такой вот был в "От заката до рассвета". А если не страдают только в момент религиозного экстаза, то что это за чудо такое. Как вкусный обед. Кто во время вкусного обеда страдает.
Банан, ты же не пиши только от имени себя или того священника - люди то разные и по разному все воспринимают. Так вот - инсайдеры ведь могут по другому это воспринимать (и то что ты называешь страданиями тоже). Я просто предложила рабочую версию и есно, что без рекламы, а так для ознакомления, в качестве гипотезы
Прелесть забыли. Самое распространённое.
Vampire Mia, то есть вам кажется, что Бог настолько суров, что не дает пришедшим к нему никакой благодати - только "муки", а все продвинутые опции - это из другой инстанции?*

 

*я если что не оспариваю этой гипотезы - у меня скорее вопросы на этот счет.

Какая разница, они верующие, а счастье нет.

С чего ты взял, что нет? Может они у себя там счастливы, а тебе просто не говорят, чтобы ты и все прочие страждущие не пришли и их счастье не разрушили?:D А может они просто не туда пошли по пути? Банан, тут до фига версий, а ты выбираешь только одну. Ну самому скучно же, нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, они верующие, а счастье нет.

,kz

Ты не видишь разницы между религиозность (даже в высокой форме - монашество) и "Бог - прерогатива" (Он выше желаний, страхов, боли, счастья и т.д.). Ничего не поделаешь.

 

Movie addict, я не наделяю Бога характером - суров, милосерден и т.д. И Он точно не делает разницы между пришедшими и не дошедшими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан, ты же не пиши только от имени себя или того священника - люди то разные и по разному все воспринимают. Так вот - инсайдеры ведь могут по другому это воспринимать (и то что ты называешь страданиями тоже). Я просто предложила рабочую версию и есно, что без рекламы, а так для ознакомления, в качестве гипотезы

 

Могут и по-другому, а могут и страдальчески воспринимать - речь-то шла про абсолютизм, мол, никто вообще не страдает, придя к богу. Но это же неверно!

 

С чего ты взял, что нет?

 

Ну они там сжигали себя во имя свободы Тибета, т.е. не все гладко было в королевстве; кстати, это работает даже в случае глобального обмана - раз они бояться вторжений и изображают панику, они уже несчастливы. Ибо битие, как известно, определяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия - величайшее зло всех времен и народов. А ее проповедники - величайшие глупцы и невежды.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, вот на днях в тырнете такое видела, в тему вроде (к твоему вопросу):

Бог сказал мне - "НЕТ"

 

Я попросил бога забрать мою гордыню, и бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что гордыню не забирают. От неё отказываются.

Я попросил бога вылечить мою прикованную к постели дочь, и бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что душа её вечна, а тело все равно умрет.

Я попросил бога даровать мне терпение, и бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что терпение - результат испытаний. Его не дают, а заслуживают.

Я попросил бога подарить мне счастье, и бог сказал мне: "Нет". Он сказал, что даёт благословения, а буду ли я при этом счастлив, зависит от меня.

Я попросил бога духовного роста, и бог сказал: "Нет". Он сказал, что дух должен вырасти сам, Он лишь будет подрезать меня, чтобы заставить плодоносить.

Я попросил бога помочь мне любить других так же, как он любит меня, и бог сказал: "Наконец-то ты понял, о чем надо просить..."

Я попросил сил и бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.

Я попросил мудрости, и бог послал мне проблемы, над которыми приходится ломать голову.

Я попросил мужества, и бог послал мне опасности. Я попросил любви, и бог послал мне нуждающихся в моей помощи.

Я попросил благ, и бог дал мне возможности.

Я ничего не получил из того, что просил.

Я получил все, что мне было нужно. Бог внял моим молитвам

Или вот, коротко:

Бог дает человеку не то, что он хочет, а то, что ему надо. Поэтому не спрашивайте: «за что?» , а подумайте: «для чего?»
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Религия - величайшее зло всех времен и народов. А ее проповедники - величайшие глупцы и невежды.

Вот эта фраза должна быть после поста Betty Boo. Ничего личного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего личного.

Это как Вам угодно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, я не религиозна, мне жаль таких людей: ты свято веришь, что живёшь под наблюдением и в запущенных случаях боишься жить для себя.

 

Религия была актуальна, когда не было таких возможностей, как сейчас, чтоб хоть как-то оправдывать свое существование (чем глубже в историю, тем больше религ. фанатиков=нищих неудачливых людей, ну и их повадырей). Сейчас, как правило, ты сам для себя Бог.

имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;3136690']Религия была актуальна' date=' когда не было таких возможностей, как сейчас, чтоб хоть как-то оправдывать свое существование (чем глубже в историю, тем больше религ. фанатиков=нищих неудачливых людей, ну и их повадырей).[/quote']

 

Три раза перечитал, но все равно с трудом улавливаю мысль. Объясните, пожалуйста, какие современные возможности оправдывают существование и как это связано с тем, что в скобках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три раза перечитал, но все равно с трудом улавливаю мысль. Объясните, пожалуйста, какие современные возможности оправдывают существование и как это связано с тем, что в скобках?

попробую) это все, конечно, субъективно.

итак, древний человек ничего не умел, ничего не знал. списывал все на божество. чуть менее древний человек умел побольше (слава труду!), знал тоже уже кое-что, научился сочинять мудрые вещи (думаю, не обошлось без коллективного разума) и представил на свет Библию (ну или ее составляющие). Бедные люди, не знающие радостей жизни, горбатящиеся за гроши (появление денег - это вообще отдельный разговор, но увы, они есть и они стали смыслом для большинства), проглатывают историю про Б-га, живут ради него и "рая", не встревают в игры больших дяденек таких как феодалы и проч., рубящих бабло, жрущих и устраивающих оргии. все довольны.

со временем пробиться "наверх" стало проще, жить стало веселее и интереснее, и молитвы как-то ушли на второй план. в 21 веке особенно заметно скольких рядовых потеряли религии (а именно христианство, кстати, я все время о нём; есть и прикольные полезные религии типа буддизма, ислам опять же отд. тема). те, кто все так же у разбитого корыта (таких, к сожалению, большинство) - продолжают молиться.

 

и я вот о чем подумала: блин, а это надо быть реально ВЫСШИМИ существами, чтоб замутить всю эту схему с деньгами и религией. ведь всё могло сложиться для человечества по-другому. высшее существо оказалось каким-то негуманным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то, не в обиду, пещерные представления о религии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то, не в обиду, пещерные представления о религии.

 

если это мне, то

как вижу её и большинство её последователей) тоже не в обиду. несомненно, в религии находят утешение и по другим поводам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;3136826']

...Бедные люди, не знающие радостей жизни, горбатящиеся за гроши (появление денег - это вообще отдельный разговор, но увы, они есть и они стали смыслом для большинства), проглатывают историю про Б-га, живут ради него и "рая", не встревают в игры больших дяденек таких как феодалы и проч., рубящих бабло, жрущих и устраивающих оргии. все довольны...

 

Вот вы пишите про верующих ну такими заежженными штампами :D

Ну откуда вы знаете как и почему кто верует, несчастные они или вполне довольные жизнью ? Вот все верущие, которых я знаю, вполне себе довольны жизнью и на большинство проблем смотрят спустя рукава, очень оптимистичные люди.

Да кстати не знал что смысл жизни в: игры больших дяденек таких как феодалы и проч., рубящих бабло, жрущих и устраивающих оргии.

Неужели это самое главное для вас ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вы пишите про верующих ну такими заежженными штампами :D

Ну откуда вы знаете как и почему кто верует, несчастные они или вполне довольные жизнью ? Вот все верущие, которых я знаю, вполне себе довольны жизнью и на большинство проблем смотрят спустя рукава, очень оптимистичные люди.

Да кстати не знал что смысл жизни в: игры больших дяденек таких как феодалы и проч., рубящих бабло, жрущих и устраивающих оргии.

Неужели это самое главное для вас ?

я извиняюсь, что пост показался стереотипным.

выше написала, что в курсе, что некоторые люди находят в религии опору и утешение по иным причинам, хотя тоже считаю это странным. у меня действительно не укладывается в голове, как такое огромное количество людей верят в такой, пардон, бред. повторюсь, когда было мало чего изучено, эта история с воскресшим чуваком еще могла прокатить, но сейчас.. в Библии хорош посыл, если ты сам неспособен решить что такое хорошо и что такое плохо. но верить в откровенно волшебные вещи и положиться на них в трудную минуту?!

и нет, я негативно отношусь к ценностям феодалов, как прошлых так и нынешних

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В волшебные вещи никто не верит из адекватных верующих. С тем же успехом можно верить в гарри поттера. Верят не во всемогущего дядю с бородой, верят в лучшее в человеке. Сам же еврей тридцати трех лет раздражался непониманию и говорил что царство внутри нас. Ну еще молитва как техника медитации. Для сосредоточения сил душевных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам же еврей тридцати трех лет ... говорил что царство

там, где двое - уже не двое, а одно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;3137566']нет' date=' я негативно отношусь к ценностям феодалов, как прошлых так и нынешних[/quote']

 

Не могу утвверждать что опять напишу в тему. Но дело не в том как мы решам, а в том как мы чувствуем. Совокупность разных событий меняет нас, воздействует по-своему, и невозможно держаться штамповоного принцыпа, если ты уже так не чувствуешь. Я например позволяю себе меняться, всвязи с тем что происходит в моей жизни, так я узнаю себя лучше, пускай я плохой человек, но я слишкой уважаю чувства именно свои, что догматы стали просто для меня ничем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;3137566']я извиняюсь, что пост показался стереотипным.

выше написала, что в курсе, что некоторые люди находят в религии опору и утешение по иным причинам, хотя тоже считаю это странным. у меня действительно не укладывается в голове, как такое огромное количество людей верят в такой, пардон, бред. повторюсь, когда было мало чего изучено, эта история с воскресшим чуваком еще могла прокатить, но сейчас.. в Библии хорош посыл, если ты сам неспособен решить что такое хорошо и что такое плохо. но верить в откровенно волшебные вещи и положиться на них в трудную минуту?!

и нет, я негативно отношусь к ценностям феодалов, как прошлых так и нынешних

 

Опору и утешение находят вначале, когда только приходят к вере, из-за каких либо проблем, а потом люди принимают веру в Бога и выбранную ими религию как свое мировозрение, как смысл жизни. Это не значит, что они верят и молятся только потому, что чего то бояться и слабы по жизни или чего то корыстно желают, просто многим нравиться творить добро, жить по заповедям, в любви и заботе воспитывать детей, а все религиозные правила, которым они придрживаются, это для усиления и укрепления своей веры и избежания соблазнов, что в этом плохого ? Верующие также как и неверующие - и работают, и занимаются спортом, и интересуются всем что происходит в мире. Не надо делать из верующих пещерных людей.Интересно чего боиться один из лучших бойцов в мире Федор Емельяненко :D

Да кстати почему вы верите в те книжки, которые якобы отрицают существование Бога ? Только не говорите, что все атеисты изучали труды богословов наравне с трудами ученых атеистов. Уверен на 90%, что большинство атеистов, просто не хочет верить не во что, и им хватает прочитать пару атеистических книжек и с радостью согласиться со всем что там написано. Вот не пойму, почему не могут до сих пор православные богословы подискутировать о Боге и о вере с учеными атеистами по тв скажем, а не в газетенке и не по радио какому-нибудь, мало кому известному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех православных с Рождеством Христовым !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему вселенная не вечна

 

Вселенная не вечна, как материальная структурная система. Даже более, материя тоже не венча и не существовала всегда. Это выходит из того, бчто форма организации материи есть только производная от X. А производная не может быть самодостаточной функцией относительно нулевого уровня или фундаментального. Она самодостаточна лишь в пределах ее области определения.

 

Вечность вселенной, ее бесконечность относительно больших взрывов требуют обязательно существование первообразной материи, потому как расширение в что-то и окружение сингулярности предполагает наличие иной формы организации, чем та, что расширяется, либо в сингулярности находится.

 

Первообразная материи это состояние среды, находящееся во флуктуационном резонансе с вакуумом и энергией. Короче говоря, разницы между ничем и всем для стороннего наблюдателя в этом состоянии нет. Это непустая пустота.

 

Эта пустота имеет разные степени свободы и состояния. От истинно пустой для стороннего наблюдателя, до насыщенной, которая является первообразной материи и вселенной для стороннего наблюдателя.

 

В этом смысле бесконечность и вечность вселенной неверные понятия, потому что вечность и бесконечность категории разума относительно физических постулатов в производной вселенной, а не первообразной, где они непригодны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В волшебные вещи никто не верит из адекватных верующих. С тем же успехом можно верить в гарри поттера. Верят не во всемогущего дядю с бородой, верят в лучшее в человеке. Сам же еврей тридцати трех лет раздражался непониманию и говорил что царство внутри нас. Ну еще молитва как техника медитации. Для сосредоточения сил душевных.

 

это вера в мораль. собственную мораль. ты думаешь, что ты адекватный, добрый и честный человек. у тебя свои понятия об этих вещах. я живу так, и не считаю это религией, а представляю себе: вот я умираю, и вся жизнь проносится так сказать перед глазами. порадует ли меня, то, что пронеслось? то, что вы написали - это принципы достойной жизни, а не религия. просто кому-то нужна она, а не собственный мозг, чтобы понять такие вещи. нужна опора на что-то, ага? ума не хватает. возможно, грубо сказано.

 

ребят, я понимаю, что на эту тему спорить бесполезно, не переубедишь) у каждого свое представление о религии, и это зависит от воспитания и мировоззрения. просто для меня она обрела негативный смысл по некоторым причинам, таким как: войны на почве "кто твой бог?", офигенное убранство всех серьезных храмов мира (кто нёс им свои деньги и зачем?) и, наконец, изречения типа "когда они познают тяжесть греха и скорби, они поймут", то есть мне желают пройти через неприятные испытания, чтобы узреть силу Бога. что за фигня?! можно я без греха и скорби поживу, ок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжение про вечность и бесконечность

 

В первом приближении вечность – бесконечность в приложенни к времени. Но это не так, потому что времени нет. Есть изотропность первообразной состояния среды, которая относительно производной материи во вселенной отражается в сознании как время.

Поэтому вселенная не вечна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему вселенная не вечна

 

Вселенная не вечна, как материальная структурная система. Даже более, материя тоже не венча и не существовала всегда. Это выходит из того, бчто форма организации материи есть только производная от X. А производная не может быть самодостаточной функцией относительно нулевого уровня или фундаментального. Она самодостаточна лишь в пределах ее области определения.

 

Вечность вселенной, ее бесконечность относительно больших взрывов требуют обязательно существование первообразной материи, потому как расширение в что-то и окружение сингулярности предполагает наличие иной формы организации, чем та, что расширяется, либо в сингулярности находится.

 

Первообразная материи это состояние среды, находящееся во флуктуационном резонансе с вакуумом и энергией. Короче говоря, разницы между ничем и всем для стороннего наблюдателя в этом состоянии нет. Это непустая пустота.

 

Эта пустота имеет разные степени свободы и состояния. От истинно пустой для стороннего наблюдателя, до насыщенной, которая является первообразной материи и вселенной для стороннего наблюдателя.

 

В этом смысле бесконечность и вечность вселенной неверные понятия, потому что вечность и бесконечность категории разума относительно физических постулатов в производной вселенной, а не первообразной, где они непригодны.

 

:eek:Это философия, а не религия!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

;3141115']это вера в мораль. собственную мораль. ты думаешь, что ты адекватный, добрый и честный человек. у тебя свои понятия об этих вещах. я живу так, и не считаю это религией, а представляю себе: вот я умираю, и вся жизнь проносится так сказать перед глазами. порадует ли меня, то, что пронеслось? то, что вы написали - это принципы достойной жизни, а не религия. просто кому-то нужна она, а не собственный мозг, чтобы понять такие вещи. нужна опора на что-то, ага? ума не хватает. возможно, грубо сказано.

 

ребят, я понимаю, что на эту тему спорить бесполезно, не переубедишь) у каждого свое представление о религии, и это зависит от воспитания и мировоззрения. просто для меня она обрела негативный смысл по некоторым причинам, таким как: войны на почве "кто твой бог?", офигенное убранство всех серьезных храмов мира (кто нёс им свои деньги и зачем?) и, наконец, изречения типа "когда они познают тяжесть греха и скорби, они поймут", то есть мне желают пройти через неприятные испытания, чтобы узреть силу Бога. что за фигня?! можно я без греха и скорби поживу, ок?

 

Ну хорошо, а можете представить или поверить, что Бог(Абсолют, высшие силы, назовите как угодно) есть и он все создал (без религии, а философски) ? Вот скажем религии все придуманы, но предположить, что Бог есть, что для чего то все создано, что заложен какой то смысл в жизни каждого человека и всего человечества в целом, что почему люди постоянно про это думают во все времена и нужно ли искать на это ответ или плюнуть на все и просто жить не заморачиваясь ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...