Религия

[Nostromo233]

да нет, понятно же, что это одна из статей (привет казни за коррупцию!), к которой прибегают только в случае крайней и быстрой необходимости избавиться от человека или раз в год в качестве показательной меры. к тому же в России исторически для оправдания "выкашивания" всегда существовала другая - измена Родине, и все изверги строили на её основе систему (Иоанн-угадай-номер, Пётр, "Сталин няшка" и все остальные в меньших масштабах).

 

На этой службе по любому будут и "идейные", которым в прошлом не давали):lol:

[Дина Мактвешь]

Верую. Но только в апостольское христианство. Церковь - это не для меня. Бог либо есть в душе, либо его нет вообще и в церкви его искать - бесполезно.

[69993]

Не подскажите, кто хорош в эволюционных теориях. Как там на наши дни решена проблема отсутствия промежуточных видов? Не только от человека к обезьяне, но и вообще.

 

Что-то стал вспоминать теории происхождения жизни и вот этот момент как основная дыра теории.

[Lao]

Промежуточные виды довольно часто встречаются в пятницу вечером

[euro-banan]

Как там на наши дни решена проблема отсутствия промежуточных видов?

 

Ч-а-с-...-ч-н-о

[Vampire Mia]

Ч-а-с-...-ч-н-о

Умный и смешной... Как же меняются люди=))

[Nostromo233]

Промежуточные виды довольно часто встречаются в пятницу вечером

 

жжошь :lol:

 

А если серьезно, как современная церковь (РПЦ например) объясняет существование динозавров и тд?Надеюсь не так

 

Изменено 29.10.2011 19:29 пользователем Nostromo233

[Movie addict]

А если серьезно, как современная церковь (РПЦ например) объясняет существование динозавров и тд?

Существование? =))

[Безымянный гений]

сила, которая имеется ввиду, когда человек говорит "бог" есть, для того чтобы убедится в этом, достаточно просто внимательно оглядется к окружающим вещам, и к тому как в них (победы к поражениям, негатив к позитиву) все уравновешано. Правильно помню кто-то сказал, если у тебя все плохо, то нужно радоваться, завтра все будет хорошо.

без определнной силы, которую можно назвать богом, это врят ли бы было так урегулированно.

 

Бога в том смысле, котором наделяют его религии, нет - есть только примитивное восприятие человека, на пару с его фантазией + есть потребность человека в вере и морально-духовной поддержке, которую может дать религия.

[Nostromo233]

Существование? =))

 

да,существование,мне вчера Трицератопс всю лужайку загадил

[euro-banan]

без определнной силы, которую можно назвать богом, это врят ли бы было так урегулированно.

 

Пощаму..?

[Vampire Mia]

аа... ну да, не меняются

[euro-banan]

аа... ну да, не меняются

 

Это не мы такие, это они

[Exist]

без определнной силы, которую можно назвать богом, это врят ли бы было так урегулированно.

А ничего и не урегулировано. Если признавать балансом, что один человек рождается инвалидом и другой будет сыном Олигарха и купаться в золоте, то да. Люди гибнут, люди выигрывают в лотерии, ломают ноги, влюбляются, в этом смысла не больше чем в бросание игральных костей.

[Безымянный гений]

euro-banan

произвольно-хаотичный случай сам по-себе ничего не может регулировать.

Exist

а что, у всех родившихся инвалидов впоследствии не обнаруживается каких-то талантов, и качеств, из-за которых многие из них становятся выдающимися личностями? Более того, сама по-себе инвалидность может быть плюсом - преодолевая трудности, человек кует самого себя, развивая внутренние ресурсы и способности.

а что, сыны олигархов купающиеся в золоте это плюс? многие из них оказываются пустышками, а сами деньги даже оказываются злом в этом случае, так как они начинают вести потребительскую жизнь животных, даже если и не являются такими.

 

А смысла в этом для вас нет, потому что у вас поверхностный взгляд. Человек выиграл лотерею - оп, для вас это ничем не оправданный плюс. Хотя на самом деле, неподготовленному человеку куча внезапно свалившихся денег даст только проблемы, если не сейчас, то позже. Сломал ноги - для вас это минус, хотя на самом деле может быть и плюсом (вспомните Рузвельта, как пример, который однажды сказал, что если бы не болезнь с ногами, он вряд ли бы стал выше рядового конгрессмена в своей жизни), которые перекует личность человека.

 

И все это сбалансировано, если тебе не повезло в одном, повезет в другом, одного негатива или позитива никогда не будет, все 50 на 50. Пускай даже и не понятно подчас, чем является очередное событие, плюсом или минусом.

[ВАНДАМЧИК]

жжошь :lol:

 

А если серьезно, как современная церковь (РПЦ например) объясняет существование динозавров и тд?Надеюсь не так

 

В Библии, кажется,(сам не читал и не видел этого) есть моменты, где описывают неких существ похожих на динозавриков. В инете где-то читал. тоже было интересно.

[Безымянный гений]

церковь ничего не может объяснять, только идеологически выкручиваться, т.к. религия эта строилась людьми, которые ничего не знали о истории и эволюции жизни на планете. В свое время, в такой же кризис церковь попала, когда открыли Америку и народы населяющие ее, о которых в Библии было не слова.

[Miles Dyson]

Как-то посещал духовную сименарию и не на шутку изучал историю религии (в частности правосланую) и только спустя три года понял, что ни черта не понимаю в этом вопросе.

 

Очень сложно аргументировать первоисточник исторического значения. Не зря люди, которые являются специалистами в данной области отвечали мне на вопрос: "А Вы какой веры придерживаетесь?"

 

- "Такой вопрос может задать только невежда".

 

зы: Всегда боялся людей, которые с абсолютной 100% уверенностью говорят о религиозном наследии. При любой возможности стараюсь избегать беседы на эту тему в кругу знакомых и друзей.

[Exist]

euro-banan

произвольно-хаотичный случай сам по-себе ничего не может регулировать.

Exist

а что, у всех родившихся инвалидов впоследствии не обнаруживается каких-то талантов, и качеств, из-за которых многие из них становятся выдающимися личностями? Более того, сама по-себе инвалидность может быть плюсом - преодолевая трудности, человек кует самого себя, развивая внутренние ресурсы и способности.

а что, сыны олигархов купающиеся в золоте это плюс? многие из них оказываются пустышками, а сами деньги даже оказываются злом в этом случае, так как они начинают вести потребительскую жизнь животных, даже если и не являются такими.

 

А смысла в этом для вас нет, потому что у вас поверхностный взгляд. Человек выиграл лотерею - оп, для вас это ничем не оправданный плюс. Хотя на самом деле, неподготовленному человеку куча внезапно свалившихся денег даст только проблемы, если не сейчас, то позже. Сломал ноги - для вас это минус, хотя на самом деле может быть и плюсом (вспомните Рузвельта, как пример, который однажды сказал, что если бы не болезнь с ногами, он вряд ли бы стал выше рядового конгрессмена в своей жизни), которые перекует личность человека.

 

И все это сбалансировано, если тебе не повезло в одном, повезет в другом, одного негатива или позитива никогда не будет, все 50 на 50. Пускай даже и не понятно подчас, чем является очередное событие, плюсом или минусом.

Я не рассматривал ситуации что произойдёт, после события со знаком + или -. Тут от человека всё зависит. Один Спортмен серьёзно повреждает ногу и завязывает со спортом. другой в такой же ситуации находит в себе силы пройти курс реабилитации и вернуться в спорт. Выигрш в лотереи это тоже испытание. Один всё просаживает за год, другой

открывает бизнес и живёт припеваючи. Вряд ли кто-то ведёт статистику, но за себя скажу что плохие вещи случаются чаще хороших. Потому что хорошее почти никогда без серьёзных усилий не сваливается на голову. А вот плохое ещё как. Много пахал -получи премию. Шёл по дороге, подскользнулся на корке, получил поврежднение мозга. пролежал в коме 2 года, потом выключили от аппарата. The End. Не вижу я никакого проявления баланса, когда дети рождаются мёртвыми, цунами уносит жизни тысечям людей, а войны - миллионам.

Изменено 30.10.2011 07:50 пользователем Exist

[euro-banan]

произвольно-хаотичный случай сам по-себе ничего не может регулировать.

 

Откуда ты знаешь? И откуда ты знаешь, что гармония может быть лишь результатом регулирования?

 

Ну и потом, у вселенной всегда есть парочка-другая вариантов в загашнике, к примеру, она всегда могла быть такой, а не получиться вдруг.

 

а что, у всех родившихся инвалидов впоследствии не обнаруживается каких-то талантов, и качеств, из-за которых многие из них становятся выдающимися личностями?

 

Разумеется нет. Гармония вселенной, бгг, вообще мало относима к отдельно взятой человеческой жизни. Гармония на нашей планете выражается разве что в том, что если один всю жизнь прожил в бедной стране, трудясь в подвале за пару центов, то другой, в частности поэтому, может в развитой стране пойти пожрать суши

 

А смысла в этом для вас нет, потому что у вас поверхностный взгляд. Человек выиграл лотерею - оп, для вас это ничем не оправданный плюс. Хотя на самом деле, неподготовленному человеку куча внезапно свалившихся денег даст только проблемы, если не сейчас, то позже.

 

Откуда ты знаешь?

 

И все это сбалансировано, если тебе не повезло в одном, повезет в другом, одного негатива или позитива никогда не будет, все 50 на 50. Пускай даже и не понятно подчас, чем является очередное событие, плюсом или минусом.

 

Я, как и ты, не подсчитывал процент позитива и негатива, но, во-первых, в соотношении 50 на 50 они весьма маловероятно разделяются хотя бы у кого-нибудь, и, разумеется, точно не разделен так у всех. Мало того, доподлинно известно, что есть люди, прожившие более счастливую жизнь (которые сами в этом признаются, есличо), а есть люди, прожившие менее счастливую. Как же так получилось при разделении 50 на 50!

 

но за себя скажу что плохие вещи случаются чаще хороших. Потому что хорошее почти никогда без серьёзных усилий не сваливается на голову.

 

Кстати да, каким образом баланс вселенной допускает, что при ничегонеделании случается в основном и в обязательном порядке нечто плохое (к примеру, смерть от жажды!)? И в чем смысл баланса, если ради получения хорошего нужно совершать ряд действий? В чем разница - ведь не будь никакого баланса, все осталось бы точно так же, друзья мои

Изменено 30.10.2011 07:46 пользователем euro-banan

[Vampire Mia]

Гармония вселенной, бгг, вообще мало относима к отдельно взятой человеческой жизни.

Абсолютно, полностью соотносима.

 

И самопроизвольные гармонии - это что?

[Хусейн]

нет Бога, кроме Аллаха (Бога), и Магомет пророк Его!

[euro-banan]

Абсолютно, полностью соотносима.

 

Как, дорогая? Даже гармония для двух людей может быть такой, что одному всегда хорошо, а другому всегда плохо, и ясно, что ни тот, ни другой не почувствуют гармонию в своей отдельно взятой жизни. Тем не менее в сумме хорошее и плохое уравновешено. И это лишь одна пара людей. А мы жО о Вселенной!

 

И самопроизвольные гармонии - это что?

 

По своим свойствам это самые обычные гармонии, ничем не отличающиеся от искусственно созданых, кроме, собственно, причин появления

[Vampire Mia]

По своим свойствам это самые обычные гармонии, ничем не отличающиеся от искусственно созданых, кроме, собственно, причин появления

Примеры назови.

[euro-banan]

Примеры назови.

 

Я бы назвал нашу прекрасную атмосферу, но, боюсь, тут мы как раз расходимся в мнении о причинах появления -) Впрочем, вся эта гармония временна и вряд ли оптимальна, так что я, пожалуй, не сторонник существования абсолютной гармонии вообще, хехе