Религия

[Виктор Сорокин]

Байки всякие пишете.

 

...

 

Возможный источник:

"Тогда во главе ташкентского ЧК стоял латыш Я. Х. Петерс, решивший сделать суд показательным. Профессор С. А. Масумов вспоминает о суде следующее: «Великолепно задуманный и отрежиссированный спектакль пошел насмарку, когда председательствующий вызвал в качестве эксперта профессора Войно-Ясенецкого:

— Скажите, поп и профессор Ясенецкий-Войно, как это вы ночью молитесь, а днем людей режете?

На самом деле святой Патриарх-исповедник Тихон, узнав о том, что профессор Войно-Ясенецкий принял священный сан, благословил ему продолжать заниматься хирургией. Отец Валентин не стал ничего объяснять Петерсу, а ответил:

— Я режу людей для их спасения, а во имя чего режете людей Вы, гражданин общественный обвинитель?

Зал встретил удачный ответ хохотом и аплодисментами. Все симпатии были теперь на стороне священника-хирурга. Ему аплодировали и рабочие, и врачи. Следующий вопрос по расчётам Петерса должен был изменить настроение рабочей аудитории:

— Как это Вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве Вы его видели, своего Бога?

— Бога я действительно не видел, гражданин общественный обвинитель. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил.

Колокольчик председателя потонул в долго не смолкавшем хохоте всего зала. „Дело врачей“ с треском провалилось.».

Цит. по: «Святитель Лука Крымский (Войно-Ясенецкий). Автобиография. „Я полюбил страдание…“». М., 2006, стр. 40—43."

 

Как известно любому, хотя бы интересующемуся историей, бывают "бродячие сюжеты"...

Будем надеяться, что и приведённый текст - не "бродячий", а отражает реально бывшее.

[YHWH]

Будем надеяться, что и приведённый текст - не "бродячий", а отражает реально бывшее.

 

Реально бывшее...

Так и вижу эту сцену: чекист за месяц до смерти, ведет религиозный диспут со слепым Ясенецким-Войно. Библейская, по своему накалу, сцена.

 

А, иначе, не чекист, а какая-то "гостья из будущего" получается.

[Виктор Сорокин]

Реально бывшее...

Так и вижу эту сцену: чекист за месяц до смерти, ведет религиозный диспут со слепым Ясенецким-Войно. Библейская, по своему накалу, сцена.

 

А, иначе, не чекист, а какая-то "гостья из будущего" получается.

 

Под "реально бывшим" я имею в виду сцену на суде.

[YHWH]

Под "реально бывшим" я имею в виду сцену на суде.

 

Да я понял, это я уже не над вами иронизирую.

[Фанат Деппа]

У наших футболистов спросите!

 

но,но, эти перцы любят грязные зеленые бумажки, жрать чипсон, кумарить кальян и материца в камеру. И это у них выходит зашибись.

[YHWH]

но,но, эти перцы любят грязные зеленые бумажки, жрать чипсон, кумарить кальян и материца в камеру. И это у них выходит зашибись.

 

"Организуйте еще виски, пожалуйста!" (с) Оршавен.

[euro-banan]

но,но, эти перцы любят грязные зеленые бумажки, жрать чипсон, кумарить кальян и материца в камеру. И это у них выходит зашибись.

 

Тем более показательный пример! Ибо у нас 90% тех, кто действительно любит играть в футбол, все равно играют хуже, чем любители виски. Что еще раз показывает недостаточность любви к своему делу для хорошего результата. Что, в свою очередь возвращает нас к изначальному тезису, мол, занитие любимым делом отнюдь не всегда эквивалентно годному достатку. В пользу сего так же говорит, что не всякое дело вообще, даже будучи хорошо сварганенным, обязано приносить много плюшек. А это к чему все было? А, да, к тому, что и злой, и добрый в итоге могут стать счастливыми ребятами, и, разумеется, и там, и там есть шанс пролететь. А это к чему было... ну, не важно, в общем, пусть бытует в таком виде, гг

[Olenenok999]

del

[euro-banan]

утром сквозь сон пробивался эфир какой-то програмы, где некто примерно-рыжий в очках заявлял, что введение изучения норм этики с четвертого класса позволит создать в школьниках нужный моральный стержень.

 

об этом уже много-много и баян, но я же не могу удержаться - в целом один из самых громких лулзов последнего времени что в образовании, что в религии: еще в школе разделить детей на группировки христиан, исламистов, атеистов и одно буддиста, которого, видимо, чмырить будут все по-очереди в перерывах между жаркими, гг, дискуссиями

[Гвалиор]

Астрономию в школах убрали (надеюсь, не во всех), религию ввели.... Да, ракеты на Божьем слове летают, а телескопы ладаном протираются....

[Diмon]

Астрономию в школах убрали (надеюсь, не во всех), религию ввели.... Да, ракеты на Божьем слове летают, а телескопы ладаном протираются....

 

Что правда? Вот уроды© Любимый предмет был в своё время.

[TrollingStone]

об этом уже много-много и баян, но я же не могу удержаться - в целом один из самых громких лулзов последнего времени что в образовании, что в религии: еще в школе разделить детей на группировки христиан, исламистов, атеистов и одно буддиста, которого, видимо, чмырить будут все по-очереди в перерывах между жаркими, гг, дискуссиями

 

Полагаю, школьникам сие нововведение только в радость - еще один бессмысленный предмет типа обэжэ, который можно прогуливать, и всякое такое.

Но в целом - ага, коллективно-бессознательная российская власть все чаще косплеит Нерона, бгг.

Сенат заполнен Инцитатами, видные государственные мужи тренькают "С чего начинается родина", или чотам.

Теперь вот всеми силами организовывают Великий пожар на межнационально-межконфессиональной почве, для полной идентичности.

[Golem]

У школоты это типа обществознания, им там не навязывают одну религию, а рассказывают обо всех сразу шоб выбрали, по мне это ведет к чистому атеизму

[mephistic]

Как предмет для изучения - ад без комментариев. В качестве забиваний и отдохновений - вполне. Но тут ж как в универах, со временем найдутся учителя-клерикалы и будут драть. Но вместе с новостью о том, что за среднее теперь платят, а предметы выбирают, смотиится относительно оптимистично.

[TrollingStone]

Как предмет для изучения - ад без комментариев. В качестве забиваний и отдохновений - вполне. Но тут ж как в универах, со временем найдутся учителя-клерикалы и будут драть. Но вместе с новостью о том, что за среднее теперь платят, а предметы выбирают, смотиится относительно оптимистично.

 

Не, ну если бы кто-нибудь озаботился вменяемым учебником по этике, где были бы нормальным языком изложены основные концепции, как светские, так и религиозные, если бы кто-нибудь озаботился нормальными учителями, читающими этот курс - мог бы выйти прок.

Но очевидно, что никто ничем таким озаботиться не захочет, так что будет карикатурный ад для развлечения учащихся, тоже дело неплохое, если подумать.

Ачо, теперь и за среднее платят? Что-то я как-то упустил этот момент. Т.е., конечно, и в мою бытность школьником презренный металл из родителей учащихся выкачивали только в путь (на ремонт того, на замену этого, etc), но чтобы официально сделать среднее образование платным - это что-то новенькое.

[mephistic]

Ну вроде как была такая то ли утка, то ли первоеапреля, я ссбж не исследовал и готов поправиться. Но слышал что таки да, платное. С парой обязательно-условно бесплатных, и с выкачиванием бабла за иняз и обж) А насчет озпботиться - да имха, тут просто суть в том, что межконфессиогальный курс больше уровня универа, если с пользой. Когда максимализм.излечился здоровым цинизмом и можно почерпать знаний. Просто, гм, многое от тех же буддистов (да кто про них адекватно расскажет?) и взрлслому не всегда ясно. А так конфессии преподадут на уровне сборников сказок. Причем с доминированием еврейских, а не индийских.

[TrollingStone]

Не, углубленно и более-менее полно о религиях в школе толковать, конечно, абсурдно, но тот же категорический императив вполне доступен для понимания любого пятиклассника. Да и с религиями можно было бы придумать нормальный подход. Но это все, конечно, с точки зрения сферической лошади в вакууме.

[mephistic]

Категорические империативы до оруэлла доведут, ну их. По мне, подход через сказки суть оскорбление, через этические догмы лучше все же конкретно этику, дабы умы не смущать. Впрочем, это все действительно из области лошадей. Надо смотреть, что будет и по возможности ограждать семью от идиотизма на доступном уровне, злословить бессмысленно, тут спасет только чувство юмора.

[Nostromo233]

Не могу отнести себя к какой то определенной религии...каждый находит для себя то что ему ближе и с чем он согласен (хотя есть и такие - крестили в детстве, значит православный),не думаю что какая то одна религия это истина в последней инстанции.Хотя, несколько симпатизирую индуизму и гаудия - вайшнаизму в частности и то потому что их представители самые безобидные и добрые люди которых я когда либо встречал.А РПЦ имхо сейчас мутирует в какую то лживую агрессивную организацию фундаменталистского толка.По поводу современного русского неоязычества - это ж каким ослом нужно быть чтоб верить во всю эту чушь написанную Трехлебовым, Хиневичам и иже с ними.Уже полгода как интересуюсь их "творчеством" сугубо для того чтобы ловить лулзы, а кто то это всерьез воспринимает!

 

 

По поводу атеизма - все таки меня посещают сомнения что Вселенная могла зародиться просто так,сама по себе.

[Архаон]

А правда ли Иисус говорил,что если человек женится на разведенной,то он прелюбодействует?И какая кара назначена за прелюбодеяние?

[Vampire Mia]

А правда ли Иисус говорил,что если человек женится на разведенной,то он прелюбодействует?И какая кара назначена за прелюбодеяние?

А что, страшно?=)

 

Христос сказал: "Всякий разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведённой с мужем, прелюбодействует" (Лука 17:18). Также "если жена разведётся с мужем своим и выйдет за другого – прелюбодействует" (Марк 10:12).

"Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать, и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует" (Матфей 5:32).

 

Прелюбодеяние (/блуд) - один из смертных грехов. Но список "семи/восьми смертных грехов" не приводится в Библии, они были определены позднее. В Библии однако о грехе прелюбодеяния говорится достаточно, и Ветхий Завет предусматривает за него наказание смертью. Но видите ли, ведь Христос учил не противиться злу и прощать, поэтому с точки зрения христианства не кающемуся прелюбодею грозит смерть, но в значении отказа в спасении, вечной жизни. В иудаизме в виду имеется обыкновенная смертная казнь, свершавшаяся, правда, по этому обвинению крайне редко.

[ajax]

Апостол Пётр говорил, что лучше бы вообще не жениться

[Nostromo233]

В иудаизме в виду имеется обыкновенная смертная казнь, свершавшаяся, правда, по этому обвинению крайне редко.

 

представьте теперь что было бы, если бы за прелюбодеяние в нашей стране казнили :lol: всю страну бы выкосили под корень

да и не только нашу

[ajax]

лучше бы за пьянку у нас казнили.

[Vampire Mia]

представьте теперь что было бы, если бы за прелюбодеяние в нашей стране казнили :lol: всю страну бы выкосили под корень

да и не только нашу

да нет, понятно же, что это одна из статей (привет казни за коррупцию!), к которой прибегают только в случае крайней и быстрой необходимости избавиться от человека или раз в год в качестве показательной меры. к тому же в России исторически для оправдания "выкашивания" всегда существовала другая - измена Родине, и все изверги строили на её основе систему (Иоанн-угадай-номер, Пётр, "Сталин няшка" и все остальные в меньших масштабах).