Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Религия

Какой религии вы придерживатесь?  

32 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой религии вы придерживатесь?

    • Христианство
    • Ислам
    • Буддизм
      0
    • Скандинавская мифология
      0
    • Славянское язычество
    • Индуизм
      0
    • Иудаизм
      0
    • Конфуцианство
      0
    • Даосизм
      0
    • Синтоизм
      0
    • Саентология
      0
    • Пастафарианство
      0
    • Я агностик
    • Я атеист
    • Другое


Рекомендуемые сообщения

В Южном парке была серия о войне в будущем между двумя видами атеситов. Природа человеческая такова...=)

 

А вот в "расизме" ты не споришь с теорией о том, что не будь нац-пропаганды, не было бы и соответствующего насилия...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Exist, а как же монастыри как движитель науки, культурного единства, убежище тысяч голодных и гонимых, сёстры милосердия? Красный крест не на пустом месте возник.

 

Атеизм напр. такие вещи как милосердие/помощь ближнему вообще никак не трактует. Ему фиолетово. Да и вообще духовным здоровьем не занимается. Токма религии и порождённые ими социальные институты.

 

ps/Да, религиозные войны много людей уносили, но не меньше чем язычники-гунны бы проскакали. Я уж не говорю про "гуманистов" 20 века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пили как сейчас, потому что алкоголь был не доступен. порно тоже не доступно было, а при чём тут порно кстати?

Т е вся проблема в доступности? Почему же многие умеют себя контролировать, а большинство катится по наклонной? Да потому что стержня духовного нет, не умеют бороться с искушениями, а атеизм как раз и внушает полную безнаказанность и вариант жить как карта ляжет, потому что все равно умрешь и отвечать не придется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Атеизм напр. такие вещи как милосердие/помощь ближнему вообще никак не трактует. Ему фиолетово. Да и вообще духовным здоровьем не занимается. Токма религии и порождённые ими социальные институты.

 

Правильно, духовное здоровье и моральные ценности распространяются среди быдла обычного населения этой планеты, чтобы Обамам управлять проще было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Exist

Атеизм напр. такие вещи как милосердие/помощь ближнему вообще никак не трактует. Ему фиолетово. Да и вообще духовным здоровьем не занимается. Токма религии и порождённые ими социальные институты.

Атеизм не религия и не философия и даже не организация. Это уж воля людей,помогать ближним, проявлять милосердие и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т е вся проблема в доступности? Почему же многие умеют себя контролировать, а большинство катится по наклонной? Да потому что стержня духовного нет, не умеют бороться с искушениями, а атеизм как раз и внушает полную безнаказанность и вариант жить как карта ляжет, потому что все равно умрешь и отвечать не придется.

 

ты действительно веришь в то, о чем говоришь?:D действительно считаешь, что существует рафинированный атеизм?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т е вся проблема в доступности? Почему же многие умеют себя контролировать, а большинство катится по наклонной? Да потому что стержня духовного нет, не умеют бороться с искушениями, а атеизм как раз и внушает полную безнаказанность и вариант жить как карта ляжет, потому что все равно умрешь и отвечать не придется.

Атеизм не внушает безнаказанность и от ответственности в атеизме не уйдёшь.Он вообще ничего не внушает, не пропогандирует, это просто слово такое, обозначающее,что человек не является религиозным. Или для вас неверие в религиозные догматы говорит о том, что человеку чужда мораль, ответственность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т е вся проблема в доступности? Почему же многие умеют себя контролировать, а большинство катится по наклонной? Да потому что стержня духовного нет, не умеют бороться с искушениями, а атеизм как раз и внушает полную безнаказанность и вариант жить как карта ляжет, потому что все равно умрешь и отвечать не придется.

 

зеки кстати набожные люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зеки кстати набожные люди

Ну так это...их адом же пугают, надо замаливать грехи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно, духовное здоровье и моральные ценности распространяются среди быдла обычного населения этой планеты, чтобы Обамам управлять проще было :)

 

Не надо путать сладкое и круглое. Прочистка мозгов и управление массами сейчас в мире осуществляется и без активного участия религий. Религиозные ценности сами изначально обращены к человеку, другое дело, что правители их используют как средство управления на уровне социума. Ну кстати, зачастую по делу используют - лучше с детства вдолбить "люби ближнего", чем потом пожинать плоды тотальной вражды или безучастия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты действительно веришь в то, о чем говоришь?:D действительно считаешь, что существует рафинированный атеизм?:lol:

 

А вы не видите? Я когда новости смотрю, у меня волосы дыбом - брат убил сестру, отец изнасиловал ребенка, сын "заказал" собственных родителей.

Дети (и не только) повсеместно говорят о том что - "жизть адна, надо усё попробывать и успеть, пох какими путями". Это даже не рафинированный, а воинствующий атеизм, люди вообще не задумываются о последствиях своих поступков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы не видите? Я когда новости смотрю, у меня волосы дыбом - брат убил сестру, отец изнасиловал ребенка, сын "заказал" собственных родителей.

Дети (и не только) повсеместно говорят о том что - "жизть адна, надо усё попробывать и успеть, пох какими путями". Это даже не рафинированный, а воинствующий атеизм, люди вообще не задумываются о последствиях своих поступков.

Это уроды и ублюдки, при чём тут атеизм? А педофилами, знаете ли и священники бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уроды и ублюдки, при чём тут атеизм? А педофилами, знаете ли и священники бывают.

А я и не утверждаю, что если в Бога не веришь, то по любому маргинал, так же неверно строить своё мнение о религии по бессовестным попам, которые в религии выполняют лишь роль посредников. Кстати, с каждым годом увеличивается количество самоубийц, и процент верующих среди них ничтожно мал, поэтому не так это плохо, верить в Бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, с каждым годом увеличивается количество самоубийц, и процент верующих среди них ничтожно мал, поэтому не так это плохо, верить в Бога.

Откуда статистика ? ( Просто интересно )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Месяц в теме не писали, а тут кенгуру и сразу такая активность. Чувствую свою значительность. Правда днк, белок, чего-то как-то нет настроения обсуждать. Так что по мелочи.

А как же монастыри как движитель науки, культурного единства, убежище тысяч голодных и гонимых, сёстры милосердия?

Монастыри двигатели науки? Агонь. Инквизиция как плод любви. Крестовые походы как гуманитарная помощь.

Но я скажу одно, если что-то очень плохое случается у человека, то даже если он неверующий обращается к Богу.

Ну-ну. А как же я проклинаю Вас небеса? Более естественная реакция, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы не видите? Я когда новости смотрю, у меня волосы дыбом - брат убил сестру, отец изнасиловал ребенка, сын "заказал" собственных родителей.

Дети (и не только) повсеместно говорят о том что - "жизть адна, надо усё попробывать и успеть, пох какими путями". Это даже не рафинированный, а воинствующий атеизм, люди вообще не задумываются о последствиях своих поступков.

Верующие не убивают? Вера не позволяет. Ну действительно так, достаточно вспомнить золотой век - светлое средневековье.

 

З.Ы. Меньше смотрите телевизор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ergus, мировоззрением можно вооружить/оправдать любую войну. (Мы говорим кстати не о церкви в том её виде, а не о религии совсем) Столько, сколько угробил Адольф штудирующий Ницше и его "арийцы" не снилось никому (а виноват ли в этом Ницше?), и красные атеисты 20-века тудыж в компанию. Самая светлая эпоха.

Монастыри двигатели науки?

Науки, культуры, этики. Да много чего. И причём тут средневековье, это просто реалии эпохи, смешение церкви в том её виде и феодального государства. Ни Декарту, ни Ньютону, ни Паскалю позже религия (после реформ церкви) не мешала трудиться в эпоху Просвещения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда статистика ? ( Просто интересно )

 

Зависимость между религией и суицидом:

В преимущественно исламских государствах число самоубийств близко к нулю (0.1 случая на 100 тысяч населения). В христианских государствах 11,2 случая на 100 тыс., в Индии - 9,6.

Данные службы Gallup позволили сделать вывод, что чем религиознее страна - тем меньше в ней совершается самоубийств. В Кувейте ежегодно совершается 1,95 суицидов на 100 тыс. жителей - это рекордно низкий уровень. А, к примеру, для США рейтинг религиозности составляет 61 балл (25 место), в Мексике на 100 тыс. жителей совершается 4 суицида, в США – 11,5.

Лидирующее положение среди стран по числу самоубийств занимают в расчете на 100 тысяч человек : Китай (56), Литва (42), Беларусь (37), Россия (36), Казахстан (30), Венгрия (28,5), Латвия (26), Словения (26), Украина (25), Япония(24). Это первая мировая трагическая десятка. Убрав из этого списка Китай и Японию (специфическая культура, где на протяжении веков внедрялся культ ритуальных самоубийств), мы получаем восемь государств, шесть из которых – бывшие республики СССР, а два – имеют самое непосредственное отношение к социалистическому лагерю. То есть, можно смело делать вывод о том, что социально – психологический шок перехода от социализма к капитализму (причем к дикому) тысячи бывших советских людей просто не смогли вынести. .

 

Верующие не убивают? Вера не позволяет. Ну действительно так, достаточно вспомнить золотой век - светлое средневековье. З.Ы. Меньше смотрите телевизор.

Средневековье, сектанты..вы ещё каменный век вспомните, точно. Телек не смотрю, интернета хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ergus, мировоззрением можно вооружить/оправдать любую войну. (Мы говорим кстати не о церкви в том её виде, а не о религии совсем) Столько, сколько угробил Адольф штудирующий Ницше и его "арийцы" не снилось никому (а виноват ли в этом Ницше?), и красные атеисты 20-века тудыж в компанию. Самая светлая эпоха.
Ну да. Хотя в процентном соотношении и у Адольфа появились бы жившие ранее конкуренты. При этом заметь, оценка фашизма однозначна, а религии, которая такие штуки делать тоже может (делала)?

 

Науки, культуры, этики. Да много чего. И причём тут средневековье, это просто реалии эпохи, смешение церкви в том её виде и феодального государства. Ни Декарту, ни Ньютону, ни Паскалю позже религия (после реформ церкви) не мешала трудиться в эпоху Просвещения.
Если упрощенно, монотеистическая церковь после прихода к власти разрушила (помогла разрушить) более развитую античную цивилизацию, и повергла людей в темноту вплоть до самого Возрождения. Говорить о церкви, которая помогает науке это уж извини очевидная неправда, если не сказать больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столько, сколько угробил Адольф штудирующий Ницше

 

Библию он не меньше цитировал, есличо (=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а религии, которая такие штуки делать тоже может (делала)?

 

Религия ничего не "делала". Когда-то та же религия в начале по пещерам сидела. Делало государство, приспособив под свои интересы тогдашние догматы церкви.

 

Если упрощенно, монотеистическая церковь после прихода к власти разрушила (помогла разрушить) более развитую античную цивилизацию

 

Дак надо не "упрощённо", а разбираться в сути вопроса.

 

Причём тут религия? Христианство напр. приняли ещё римские императоры. Во время "тёмного" средневековья на западе та же Византия была просвещённейшим и развитым государством. Что она там "разрушила"? Рабство? Университеты появились в 12 веке, не только в Англии, но и в Италии, Франции. Чем они занимались, инквизицией?

 

А Киевскую Русь сравнить с Московской, где "тёмные времена"? Давно уже историками показано, что религиозные и политические институты не тождественны. Любая деспотия может вооружиться Библией и найти повод всех крушить.

 

Говорить о церкви, которая помогает науке это уж извини очевидная неправда, если не сказать больше.

 

Я не говорил ничего про церковь. Только о том, что религия вдохновляла многих учёных Просвещения. По сути научная мысль в разные эпохи была и религиозна, и атеистична, что говорит о том что вещи эти не слишком пересекаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Хотя в процентном соотношении и у Адольфа появились бы жившие ранее конкуренты. При этом заметь, оценка фашизма однозначна, а религии, которая такие штуки делать тоже может (делала)?

 

У Адольфыча просто была более передовая техника, чем у его предшественников. Загнать толпу народу в газовую камеру и краник повернуть - оно куда менее утомительно, чем ту же толпу хотя бы перевешать: как ни крути, а каждый висельник ведь индивидуального подхода требует :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависимость между религией и суицидом:

В преимущественно исламских государствах число самоубийств близко к нулю (0.1 случая на 100 тысяч населения). В христианских государствах 11,2 случая на 100 тыс., в Индии - 9,6.

Данные службы Gallup позволили сделать вывод, что чем религиознее страна - тем меньше в ней совершается самоубийств. В Кувейте ежегодно совершается 1,95 суицидов на 100 тыс. жителей - это рекордно низкий уровень. А, к примеру, для США рейтинг религиозности составляет 61 балл (25 место), в Мексике на 100 тыс. жителей совершается 4 суицида, в США – 11,5.

 

И где тут говориться о том, что :

Сообщение от Laxi

Кстати, с каждым годом увеличивается количество самоубийц

?

Смотрим статистику:

Однако в последние годы в России наблюдается постепенное снижение количества случаев самоубийств как в абсолютном, так и в относительном выражении. Так если в 1992 году число самоубийств резко возросло до 46 на 100 000 жителей, в 1994 году оно составляло 42 случая самоубийств на 100 000, в 1999 году — 39,4 на 100 000, в 2008 году оно упало до 27 на 100 000.

SMSURF.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где тут говориться о том, что :

 

И что дальше? Мы говорим о влиянии религии на суицид, случаи которого в мире с каждым годом всё больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что дальше? Мы говорим о влиянии религии на суицид

 

Естественно роль религии высока ( И что тут говорить ? ) . Но, это не значит, что это хорошо . Разные бывают ситуации, случаи .

 

, случаи которого в мире с каждым годом всё больше.
Ну так и население Земли увеличилось по сравнению с тем же 1983 годом ( В котором было более 500 тыс. самоубийств, а 15 лет спустя — уже 820 тыс. самоубийств ) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...