Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА (2014 год)

Чувствуете ли вы себя монстром? :)  

23 пользователя проголосовало

  1. 1. Чувствуете ли вы себя монстром? :)

    • Заинтересовал ли бы вас челлендж стража локации? Серия дуэлей (до первого проигрыша) на фильмы по вашему выбору с рандомными противниками за приличное вознаграждение и возможность проверить уровень своей непобедимости.
    • да
    • возможно
    • нет


Рекомендуемые сообщения

Eric-Standley-Paper-Art-2.jpg

 

Eriksh, с днем рождения! :)

 

Даже не представляю, для чего предназначена найденная по запросу с твоим ником штука на картинке выше (традиционное денрожденное гадание), но, полагаю, в жизни каждого человека должно быть место красоте и тайне. Желаю тебе обрести их :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо огромное!

Запрос с моим ником вообще выдает много забавного)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз мы от сталинизма отошли - вот вам вопрос к размышлению.

 

Один из оценщиков нынче имеет вето на оценивание троих участников клана "Невыносимая восьмёрка". На "Райтерсов" ни одного вето у него нет. То есть одну команду товарищ сурово оценивает полностью, а вторую - менее чем наполовину. При этом его оценки удваиваются, т.к.он топ-комментёр.

 

Мне в этом видится некая глубинная неправильность, посему задаю вопрос всем, кроме самого этого товарища: кто-то будет особо против, если я засчитаю его оценки как лимитные, но не внесу в таблицу подсчёта? Уж больно существенный перекос получается: "Восьмёрка" получает от него аж на 6 оценок меньше.

Я буду категорически против. Ибо нарушает.

Вообще, либо довечивайте меня, либо не нойте. Ибо сказано: приоритет вето над всеми правилами любого конкурса. Нагородили тут не пойми чего, а теперь изворачиваются... Хотя нет, я ж забыл, правила тут нужны просто чтобы были, ну и кого-нить забанить.

P'S

Вообще, травля продолжается. Давай, Лев, придумай что-нить еще!

 

не могу не удивиться уровню гомофобии в иных текстах. уже третий день не могу заставить себя откомментировать, простите, авторы)

 

Вот и занижал. Но не за саму гомофобию, а за неуместную в контексте гомофобию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

V. D. поднял правильный вопрос - зачем тогда ветирование, если оно даёт такие казусы и оценки человека могут быть незасчитаны, несмотря на то, что есть авторы, которые могли бы хотеть получить его оценки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

V. D. поднял правильный вопрос - зачем тогда ветирование, если оно даёт такие казусы и оценки человека могут быть незасчитаны, несмотря на то, что есть авторы, которые могли бы хотеть получить его оценки?

 

Тут три вопроса.

Первый. Я еще в средине ЧРКП просил выкинуть меня из КоЛ и не вставлять в голосование по итогам туров: извините, я могу писать в комментариях о том, что я - горький бэтмэн (и больше по рецу ничего не писать) и все равно получить 10 голосов. То есть я проверял, действительно могу. Так вот мне сказали, что система так работает, что если мне одному разрешат выйти из нее, то она... рухнет! Поэтому я должен смириться.

 

Второе. Обычная справедливость. Согласно правилам одна команда получает столько-то, а вторая - столько-то. Все честно: такие правила. Но по большому счету, если бы не вето, ничего бы особо не изменилось: у Кота и у Каори средние мои оценки за тексты очень высокие. У Каори, например, 9 баллов! Средняя оценка. От Диданата. Вот Айронмен, с ним да, беда-печаль. И тем не менее.

 

Третье. Я отчитал все неветированные тексты. Я сделал комментарий (какой-никакой, но комментарий), я выставил оценки. То есть потратил время и силы. Вопрос в том, нахрена, если это не учитывается? Я бы прочел рецензию одного Чероки, и только потому, что у нас с ним общий любимый деятель тв-индустрии. Остальные бы и читать не стал. Где уважение к моему труду? Ах да, я забыл, Лемр и уважение - это такие два понятия, которые... в общем, видать из очень параллельный Вселенных (параллельные вселенные не пересекаются - доказано Евклидом).

 

P'S

Но это выбор самих игроков: и тех, кто вето использовал, и тех, кто нет, хотя мог бы.

Золотые слова! Я уже две недели пытаюсь выбить из конкурсантиков два оставшихся до моего вылета из КоЛа вето. Господа, товарищи, люди, помните! Каждый может заветить Диданата! Так что зайдите на КП и воспользуйтесь Славой данным вам правом!

Изменено 24.02.2014 10:40 пользователем V. D.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Золотые слова! Я уже две недели пытаюсь выбить из конкурсантиков два оставшихся до моего вылета из КоЛа вето. Господа, товарищи, люди, помните! Каждый может заветить Диданата!

А что за это предлагаете взамен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у арми составчик в конкурсе ого-го подбирается!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у арми составчик в конкурсе ого-го подбирается!

 

Сомневаешься, что сможешь выиграть?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаешься, что сможешь выиграть?)

Радуюсь некоторым лицам в составе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радуюсь некоторым лицам в составе)

 

Аналогично же. Натали бы еще и Гулю! И Мефистика, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за это предлагаете взамен?

 

Свободу от моих суждений относительно конкурсного творчества, разумеется! Что может быть желанней? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз мы от сталинизма отошли - вот вам вопрос к размышлению.

 

Один из оценщиков нынче имеет вето на оценивание троих участников клана "Невыносимая восьмёрка". На "Райтерсов" ни одного вето у него нет. То есть одну команду товарищ сурово оценивает полностью, а вторую - менее чем наполовину. При этом его оценки удваиваются, т.к.он топ-комментёр.

 

Мне в этом видится некая глубинная неправильность, посему задаю вопрос всем, кроме самого этого товарища: кто-то будет особо против, если я засчитаю его оценки как лимитные, но не внесу в таблицу подсчёта? Уж больно существенный перекос получается: "Восьмёрка" получает от него аж на 6 оценок меньше.

 

А может, вообще систему вето в таком случае убрать? Ну давайте, чего вы? Покажем, что мы смелые и не боимся, а?

 

 

 

Эрика с днем рождения! :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вальдемар записался, небось, просто чтобы щёччик себе поднабить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ромка, не молчи, а то я не помню, накладывал Сисеро вето на кого или нет!

Не, у меня вообще редко пальцы чешутся, но так прикольно чего-то... или я в гипоманиакальном просто... революцию хочу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уже опрос на тему гомофобии... Пора срывать маски Изменено 01.03.2014 16:10 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уже опрос на тему гомофобии... Пора срывать маски

 

О, кто-то еще хочет революцию?)) Давай, Свет, покажем кузькину мать!

Кстати, не знаю, где там гомофобия, по-моему, очень по-доброму Кот написал, а СИТЛ аккуратно прошлась так... сАльмодоваром можно было и пожостче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, давайте выведем всех на чистую воду. Предлагаю тройной холивар: короткоствол, смертная казнь, геи

Посмотрим, кто чего стоит!

Изменено 01.03.2014 16:11 пользователем Венцеслава
цензура
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По первому вопросу: я хз, в чем там суть.

По второму - однозначно за.

По третьему - отрицательно-нейтрален (в основном, против пропаганды во всех проявлениях).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уже опрос на тему гомофобии... Пора срывать маски

 

Блин. Я, конечно, всё понимаю, но ёпрст, когда уже будет опрос по австралийским короткометражкам, который был любовно скляпан из всего, что оказалось под рукой недели две назад?

Что касается гомофобии, то предлагаю в качестве бонуса впихнуть в опрос раздел "Хотите ли вы показать свои истинные чувства, гневно сжигать розовые стринги или совершать полные коммингауты, если в австралийском конкурсе будет тур по гей [зачёркнуто]барам[/зачёркнуто] фильмам".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, давайте выведем всех на чистую воду. Предлагаю тройной холивар: короткоствол, смертная казнь, гомосеки

Посмотрим, кто чего стоит!

 

Давайте лучше каждый назовет любимую историческую личность и напишет, почему она ему нравится. А потом можно устроить многосторонний холливар на тему, кто круче.

 

P'S

Чешир, по первому пункту все сводится к простым вопросам

Будешь ли ты чувствовать себя в большей безопасности, если у тебя будет пистолет?

Будешь ли ты чувствовать себя в большей безопасности, если у всех остальных тоже будет пистолет?

Можно ли разрешить владеть оружием гомосексуалистам, и если да, то как это отразится на семейных ценностях и нормах морали?

 

И да, я считаю, что гомосексуалистам опасно давать в руки оружие. Они нестабильные все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Года три назад я проводила среди своих друзей на КП (только парней) опрос: "Что бы вы выбрали, если бы вам пришлось принять участие либо в воссоздании сцены из фильма "Пила", либо сцены в палатке из "Горбатой горы".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Года три назад я проводила среди своих друзей на КП (только парней) опрос: "Что бы вы выбрали, если бы вам пришлось принять участие либо в воссоздании сцены из фильма "Пила", либо сцены в палатке из "Горбатой горы".

 

Мне кажется или у этого поста должно быть продолжение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХАХА, я не смотрел Пилу
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не смотрел Гору, потому что я натурал!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...