Кибер (Blackhat)

[телескоп]

Да напротив, как раз-таки, всё по старинке, вламываешься и стреляешь.

Думаю, это главный поинт Манна, кибер - просто очередной симулякр; в итоге-то всё решает ружьё. Довольно смело, учитывая последние тенденции видеть нас в кибер-будущем, и спорно, но право имеет.

В том и дело, что даже не совсем ружье. Гениальный хакер (Ганнибал Лектер цифровой эпохи) мастерит броню из бумажных журналов, вооружается слесарным инструментом и отправляется к виртуальному противнику с тем, чтобы зарезать его в рукопашной схватке. Другими словами - взломать/сломать симулякр, "выскочить из течения".

Звучит может и примитивно, но здесь, наверно, действительно стоит быть в курсе, что за реж Манн, чтобы кайфануть от "Кибера".

[Ecumene]

Если бы так, то финальный удар нанесли бы те, кто остался лежать с выбитыми мозгами на дороге. Вот немного показушно выглядит, что хакер такие боевые способности продемонстрировал, да. Но ему предшествовал мыслительный процесс все-таки и навыки, отличные от стрельбы по неграм/арабам.

Мыслительный процесс всегда происходит, если фильм о том, как один ловит другого. Одному понадобилось нанять роту бовиков, а другому - блефануть, чтобы назначить встречу, и ни то, ни другое не относится к сети. Это обманка.

 

В том и дело, что даже не совсем ружье.

Ну я обощила просто) Суть, короче, думаю, ты уловил.

Манн себе не изменяет, эт факт.

[Ханно]

Обманка разве что в развязке, выполненной классическом ключе.

Но само действо было вполне себе в духе некстгена, плюс по факту - бойцы старого поколения с обоих сторон остались с пробитыми бошками.

 

Он не радикально новый конечно, но все же нельзя не заметить изменений. Особенно если с похожим Крепким орешком 4 сравнить. Там гораздо больше решалось кулаками, хоть враг и тоже был хакером. Здесь куда как больше информационной войны.

[Spear5]

В общем да, неплохое кино, где сценарий просто слишком заметно не поспевает за режиссурой Манна, который к тому же и сам любит снимать тяжеловесно, в хорошем смысле. Другой, думаю, завалил бы такой материал вовсе, а так вполне, если перетерпеть пару провисов.

[anvyder]

Американское кино в последнее время жопа, но когда выходит хороший фильм, его почему-то сливают в унитаз.

Мож это и к лучшему, хорошие фильмы зачастую не понимают современники.

[guy fawkes]

Мега провал сабжа, как у критиков так и зрителей, в купе с невыразительным кастом и синопсисом, отправили его на помойку. Да я и сам его смотреть не собирался, пока случайно не обнаружил в закладках, занесенных туда давно, из за имени режа...

 

На выходе же отличный триллер, в меру напряженный, тягучий, с небольшими, но ядреными дозами экшена. Картинка, цвета и операторка шикарные (то что это работа Манна было ясно сразу, так никто не снимает), особенно ночные и вертолетные съемки.

Но без проблем, увы, не обошлось. Первое, это мискаст главного дуэта, смотрятся нелепо. Второе, попытка (изначально обреченная) удобоварить историю для массовой аудитории банальными эпизодами (типа тюремных сцен), нелепейшим романом, смазанным финалом. Надо было идти по пути Инсайдера, сосредоточив все внимание на сюжете и концепции...

Но в любом случае кино, все равно хорошее, снимают такого мало. 7/10

[Ханно]

А мне понравился дуэт. В моменте после шоковой сцены, когда Тор обнимает китаянку в электричке, он выглядит внушительнее Нисона и прочих звезд амплуа в качестве героя мужчины-защитника. Ну и Вэн красивая женщина и стильная.

[anvyder]

Не, ну в метро-то они хорошо смотрелись, сладкая парочка прям такая.

[MysteryMan]

Да, вполне неплохой фильм Манна. Удивлен также такими низкими оценками и кассовым провалом. Перестрелки отличные к тому же. Финал понра.

[Dark_Hierophant]

Очень скучный фильм. Хемсворт и китаянка вообще никак вместе. А куда такой бюджет убухали вообще непонятно.

Кроме операторки и отметить нечего. Манн совсем сдал. Посмотрим, что он там с Де Ниро намутит в зиме.

[Andrewx]

По критике уже ясно будет, что немного печальный фильмец. Но не ожидал, что мне так не понравится.

Не надо было Манну за такое браться. Такое впечатление, что сценарий писал китайский сценарист в первый раз, именно для китайцев.

 

Короче мне даже жаль, но где-то 4/10.

[Тамаро4ка28]

Какое же долгое и нудное кино, Боже мой! Только красавчик Хемсворт спасал ситуацию, но этого не достаточно для того чтобы назвать фильм хотя бы "хорошим":sad:

[Впечатлительная]

Очень долгий и скучный фильм.

 

Борьбы интеллектов не случилось, триллер тоже не цепляющий, экшен не впечатлил. Да и любовная линия никак.

 

Совершенно ненапряжный, нераздражающий такой кин, под который можно побеседовать о последних новостях, а потом вернуться к происходящему на экране, при этом не боясь упустить чего-то значимого.

[notasmuch]

Крепкий такой техно-триллер. Несмотря на возраст Манн остается современным режиссером. Пожалуй, даже сверхсовременным, если учитывать то, что язык холодного реализма и даже иногда сюрреализма, с помощью которого ведется повествование принимается далеко не всеми, либо воспринимается как неудачный эксперимент в жанре.

Минималистичный сюжет, делающий упор скорее на механику действий персонажей, чем на сами действия - не что происходит, а как именно это происходит. Незатейливый сценарий при этом уже не замечается. Актеры не слишком эмоциональны и драматичность происходящего подчеркивается визуальной атмосферой, настроением и стилем вокруг них.

Современные технологии, профессиональный жаргон, манера использования огнестрельного оружия в перестрелках, звук, камера - все это у Манна как обычно. Все достаточно круто выглядит и звучит.

[anvyder]

Крепкий такой техно-триллер. Несмотря на возраст Манн остается современным режиссером. Пожалуй, даже сверхсовременным...

Абсолютно. Сверхсовременный. Удивительно, как свежо и необычно смотрится стиль Манна в 2015 году на фоне всякого мэйнстрима. Несмотря на первое неоднозначное впечатление понимаю, что фильм понравился, запомнился.

Я ночью не смог досмотреть, ага. Пришлось досматривать днём. Настолько кино не захватывает.

_______________________________________________

Средний фильм. Но есть 2 действительно крутые сцены, замечательно поставленные, одна из них очень неожиданная. Как постановка — неплохо, но по большей части — слабо и скучно. И ещё я ненавижу Хэмсворта, ужасные мискаст.

Манн уже не тот.

Но с цифровой камерой он очень интересно работает. И перестрелки сделал отличные.

 

5/10

Хе-хе, вот оно какое первое впечатление обманчивое бывает.

Изменено 14.08.2015 21:16 пользователем anvyder

[notasmuch]

Абсолютно. Сверхсовременный. Удивительно, как свежо и необычно смотрится стиль Манна в 2015 году на фоне всякого мэйнстрима. Несмотря на первое неоднозначное впечатление понимаю, что фильм понравился, запомнился.

 

Хе-хе, вот оно какое первое впечатление обманчивое бывает.

 

Хах. Да, с Манном так бывает. Остается какое-то послевкусие, которое со временем заставляет пересмотреть заново, либо просто немного переосмыслить увиденное.

[Vaprog]

1) Потрясающее совпадение: парня, в своё время давным-давно в шутку написавшего компьютерный код и выложившего его в открытый доступ, назначают расследовать преступление, совершенное спустя много лет с использованием этого самого кода!

2) В фильме был применён хороший злодейский манёвр, когда

злодеюка, заметая следы, уничтожил пешку-мексиканца, работавшего уборщиком, но при этом оставил на его компьютере след (приглашение на встречу), чтобы посмотреть пойдёт ли кто-нибудь по следу и тем самым понять вышли ли правоохранители на мексиканца.

Но вот дальнейшее – это, конечно, маразм. Хемсворт обязан был рассказать о подобном своим кураторам, ибо это очевидная и серьёзная зацепка и её нужно раскручивать всеми силами, а не переться на рандеву самостоятельно. И кроме того: трое громил, которых Хемсворт уложил в ресторане. Я так понял, их послал злодеюка, чтобы уложить тех, кто пошёл по его следу. Во-первых, это глупо, ибо это только укрепило бы следователей в том, что они идут по правильному пути, во-вторых, следователи могли взять громил за жабры и через вопросы «кто вас нанял?» в итоге выйти на главного злодеюку.

3) Чего-то я не понял денежные маневры. Деньги с сои были обнаружены в гонгконгском банке, потом их перевели в Макао – «wire transfers to a Macau casino». Про злодеев было сказано, что «they're cashing out», что вроде как переводится, что «они обналичивают деньги». Первое: не объяснено, почему герои после этого не рванули в Макао в погоне за деньгами. Второе: я не в ладах с переводом, но раз «they're cashing out», то в следующий раз я ожидал увидеть деньги в наличной форме в нескольких огромных сумках, но они внезапно для меня обнаружились опять в электронном виде теперь уже в индонезийском банке.

4) Я не уловил мысли. Такое ощущение, что фильм, как и многое в наши дни, создавался под китайский прокат (одно из мест действия и две ведущих актёрских партии на это пытаются намекать), но в китайский прокат фильм с таким сценарием не мог попасть ни при каких обстоятельствах. Цензоры никогда не пропустили бы то, что китайский правоохранитель ослушался прямого приказа начальства и отказался сдать американского товарища-преступника, его сестра в этого преступника влюбляется и спит с ним, а в финале этот преступник вместе с китаянкой гребут себе состояние, украденное у другого преступника, и уходят в закат. Поэтому у меня вопрос: инвесторы действительно рассчитывали на китайский прокат или понимали, что им туда не попасть по определению?

5) Мне ужасно понравился злодей, сыгранный голландцем Йориком ван Вагенингеном. Хотя у него по сути пара сцен, но успевает произвести впечатление. Кроме того, его внешний вид необычен по меркам злодеев из боевиков про хакеров. Но мотивацию его мне понять не дано. У тебя было 72 ляма с махинаций на рынке сои, зачем тебе так стараться, рисковать и мучиться с твоим суперзлодейским планом, ты попробуй сначала эти деньги потратить, на это и так уйдут годы (у меня бы на это ушла жизнь), а как потратишь, снова обрушишь рынок сои или чего-нибудь еще и снова заработаешь!

6) Финальный махач совершенно идиотский по месту прохождения (сотни людей не видят боевиков с оружием, не замечают Хемсворта, вколотившего отвёртку человеку в голову, и только выстрелы возвращают их к жизни), но как же, как же он, мама моя, офигенно снят! А за перестрелку, в которой за минуту гибнет трое из пяти главных действующих лиц из числа положительных (это вообще охренеть, я даже с ходу не припомню где еще так мгновенно и много выкашивали протагонистов), можно Манну очередной памятник ставить.

 

7) Сценаристы ведь понимают, что, когда в уста человека, грабившего банки, они вкладывают следующий монолог: «The banks got hit for the losses, not people. I didn't burn people. I mean, banks are chiseling everybody all the time, anyway», они тем самым показывают невысокий уровень его умственного развития. Ибо, как очевидно любому человеку с минимальным пониманием, если ты грабишь мошенника или вора, то 1) ты отнимаешь у него деньги, которые он сам отнял у других людей, не для того, чтобы вернуть их владельцам, а чтобы потратить самому 2) он продолжит отнимать деньги у людей, возможно, даже в большем объёме, чтобы компенсировать потери. Короче говоря, в подобном выборе целей для грабежа есть ростки благородства, но они слишком слабы и малы, чтобы этим гордиться. Такие мысли проговаривать можно только самому себе для самоуспокоения, но уж никак не другим, чтобы не позориться.

Вердикт: Манн какой-то странный. Все три его последних фильма (Miami Vice, Public Enemies, Blackhat) при первом просмотре сильно не понравились, но блин чем-то зацепили и Майами с Кибером мне пришлось пересматривать, и оба с пересмотром зашли лучше, чем в первый раз. Киберу 7/10 и как-нибудь еще пересмотрю.

[GlitchMob]

Не понятно, кому это нужно сейчас, но - Майкл Манн готовит режиссёрскую версию. Ранее он заявлял о таком же про "Али" и с тех пор ни слова.

[Darien]

Фильм следовало снять хотя бы для того, чтоб запечатлеть Хемсворта в его текущем на тот момент возрасте и "луке". Хорош до безобразия, чертяка. Местами неплохая операторка, местами даже атмосферно - ночная Азия там, хотя её очень мало.

 

А так... Перестрелки не сильно впечатлили, первая в тоннеле вообще унылая и странная какая-то. Химия с азиаткой на нуле. Много хакерской имбы по умолчанию - и программу у АНБ уведём, и деньги через вирус-флешку переведём, и вообще, коммон, ребят, киберпанк ^__^ (но в итоге всё решит старое-доброе перо под ребро). Позабавило, что маршал-смотряга дал преступнику-хакеру свой телефон по первому требованию, чтоб тот настроил интернет, а при их интенсивных перемещениях, он не мог не заметить про обновление местоположения Хемсворта раз в сутки - он не смотрел, получается, на трекинг вообще до такого времени, когда это по сценарию стало нужно. И таких мелочей-косяков тут немало.

 

Но в целом внимание держит, Хемсворта камера любит, так что занятная развлекуха, если мозг не включать. 6/10

 

P. S. Загуглил фото сценариста, и всё сразу встало на свои места

Изменено 12.11.2018 07:37 пользователем Darien

[KinoDark]

Киберпанк 2015: Как нуар Майкла Манна Blackhat продолжает виртуальную жизнь в режиссёрской версии

[телескоп]

Киберпанк 2015: Как нуар Майкла Манна Blackhat продолжает виртуальную жизнь в режиссёрской версии