Угадай победителей Оскара - 2007

[John Doe]

За сегодняшний день в игре приняло участие примерно столько же игроков, сколько всего игроков было в прошлом году (около 2000 человек).

[Ромочка]

Ахринеть. Уже почти 8 с половиной тысяч оставили свои прогнозы, а еще 11 дней.... Сумасшествие...

[АКа2903]

Я думаю, что вряд ли дадут 2-й Оскар Льюису.

Есть актёры и получше его, не имеющие 2-х статуэток.

Проголосовал за Клуни.

Насчёт лучшей актрисы - проголосовал за Котийяр. Хотя вполне допускаю. что может Оскара и Пейдж получить.

Лучший фильм - Искупление.

Бланшет вижу только победителем в номинаии за роль 2-го плана.

Лучший м/ф - однозначно Рататуй.

А среди иностранных фильмов проголосовал не так как все. За Катынь. 12 - хорош. Но вряд ли снова Оскара Михалкову дадут, хотя и искючать вероятностьэтого тоже не могу...

[АКа2903]

Люди! Вот,аналогично, читаю и удивляюсь(возможно даже,удивляюсь одному из человеческих качеств-не буду говорить какому): "...я отдала голос за Кейт Бланшетт (за ЛЖР)..потому что она действительно сильно там сыграла..".

ИЛИ

(что ещё более "кхм")

Прочитайте предыдущий пост от киноведа-простого зрителя.

 

Так вот.Это вообще-то игра,и называется она УГАДАЙ победителей Оскара!Именно УГАДАЙ,что подразумевает правильный вариант.И,соответственно,если он вам известен

(сейчас будут придираться к словам,типа,ничего тут не известно),то так и голосуйте,а не так как вы хотели бы. Потому что вы должны быть настроены на максимальное число баллов. И не надо тут показывать собственное фи. Мы должны угадать решение судей на Оскаре.

Хм. А по мне, так лучше голосовать, как хотел бы. Так как участников тысяч 15 будет, а призовых мест только 3. Да и то, не машину разыгрывают, а диски.

Я в большинстве случаев голосовал так, как хотел. И не жалею.

[Ниллган]

Я думаю, что вряд ли дадут 2-й Оскар Льюису.

Есть актёры и получше его, не имеющие 2-х статуэток.

Проголосовал за Клуни.

 

Я допускаю мнение, что Льюис не лучший, в общем. Но среди номинантов есть ли лучше?

[Брайан Барнард]

Я допускаю мнение, что Льюис не лучший, в общем. Но среди номинантов есть ли лучше?

 

Дэй-Льюис - один из лучших, скажем так. Томми Ли Джонс - тоже один из лучших. Допустим, что... В общем, меня гложет соблазн взять и отдать свою галочку Джонсу. Однако разум ещё сильно держит меня за шкирку, не позволяя маразму крепчать

[Ниллган]

Дэй-Льюис - один из лучших, скажем так. Томми Ли Джонс - тоже один из лучших. Допустим, что... В общем, меня гложет соблазн взять и отдать свою галочку Джонсу. Однако разум ещё сильно держит меня за шкирку, не позволяя маразму крепчать

 

Барнард.) Ли Джонс мне тоже нра. Но Дей-Льюис круче)) ведь так?

Я те фильмы еще не видел, но "по умолчанию" за Дэниэла. Есть, что возразить?

[striker001]

Дэй-Льюис - один из лучших, скажем так. Томми Ли Джонс - тоже один из лучших. Допустим, что... В общем, меня гложет соблазн взять и отдать свою галочку Джонсу. Однако разум ещё сильно держит меня за шкирку, не позволяя маразму крепчать

 

Брайан Барнард, ты меня расстраиваешь, вернее переживаю за твоё здоровье, честное слово. Ну, лучший Дэй-Льюис и Ли Джонс, хорош, как антиквариат, но мой дорогой, неужели, ты наивно полагаешь, что одному из них светит Оскар?

Статуйку вручат Вигго.

[Genious_Fox]

babich, каюсь виноват....

[Genious_Fox]

Брайан Барнард, ты меня расстраиваешь, вернее переживаю за твоё здоровье, честное слово. Ну, лучший Дэй-Льюис и Ли Джонс, хорош, как антиквариат, но мой дорогой, неужели, ты наивно полагаешь, что одному из них светит Оскар?

Статуйку вручат Вигго.

 

Думаю вариант с Вигго Мортенсеном вообще отпадает... это уже слишком далеко от реальности... в номинации заявлены просто гиганты кино.. и за роли покруче чем у Вигго.. поэтому я такой вариант канеш не отрицаю, но маловероятно! вобщем скорее всего с Оскаром мы увидим Дей-Льюиса, кот его заслужит по праву..за него я и голосовал. А у Клуни уже есть Оскар двух годичной давности..

[Genious_Fox]

Дэй-Льюис - один из лучших, скажем так. Томми Ли Джонс - тоже один из лучших. Допустим, что... В общем, меня гложет соблазн взять и отдать свою галочку Джонсу. Однако разум ещё сильно держит меня за шкирку, не позволяя маразму крепчать

 

И не надо позволять ему крепчать! тут и так понятно что это будет Дей-Льюис, как в прошлом году всем было ясно что Оскар получит Форест Уитеккер (ну по крайней мере мне точно было ясно!)

[Genious_Fox]

Фига се... уже 9000... интерестно какая цифра будет на финише

[Omen]

Omen окстись!!! Я и не думал учить тебя логике, а всего лишь спросил в чём она заключается.

 

Вот как... ну тогда окстимся.

 

Не, ну так можно почти каждую церемонию называть фестивалем одного фильма. Например Отступники в прошлом году. Там остальные фильмы, кроме ЛФ с 3-мя оскарами, по чуть-чуть отхватили наград каждому.

 

Большое заблуждение. В том году полным триумфом "Отступников" никак не пахло, просто с четырьмя Оскарами малость опередили "Фавна". Годом раннее статуэтки делили "Гора" и "Столкновение", перед этим "Малышк" и "Авиатор". Вот "Чикаго" за год до "Властелина" - это действительно был триумф одного фильма, примерно то же может произойти со "Стариками".

 

Вообще 5/8 для Стариков вполне реальный исход, и это не спорю будет триумф. Но моё мнение - это не фестиваль одного фильма, если ты считаешь иначе, твоё право, спорить не буду.

 

При таком реальном исходе для "Стариков" "Нефть" вероятно останется только с Оскаром Дей-Льюису, а "Джуно" максимум возьмёт две номинации. И если "Искупление" не собирёт все четыре награды в "побочных" номинациях - тогда это реально церемония Коэнов. Хотя ты можешь иначе думать.

 

Брайан Барнард, ты меня расстраиваешь, вернее переживаю за твоё здоровье, честное слово. Ну, лучший Дэй-Льюис и Ли Джонс, хорош, как антиквариат, но мой дорогой, неужели, ты наивно полагаешь, что одному из них светит Оскар?

Статуйку вручат Вигго.

 

Это скорее тебя стоит спросить "Неужели ты наивно полагаешь, что Вигго светит Оскар?"

И если за чьё-то здоровье и надо беспокоиться, то явно не Барнарда.

[клочков]

Выбор среди номинантов на Оскар, все равно будет в определенной степени "вкусовщина".

Мне кажется при выборе следует задуматься о двух вещах, вернее мыслях (общем посыле) вершителей судеб будущих обладателей Оскаров:

1. Выбор победителя должен быть понятен и близок зрителю (читай "толпе"), иначе Премия значительно потеряет в аудитории и интересе простого зрителя. "Смертные" хоть немного должны чувствовать себя ценителями кино.

2. Категорически нельзя скатываться к мнению большинства, иначе пропадает ощущение значимости и избранности тех, кто раздает статуэтки.

 

Выиграет тот у кого ощущение компромисса дружно сработает с интуицией. Всем удачи!

P/S Присмотрите в ближайшем магазине три диска DVD с фильмами которых у Вас нет, но очень бы хотелось, и ... 26 февраля купите их и поздравьте себя с победой. Это как раз то, что не смогут сделать обделенные номинанты на след. утро)).

[Брайан Барнард]

Брайан Барнард, ты меня расстраиваешь, вернее переживаю за твоё здоровье, честное слово. Ну, лучший Дэй-Льюис и Ли Джонс, хорош, как антиквариат, но мой дорогой, неужели, ты наивно полагаешь, что одному из них светит Оскар?

Статуйку вручат Вигго.

 

*опять издеваются, черти*

 

Это лишено всякого смысла. Если отбросить слепое фанатство, то можно увидеть: есть обыкновенные Мортенсен и Клуни, которые, признаю, иной раз и хороши; есть и всенародно любимый и кроваво эффектный Джонни Депп, которого нельзя списывать со счетов (мало ли, академики иногда идут на поводу у толпы); а есть два очень сильных актёра - Дэниел Дэй-Льюис, которого "обидели" невручением премии за роль в "Бандах Нью-Йорка", и который ответил на "обиду" новой шикарной ролью в "Нефти"; Томми Ли Джонс, который имеет "Оскар" за роль второго плана, играет он весьма убедительно, и без всякого грима, или там колоритного образа, изумляет именно игрой. По крайней мере, я не знаю фильма, в котором бы Дэй-Льюис и Ли Джонс "портили картинку". Это актёры, чья игра не может разочаровать (хоть и были у кое-кого претензии по поводу роли Ли Джонса в "Компаньонах", но меня и там он впечатлил).

 

В общем, меня устраивают два варианта: ДДЛ и ТЛД. Остальные - смехотворны.

[Михалыч]

...есть обыкновенные Мортенсен и Клуни, которые, признаю, иной раз и хороши...

 

Клуни в "Клейтоне" просто великолепен. Отменная роль. Так что я особо не удивлюсь если Оскара дадут ему, а не Дей-Льюису.

[euro-banan]

Клуни в "Клейтоне" просто великолепен. Отменная роль. Так что я особо не удивлюсь если Оскара дадут ему, а не Дей-Льюису.

 

А меня это всерьез заставит задуматься (опять ) о адекватности взгляда академиков. По-моему Дениелу ныне конкурентов нет. Ладно Клуни великолепен, а Дей-Льюисс каков тогда был?

[Михалыч]

...а Дей-Льюисс каков тогда был?

 

Не знаю. Я "Нефть" не смотрел. )

[Genious_Fox]

Все таки все преимущества на стороне Дей-Льюиса, а те кто хочет потерять баллы могут смело голосовать за всех остальных.

[Гость]

Все таки все преимущества на стороне Дей-Льюиса, а те кто хочет потерять баллы могут смело голосовать за всех остальных.

 

Вот если бы он был негром, тогда да, а так ...

[striker001]

Это скорее тебя стоит спросить "Неужели ты наивно полагаешь, что Вигго светит Оскар?"

И если за чьё-то здоровье и надо беспокоиться, то явно не Барнарда.

Рассчитывала на твое беспокойство и наивная очень, это верно. Но в случае с победителем в номинации Лучший актер, чувствую интуитивно Вигго повезет.-)

Это лишено всякого смысла. Если отбросить слепое фанатство, то можно увидеть: есть обыкновенные Мортенсен и Клуни, которые, признаю, иной раз и хороши; есть и всенародно любимый и кроваво эффектный Джонни Депп, которого нельзя списывать со счетов (мало ли, академики иногда идут на поводу у толпы); а есть два очень сильных актёра - Дэниел Дэй-Льюис...

Ну и что из того, Дэй-Льюис сильный актер, предлагаешь всех сильных ежегодно награждать. Существует, представим, список самых-сильных: Томми Ли, ДэйЛьюис, Том Хэнкс, АльПачино, …и каждый год давайте выбирать из списка и награждать. Мне кажется, иногда по ощущениям одна отыгранная пугающе-трагичная сцена, как высасывание из трубочки мозгов, действует на зрителя клинически и актера следует премировать. И не забывай, нам неизвестны все таинственные критерии выбора академиков и от этого есть весомый процент непредсказуемости.

[paranoid ndroid]

*опять издеваются, черти*

 

Это лишено всякого смысла. Если отбросить слепое фанатство, то можно увидеть: есть обыкновенные Мортенсен и Клуни, которые, признаю, иной раз и хороши;

Конечно, называть Мортенсена и Клуни "обыкновенными" не есть слепое фанатство, а лишь объективная реальность. Остается только согласиться с Михалычем и добавить, что роль Мортенсена - одна из самых лучших в прошлом году.

 

есть и всенародно любимый и кроваво эффектный Джонни Депп, которого нельзя списывать со счетов (мало ли, академики иногда идут на поводу у толпы);

Самая, наверное, несаслуженная номинации этого года. На победу шансов нет.

а есть два очень сильных актёра - Дэниел Дэй-Льюис, которого "обидели" невручением премии за роль в "Бандах Нью-Йорка", и который ответил на "обиду" новой шикарной ролью в "Нефти";

Уже во второй раз вижу высказывания про "обиженного" Дэй-Льюиса, который после роли, за которую получил Оскара, появлялся на экране лишь восемь раз, хотя прошло уже 18 лет, получил три номинации и, скорее всего, получит вторую статуэтку. Похоже, нужно каждый второй год получать по Оскару, чтобы тебя не считали "обиженным".

Томми Ли Джонс, который имеет "Оскар" за роль второго плана, играет он весьма убедительно, и без всякого грима, или там колоритного образа, изумляет именно игрой.

Учитывая, что это единственная номинация фильма Хаггиса, а на остальных премиях в этом году Ли Джонс не особо светился, шансов у него нет.

 

В общем, есть только два варианта: Дэй-Льюис и Клуни.

 

P.S. 10000 участников...

[Брайан Барнард]

Ну и что из того, Дэй-Льюис сильный актер, предлагаешь всех сильных ежегодно награждать. Существует, представим, список самых-сильных: Томми Ли, ДэйЛьюис, Том Хэнкс, АльПачино, …и каждый год давайте выбирать из списка и награждать. Мне кажется, иногда по ощущениям одна отыгранная пугающе-трагичная сцена, как высасывание из трубочки мозгов, действует на зрителя клинически и актера следует премировать. И не забывай, нам неизвестны все таинственные критерии выбора академиков и от этого есть весомый процент непредсказуемости.

 

Я предлагаю награждать достойных. Есть простое деление: слабая игра и сильная игра, и отсюда идёт всё остальное. Мы знаем, что "Оскар" - чуть с прибабахами премия (политкорректность и проч.), как все премии мира в общем-то, однако я ратую за объективность (да-да, смейтесь), и хочу видеть справедливый результат голосования киноакадемиков хотя бы в главных номинациях

 

Непредсказуемость - это, конечно, неплохо для букмекеров и т.п., и т.д., но, как я сказал выше - мне подавай справедливый вердикт, хоть в сфере искусства всегда царит субъективизм.

 

Конечно, называть Мортенсена и Клуни "обыкновенными" не есть слепое фанатство, а лишь объективная реальность. Остается только согласиться с Михалычем и добавить, что роль Мортенсена - одна из самых лучших в прошлом году.

 

 

Самая, наверное, несаслуженная номинации этого года. На победу шансов нет.

 

Уже во второй раз вижу высказывания про "обиженного" Дэй-Льюиса, который после роли, за которую получил Оскара, появлялся на экране лишь восемь раз, хотя прошло уже 18 лет, получил три номинации и, скорее всего, получит вторую статуэтку. Похоже, нужно каждый второй год получать по Оскару, чтобы тебя не считали "обиженным".

 

Учитывая, что это единственная номинация фильма Хаггиса, а на остальных премиях в этом году Ли Джонс не особо светился, шансов у него нет.

 

В общем, есть только два варианта: Дэй-Льюис и Клуни.

 

Как всё по полочкам расставлено замечательно. Насчёт Мортенсена я не буду в сотый раз повторять своё мнение, лучше промолчу в тряпочку, не то заклюют. О Деппе я говорил лишь в контексте, что его номинировали не за хорошую игру, а за статус всенародно популярного актёра. Само собой, никаких шансов у него быть не должно, с этим согласен. Только относительно Дэй-Льюиса: если актёр сыграл великолепно, он заслужил награду, если его не наградили (посчитав некоего Эдриена Броуди ого-го каким лучшим, правильно, награды у молодого не было, вот его и решили обрадовать... Мда...), то что же это, как не оскорбление со стороны киноакадемиков?

 

У Томми Ли Джонса мало шансов, с этим я тоже не спорю. Мне просто по душе его стиль игры.

[Omen]

Ну и что из того, Дэй-Льюис сильный актер, предлагаешь всех сильных ежегодно награждать.

 

А ты предлагаешь самых слабых награждать? Ясно, что тебя так гложит отсутствие болванчика у Лео.:lol:

 

Самая, наверное, несаслуженная номинации этого года. На победу шансов нет.

 

Награда-то конечно самая незаслуженная, но на победу ввиду особого положения Деппа шансы остаются. Из-за возможного хождения на поводу академиков он возможно единственный, кто может забрать статуэтку у Дей-Льюиса.

 

В общем, есть только два варианта: Дэй-Льюис и Клуни.

 

Можно вопрос? Конценсус какой ассоциации может наводить на мысль, что Клуни главный конкурент Дэниэла. Что-то за прошедший месяц во всех источниках Джорджа пожалуй реже всех упоминали как возможного победителя или хотя бы просто реального претендента на победу.

[black pearl]

Я конечно болею за Искупление, но не особо надеюсь, что за лучшую роль второго плана статуэтку дадут Сирше Ронан, так как все любят говорить, что она маленькая и еще получит награду в своей жизни. Не очень-то согласна с номинациями. Думаю, могли бы и МакЭвоя номинировать. Но этих академиков фиг поймешь, вот возьмут и отдадут все непонятно кому. (Как, в принципе, всегда и бывает)