Тот самый Мюнхгаузен

[MONNA]

Гениально-шедевральный ,любимейший фильм. Единственный ,который смотрю, боясь пропустить хотя бы одну фразу.

Такая же история.

[Jezebel_k]

У меня тоже эта кинокартина в любимых. И вот ведь действительно фильм на все времена - столько лет прошло, а он до сих пор актуален и смотрится великолепно. И разбирается на цитаты: "Улыбайтесь господа, улыбайтесь!.."

[плюс Док]

Да уж, актуальней не придумаешь. По-прежнему, смеяться более полезно для здоровья, чем шутить. По-прежнему, лучший способ доказать, что кто-то жив, это его убить. А уж ореол хождения на службу, как что-то героическое, разросся до степеней необычайных и неприличных. И тем не менее: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!"

[Marikka]

У Янковского интеллигентная внешность, брутальности мало, и очень умные глаза! Это его фишка, яркая черта, выделяющая его из актёрской толпы.

Янковский один из немногих обладал способностью передавать эмоции без излишней мимики, без кривляния лицом, а это высший пилотаж актёрской профессии!

При чем в любой роли он настолько органичен. Никого другого в этой роли и представить не могу. Великолепный фильм!

[Башка]

Доброе утро!

Сильный человек - этот самый Мюнхгаузен, ещё не Мюллер. Дилемму "погибнуть или спастись" он решает вторым вариантом. А вот человечество в целом в аналогичной ситуации, боюсь, изберёт первый...

Для окружающих смешон,

И неудачная охота,

Себя за волосы барон,

Как прежде, тянет из болота.

Как выбраться из тупика

И продержаться бы подольше?

Но разжимается рука,

А лысых на Земле всё больше...

Мир нам!

[Впечатлительная]

Стиль Захарова не пленяет, но музыка, как всегда, прекрасна.

[Ritta]

Очень люблю Янковского в этой роли. Сам фильм в свое время хорошо зашел, да и сейчас пересматриваю с огромным удовольствием.

Броневой еще здесь (как, впрочем, и везде) очень крут.

[Сэди]

Очень люблю Янковского в этой роли. Сам фильм в свое время хорошо зашел, да и сейчас пересматриваю с огромным удовольствием.

Броневой еще здесь (как, впрочем, и везде) очень крут.

 

Спасибо за отзыв! А теперь ждём, когда начнётся...

[Aiza]

Кстати, вот так невзначай и вспоминаешь, что наши актеры когда-то были реально круты

[Ritta]

Спасибо за отзыв! А теперь ждём, когда начнётся...

 

Вы думаете, оно и сюда доберется?

По идее, фильм со смыслом - ему должон понравиться))

[Гвалиор]

По идее, фильм со смыслом - ему должон понравиться))

 

Судя по этому

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3735244&postcount=149

насчёт смысла - брехня, принцип отбора в другом)

[Ritta]

Судя по этому

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3735244&postcount=149

насчёт смысла - брехня, принцип отбора в другом)

 

Понятно)) Ну, значит, похоже, начнется и здесь

[Князь Мышкин]

Очень люблю Янковского в этой роли...

Замечательно сыграно.

Особенно понравилось, что барон Янковского молод.

[Jezebel_k]

Особенно понравилось, что барон Янковского молод.

 

Мне кажется он таким и должен быть)

Во всяком случае когда читала в детстве, старичком его никогда не представляла.

[Stalk-74]

Как художественное произведение "Мюнхаузен" однозначно хорош. Но это вредное кино своим посылом.

Мюнхаузен по парадигме - луч света в темном царстве. А ведь это не так. Мюнхаузен - подрыватель основ. Это уже проходили, и каждый раз романтики-революционеры открывали шлюзы крови, и жить становилось хуже, пока им на смену не приходили бургомистры.

В фильме к Мюнхаузену относились достаточно толерантно. А представьте, что Мюнхаузенов будет где-то треть. У каждого свои тараканы. каждый видит мир по своему, у одного сегодня 32 мая, второй - объявляет ультиматумы, третий - бунтует против любого принятого решения. Все. Бардак, хаос, деградация.

Ни один Мюнхаузен ничего не производит. Это серо и скучно. Лучше палить через дымоход, а вышколенные слуги и утку организуют, и яблоки к ней. Вот и киношный Мюнхаузен как стал простолюдином, так сразу из балагура стал раздражительным. А ведь он простолюдин понарошку, не с огорода - таки жил.

Считающая себя умной интеллигенция радостно приветствовало легкое художественное диссидентство. Перемен, мы ждем перемен. Пришли перемены. Ну как? Свобода выдает, в лучшем случае, клюквенно-патриотическое "Движение вверх". Может, не Мюнхаузенами надо грезить, а бургомистрами, которые и Ньютонов уважали, и хлеб распределяли. Да, они не святые, но от них вреда куда меньше, чем от Мюнхаузенов.

[Пухтырь-богатырь]

Как художественное произведение "Мюнхаузен" однозначно хорош. Но это вредное кино своим посылом.

Мюнхаузен по парадигме - луч света в темном царстве. А ведь это не так. Мюнхаузен - подрыватель основ. Это уже проходили, и каждый раз романтики-революционеры открывали шлюзы крови, и жить становилось хуже, пока им на смену не приходили бургомистры.

В фильме к Мюнхаузену относились достаточно толерантно. А представьте, что Мюнхаузенов будет где-то треть. У каждого свои тараканы. каждый видит мир по своему, у одного сегодня 32 мая, второй - объявляет ультиматумы, третий - бунтует против любого принятого решения. Все. Бардак, хаос, деградация.

Ни один Мюнхаузен ничего не производит. Это серо и скучно. Лучше палить через дымоход, а вышколенные слуги и утку организуют, и яблоки к ней. Вот и киношный Мюнхаузен как стал простолюдином, так сразу из балагура стал раздражительным. А ведь он простолюдин понарошку, не с огорода - таки жил.

Считающая себя умной интеллигенция радостно приветствовало легкое художественное диссидентство. Перемен, мы ждем перемен. Пришли перемены. Ну как? Свобода выдает, в лучшем случае, клюквенно-патриотическое "Движение вверх". Может, не Мюнхаузенами надо грезить, а бургомистрами, которые и Ньютонов уважали, и хлеб распределяли. Да, они не святые, но от них вреда куда меньше, чем от Мюнхаузенов.

Какой гимн серости...

[Ritta]

Как художественное произведение "Мюнхаузен" однозначно хорош. Но это вредное кино своим посылом.

Мюнхаузен по парадигме - луч света в темном царстве. А ведь это не так. Мюнхаузен - подрыватель основ. Это уже проходили, и каждый раз романтики-революционеры открывали шлюзы крови, и жить становилось хуже, пока им на смену не приходили бургомистры.

В фильме к Мюнхаузену относились достаточно толерантно. А представьте, что Мюнхаузенов будет где-то треть. У каждого свои тараканы. каждый видит мир по своему, у одного сегодня 32 мая, второй - объявляет ультиматумы, третий - бунтует против любого принятого решения. Все. Бардак, хаос, деградация.

Ни один Мюнхаузен ничего не производит. Это серо и скучно. Лучше палить через дымоход, а вышколенные слуги и утку организуют, и яблоки к ней. Вот и киношный Мюнхаузен как стал простолюдином, так сразу из балагура стал раздражительным. А ведь он простолюдин понарошку, не с огорода - таки жил.

Считающая себя умной интеллигенция радостно приветствовало легкое художественное диссидентство. Перемен, мы ждем перемен. Пришли перемены. Ну как? Свобода выдает, в лучшем случае, клюквенно-патриотическое "Движение вверх". Может, не Мюнхаузенами надо грезить, а бургомистрами, которые и Ньютонов уважали, и хлеб распределяли. Да, они не святые, но от них вреда куда меньше, чем от Мюнхаузенов.

 

О, Господи...

[Сэди]

О, Господи...

 

У нас весело.

[All-That-Yazz]

Любимый телеспектакль и одна из самых любимейших картин ever, как говорится

[Башка]

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...(с) Эрудированный, наблюдательный человек раз за разом делает совершенно неправильные выводы из подмеченного. Недиалектический подход. Наверное, в этом дело... Ну зачем обязательно противопоставлять? Барон - пассионарий, к слову, е д и н с т в е н н ы й в картине, Бургомистр - гармоничник, и в этом статусе не одинок. Сынок Барона, на котором, кажется, отдохнули не только Природа и родители, но и всё остальное, - субпассионарий, и имя ему и ему подобным - легион. Но это не означает, что они непременно должны стрелять друг в друга, хотя на практике обычно в это и выливается. А как насчёт сотрудничества, партнёрства? Опять же, вышколенные слуги не конфликтуют с Бароном отнюдь не потому, что он их смертельно запугал или задавил своим превосходством. Нет, он видит в них л ю д е й , с которыми у него партнёрские отношения. А, если Баронами стала бы треть человечества, то... ничего бы не произошло, ибо по диалектическим законам, которые работают получше ньютоновских, пассионарии немедленно бы расслоились на вышеупомянутые три категории. Да, кстати, Барон не только языком работать умеет, но и мастерить не дурак, и садовник из него получился отменный. Ну, а насчёт перемен... Если считать смену феодализма рабством за перемены, то они, конечно же, наступили... А заполни Бургомистры всю планету, с ними произошло бы то же самое: расслоение. Кто-то рванул бы в пассионарии, кто-то опустился бы ниже. Только и всего, никаких грёз...

ПС. А может всё дело в сегодняшнем 1-м апреля, и тот пост всего лишь розыгрыш?

[Сэди]

"Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...(с) Эрудированный, наблюдательный человек раз за разом делает совершенно неправильные выводы из подмеченного. Недиалектический подход. Наверное, в этом дело... Ну зачем обязательно противопоставлять? Барон - пассионарий, к слову, е д и н с т в е н н ы й в картине, Бургомистр - гармоничник, и в этом статусе не одинок. Сынок Барона, на котором, кажется, отдохнули не только Природа и родители, но и всё остальное, - субпассионарий, и имя ему и ему подобным - легион. Но это не означает, что они непременно должны стрелять друг в друга, хотя на практике обычно в это и выливается. А как насчёт сотрудничества, партнёрства? Опять же, вышколенные слуги не конфликтуют с Бароном отнюдь не потому, что он их смертельно запугал или задавил своим превосходством. Нет, он видит в них л ю д е й , с которыми у него партнёрские отношения. А, если Баронами стала бы треть человечества, то... ничего бы не произошло, ибо по диалектическим законам, которые работают получше ньютоновских, пассионарии немедленно бы расслоились на вышеупомянутые три категории. Да, кстати, Барон не только языком работать умеет, но и мастерить не дурак, и садовник из него получился отменный. Ну, а насчёт перемен... Если считать смену феодализма рабством за перемены, то они, конечно же, наступили... А заполни Бургомистры всю планету, с ними произошло бы то же самое: расслоение. Кто-то рванул бы в пассионарии, кто-то опустился бы ниже. Только и всего, никаких грёз...

ПС. А может всё дело в сегодняшнем 1-м апреля, и тот пост всего лишь розыгрыш?

 

А если бы остались одни альтруисты, то они разделились бы на альтруистов и эгоистов.

[Лекс]

В фильме к Мюнхаузену относились достаточно толерантно. А представьте, что Мюнхаузенов будет где-то треть. У каждого свои тараканы. каждый видит мир по своему, у одного сегодня 32 мая, второй - объявляет ультиматумы, третий - бунтует против любого принятого решения. Все. Бардак, хаос, деградация.

Из-за этого нереально раздражает первая серия. Причем не из-за каких-то революционных настроев Мюнхаузена, а потому что просто нет достойного персонажа, который может встать и сказать: "Он - дурак!".

Во второй серии это все отлично сгладили, и там его прихоти - его осознанный выбор, за который он готов отвечать.

[ruspigeon]

«Прекрасно, что мы встретились с парадоксом. Теперь можно надеяться на продвижение вперед.»

Нильс Бор

 

Привилегия дурака - изрекать истины, которые все остальные не хотят произносить вслух.

Нил Гейман

 

На самом деле консерваторы (бургомистр) и сумасшедшие (Мюнхгаузен) нужны оба тот и другой в не меньшей степени. Это диалектическая пара. Движение вперед невозможно без генераторов идей. А вот чтобы это были действительно правильные идеи, они должны пройти жесткую проверку консерваторами. Это нормально.

 

Мне фильм очень нравится, актеры играют гениально. Да и какие актеры! На мой взгляд - это лучшая работа О. Янковского.

[Prosto drug]

1 апреля Магистр Stalk-74 писал:

...

 

Увы, Магистр, люди в этой стране разучились смеяться.

 

Что касается фильма, то барону же предлагали стать частью местной культурной элиты. Но, он не захотел вписаться в культурный истеблишмент.

А потом, когда для всех он умер, он же хотел ожить. То есть, плюнуть в душу всем тем людям, которые его похоронили и канонизировали. Это гораздо более серьезное преступление, чем какое-то там 32 мая, отстрел зажаренных уток итд - это уже подрыв основ. Или ты живешь, как барон в своем замке, или ты умер, стал Мифом, и мы твою историю слегка переписали. Третьего не дано.

[Ромичь]

-Завтра годовщина твоей смерти. Ты что, хочешь испортить нам праздник?