Крик: Трилогия (Scream Trilogy)

[Norman94]

Ну там, несмотря на всю глупость нет эллементов индийского кино.

 

Не знаю, мне 3-я гораздо мрачнее и серьёзнее 4-ой показалась

[Эль Чупанебрей]

Не знаю, мне 3-я гораздо мрачнее и серьёзнее 4-ой показалась

 

Снята она лучше, но в 4-ой весь кайф как раз в этом - гипертрофированной подаче стилистики ремейков.

[Генозавр]

гипертрофированной подаче стилистики ремейков.

 

Ругать римейки как мно мне сейчас очень наивно. Да и устарело это.

[Norman94]

Снята она лучше, но в 4-ой весь кайф как раз в этом - гипертрофированной подаче стилистики ремейков.

 

Может, потому, я не считал события там слишком серьёзными? Особенно финал

[Эль Чупанебрей]

Ругать римейки как мно мне сейчас очень наивно. Да и устарело это.

 

вот и не ругай их :lol:

Изменено 20.10.2013 17:43 пользователем Эль Чупанебрей

[Norman94]

На днях пересмотрел вторую часть, ибо попалась совершенно случайно. Если первая полу-пародия на слэшерную составляемость в целом, то ничего такого во второй нет, и она гордо носит звание сиквел безо всяких сюрпризов. Как и прежде меня порадовали убийства, герои и сам сценарий. Не понравилось фактически то, что гениальности первой, увы, не достаёт. По-прежнему ставлю 9 из 10, и походу эта оценка ниже не опустится

[Тумба с ушами]

Если первая полу-пародия на слэшерную составляемость в целом, то ничего такого во второй нет...

 

Зато вторая часть пародирует похабность экранизаций историй из реальной жизни - к примеру, зачем Кейси из "Удара ножом" вдруг идёт в душ, если у неё на плите кукуруза скоро взорвётся ко всем чертям? Вши совсем заели что ли (и мозг, видимо, проели)? Настоящая Кейси была хоть и дура - но не настолько.

 

И грозы в реальной истории не было. И маньяк задавал блондинке по-настоящему интересные вопросы, а не всякую позорную лажу. Да и вообще - реальное убийство Кейси было сродни девнегреческой трагедии по своему накалу страстей, правда ведь? Там были эмоции, там была страсть - а что из этого вышло в "Ударе ножом"? Пшик. Вернее - пук.

 

А прикол с актрисулькой Тори Спеллинг, которой досталась в "Ударе ножом" роль Сидни? Бедняжка Сидни ведь именно этого и боялась в первом "Крике".

 

Да и вообще - во втором "Крике" полно этих приколов, которые америкосы называют "in-jokes". А вот что фильм реально портит - так это нудный пафос пресловутой древнегреческой трагедии, которая приняла здесь, мать её, абсолютно буквальную форму: тут вам и театральная постановка с нашей Сидни в роли Кассандры - и финальная разборка прямо на сцене театра... Всё это вызывает рвотный рефлекс и зевоту. Зевоту с рвотой. Лучше бы крови побольше налили (как в первом фильме) - и убрали весь этот смехотворный древнегреческий балаган к чертям нафиг.

[Norman94]

Крови там вполне хватает, смысл хорош - это меня и устраивает

[Gallant]

А вот что фильм реально портит - так это нудный пафос пресловутой древнегреческой трагедии

 

Ничуть не портит, наоборот запоминается. Веселый трэшак тоже чем то разбавлять надо, иначе через край.

[Тумба с ушами]

Крови там вполне хватает, смысл хорош - это меня и устраивает

 

Крови-то, конечно, хватает - а вот этот пошлый древнегреческий пафос попахивает тухлецой и вызывает желание сказать дорогому Кевину (сценаристу):

 

- Кевин! Ты не Гомер! Ты - Кевин! Писал бы лучше крутые сюжетные ходы (как в первом "Крике") - а не прикрывался древнегреческой мифологией, ленивый жулик.

[Norman94]

Кевин гений, между прочим

[Тумба с ушами]

Ничуть не портит, наоборот запоминается. Веселый трэшак тоже чем то разбавлять надо, иначе через край.

 

Конечно, надо. Но лучше разбавлять не пошлым пафосом - а качественной инновацией и безупречным изяществом. Как в первом "Крике".

 

Кевин гений, между прочим

 

Согласен - он был супер. Но только однажды.

[Norman94]

Согласен - он был супер. Но только однажды.

Дважды. Без него Крик 2 превратился б в мыло, как 3 часть

[Эль Чупанебрей]

Дважды. Без него Крик 2 превратился б в мыло...

 

Ждем превращения в мыло в июне.

[Norman94]

Ждем превращения в мыло в июне.

 

Я уже поп-корном закупился и носовыми платками

[Тумба с ушами]

Дважды. Без него Крик 2 превратился б в мыло, как 3 часть

 

Так "Крик 2" и с ним превратился в мыло.

 

Но надо признать, что без него, конечно же, было бы хуже. И потом - во втором "Крике" есть столько шикарных вещей. Особенно телефонное нападение на Сиси. Оно прописано потрясающе гладко - идёт оно, как по маслу! Что касается телефонных диалогов, то диалог с Сиси - это практически ровень диалогу с Дрю Бэрримор из первого фильма.

[Norman94]

Так "Крик 2" и с ним превратился в мыло.

 

Нет, тут еще все хорошо, вот 3, грядущий сериал - да, мыло. Но, опять же, ИМХО

[Gallant]

грядущий сериал - да, мыло. Но, опять же, ИМХО

 

На чем основаны такие мысли?

[Norman94]

На чем основаны такие мысли?

 

1. Нет Уильямсона в сценаристах

2. Формат Сериал

[Тумба с ушами]

По-моему раньше у этого (якобы) грядущего сериала была страница на IMDb. Теперь такой страницы я больше не вижу.

 

Значит ли это, что сериал "Крик" не состоится?

[Gallant]

Формат Сериал

 

Не надо недооценивать телевидение. Сериалы сейчас могут быть очень качественными, понятие "мыло" давно устаревшее.

А что касается сабжа - попади он на подходящий канал, могла бы получится конфетка.

[Norman94]

Не надо недооценивать телевидение. Сериалы сейчас могут быть очень качественными, понятие "мыло" давно устаревшее.

А что касается сабжа - попади он на подходящий канал, могла бы получится конфетка.

 

Просто я считаю, что Крик не тот продукт, которое надо выпускать на телевидение

[Gallant]

Просто я считаю, что Крик не тот продукт, которое надо выпускать на телевидение

 

Почему? Как раз на кабельном канале, где можно выливать галлоны крови и размазывать кишки по экрану, сабжу самое место.

[Norman94]

Почему? Как раз на кабельном канале, где можно выливать галлоны крови и размазывать кишки по экрану, сабжу самое место.

В Крике ни разу кишки по экрану не размазывали, это "умный" слэшер, где вроде кроваво, не особо жестоко, но пугающе, с интересным, но под конец затянутым сюжетом (в третьей кажется, что события притянули за уши). Подобные сериалы я себе и представить не могу

[Gallant]

В Крике ни разу кишки по экрану не размазывали, это "умный" слэшер, где вроде кроваво, не особо жестоко, но пугающе. Подобные сериалы я себе и представить не могу

 

Не правда, в 4 части вполне себе кишки присутствуют, это первое. Второе, "Крик" никогда не был пугающим, это качественный стеб, отличная сатира и хороший трэш. Третье, ничего не мешает сериалу быть качественым и сохранить дух франшизы. Это зависит от создателей.