Фёдор Бондарчук

[MarryAnn]

Федя мне глубоко неприятен, как впрочем и его супруга. Вот как видишь, сразу всё на лице написано), не хочется обзываться, но мысль "напыщенный индюк" всплывает сразу)). Толком ничего из себя не представляют, а самолюбование и самореклама по высшему разряду). И через каждые 2 предложения обязательно где-то надо английское слово вставить, думает, что крутой)). Однако ещё более от этого смешон

[Stalk-74]

Ну и кому надо Федин "Азазель". Ладно бы Верхувен снял, была альтернатива нашему многосерийному. А здесь -35 миллионов, чтобы посмотреть на Милу в ранге женщины-вамп? Все равно Лилу или Жанну не переиграет. А, может, и сам Федя кого сыграет? Пыжова, например.

[Naomi]

А, может, и сам Федя кого сыграет? Пыжова, например.

Нэ надо!!!!!!!

[Leksa]

Очень хорошо помню эту передачу. Он пришёл туда с белобрысым,вечно улыбающимся мальчиком и торжественно объявил его новым секс-символом.

 

Не, ну самое-то главное нормально ж все было. Пришел, достаточно адекватно реагировал на пародию. Никаких претензий не было. А тут на тебе... Вот уж... Раз на раз не приходится.

[ФанаточкАльбы]

Наша пресса сообщает, что Федор Бондарчук, оказывается, судился с передачей “Большая разница” - и судилище это пока проиграл.

 

В минувшем сентябре Бондарчук подал в один из столичных судов иск против Первого канала. На днях Московская Фемида вынесла решение, отклонив судебный иск звезды.

 

В одном из выпусков “Большой разницы” создатели шоу решили спародировать коллег из программы “Сам себе режиссер”. По сюжету, к ведущему Алексею Лысенкову, которого изображал Александр Олешко, приходят три знаменитых отечественных режиссера – Никита Михалков, Тимур Бекмамбетов и Федор Бондарчук. Каждый из них в надежде выиграть видеокамеру демонстрирует свой видеоролик, за основу которых взяли фрагменты из фильмов мэтров.

 

Создатели программы в юмористическом ключе переозвучили кусочек картины Федорова Бондарчука “Обитаемый остров”/ “Было бы так в оригинале, может быть фильм и окупился”, - шутил Олешко, комментируя отрывок с новым звучанием.

 

Увидев передачу, Бондарчук решил обратиться в суд. Режиссер посчитал, что нарушены его авторские права и потребовал возмещения ущерба в размере 950 тысяч рублей. Однако, как сообщает “Экспресс-газета”, иск был отклонен. Первый канал в ходе процесса сумел доказать, что это была пародия, а пародировать те или иные произведения разрешено в Гражданском кодексе РФ.

 

Между тем, Федор Бондарчук не согласен с решением суда и его адвокаты собираются подавать апелляцию.

 

Учитывая “Экспресс-газету” как источник информации, очень надеюсь, что все это неправда. Ибо тогда как-то грустно за ФСБ…

http://www.starslife.ru/2010/02/15/fedor-bondarchuk-suditsya-protiv-parodii/

 

Шуток что ли не понимает?

[YHWH]

Шуток что ли не понимает?

 

Лично я допускаю. что нет.

ЧСВ у Феди немаленькое.

[TERMINATOR4ik]

Шуток что ли не понимает?

 

Для режиссёров фильмы - как дети!

 

Федун "рожал" Обитаемого Островитянина долгие 11 месяцев, и конечно ему не приятно, что его "детище" уже больше года во всех передачах, и на всех форумах обзывают мерзким радиоактивным уродом, и ущербным дебилом, без которого мир был бы чуточку лучше!

 

Тут на лицо просто переполненная чаша терпения, ничего больше!

[ФЕОНИЛА]

Для режиссёров фильмы - как дети!

 

Федун "рожал" Обитаемого Островитянина долгие 11 месяцев, и конечно ему не приятно, что его "детище" уже больше года во всех передачах, и на всех форумах обзывают мерзким радиоактивным уродом, и ущербным дебилом, без которого мир был бы чуточку лучше!

 

Тут на лицо просто переполненная чаша терпения, ничего больше!

 

Федя просто не привык получать за свои "шедевры" что-то кроме наград. Ведь до "ОО" все шло на ура! А тут такой облом. Но это полезно для творческих людей! Надеюсь он сделает правильные выводы и будет работать дальше, и может когда-нибудь он снимет что-нибудь достойное фамилии Бондарчук!

[WTFmate]

Для меня он - пустое место, ровно как и его проекты, поражающие своей убогостью.

[Full METAL jacket]

Для меня он - пустое место, ровно как и его проекты, поражающие своей убогостью.

 

Ваши бы слова, да господу в уши. Не все так считают и дают деньги. Вот, вроде проект " Сталинград " он будет воплощать. Что от этого ожидать, я боюсь предположить. Возможно один немецкий танк, будет выкрашен в розовый цвет, как камандирский. У Тарантино, же есть отсылы к другим фильмам, всякими тонкостями и намёками.

[Chudische]

Ваши бы слова, да господу в уши. Не все так считают и дают деньги. Вот, вроде проект " Сталинград " он будет воплощать. Что от этого ожидать, я боюсь предположить. Возможно один немецкий танк, будет выкрашен в розовый цвет, как камандирский. У Тарантино, же есть отсылы к другим фильмам, всякими тонкостями и намёками.

 

Танк ладно, после Михалковских знамён, думаю, уже ничего страшно не будет. Меня больше волнует, кого из гламура защищать нашу землю позовут? Белокурый Степанов(или как там его фамилия?) в окопе сидеть будет? Крюков опять?

[Alenalove]

Шуток что ли не понимает?

 

Ну-у-у-у, видимо, очень трепетно относится к своему творчеству.

[Jackson]

Прочитал только что, что сей достойный джентьмен будет работать с Ельчиным и Йовович над экранизацией "Азазеля".

Вообще то против Федора ничего не имею, как актер он вполне себе ничего, но вот в режиссерском амплуа помоему он неособо блещет. Так что "меня терзают смутные сомнения".

Хотя, опять же, предыдущая адабашьяновская экранизация - ну ооочень сильно говеная, нет правда.

[JasonXXX]

Ненавижу людей которые понтуются.

[Синема]

Сергей Бондарчук - выдающийся советский актёр и режиссёр. Народный артист СССР, герой социалистического труда, лауреат ленинской, государственной премии СССР и Сталинской премии первой степени. Снялся более чем в сорока картинах. Автор таких шедевров как «Война и мир», «Судьба человека», «Они сражались за родину» и др. Проще говоря, суть ясна – этот человек не нуждается в представлении. А его дела - вершина для многих недосягаемая.

Фёдор Бондарчук – младший из трёх детей Сергея Бондарчука. Известность перешла по наследству. Из личных достижений - более сорока ничем непримечательных ролей в кино и несколько проектов под его личным руководством. Самые известные из которых «9 рота» и «Обитаемый остров».

«9 рота» при всех достоинствах достаточно противоречивый дебют. Из плюсов припоминаю лишь качество изображения. Качество изображение для фильма важная составляющая, но не основополагающая.

Сомнения в том, что картина состоялась, появились уже после просмотра первых рекламных трейлеров. «Обёртка» безусловно, радовала глаз, но, что касается смысловой нагрузки…

Словами - «Это мой первый фильм, и я посвящаю его своему отцу, Сергею Бондарчуку» режиссёр (не считая бюджета) взвалил на себя колоссальную моральную ответственность. И неважно, говорил ли он это искренне или просто набивал цену. Как известно, слово не воробей. Его услышали, ему поверили. Он автоматически «авансом» (ценой имени отца) получил запас доверия, который впоследствии должен был быть восполнен наряду с бюджетом. После этих слов у его фильма не осталось шансов избежать сравнения с творениями отца. А это то ещё соперничество, и каким бы не оказался итог, он определённо не в пользу сына. И самое главное – моральные обязательства перед отцом, которому абы что не посвящают. Ну, это уже его личное дело.

На этом противоречивость проекта не заканчивается. Упоминания о классических лентах военной тематики «Апокалипсис сегодня» и «Взвод» тоже не в пользу «9 роты». По понятным и объективным причинам. Это ставшие классикой, знаковые в своё время и эталонные по сей день фильмы.

Всё общее, что может быть у «9 роты» с фильмами Френсиса Копполы и Оливера Стоуна не существенно. Хотя бы потому что хороший дебют не является залогом оправдания больших надежд в будущем. Если опыт прошлых лет пошёл на пользу дела - хорошо, но в данном случае получилась очередная копия, качество которой, чисто, технического свойства. В отличие от «9 роты» «Апокалипсис» и «Взвод» имеют собственное узнаваемое лицо.

Раз дебют, значит можно «списывать» в надежде, что спишут на дебют? А что сказал бы папа? Фамилия - не талант, от отца не зависит.

«Они хотели, чтобы их любили». Как эта фраза связана с содержанием фильма? Главные герои представление о любви имели очень приблизительное. Оно и понятно – школьники. Но одна сцена, как общий знаменатель, будто говорит нам, что все они нашли свою любовь, в смысле, вот как они её понимают.

Ничего что кино – это искусство? Даже если так было, правды жизни эта сцена не прибавила. А вот что до морально-нравственной стороны вопроса и художественного вымысла, то художественного тут мало, мораль отсутствует абсолютно. Погибнут они, не погибнут - суть не в этом. Погибнут – Бог с ними (не они первые, не они последние). Выживут - вряд ли они захотят рассказать об этом детям (стыдно будет). Особенно это актуально в свете безопасной любви. Плюс к этому (для справки) на входе в кинозал возраст не спрашивают независимо от возрастных ограничений.

В фильме «Взвод» военных, оказавшихся в подобной ситуации, главный герой осуждает. Здесь же их действия поэтизируются.

Опять же, как бы оценил присутствие и ракурс этой сомнительной сцены Сергей Бондарчук?

«Фильм Фёдора Бондарчука»! Опять «калька» с Голливуда. Зачем? Был бы Сергей, было бы понятно. Фамилия громкая, но имени-то ещё нет. Его многочисленные появления в кино в качестве актёра, в лучшем случае, вызывают лишь смех. Как режиссёра большёго кино мы его ещё не знали, как актёр Фёдор Бондарчук смысла несёт меньше чем программа телепередач. Зачем это бесполезное напоминание авторства? Его фамилия и без этого будет в титрах. И будет два раза (как в Голливуде). Какого режиссёра в советских фильмах называли дважды в течение одних титров? Не было такого.

Фильм о фильме. Было бы о чём рассказывать! Понятно, снова реклама – вот, какие мы молодцы, построили город и взорвали. В том же Голливуде города строят и взрывают сотнями каждый год. Если о каждом взрыве рассказывать по телевидению, эфира не хватит. А фильмы куда интереснее, чем «9 рота».

Вот посмотрите, как Фёдор Бондарчук объясняет актерам, как нужно играть «любовь» - «Я вам всем глаз на …… натяну! Вы у меня сутками …… будете!» и так далее. Возможно это видение любви режиссёром Бондарчуком. Или Михаил Пореченков (в той же программе) объясняет, почему он плачет, сидя на маковом поле. Это же не «Зеркало» Тарковского. Что здесь объяснять? Хотя… Вопросы имеются, но другого характера. И на них в этой передаче не отвечали.

Ладно, роту сняли, показали, рассказали. Деньги посчитали (вроде хватило). Молодцы! Есть недовольные, так они всегда есть. Главное, бюджет отработали.

А как же – «…посвящаю своему отцу!»?

Продвижение подобных поделок называют возрождением отечественного кинематографа. На фоне безобразия творившегося в 90-х, по большому счёту, да, в количественном и техническом отношении определённо прибавили. Но разве в 90-х был создан золотой фонд отечественного кино? То ещё возрождение, учитывая ориентир. За внешностью должно быть хоть какое-нибудь содержание и желательно соответствующее. Не судите о книге по обложке – хороший совет для тех, кто собирается в кино, чтобы поддержать отечественного производителя.

Едва отбив бюджет весьма не однозначного дебютного фильма, Фёдор берётся за проект, основной особенностью которого, как гласят СМИ, будет небывалый бюджет. Самый дорогой фильм в истории российского кино. Решил установить рекорд под стать папиному? Что натолкнуло его и продюсеров на мысль о его готовности к этому? Разве его дебют так же хорош, как, например, дебют Михалкова или Тарковского? Или сборы «9 роты» в двадцать раз превысили бюджет, как это произошло с фильмом «Взвод»? Но, что сделано, то сделано.

Сергей Бондарчук снял самый дорогой фильм в СССР по классике литературы из школьной программы. Его сын для той же цели выбрал классику в жанре фантастики. Перед Сергеем Бондарчуком стояла задача сделать на основе классики литературы классику кино, и он блестяще справился. Потомки, взяв более легковесный материал, скорее всего, рассчитывали на успех. И в принципе шансы были. Но чего-то они не учли.

Трейлер к фильму получился познавательным. В нём показали всё! И желание видеть это снова не возникало, скорее наоборот. Во-первых – в глаза бросалось явное бездумное копирование сразу с нескольких голливудских фантастических боевиков. Причём у копииста руки перепутаны местами. Во-вторых – видна сочность красок большинства наших новых фильмов (в самый раз для какого-нибудь клипа), но отсутствует даже тень какой-либо интриги. А о смысловой нагрузке, похоже, вообще забыли. В-третьих – сам трейлер не интересен! Ведь он должен завлекать зрителя. Пусть он разочаруется после просмотра, но он должен посмотреть фильм! Заплатить деньги! Плюс к этому Бондарчук своим чтением сам распугивает целевую аудиторию.

Лично меня волнует вопрос – зачем вообще был задуман и реализован этот проект??? Ради денег это понятно. Но, грубо говоря, никто не станет торговать песком в пустыне. У потребителя должна быть чёткая мотивация. Даже если «Война и мир» не окупился, по меньшей мере, утёрли нос Голливуду. Уже на душе спокойнее. А тут, ради чего был этот неоправданный риск?

После оглушительного провала начались разговоры о разных косвенных факторах, помешавших воплощению в жизнь планов создателей (вроде недостаточного количества кинотеатров в России и т.п.). Куда смотрели продюсеры?! Наверное, следовало сосчитать кинотеатры до запуска проекта? А ещё было бы не лишне посмотреть, какие фильмы (последних лет) отечественного производства принесли особенно высокую прибыль. И попытаться понять, в силу каких причин они принесли этот доход? Возможно, выяснилось бы, что наиболее прибыльным фильмом за последние пять лет был «Дневной дозор». Но даже ему не удалось собрать на родине тридцать пять миллионов! Но от него и не требовалось, так как на его производство ушло меньше, чем на «9 роту».

Скорее всего, всё это было сделано, и кинотеатры, и сборы были подсчитаны. Деньги большие, но математика-то элементарная.

А как насчёт восстребованности жанра? Насколько будущая картина отвечала потребностям социума? А насколько подъёмный материал выбрали? Или раз фантастика, то можно компьютерной графикой отделаться? Стругацкие, конечно, не Толстой, но всё же классика. «Сталкера», например, посмотреть не каждый может! А снимали по Стругацким единицы.

Из всего выше сказанного выходит, что риск существенный и действительно не оправданный. Не стоит за это браться! Не надо это снимать! Ввяжемся, обратного пути не будет. Потом не то, что денег, костей не соберём!

Но это же Бондарчук! Это же бренд! Всё получится! А может не надо…?

Если кому-то очень хотелось посмотреть кино именно по этой книге, может стоило ещё поискать кандидата? Или подождать пока американцы снимут. Или постараться стать скромнее и отдать деньги на благотворительность.

Куда смотрели продюсеры, когда выделяли средства? О чём думал Фёдор, когда соглашался на это и когда снимал? Что внушало создателям уверенность в успехе «Обитаемого острова» - бессмысленного и беспощадного? В чём зрители провинились перед ними?

P.S.

Легковесные поделки под Голливуд – практически единственная альтернатива более качественным западным оригиналам. И Фёдор Бондарчук, не смотря на известную всему миру фамилию, не стал исключением. И с легкостью вошёл в цех копиистов Российской Федерации.

[Vincent Crist]

Федя приятно удивил "9-ой Ротой" и здорово разочаровал "Обитаемым Островом".

 

Так, он ассоциируется с передачей "Кино в Деталях", к которой лично я давно потерял интерес.

[akv666]

Ничего смотрибельного и тем более потрясающего Федя не снял и вряд ли когда нибудь снимет... "9 рота" - откровенное цитирование западных гуру, псевдоисторическая билеберда на тему афганской войны..., "жара" - совершенно не смешная летняя, проходная комедия..., "обитаемый остров" - позор отечественной кинофантастики откинувший ее как минимум на полтора десятка лет назад. Надежды тут могут быть только у самого Феди - может дадут ему денег что бы опозорить еще какой нибудь жанр российского кино.... надеюсь нет!

[Vincent Crist]

Ничего смотрибельного и тем более потрясающего Федя не снял и вряд ли когда нибудь снимет... "9 рота" - откровенное цитирование западных гуру, псевдоисторическая билеберда на тему афганской войны..., "жара" - совершенно не смешная летняя, проходная комедия..., "обитаемый остров" - позор отечественной кинофантастики откинувший ее как минимум на полтора десятка лет назад. Надежды тут могут быть только у самого Феди - может дадут ему денег что бы опозорить еще какой нибудь жанр российского кино.... надеюсь нет!

 

 

Уже дали . На этот раз он посягнул на святое

[M.Burns]

Видимо пример Никитоса по обсиранию фильмов про ВОВ оказался заразительным. Клипмейкер Федя Б решил снять фильм «Сталинград 3D».

 

Очень печально, что таким бездарным чудикам продолжают давать деньги на кино, т.к кроме немощного говна они снять просто ничего не в состоянии. Сталинград 3D … вот приду клоун.

Изменено 16.05.2010 18:51 пользователем M.Burns

[Mario47]

Видимо пример Никитоса по обсиранию вильмов про ВОВ оказался заразительным. Клипмейкер Федя Б решил снять фильм «Сталинград 3D».

 

Очень печально, что таким бездарным чудикам продолжают давать деньги на кино, т.к кроме немощного говна они снять просто ничего не в состоянии. Сталинград 3D … вот приду клоун.

Но сначала мы увидим, как он справится с проектом США в экранизации Аззаззели

[Naomi]

Федя приятно удивил "9-ой Ротой" и здорово разочаровал "Обитаемым Островом".

 

Так, он ассоциируется с передачей "Кино в Деталях", к которой лично я давно потерял интерес.

 

Подписываюсь. Всё очень точно подмечено. Только вот ОО не то чтоб разочаровал, так как я лично и не ожидала супер увлекательное и зачётное кино, а вот 9 рота - действительно удивил!

[MOPO888]

Что тут скажешь. Бездарь. Кроме 9-й роты ничего нормального не снял.

[ФанаточкАльбы]

Федор Бондарчук и режиссер Павел Худяков в начале лета начинают новый уникальный проект: конкурс на лучший сценарий и набор актеров в социальной сети “Одноклассники”.

 

Выбор площадки не случаен: парочка будет снимать фильм “Одноклассники.ru”. Компания Art Pictures и кинокомпания «Худяков production» единственные, кто купил официальные права на использование названия соцсети для своего фильма - и теперь решили продолжить сотрудничество с нею таким вот интерактивным способом.

 

«Главный посыл проекта - СОЗДАЙ СВОЙ ФИЛЬМ! Многие жалуются, как им надоело смотреть скучное кино. Но теперь появился шанс сделать другое кино - свое кино!», - говорит Павел Худяков

 

В создании фильма «Одноклассники.ru» принимают участие супер-звезды, хорошо знакомые российским зрителям и слушателям. Рэппер Тимати со своей компанией «Black Star inc.», который выступит в качестве саунд-продюсера. Создатели картины приготовили для будущих зрителей сюрприз – в съемках молодежной комедии примет участие мировая западная звезда, чье имя пока не разглашается.

 

С июня 2010 года на базе социальной сети «Одноклассники.ru» начнется первый этап интерактива – конкурс на лучший сценарий к одноименной киноленте. Каждый зарегистрированный пользователь сайта сможет предлагать свои идеи на специальной промо-странице кинопроекта. Участники конкурса получают мини-значок и личный рейтинг. Отбор среди рейтинговых сценариев, а также доработка драматургии сюжета «Одноклассники.ru» будет осуществляться под руководством Таира Мамедова, главы авторской группы кинопроекта.

 

На последующих этапах создания фильма каждый пользователь сети «Одноклассники.ru» сможет участвовать как в кастинге актеров, так и в выборе рекламных постеров и слогана к фильму. Таким образом, концепция создания кинопроекта будет полностью реализовываться при непосредственном участии самих зрителей. Планируется, что съемочный процесс «Одноклассники.ru» начнется уже в начале осени 2010 года, а проходить он будет в двух странах – России (Москва) и США (Лос-Анджелес). Релиз фильма для широкого проката ожидается в первой половине 2011 года.

http://www.starslife.ru/2010/05/25/fedor-bondarchuk-ishhet-talanty-v-internete/

[creme_fromage]

Аа-Ааа-Аааа-Ааааа-Аааааа !!!!!!!!!

 

Та же реакция :lol: Мамочки, спасайся кто может! А вообще раздражает своим сибаритством и важностью, слишком много о себе мнит. Пследняя новость повергла в шок, по-видимому мужик использует любую возможность попасть в новостную ленту

[Norah]

Как актёра вообще не воспринимаю, а из режиссёрских работ нравится только "9 рота", где он тоже пропиарил свои актёрские способности, которых, к слову, мало. Но раз уж режиссёрский дебют такой удачный получился, тем более не понятно, почему дальнейшие картины получились такими блёклыми.