Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[Prime]

Ну, вот в это:

 

 

 

лично я бы охотно поверил. Только в отношении не к Пустоши Смауга, а больше к БПВ.

Ну с распределением мест 1ой и 2ой части, с кинопоиском я согласен, а у 3й только чересчур занижен рейтинг, да. Но всё равно считаю, по рейтингу она должна идти после первых двух.

[FuzzyWolf]

Ну лично с распределением мест 1ой и 2ой части, с кинопоиском я согласен, а у 3й только чересчур занижен рейтинг, да. Но всё равно считаю, по рейтингу она должна идти после первых двух.

 

Вот, пожалуй, так же считаю. Ни прибавить, ни убавить.

[Jah]

Моё личное мнение, что:

 

"Пустошь Смауга" - самая захватывающая, красивая и атмосферная от начала и до конца. И она у меня лучшая из трилогии.

"Нежданное путешествие" - идёт следом, подкупая началом новой трилогии и действительно, что было тут отлично так это первые минут 20-30 и загадки Голлума! Смотрел как ребёнок и хлопал глазками.

"Битва пяти воинств" - было весело, но как-то она уже была похожа по атмосфере и качеству больше на "Нарнию", чем на предыдущие части.

 

Огромное спасибо Питеру и команде за новую трилогию, это конечно не уровень в "ВК" где дьявол крылся в деталях, тут всё проще и души по меньше, но и ожидать сверх чего-то там естественного не стоило.

Очень добротная сказка для всех возрастов.

Битва денег против оскаров.

[Брэнд]

И значит все должны поверит на слово тебе?

 

Естественно выше))) На данный момент у Пустоши там на 30К пользователей меньше проголосовало, чем у Путешествия, а рейтинги с ростом голосов падают. Я уже не говорю об общей разнице количества пользователей.

 

Это еще не факт, что у Пустоши упадет . Согласен? А у Путешествия возможно падение. Американцы усекли, что вторая часть самая целостная и цепляющая. А у Битвы падение будет видимо сильное. Третья по рейтингу будет из всех частей. Хотя я думаю Путешествие - худшая часть однозначно.

[Erlway]

Здесь очень часто говорят, что неправильно сравнивать Хоббита и Властелина колец, потому, что второй это шедевр и даже Питеру Джексону не снять такое второй раз. Но посмотрев все фильмы, включая последний, ещё раз, могу сказать честно - он даже не старался. Вернее, старался, но никак не на уровень Властелина. Словно режиссёр сразу сказал съёмочной группе, что теперь он снимает не серьёзное кино, а ставит детский спектакль, как у Майкла Бэя, только с фентезийным оттенком. Мне нравится Хоббит, но его просто кощунственно сравнивать с легендарной триллогией. И кажется правильно, книжка детская и фильм должен быть детским, весёлым, простым. И так и было до последнего фильма, я не понимаю, для чего его сняли? Это же уже нисколько не Хоббит, это просто двухчасовое графическое мордобоище с щепоткой шаблонного без выдумки сюжета и диалогов. Здесь даже персонажам перестаёшь сопереживать - они словно превращаются в картон - на смену всей харизме и необычности они становятся какими-то героями бесчисленных боевиков, которые ведут себя подобающе прототипам. Они пытаются умереть каждый минут по 20, состязаясь в том, кто умрёт драматичнее. Весь фильм крутили битву - мне всегда нравилась эта сказочность мира Толкиена, которую перенёс Джексон на экран, а здесь это просто ещё один голливудский фильм, который мне был бы абсолютно неинтересен, если бы не был снят на любимую тему. Все фильмы люблю, они красочные и волшебные, а этот даже пересматривать не хочется. Просто разочарование

[The Grey]

Ну в Хоббите есть 4-5 отличных треков, и я бы не сказал что Шор прям сдулся, да в Битве не хватало эпичных треков, но музыка к предыдущим фильмам написана добротно. Монтаж в Битве и саунд Шора загубил, например играет тема Даина и прерывается, хоть одна из немногих эпичных композиций. И вообще сама постановка Битвы виновата, там по сути и супер драматичных моментов не много, просто мясорубка, ну и куда спрашивается эпичный саунд вставлять?

 

Да, монтаж сгубил фильм. Вроде бы один и тот же человек монтировал все 3 части, но тут просто ахтунг. Даже если студия ограничила хронометраж фильма, всё равно можно было выкинуть ненужные сцены, вроде большей части сцен с Альфридом или двухминутное ковыряние Гэндальфа в трубке. Он там что червяков выискивал? Вот эти сцены можно было на режиссерку оставить, как сцены с петросянством Гимли в Возвращении короля. А вместо них вставить, как минимум одну сцену похорон, которая бы всё на свои места поставила, как в своё время сцена коронации Арагорна. Там бы и Аркенстон показали, и новых королей, и золото. Это минимум того, что можно вставить в пять минут фильма. И фильм уже бы стал лучше. Ну или хотя бы битву нормально закончили бы. А в итоге не того, не этого. Я уже жалею, что Джексон когда-то режиссерки придумал.

 

Да и монтаж не оправдывает общую невыразительность саундтрека, который держится на гномьей теме, которая канула в небытье во второй части; теме Озерного города и новых вариациях старых тем

 

Визуально фильм шикарен, многие технические Оскары думаю ему обеспечены, но на этом и все, нету того ощущения, которое оставалось после оригинальной трилогии.

 

Это вряд ли. Я не думаю, что Хоббит хоть одного Оскара получит. Проигнорят как всегда

[Брэнд]

В Пустоши он очень старался, не надо.

[-Ника-]

Здесь очень часто говорят, что неправильно сравнивать Хоббита и Властелина колец, потому, что второй это шедевр и даже Питеру Джексону не снять такое второй раз. Но посмотрев все фильмы, включая последний, ещё раз, могу сказать честно - он даже не старался. Вернее, старался, но никак не на уровень Властелина. Словно режиссёр сразу сказал съёмочной группе, что теперь он снимает не серьёзное кино, а ставит детский спектакль, как у Майкла Бэя, только с фентезийным оттенком. Мне нравится Хоббит, но его просто кощунственно сравнивать с легендарной триллогией. И кажется правильно, книжка детская и фильм должен быть детским, весёлым, простым. И так и было до последнего фильма, я не понимаю, для чего его сняли? Это же уже нисколько не Хоббит, это просто двухчасовое графическое мордобоище с щепоткой шаблонного без выдумки сюжета и диалогов. Здесь даже персонажам перестаёшь сопереживать - они словно превращаются в картон - на смену всей харизме и необычности они становятся какими-то героями бесчисленных боевиков, которые ведут себя подобающе прототипам. Они пытаются умереть каждый минут по 20, состязаясь в том, кто умрёт драматичнее. Весь фильм крутили битву - мне всегда нравилась эта сказочность мира Толкиена, которую перенёс Джексон на экран, а здесь это просто ещё один голливудский фильм, который мне был бы абсолютно неинтересен, если бы не был снят на любимую тему. Все фильмы люблю, они красочные и волшебные, а этот даже пересматривать не хочется. Просто разочарование

 

Не надо было детскую сказку превращать в пафосные бредни, растянутые для срубания бабок, и все было бы нормально. Но бабки в этом мире решают все.

[Erlway]

Не надо было детскую сказку превращать в пафосные бредни, растянутые для срубания бабок, и все было бы нормально. Но бабки в этом мире решают все.

 

Мне это напомнило Человека с бульвара Капуцинов. Фильм старый и хороший, а автор, непойми для кого, сняла затем убожественный ремейк. И теперь Джексон у меня автоматически ассоциируется с ней. От него как-то совсем не ждала.

[New Moon]

Все фильмы люблю, они красочные и волшебные, а этот даже пересматривать не хочется. Просто разочарование

 

Так вас не заставляют пересматривать, не обольщайтесь.

[Брэнд]

"Нежданное путешествие" - идёт следом, подкупая началом новой трилогии и действительно, что было тут отлично так это первые минут 20-30

 

Это была ностальгия, на чем и сыграл Джексон, впихнув море актеров с ВК, потому и сборы в СШа том же выше Пустоши.

 

Я в Путешествии откровенно зевал. В пустоши не могн глаз оторвать.

Битва хуже Пустоши, но лучше Путешествия мне.

[Erlway]

Так вас не заставляют пересматривать, не обольщайтесь.

 

Не заставляют, да)

но тогда мне вообще непонятно, для кого он этот фильм снимал? Для себя что ли?

[FuzzyWolf]

Не заставляют, да)

но тогда мне вообще непонятно, для кого он этот фильм снимал? Для себя что ли?

 

Однако интересные варианты: либо для Джексона, либо для Вас. Для меня снимал, что уж.

[VOMBAT]

Позицию вы сначала сами снимите, а потом критикуйте считаю идиотской. Тогда пусть снимают фильм для себя. Пусть спустят 200 миллионов долларов и смотрят фильм в своем личном кинотеатре. Или зритель робот который только должен приносить деньги в кассу и не критиковать.

[Erlway]

Однако интересные варианты: либо для Джексона, либо для Вас. Для меня снимал, что уж.

 

Ну а вам то понравилось, что весь фильм кто-то кого-то бил?

[KOrsar]

Ну а вам то понравилось, что весь фильм кто-то кого-то бил?

 

Ну в Бойцовском Клубе же прокатило.

[Erlway]

Ну в Бойцовском Клубе же прокатило.

 

Это плохой пример. В Бойцовском клубе был смысл и аллегории, и сюжет там был очень интересным. А здесь вроде бы и сказка, и вроде бы просто рубилово без истории и смысла

[Брэнд]

:lol::lol::lol:

Ну в Бойцовском Клубе же прокатило.

 

:lol::lol::lol:

 

Бывает кто то взрывает мой смех в день. и это ты Корсар:lol:

[marion]

Да, монтаж сгубил фильм. Даже если студия ограничила хронометраж фильма, всё равно можно было выкинуть ненужные сцены, вроде большей части сцен с Альфридом или двухминутное ковыряние Гэндальфа в трубке. Он там что червяков выискивал? Вот эти сцены можно было на режиссерку оставить. А вместо них вставить, как минимум одну сцену похорон, которая бы всё на свои места поставила, как в своё время сцена коронации Арагорна. Там бы и Аркенстон показали, и новых королей, и золото. Это минимум того, что можно вставить в пять минут фильма. И фильм уже бы стал лучше. Ну или хотя бы битву нормально закончили бы. А в итоге не того, не этого. Я уже жалею, что Джексон когда-то режиссерки придумал.

 

Да и монтаж не оправдывает общую невыразительность саундтрека, который держится на гномьей теме, которая канула в небытье во второй части; теме Озерного города и новых вариациях старых тем

 

 

Вы прям мои мысли прочитали, жму руку И саундтрек, конечно - так и хочется спросить - где он там? Одна переигровка старых тем, все невыразительное. А Гендальф с трубкой - это да, это конечно в разы лучше было сцены прощания с гномами, которой они так заслуживали. Если это будет в режиссерской версии, тогда не понимаю - а зрители в кинотеатрах, что, не заслуживают нормального финала?

[SeeNoEvil]

Похороны

[аквакекс]

Это вряд ли. Я не думаю, что Хоббит хоть одного Оскара получит. Проигнорят как всегда

Почему-то уверен, что опять на прощание дадут как минимум парочку, но только технических)

[VOMBAT]

Это какая то дикость. Я как будто с цепи сорвался. Я не люблю это слово но у меня реально батхерт. Момент когда Галадриэль приняла свою супер форму и по идее я должен был восхищаться ее крутостью и тем как она опустила Саурона у меня вызвал смятение. Смерть двух родственников выглядела как то топорно. Я уже забыл как умер тот что со светлыми волосами. Или его убили первым ?

[marion]

Это какая то дикость. Я как будто с цепи сорвался. Я не люблю это слово но у меня реально батхерт. Момент когда Галадриэль приняла свою супер форму и по идее я должен был восхищаться ее крутостью и тем как она опустила Саурона у меня вызвал смятение. Смерть двух родственников выглядела как то топорно. Я уже забыл как умер тот что со светлыми волосами. Или его убили первым ?

 

 

Его проткнули ножичком и сбросили со скалы. И больше ни разу не вспомнили до конца кина. Типа - ну был гном и ладно. А Кили так и вовсе погиб из-за остроухой эльфийки, которой ни к месту вздумалось припереться туда. По крайне мере, по Джексону так получается. А не так, как у Толкиена - братья погибли плечом к плечу, защищая Торина

 

 

Почему-то уверен, что опять на прощание дадут как минимум парочку, но только технических)

 

Из "грима" его уже выкинули из финального списка. Пока только эффекты вроде остались, нет?

[БОРН]

тролли непонятно почему умирают сразу

 

Как бы им в голову метнули копьё

 

Но есть подозрение, что все будет еще хуже, чем у Джексона, и нормальный баттл теперь не увидеть в кино еще лет -дцать.

 

Есть подозрение что будет как минимум эпично, учитывая что там им помогает близзард, у которых одни кинематографические трейлеры сносят крышу, так что по части битв сомнений нет, разве что в сценарии.

 

Батлы, понятно, у Жени никогда не были лучшими.

 

Ознакомься с битвой на пеленнорских полях и хельмовой пади и скажи где было лучше и масштабнее

 

Царство

 

Не плохо да, но явная калька с осады минас-тирита, причём хуже в разы.

 

никакой тактики нигде нет, просто армия бежит вперед, все машут палками

Но намного лучше, чем в ВК

 

Ты часов с осадой в Трои не спутал?! Так как именно там всё так и было, где пустоголовые греки буквально с голыми жопами бежали на неприступные стены с лучниками, не имея при себе не осадных орудий не чего, как они планировали проникнуть в город остаётся загадкой.

 

 

В вк как раз всё логично было, осада была что ни наесть правдоподобная, с осадными башнями и катапультами, так что хорош тут людей смешить, ну а всякие битвы из Александра без фейспалма нельзя вспоминать.

 

а про Саурона он как будто забывает все время

 

В допах к БПА будет скорее всего

 

Повторный просмотр проявил бы разного рода косяки фильма.

 

Не согласен, со второго раза мне ещё больше фильм понравился, особенно в 48 кадрах, про всякие косяки забываешь мгновенно.

 

Будет ощущение, что фильм как на перемотке стоит.

 

Это только в начале в некоторых местах, потом всё пучком, ходил вчера сам убедился.

 

Народ больше начал херней страдать. Деградирует, что сказать же еще? Вместо того чтобы просто насладиться, надо построить из себя эксперта-кинокритика, аля свинья хаггард и начать сверху срать на фильм. Таких людей всегда было и всегда будет. Поколение сменится еще более тупым поколением. Но мне как-то равнодушно пока эта реатралка и все эти рейтинги и оценки всяких критиков с завышенным чсв. Я пока буду ждать режиссерки.

 

:plus:

[MemphisRains]

Смешно читать, как фаны пишут о том, что пипл зажрался. Такое чувство, что если красиво, и один из любимых миров, то все простить можно, а ругать ни ни.