Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люк Бессон

Лучший фильм Люка Бессона  

54 пользователя проголосовало

  1. 1. Лучший фильм Люка Бессона

    • Малавита (2013)
    • Леди (2011)
      0
    • Необычайные приключения Адель (2010)
      0
    • Артур и минипуты (1-3)
    • Ангел - А (2005)
    • Жанна Д'Арк (1999)
    • Пятый элемент (1997)
    • Леон (1994),
    • Атлантис (1991)
      0
    • Никита (1990)
    • Голубая бездна (1988)
      0
    • Подземка (1985)
    • Последняя битва (1983)
      0


Рекомендуемые сообщения

Как на что рассчитывал? Хотя бы повторить цифры Люси, которая внезапно для всех стала хитом и с прокатом у неё проблем не было, как и с рекламой.

Тут же внезапно студии отказались с ним сотрудничать и пришлось искать второсортную контору, которая конечно же не смогла ни во что и народ тупо не знал о выходе фильма.

Это я всё про Штаты, в остальном мире сборы почти 200 лямов, что не так и плохо. Кто-то, чую с ушами, очень не хотел конкурента в жанре, тем самым убив возможную франшизу.

Даже спецэффекты полностью прокатили в наградном сезоне в пользу ЗВ8. Бессон как бы вообще ничего не снимал и все молча поддакивали.

 

Эм как можно не знать о новом фильме БЕССОНА????

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811333
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 254
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Эм как можно не знать о новом фильме БЕССОНА????

 

Да легко, если нет рекламы. Это же Штаты, где тратится тонна лямов за 30 сек на Супербоуле в надежде на потенциального зрителя.

У них там всё так запущено, что многие не знают сколько всего штатов и что Канада - другая страна) О чём вообще можно говорить после такого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811350
Поделиться на другие сайты

так валера откровенно плохое кино был. Одним визуалом лишь на аватара фапать умеют
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811363
Поделиться на другие сайты

Для кого плохое, а мне на 10-ку)

Вот так и надо снимать подобное, как тот же Трон.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811375
Поделиться на другие сайты

так валера откровенно плохое кино был. Одним визуалом лишь на аватара фапать умеют

 

Брунд опять не смог в качественное кино. А ведь Валериан был одним из фильмов года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811437
Поделиться на другие сайты

Для кого плохое, а мне на 10-ку)

Вот так и надо снимать подобное, как тот же Трон.

фильм не то что бы прям плох, но до 5-ого элемента не дотягивает.., а мискаст и лысый дизайн алиенов по итогу разорили "европакорп".

в общем как-то слишком много Бессон поставил на этот фильм и ставка не сыграла...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811438
Поделиться на другие сайты

Брунд опять не смог в качественное кино. А ведь Валериан был одним из фильмов года.

 

да для тебя фильмы элая рота тоже фильмы года, я то тут при чем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811582
Поделиться на другие сайты

Валериана прошу не трогать. Я не фанат Детройта, но это точно один из фильмов года и он прямо очень стильный и крутой и очень жаль, что до франшизы дело не дошло.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811587
Поделиться на другие сайты

прямо очень стильный

 

это не делает фильм хорошим, если полфильма ловишь фейспалмы от повествования и подачи истории

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811594
Поделиться на другие сайты

это точно

чем докажете?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811610
Поделиться на другие сайты

это не делает фильм хорошим, если полфильма ловишь фейспалмы от повествования и подачи истории

 

Вот не тебе на такое жаловатся.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811611
Поделиться на другие сайты

Не знаю как Вы, а я за "Подземку", коли опрос одновариантный. Там прямо концентрация того, что их с Бенексом и Караксом волновало в их лучшие годы, фильм - грустная лирическая городская исповедь и одновременно яркий образный портрет 80-х.

А так у него всё, начиная с оригинальной дебютной короткометражки, вылившейся следом в постапокалиптический полный метр, по "Ангел-А" определенно хорошее, всё в коллекции, а вот после даже не знаю... Только "Люси" потянуло приобрести для коллекции, фильм, можно сказать, понравился. На "Адель" и "Малавиту" тоже ходил, но то как-то мелковато для Бессона, не проникся. "Леди" и "Валериана", к сожалению, пока не видел, но последний давно интригует, есть чуйка, что кино интересное и достойное коллекции.)

 

P.S. "Такси" упустил ещё в своё время, как-то вот не привлек, не знаю (видимо, потому что Марион Котийар ещё не знал тогда), да и видеопираты так отчаянно выдавали его за новый фильм Люка Бессона, что и вспоминать неприятно. И "Дансер", кстати, тоже впоследствии.) Видимо, всё дело в ощутимом временном пробеле между съемками "Жанны Д'Арк" и "Ангел-А".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811725
Поделиться на другие сайты

Тем временем релиз Dogman перенесли с апреля на осень
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811726
Поделиться на другие сайты

Валериан тру космоопера - зрелищная, креативная, очаровательная, одна из последних в современном кино. Надо ценить и любить при всех огрехах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6811820
Поделиться на другие сайты

Это я всё про Штаты, в остальном мире сборы почти 200 лямов, что не так и плохо.

Согласен, что даже 200 - это немало. Но если бюджет 200, то и собирать нужно лярд. Фильм должен быть простой и понятный аудитории. Кэмерон, например, понимает, что зрителю тупо нужен аттракцион про индейцев. Это вы тут все такие интеллектуалы, а люди в мире, по большой части, только вчера с уровня крестьян вышли, и пересели в дорогие авто. Люська как раз и должна была показать Бессону, куда двигаться: маленький бюджет, простой сюжетик, узнаваемое лицо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6812112
Поделиться на другие сайты

Но если бюджет 200, то и собирать нужно лярд.

 

Зачем или к Бессону повышенные требования)

Здесь стоит ещё учитывать, что кино европейское и схема финансирования предельно мутная, раз Голливуд оставил без поддержки.

Со всеми предпродажами и прочим там чёрт ногу сломит и концов не найти.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6812378
Поделиться на другие сайты

Зачем или к Бессону повышенные требования)

Здесь стоит ещё учитывать, что кино европейское и схема финансирования предельно мутная, раз Голливуд оставил без поддержки.

Со всеми предпродажами и прочим там чёрт ногу сломит и концов не найти.

Видно, что он хотел создать что-то для Европы, не просто так открывал и киностудию и школу. Но с европейским подходом кашу не сварить. Он не США, бюджета у него крупного никогда не будет, а вот небольшим бюджетом он мог маневрировать. Вы скажете, а как же 200 млн., так он распродал права на прокат ещё до премьеры, чтобы хоть как-то доснять фильм, и то было видно, что на концовку денег не хватило. Все эти заработанные 200 млн. ушли прокатчикам, а не его студии Ну а намутить муть в сюжете, такого даже фанаты Марвела не прощают. Также возможно, его щемить в США стали после Люськи, такой прыти от малобюджетного режиссёра никто не ожидал, и он сам не ожидал.

 

Ангел-А, Голубая бездна (Подземку не смотрел, но предполагаю, и она) - вот это чисто европейские фильмы, мутный артхаус. Европейцу может и норм, но в мире такого не поймут. Слишком сложно. Ангел-А - сеанс психотерапии от Люка. Кто поймёт сцену с зеркалом? В Докторе Хаусе была подобная серия про фантомную боль человека с ампутированной рукой. Сравните подход Европы и США. Luc и Lucy - тот же самый Ангел-А только в упрощённой форме, всё работает на ура.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6814384
Поделиться на другие сайты

Видно, что он хотел создать что-то для Европы, не просто так открывал и киностудию и школу. Но с европейским подходом кашу не сварить.

 

Почти 20 лет как-то же варил.

 

Вы скажете, а как же 200 млн., так он распродал права на прокат ещё до премьеры

 

Так это как раз победа. Никто не может просто взять и поднять 200 лямов для проекта мечты, уже второго, а он смог.

Даже для Голливуда это что-то запредельное, если ты не Кэм и тебя полностью поддерживает студия по 10+ лет.

 

чтобы хоть как-то доснять фильм, и то было видно, что на концовку денег не хватило.

 

Где не хватило? Он точно выглядит не хуже любого марвела.

 

Все эти заработанные 200 млн. ушли прокатчикам, а не его студии

 

Так он в любом случае ничего не заработал бы с такими цифрами. Суть в том, что кино снято и это самое главное.

 

Также возможно, его щемить в США стали после Люськи, такой прыти от малобюджетного режиссёра никто не ожидал, и он сам не ожидал.

 

Это же очевидно. Не просто же так они все разом отказались от проекта. Картельный сговор в действии.

 

Ангел-А, Голубая бездна (Подземку не смотрел, но предполагаю, и она) - вот это чисто европейские фильмы, мутный артхаус. Европейцу может и норм, но в мире такого не поймут. Слишком сложно.

 

Какой же он мутный и вообще не артхаус. Это просто европейское кино высочайшего уровня. Сейчас многим уже сложно всё, что не комиксы и не тиктоковского формата и все подстраиваются под баранов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6814402
Поделиться на другие сайты

Ангел-А, Голубая бездна (Подземку не смотрел, но предполагаю, и она) - вот это чисто европейские фильмы, мутный артхаус. Европейцу может и норм, но в мире такого не поймут. Слишком сложно. Ангел-А - сеанс психотерапии от Люка. Кто поймёт сцену с зеркалом? В Докторе Хаусе была подобная серия про фантомную боль человека с ампутированной рукой. Сравните подход Европы и США. Luc и Lucy - тот же самый Ангел-А только в упрощённой форме, всё работает на ура.

 

В каком месте это артхаус, лол?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6814458
Поделиться на другие сайты

Видно, что он хотел создать что-то для Европы, не просто так открывал и киностудию и школу. Но с европейским подходом кашу не сварить. Он не США, бюджета у него крупного никогда не будет, а вот небольшим бюджетом он мог маневрировать. Вы скажете, а как же 200 млн., так он распродал права на прокат ещё до премьеры, чтобы хоть как-то доснять фильм, и то было видно, что на концовку денег не хватило. Все эти заработанные 200 млн. ушли прокатчикам, а не его студии Ну а намутить муть в сюжете, такого даже фанаты Марвела не прощают. Также возможно, его щемить в США стали после Люськи, такой прыти от малобюджетного режиссёра никто не ожидал, и он сам не ожидал.

 

Ангел-А, Голубая бездна (Подземку не смотрел, но предполагаю, и она) - вот это чисто европейские фильмы, мутный артхаус. Европейцу может и норм, но в мире такого не поймут. Слишком сложно. Ангел-А - сеанс психотерапии от Люка. Кто поймёт сцену с зеркалом? В Докторе Хаусе была подобная серия про фантомную боль человека с ампутированной рукой. Сравните подход Европы и США. Luc и Lucy - тот же самый Ангел-А только в упрощённой форме, всё работает на ура.

 

Прям как Студия Каролко да? она умудрилась обанкротится после ТЕРМИНАТОРА 2!!! но разве она внесла малый вклад? так стоит ли следить за прибылью? Зрителям в смысле?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6814468
Поделиться на другие сайты

В каком месте это артхаус, лол?

Я же не говорю, что это плохие фильмы. Это отличные фильмы. Но большинство их не поймёт. Кто обратил внимание, что Ангел-А не совсем чёрно-белый, а с небольшим синим оттенком (вспомните название Perfect Blue). Или что главный герой постоянно держал руку в кармане. Или что ангел - это вовсе не ангел. И т.д. Очень много деталей. Не для широкой аудитории. Если это не артхаус, тогда что.

 

Прям как Студия Каролко да? она умудрилась обанкротится после ТЕРМИНАТОРА 2!!! но разве она внесла малый вклад? так стоит ли следить за прибылью? Зрителям в смысле?

 

tt4mOtZ.jpg

 

Они и после Терминатора ещё кучу годноты сняли.

 

1991 — Терминатор 2: Судный день / Terminator 2: Judgment Day

1992 — Основной инстинкт / Basic Instinct

1992 — Чаплин / Chaplin

1992 — Универсальный солдат / Universal Soldier

1993 — Скалолаз / Cliffhanger

1994 — Звёздные врата /Stargate

1995 — Последний из племени людей-псов / Last of the Dogmen

1995 — Остров головорезов / Cutthroat Island

1995 — Шоугёлз / Showgirls

 

Я же ничего против Бессона не говорю. Он своё имеет, что за него переживать. Но определённые задумки развить не смог. Об этом речь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6817384
Поделиться на другие сайты

Так это как раз победа. Никто не может просто взять и поднять 200 лямов для проекта мечты, уже второго, а он смог.

Даже для Голливуда это что-то запредельное, если ты не Кэм и тебя полностью поддерживает студия по 10+ лет.

Как бы объяснить, это не проект мечты, это попытка в проект мечты. Концовка в фильме с очень слабым CGI. Если сравнивать даже начало.

 

5qjaxaz.jpg

 

А вот это оригинал от Мёбиуса.

 

7Whz65o.jpg

 

Скоро это можно будет делать. Но на то время, это было слишком дорого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6817406
Поделиться на другие сайты

Как бы объяснить, это не проект мечты, это попытка в проект мечты.

 

Скажу так, что сие зачётная попытка. Вон тот же Коппола сейчас распродал кучу всего чтобы поднять 120 лямов на Мегалополис, который вынашивает больше 40 лет.

Даже ему пришлось сделать подобное, а это как бы одно из самых громких имён в Голливуде. И я не думаю, что будет кривым или незавершённым, равно как и у Люка.

Если графика такая кривая, то зачем сам Кэм типа копирует пролог Валериана в сцене прибытия семьи на новое место жительства. Внешне же практически идентичны.

Да и вообще, если к каждому новому фильму Марвел тонна претензий по этому поводу, а у них нет потолка бюджета, что хотите от евротреша, как его называют янки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6817833
Поделиться на другие сайты

Если графика такая кривая, то зачем сам Кэм типа копирует пролог Валериана в сцене прибытия семьи на новое место жительства. Внешне же практически идентичны.

Да и вообще, если к каждому новому фильму Марвел тонна претензий по этому поводу, а у них нет потолка бюджета, что хотите от евротреша, как его называют янки.

В начале-то как раз графика очень достойная. Поэтому и видно, как она к концу просела. То что Кэмерон спёр - не сомневаюсь, все там друг у друга подворовывают. Люк этим тоже не брезгует. Вчера как раз, когда ответ писал, посмотрел, что там Мёбиус ещё делал. Оказалось, что он сдружился с Хаяо Миядзаки, и Навсикая во многом появилась благодаря его комиксу Арзак.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6818019
Поделиться на другие сайты

Я же не говорю, что это плохие фильмы. Это отличные фильмы. Но большинство их не поймёт. Кто обратил внимание, что Ангел-А не совсем чёрно-белый, а с небольшим синим оттенком (вспомните название Perfect Blue). Или что главный герой постоянно держал руку в кармане. Или что ангел - это вовсе не ангел. И т.д. Очень много деталей. Не для широкой аудитории. Если это не артхаус, тогда что.

 

 

 

tt4mOtZ.jpg

 

Они и после Терминатора ещё кучу годноты сняли.

 

1991 — Терминатор 2: Судный день / Terminator 2: Judgment Day

1992 — Основной инстинкт / Basic Instinct

1992 — Чаплин / Chaplin

1992 — Универсальный солдат / Universal Soldier

1993 — Скалолаз / Cliffhanger

1994 — Звёздные врата /Stargate

1995 — Последний из племени людей-псов / Last of the Dogmen

1995 — Остров головорезов / Cutthroat Island

1995 — Шоугёлз / Showgirls

 

Я же ничего против Бессона не говорю. Он своё имеет, что за него переживать. Но определённые задумки развить не смог. Об этом речь.

Об этом и говорю:) Как бизнес проект у них не получилось но сняты то шедевры!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/779-lyuk-besson/page/10/#findComment-6818048
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...