Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Вообще нравится, тут - не в тему (: А тебе нравится, когда интригу в фильме разруливают так, как ты и ожидал?

 

Я никак не ожидал. Я с самого начала думал, что здесь замешана какая-то чертовщина. И на самом деле получилась чертовщина. Я полностью удовлетворён. Если бы было как-то по-другому, то была бы очень высокая вероятность "пшика" (ещё раз говорю: вспомни "Багровые реки").

 

А твои претензии субъективны. Это лично тебе не нравится финал. Это не значит, что он должен не нравится остальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибочка вышла, euro-banan. Я уже писал, что "Престиж" не моё "ненаглядное кино":

 

По остальным твоим восклицаниям я подтверждения не вижу. Тут выше уже приводили пример противоречивого мнения (: Если "сценаристы схалтурили", то в чем вообще претензии к моему недовольству фильмом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А твои претензии субъективны. Это лично тебе не нравится финал. Это не значит, что он должен не нравится остальным.

 

 

 

Канеш субъективны, но я считаю, что большинство хоть сколько-нибудь внимательных людей после эпизода с кошкой и цилиндром у Теслы предположили парочку вариантов: либо машины Теслы и впрямь клонирует объекты, либо Тесла подстроил все это и развел Джекмана. Когда у последнего стал получаться фокус - оказалось наиболее интересным, как именно это происходит. Вариант с клонированием рассматривался исключительно как бред, интересно было узнать, как Джекман проворачивает свой фокус в свете того, что машина не работает. Этому способствовал и эпизод с пробой машины Джекманам, когда не показали, чем закончилась эта проба. И все, на что хватило сценария, так это развести руками и сказать: ну как же, машина Теслы клонирует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет,euro-banan! Как я заметил,тебе не по нраву постановка сюжетной линии фильма. Это понятно. Но вот не ясно,почему ты считаешь что твои аргументы обьективны настолько,что постановку мнения других форумчан можно подвергать ясновидению?

...тебе самому покажутся жутко нелепыми и ты даже ностальгично посмеешься над собой. Большинство из тех, кто укажет на твои очевидные ошибки не будут тебе подсказывать как их решить...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

euro-banan, во-первых, в фильме очень много эпизодов, где становится ясно, что кроме фантастики ничего другого быть не может.

 

Во-вторых, обьясню фишку фильма:

зритель думает во время просмотра, что машина Теслы телепортирует, а вконце оказывается, что она клонирует. Вот в этом и есть Неожиданный Поворот Сюжета.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

euro-banan, во-первых, в фильме очень много эпизодов, где становится ясно, что кроме фантастики ничего другого быть не может.

Например?

Во-вторых, обьясню фишку фильма:

зритель думает во время просмотра, что машина Теслы телепортирует, а вконце оказывается, что она клонирует. Вот в этом и есть Неожиданный Поворот Сюжета.

 

 

А что же зритель думает по поводу туевой хучи шляп? Тесла их коллекционировал?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

euro-banan, во-первых, в фильме очень много эпизодов, где становится ясно, что кроме фантастики ничего другого быть не может.

 

Во-вторых, обьясню фишку фильма:

зритель думает во время просмотра, что машина Теслы телепортирует, а вконце оказывается, что она клонирует. Вот в этом и есть Неожиданный Поворот Сюжета.

 

Точно, G()()Dk@T выразил самую суть! +1

 

Например?

 

А что же зритель думает по поводу туевой хучи шляп? Тесла их коллекционировал?

 

Лично я ничего не думал, для меня это явление было необъяснимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А что же зритель думает по поводу туевой хучи шляп? Тесла их коллекционировал?

 

 

Зритель,на мой взгляд,думает,что Тесла ставил все свои опыты на шляпах. А они все,якобы,телепортировались

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например?

 

Например сцена, в которой

Энджиер показывает сей фокус чуваку-продюссеру. Ежу понятно, что Энджиер не смог бы переместиться так быстро из одной точки в другую без помощи фантастики.

 

 

 

А что же зритель думает по поводу туевой хучи шляп? Тесла их коллекционировал?

 

А тут зритель в лёгком недоумении. Заинтересованность зрителя возрастает (как было у меня).

 

Вообще весь пркол строится на том,

что зритель думает, что машина Теслы телепортирует и что зритель не понимает, почему Энджиер остался жив (типа, причём тут телепортация??). А в конце - БАЦ!-и оказыцца, что дело не в телепортации, а в клонировании.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут зритель в лёгком недоумении. Заинтересованность зрителя возрастает (как было у меня).

 

Вообще весь пркол строится на том,

что зритель думает, что машина Теслы телепортирует и что зритель не понимает, почему Энджиер остался жив (типа, причём тут телепортация??). А в конце - БАЦ!-и оказыцца, что дело не в телепортации, а в клонировании.

 

Да о каком зрителе идет речь? Я все понял в середине фильма, я что - не зритель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да о каком зрителе идет речь? Я все понял в середине фильма, я что - не зритель?

 

А ты фильм косо смотрел. Там с самого начала была завязана интрига по поводу телепортации. Слово Телепортация словно пронизывала весь фильм. А ты просто пропустил мимо ушей разговоры об этом и сконцентрировался на шляпах. Ну у тебя и сработала интуиция. А обычный зритель, думая о телепортации Бордена, глядел на эти шляпы и ничего не понимал. Усё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да о каком зрителе идет речь? Я все понял в середине фильма, я что - не зритель?

 

О зрителе,как о собирательном образе. Не все,к вашему сведению,такие "ясновидящие".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Клонирование или телепортация, чертовщина или обман - мне такой коктейль по душе.

 

 

Что-то мы всё об одном и том же. euro-banan, а хорошей игры актёров, мастерского нагнетания саспенса, красивой операторской работы вы не заметили? Или из за чуть смазанной концовки фильм для вас запорот навсегда?

 

Да о каком зрителе идет речь? Я все понял в середине фильма, я что - не зритель?

 

В середине так в середине, а после какого по счёту просмотра?:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В середине так в середине, а после какого по счёту просмотра?:tongue:

 

После первого. Только что был второй, беглый, разумеется.

 

Ни шляпа, ни кошак никуда не исчезали. Так какого Деда Мороза "собирательный образ зрителя" подумал о телепортации?

 

 

А ты фильм косо смотрел. Там с самого начала была завязана интрига по поводу телепортации. Слово Телепортация словно пронизывала весь фильм. А ты просто пропустил мимо ушей разговоры об этом и сконцентрировался на шляпах. Ну у тебя и сработала интуиция. А обычный зритель, думая о телепортации Бордена, глядел на эти шляпы и ничего не понимал. Усё.

 

Круто. Я догадался потому что косо смотрел (и слушал, ага), а не потому что что сценарий корявый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tommy2415, блин, да не смазанная там концовка. Просто люди не поняли, в чём заключалась интрига фильма...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После первого. Только что был второй, беглый, разумеется.

 

Ни шляпа, ни кошак никуда не исчезали. Так какого Деда Мороза "собирательный образ зрителя" подумал о телепортации?

У меня такая версия

 

Скорее всего,зрители предпологают,что обьекты опыта телепортируются не сразу а по прошествии некого времени.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужчины, я конечно дико извиняюсь, но вот я тоже сразу поняла,

что машина эти шляпы, кошки клонирует, но как мне кажется фильм-то не об этом. Однако всё-равно финалом была шокирована, не думала, что герой Джекмана настолько с чёрной душой.

Или вы просто решили поспорить на узкую темку, тогда извиняйте:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Tommy2415, блин, да не смазанная там концовка. Просто люди не поняли, в чём заключалась интрига фильма...

 

Интрига уж точно не в машине, а во взаимоотношениях иллюзионистов.

 

Суть в том, что месть ни к чему хорошему не приведёт. - чётко и ясно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужчины, я конечно дико извиняюсь, но вот я тоже сразу поняла,

 

Тяпчик,у тебя женская инутиция есть:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интрига уж точно не в машине, а во взаимоотношениях иллюзионистов.

 

Суть в том, что месть ни к чему хорошему не приведёт. - чётко и ясно

 

Так это то не интрига. Тем более, что о взаимоотношении фокусников можно было рассказать без неуместной в данном случае фантастики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни шляпа, ни кошак никуда не исчезали.

 

Нуууу!!! А ты как будто бы не заметил, что

после этих неудач и Тесла и Энждиер стояли с идиотскими выражениями лиц: Тесла думал, что машина не пашет (ну не телепортируется кошак и всё тут!), а Энджиер думал, что Тесла шарлотан и хотел возврата денег.

 

Потом Тесла говорит, что "машина работает, но не так, как он хотел" (или что-то типа того). Тесла-то хотел, чтобы она телепортировала, как заказывал Энждиер) А оказывается, что она клонирует, а не телепортирует.

 

 

Вот в этом и интрига фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нуууу!!! А ты как будто бы не заметил, что

после этих неудач и Тесла и Энждиер стояли с идиотскими выражениями лиц: Тесла думал, что машина не пашет (ну не телепортируется кошак и всё тут!), а Энджиер думал, что Тесла шарлотан и хотел возврата денег.

 

Потом Тесла говорит, что "машина работает, но не так, как он хотел" (или что-то типа того). Тесла-то хотел, чтобы она телепортировала, как заказывал Энждиер) А оказывается, что она клонирует, а не телепортирует.

 

 

Вот в этом и интрига фильма.

 

Еще раз повторяю - если это интрига, почему это так очевидно (не для всех, но для многих)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня другой вопрос, чо герой Бэйла

своего братана перед смертью не клонировал, вот дуралей))), я так расстроилась(((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторяю - если это интрига, почему это так очевидно (не для всех, но для многих)?

 

Надо было сначала вдумчивие смотреть.

 

 

Да, конечно, если первую половину фильма тупо пялить в экран, а потом посмотреть на эти шляпы и кошаки, то естественно в голову придёт мысль о клонировании. А вот если с самого начала смотреть тщательно, то сей эпизод со шляпами заводит тебя в тупик, и тебе становится ещё интереснее узнать, что же будет дальше.

 

 

ЗЫ:Блин, надо комп вырубать. До связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня другой вопрос, чо герой Бэйла

своего братана перед смертью не клонировал, вот дуралей))), я так расстроилась(((((

 

:D А ты вообще ничего не поняла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...