Престиж (The Prestige)

[Benny]

Ах какую жуткую антипатию вызывает у меня герой Хью Джекмана, сказать честно к концу фильма я его просто ненавижу за его подлость. Гнусный, завистливый тип, копирующий фокусы у талантливого Альфреда...Но немножко не вяжется внешний вид Альфреда с его профессией. Он выглядит, как какой-то подмастерье или простоватый работяга, а не иллюзионист..или костюм неудачный…

 

Костюм плохой, потому что в книге Энджер - аристократ, а Борден - обычный рабочий, пролетариат) В фильме это сказалось ток на костюмах =D

 

Ну и по гнусному Энджеру не согласен) "Они стоят друг друга" - это раз, и в итоге Энджер оказался более талантливым фокусником, это два.

[Tuna]

Костюм плохой, потому что в книге Энджер - аристократ, а Борден - обычный рабочий, пролетариат) В фильме это сказалось ток на костюмах =D

 

Ну и по гнусному Энджеру не согласен) "Они стоят друг друга" - это раз, и в итоге Энджер оказался более талантливым фокусником, это два.

А чем он оказался талантливее? Это всё только благодаря копировальной машине, а его заслуги и собственной выдумки никакой. Идею самого фокуса украл у Альфреда, а машину сделал Тесла

 

А про костюм теперь понятно, спасибо)

[Benny]

А чем он оказался талантливее? Это всё только благодаря копировальной машине, а его заслуги и собственной выдумки никакой. Идею самого фокуса украл у Альфреда, а машину сделал Тесла

 

 

У Альфреда по сути был один фокус - с перемещением человека. Энджер за ним охотился. Альфред его за нос водил, а тот верил что это магия. А на деле: Альфред оказался обычным шарлатаном, а Энджер благодаря Тесле и своей одержимости создал настоящий акт магии, пошёл на жертву ради трюка. Ну и финальный монолог Энджера - это апогей во всех смыслах и лишнее тому доказательство.

 

[Tuna]

У Альфреда по сути был один фокус - с перемещением человека. Энджер за ним охотился. Альфред его за нос водил, а тот верил что это магия. А на деле: Альфред оказался обычным шарлатаном, а Энджер благодаря Тесле и своей одержимости создал настоящий акт магии, пошёл на жертву ради трюка. Ну и финальный монолог Энджера - это апогей во всех смыслах и лишнее тому доказательство.

А фокус, что такое, это же обман и ловкость..необъяснимое чудо и совсем не обязательно магия. Зато фокус Альфреда гораздо гуманнее, чем тот же фокус с птичкой, когда расплющивали птичку в клетке и подменяли живой. А у Роберта было то же самое, зритель то видел в результате исчезновение и появление, какая разница зрителю, на чем стоится фокус, на шарлатанстве или на убийстве, он видит только конечный результат и радуется, не подозревая о том, что происходит под сценой или под платком..Так что пусть фокус лучше строится на шарлатанстве, а не на убийственной "магии". И вообще..Альфред более спокойный и уверенней и добрей, а Энджер становился всё суетливей и злей со временем,

 

 

Альфред бы так подло не поступил с ним, несмотря на их вражду, он искренне пытался спасти Энджера, когда увидел того под сценой, тонущим в аквариуме.. И жену Энджера он же не специально убил, а с ее согласия сделал такой узел, а Энджер ..если бы по настоящему любил свою жену, мог бы и сам завязывать узел, а не доверять это делать дркгому,

 

 

и потом ..дальше он уже всё делал с одной подлой целью, чтобы у него было круче, так что чисто по человечески мне симпатичнее Альфред. Я рада, что Бэйлу досталась именно эта роль, мне бы не хотелось испытывать антипатию к нему в таком замечательном фильме

[heise]

Раздавленные канарейки и утопленные тела - все это мерзость на потеху публики. Оба хороши. Фильм - гадость, имхо.

[konfetka Bon-Bon]

Слава идет впереди этого фильма, как тут можно устоять и не ознакомиться. Обычно наслушавшись восторженных отзывов, ожидаешь чего-то необыкновенного и остаешься разочарован. В этот раз такого не случилось, в целом мне понравилось, но шедевра я не увидела. Задумка с адской машиной мне совсем не понравилась, и вообще не люблю я когда фильм в конце неожиданно скатывается в фантастику.

Актеры исполнившие главные роли понравились, особенно К.Бейл, есть в нем что-то притягательное, видимо это и есть харизма. Но сама история не зацепила, этот фанатизм мне не близок и не очень понятен. Герои загубили свои и жизни близких людей ради дурацкого соперничества. Немного было жалко героя Бейла из-за маленькой дочки.

 

по поводу брата-близнеца не скажу что была уверена, но такие догадки были.

 

Поэтому сказать что были какие-то невероятные сюжетные финты не могу. Также не понимаю что здесь находят такого сложного и глубинного, по-моему красиво и напряженно снятый, но вполне обычный фильм.

 

7 из 10

[Tillman]

 

по поводу брата-близнеца не скажу что была уверена, но такие догадки были.

 

 

Когда фильм пересматриваешь, задаешь себе вопрос : ''И как это я сразу все не прохавал, ведь там видно Бэйла'')

[chaser]

Когда фильм пересматриваешь, задаешь себе вопрос : ''И как это я сразу все не прохавал, ведь там видно Бэйла'')

 

Ага) в последующие пересмотры уже автоматически ищешь и замечаешь все это.

[konfetka Bon-Bon]

Когда фильм пересматриваешь, задаешь себе вопрос : ''И как это я сразу все не прохавал, ведь там видно Бэйла'')

 

А я наоборот когда по ходу фильма заподозрила это и стала присматриваться, как раз и не увидела его сквозь грим

[Tillman]

как раз и не увидела его сквозь грим

 

Там профиль угадывается прям, взгляд

[Yorick]

в целом мне понравилось, но шедевра я не увидела. Задумка с адской машиной мне совсем не понравилась, и вообще не люблю я когда фильм в конце неожиданно скатывается в фантастику.

7 из 10

Когда речь идет о Тесле, то и сейчас многое из того, что он ДЕЛАЛ (ну или говорят, что он делал ) - кажется фантастикой.

 

Фильм толковый, 8/10. Но иногда кажется затянутым.

[euro-banan]

Когда речь идет о Тесле, то и сейчас многое из того, что он ДЕЛАЛ (ну или говорят, что он делал ) - кажется фантастикой.

 

Оно не кажется, а является ей -) т.е. нельзя юзаньем имени Теслы оправдать фантастику, у Теслы не было на нее монополии, и он документированно не делал ничего, что сегодня считалось бы фантастикой. А в фильме именно она, а попытка Нолана представить фантастику в качестве интриги выдает в нем, по-моему, человека, который не понимает, что такое интрига или что такое фантастика (кстати, последнее много бы объяснило - например, почему бэтмен - это реальность, гг)

[Blackm0re]

Оно не кажется, а является ей -) т.е. нельзя юзаньем имени Теслы оправдать фантастику, у Теслы не было на нее монополии, и он документированно не делал ничего, что сегодня считалось бы фантастикой. А в фильме именно она, а попытка Нолана представить фантастику в качестве интриги выдает в нем, по-моему, человека, который не понимает, что такое интрига или что такое фантастика (кстати, последнее много бы объяснило - например, почему бэтмен - это реальность, гг)

 

[Stalk-74]

Когда речь идет о Тесле, то и сейчас многое из того, что он ДЕЛАЛ (ну или говорят, что он делал ) - кажется фантастикой.

 

Фильм толковый, 8/10. Но иногда кажется затянутым.

 

Тесла - раскрученный медиаперсонаж. Настоящего ученого публике понять практически невозможно. А теперь за давностью лет можно приписать Тесле все что угодно - нуль-транспортировку, смещение земной оси, андронный коллайдер...

В "Понедельник начинается в субботу" был профессор Выбегалло, который любил поражать публику эффектами. Кстати, у него тоже постоянно что-то таинственно взрывалось... А других сотрудников, делающих фантастические вещи, понятные весьма узкому кругу лиц, знать никто не стремился.

[Cruel]

Сейчас смотру (далеко не первый раз) по TV и очередной раз убеждаюсь в том, что:

1) не зря этот фильм входит в 20 лучших на нашем сайте.

2) Нолан гениальный режиссер.

3) Бейл просто превосходный актер .

И конечно сам фильм - отлично

9/10

[Chudische]

Круче этого от Нолана так и не появилось, и вряд ли появится.

[euro-banan]

один из худших сценариев ever, думаю

[Cruel]

Круче этого от Нолана так и не появилось, и вряд ли появится.

 

Ну не скажи... А Начало, а Темный рыцарь 1,2, а Помни...

[Chudische]

Ну не скажи... А Начало, а Темный рыцарь 1,2, а Помни...

 

Помни, он нестандартный, только этим и может быть интересен, а так обычный, средний триллер. Про рыцарей и мочало даже не смешно. Им сценарно до Престижа как крабом до луны.

[Cruel]

Спорный вопрос и думаю не в твою пользу

[euro-banan]

в Престиже, думаю, Нолан всецело спалился: он реально не понимает законов произведения - что примечательней, он сделал это так, что большинство этого не заметило, истинный фильм про фокусников, гг

[Chudische]

Спорный вопрос и думаю не в твою пользу

 

Ну мало ли кто что думает) Вообще, такого сценария у Нолана не было, но тут литисточник большой степени виноват.

[Blackm0re]

в Престиже, думаю, Нолан всецело спалился: он реально не понимает законов произведения - что примечательней, он сделал это так, что большинство этого не заметило, истинный фильм про фокусников, гг

Ох как пригорает, гг.

[euro-banan]

Ох как пригорает, гг.

 

у тебя от моих слов?)

[Blackm0re]

у тебя от моих слов?)

Нет. У тебя от Нолана. Я вообще как-то спокойно отношусь к отрицательным отзывам по фильму когда человек не оставляет их явно в авторитетной форме.

А читать постоянно одни те же твои аналитические заключения о фильме, каждый раз как тема апается, реально утомляет.