Михалыч 31 января, 2007 ID: 251 Поделиться 31 января, 2007 Пересмотрел еще разок. Мнение о картине слегка ухудшилось. То ли из фильма вырезали много чего, то ли сценарий серьезно недоработан. Вся эта история с Теслой вообще кажется притянутой за уши. Но кино все равно отличное. Короче, ждем лицензию и смотрим вырезанные сцены. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evolution8 31 января, 2007 ID: 252 Поделиться 31 января, 2007 поразительно, как всем нравится жестокость! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shuhrt 31 января, 2007 ID: 253 Поделиться 31 января, 2007 поразительно, как всем нравится жестокость! Ничего не поделаешь,фильм такой,но он нас всех манит и манит,и мы не в силах! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evolution8 31 января, 2007 ID: 254 Поделиться 31 января, 2007 вот я не люблю жестокость, вот мне этот фильм и не нравится ничем,кроме Джекмана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аталанта 31 января, 2007 ID: 255 Поделиться 31 января, 2007 Здрасте Я тут новенькая. Это я так, к слову, чтоб не судили особо строго. Престиж мне очень понравился. Говорят, этот фильм интересно смотреть только один раз, но я бы сказала, что его интересно смотреть именно два раза. Второй раз - подмечая какие-то детали, на которые не обращаешь внимания при первом просмотре и которые указывают на то, что открывается только в финале. А ещё после этого фильма потянуло пересмотреть фильмы с Джекманом. Посмотрела ещё раз "Пароль Рыба-меч", когда его по телеку показывали, и купила диск "Кейт и Лео". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Victoria Kinney 31 января, 2007 ID: 256 Поделиться 31 января, 2007 Vincent, спасибо тебе за отзыв. Как это ни странно, со всем согласна) И помогло систематизировать собственные мысли. Если честно, едва ли не самый интересный фильм из всех, что я недавно видела. Что мне нравитсся, так это то, что объяснение всему происходящему самое простое. Согласна насчет лучшей работы Бэйла. Во многом потому, что он тут играет особую роль, а если быть точнее - две роли сразу. Браво ему! И вообще, вот сейчас читаю тему, и будто снова это все смотрю) Шикарно) Завораживающее кино) Джекман хорош в роли Энджиера, алкоголик же из него не особо) У них, кстати, зубы разные) Почему никто во время фокуса не заметил?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 257 Поделиться 1 февраля, 2007 Vincent, спасибо тебе за отзыв. Как это ни странно, со всем согласна) И помогло систематизировать собственные мысли. Спасибо. Хоть кто-то его прочитал.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
estrella 1 февраля, 2007 ID: 258 Поделиться 1 февраля, 2007 У них, кстати, зубы разные) Почему никто во время фокуса не заметил?) Все кто кино смотрел конечно заметили, он же все таки двойник а не близнец (кстати не только зубы а еще нос "переделали"), все его конечно раскусили веть в газетах позже его называли хорошим актером а не фокусником, а Борден вообще без проблем распознал кто есть кто. Спасибо. Хоть кто-то его прочитал.. Вы скромничаете , я тоже с удовольствием прочитала, как только вы его разместили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 1 февраля, 2007 ID: 259 Поделиться 1 февраля, 2007 Vincent, я тут по поводу твоего отзыва. Как-то попахивает желанием выгородить фильм за счет его хороших качеств. А все, что по-моему к чертям испортило весь фильм, причем напрочь испортило, типа концовки, об этом ты говоришь - а на это забейте. То есть как это? Это же главная лажа фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 260 Поделиться 1 февраля, 2007 Vincent, я тут по поводу твоего отзыва. Как-то попахивает желанием выгородить фильм за счет его хороших качеств. А все, что по-моему к чертям испортило весь фильм, причем напрочь испортило, типа концовки, об этом ты говоришь - а на это забейте. То есть как это? Это же главная лажа фильма. А чем тебе не понравилась концовка? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 1 февраля, 2007 ID: 261 Поделиться 1 февраля, 2007 А чем тебе не понравилась концовка? Ну она, мягко говоря, бредова. Это я насчет того, что произошло с героем Джекмана. С героем Бэйла-то все было понятно чуть ли не с самого начала. Тут вопросов нет. А вот с Джекманом... Тебе это не показалось ахинеей не к месту? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 262 Поделиться 1 февраля, 2007 Ну она, мягко говоря, бредова. Это я насчет того, что произошло с героем Джекмана. С героем Бэйла-то все было понятно чуть ли не с самого начала. Тут вопросов нет. А вот с Джекманом... Тебе это не показалось ахинеей не к месту? Ты про его смерть? Логичный вроде финал. В войне всегда есть победитель и проигравший, в данном случае - Джекман. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shuhrt 1 февраля, 2007 ID: 263 Поделиться 1 февраля, 2007 Ты про его смерть? Логичный вроде финал. В войне всегда есть победитель и проигравший, в данном случае - Джекман. Полностью согласен,концовка очень хорошая! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 1 февраля, 2007 ID: 264 Поделиться 1 февраля, 2007 Ты про его смерть? Логичный вроде финал. В войне всегда есть победитель и проигравший, в данном случае - Джекман. Да причем тут это? Я про машину, размножающую людей. Это вообще откуда взялось? На хера это в фильме? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 265 Поделиться 1 февраля, 2007 Да причем тут это? Я про машину, размножающую людей. Это вообще откуда взялось? На хера это в фильме? А ты видел хоть что-нибудь, кроме финала? Чтобы опередить Бэйла в фокусе с Перемещением человека, Джекман поехал в Америке на встречу с Теслой, который создал для него эту машину. Джекман был слегка сдвинутым персонажем, поэтому он это сделал лишь для того, чтобы не "преклоняться перед публикой "под" сценой" :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 1 февраля, 2007 ID: 266 Поделиться 1 февраля, 2007 Да это понятно, зачем она ему нужна и тд и тп. Я о том, что я смотрел драму, а потом - на тебе - неумело преплетенная фантастика, которая из драмы превращает фильм в непонятно что. Такое ощущение, что создателям по-другому просто было не выбраться из того, что они наплели, и они не нашли ничего лучше, как придумать машину, копирующую людей. Поэтому я и не доволен. Попахивает халтурой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 267 Поделиться 1 февраля, 2007 Открою тебе секрет, "Престиж" - это триллер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixar 1 февраля, 2007 ID: 268 Поделиться 1 февраля, 2007 Кстати, Dowson, я тебя поддерживаю. Именно этим мне и не понравился Престиж. Я просто не был готов принять фантастику, тем паче научную. Если бы я знал, конечно не стал смотреть. Фокусы интересны именно тем, что все гениальное просто и лишь кажется невероятным, как в Иллюзионисте. А объяснение фокусов фантастикой сводит на нет их гениальность. Была бы драма без таких фокусов, или фокусы без такой фантастики - другое дело, а этот жанровый винегрет ...... И главное, всем понравилось, вот что странно. Попахивает халтурой. Самое ужасное, что так и было задумано изначально. может в лит-рном источнике это хорошо, но Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 1 февраля, 2007 ID: 269 Поделиться 1 февраля, 2007 Кстати, Dowson, я тебя поддерживаю. Именно этим мне и не понравился Престиж. Я просто не был готов принять фантастику, тем паче научную. Если бы я знал, конечно не стал смотреть. Фокусы интересны именно тем, что все гениальное просто и лишь кажется невероятным, как в Иллюзионисте. А объяснение фокусов фантастикой сводит на нет их гениальность. Была бы драма без таких фокусов, или фокусы без такой фантастики - другое дело, а этот жанровый винегрет ...... И главное, всем понравилось, вот что странно. В Иллюзионисте тоже есть фантастика, и причём более сверхестесственная. Фильм так бы не захватывал, будь всё реальностью. Однако в эту сказку, как и в Иллюзионист хочется верить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 1 февраля, 2007 ID: 270 Поделиться 1 февраля, 2007 В последний кинотеатр успел, где еще крутили "Престиж". Хорошей компанией пошли (2 мальчика/2 девочки), причем все остались в восторге. Развернутую рецензию обещаю (как будто кто-то просит и ждет! ) чуть позже, сейчас просто скажу, что это великолепно, что есть такие фильмы, которые еще могут удивлять искушенного зрителя, готового к тому, что его будут обманывать... я покупался снова и снова, и это замечательно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evolution8 1 февраля, 2007 ID: 271 Поделиться 1 февраля, 2007 В Иллюзионисте тоже есть фантастика, и причём более сверхестесственная вот не надо. ничего подобного.там все смотрится все очень гармонично и последовательно, в отличие от престижа. кстати, када я на него ходила, сзади сидела целая компания.так вот они на протяжении всего фильма так стебались!вот уж кто действительно правильно все понял!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 1 февраля, 2007 ID: 272 Поделиться 1 февраля, 2007 Фильм, конечно же, достойный. Сюжет лихо закрученный (с первого раза далеко не всё понятно), актёры хорошо играют, короче достоинств масса, о которых в этой теме уже сказано много и мне не хочется повторяться. Испортило моё положительное восприятие этого фильма только его фантастическая составляющая. Не нравится мне, когда реальных персонажей (в данном случае – это известный учёный и изобретатель Никола Тесла) вставляют в фантастические фильмы. В случае с Теслой здесь же вообще отсутствие логики. Если допустить, что Тесла изобрёл такую машину, которая за считанные мгновения клонирует и телепортирует различные предметы (два изобретения планетарного масштаба, которые способны изменить ход истории человечества), то неужели можно поверить, что он отдаст её какому-то фокуснику для удовлетворения его (фокусника) тщеславных амбиций? Не поверю никогда. И вообще фокус интересен тем, что зритель понимает, что его обманывают, но не знает как. Он видит трюк, который ему выдают за чудо, но на самом деле никакое это не «чудо», а просто ловкий обман, иллюзия, зритель это понимает и аплодирует. В фильме же настоящее чудо (мгновенное клонирование и телепортация даже спустя 100 лет – настоящее чудо) выдаётся за трюк фокусника, при этом приносятся в жертву (хладнокровно и цинично умерщвляются) эти самые клоны. Да герой Джекмана просто монстр какой-то. И, к тому же, тщеславный идиот. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать. Здесь авторы сценария конкретно облажались. А могло бы получиться шедевральное кино, если бы не игрались в фантастику. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson 1 февраля, 2007 ID: 273 Поделиться 1 февраля, 2007 Да где там лихо закрученный сюжет? Все было ясно с самого начала! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 1 февраля, 2007 ID: 274 Поделиться 1 февраля, 2007 Да где там лихо закрученный сюжет? Все было ясно с самого начала! Конечно конечно. И в Бойцовском Клубе все понятно, и в Жестокой игре. Прям с самого начала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixar 1 февраля, 2007 ID: 275 Поделиться 1 февраля, 2007 Испортило моё положительное восприятие этого фильма только его фантастическая составляющая /.../ Он видит трюк, который ему выдают за чудо, но на самом деле никакое это не «чудо», а просто ловкий обман, иллюзия, зритель это понимает и аплодирует. В фильме же настоящее чудо /.../ выдаётся за трюк фокусника там все смотрится все очень гармонично и последовательно, в отличие от престижа я смотрел драму, а потом - на тебе - неумело преплетенная фантастика, которая из драмы превращает фильм в непонятно что. Такое ощущение, что создателям по-другому просто было не выбраться из того, что они наплели Наконец-то появились аналогичные моим впечатления Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.