Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Попса-популярное.

PS Нужно новое слово это точно.

Зачем нужно? Нормальное и это слово, только надо воспринимать его адекватно :) Попса - т.е. популярно. Просто мы привыкли этим словом нечто другое обозначать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель фильма вас надуть.:tongue:
Тада и наперсточники за фокусников канают))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посредственных экранизаций хороших книг с внушающими сюжетами гораздо больше, чем хороших и качественных.
На свете белом бывают чудеса. И даже бывает, что книга плохая, а картина, по ней снятая, - хорошая. Мне "Престиж" смотреть было интересно. Но пересматривать ни за какие коврижки не стану. Потому что не ради чего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель фильма вас надуть.:tongue:

 

боюсь,мы вкладываем разные значения в это понятие:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне "Престиж" смотреть было интересно. Но пересматривать ни за какие коврижки не стану. И такое тоже случается.

Есть такие фильмы, на 1-2 раза, в силу сюжетных или каких-либо других особенностей, но это не умаляет их достоинств :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тада и наперсточники за фокусников канают))

 

Надуть качественно и грамотно:) Фильм построен по схеме фокуса. Финальная сцена-престиж.

 

боюсь,мы вкладываем разные значения в это понятие:rolleyes:

 

После просмотра вы стали легче полнее и летали?:rolleyes:

Та да наверное разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм - экранизация одноименного романа Кристофера Приста. Так что интересный сюжет и т. д. в основном его, Приста, заслуга.

Нолан много чего изменил, кстати. Да и вообще то, что он по книге снят ни о многом говорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такие фильмы, на 1-2 раза, в силу сюжетных или каких-либо других особенностей, но это не умаляет их достоинств :cool:
Тем не менее, я отдаю предпочтение тем, которые можно пересматривать много раз. Вот Кар Вая смотрела уже не знаю сколько раз и все равно интересно. Поэтому Кар Вай один из моих любимых режиссеров. А Нолан - нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После просмотра вы стали легче полнее и летали?:rolleyes:

Та да наверное разные.

 

:lol: нет, я имела ввиду, что вы использовали его в отношении "Престижа" как к сюжету, я- как к кинопродукту=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, я отдаю предпочтение тем, которые можно пересматривать много раз.

Обычно такие фильмы и становятся любимыми, персональными шедеврами :) Для меня Нолан - один из любимых режиссеров (потому что его работы мне по нраву). А сабж - очень качественный, запоминающийся и оставляющий впечатление триллер. Хоть и не входит в число самых любимых фильмов, но свою субъективную 10-ку он от меня получил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надуть качественно и грамотно:) Фильм построен по схеме фокуса. Финальная сцена-престиж.
Все поняли (!) Игра в наперстки, обвешивание на базаре и упомянутая выше манипуляция с резанной бумагой - это тоже фокусы. :D

 

ЗЫ Грамотная разводка зрителя - это про фильм "Помни" того же Нолана, а када весь фильм ждешь, что кино именно этим и закончится, и оно на самом деле именно этим и заканчивается, а все что было между - одни беспорядочные твисты - это я даже не знаю, как назвать. Мухлеж, как он и есть.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: нет, я имела ввиду, что вы использовали его в отношении "Престижа" как к сюжету, я- как к кинопродукту=)

 

Ясно:D

 

Все поняли (!) Игра в наперстки, обвешивание на базаре и упомянутая выше манипуляция с резанной бумагой - это тоже фокусы. :D

ЗЫ Грамотная разводка зрителя - это про фильм "Помни" того же Нолана, а када весь фильм ждешь, что кино именно этим и закончится, и оно на самом деле именно этим и заканчивается, а все что было между - одни беспорядочные твисты - это я даже не знаю, как назвать. Мухлеж, как он и есть.:D

 

А мне было интересно-да концовка угадывается, но смотреть фильм интересно все равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне было интересно-да концовка угадывается, но смотреть фильм интересно все равно.

 

интересно,я одна такая недогадливая?:sad:

ибо концовка была для меня неожиданностью.но фильм от этого "твиста" лучше не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм построен по схеме фокуса. Финальная сцена-престиж.

В таком случае конец должен бы быть неожиданным. Но он читался примерно с середины фильма.

Точнее нет. Конца там вообще как такового нет, нет яркой развязки, красиво объясняющей все - как должно быть в таком кино. Просто идет сюжет себе и идет. И в один момент поставили точку, т.к. не может же кино идти бесконечно.

Лично я это восприняла именно так. Может, Нолану стоило припрятать свой "престиж" до поры до времени, а не так банально выдать себя черной кошкой?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что ж, тогда зачем почему все сразу ополчились на критику фильма?

почему впечатления "не свершившегося чуда, а простого фокуса" не имеют права на существования?

мое впечатление: меня "надули". пусть и мастерски,и атмосферно.

 

Это очень хорошо сказано. Это объединяет даже человека, которому фильм не сверкнул, с идеей этого самого фильма. В конце герой Джекмана говорит, зачем людям фокусы. А фильмы им нужны для того же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бейл просто красавец. Не знаю почему, но в этом фильме он мне понравился больше чем всё. Когда он появился первый раз, весь этакий_на_себе гражданин с засунутыми руками в карманах, мне показалось что это явление Господа Иисуса падшим ангелам, которые_всё_равно_все_умрут. Чертовски, наичертовски харизматичный тип, с кучей неровностей во взгляде и проглядывающим сквозь образ актёром. Сыграл ли Бейл как Бог? Отнюдь. Но роль получилась - удачная просто до жути.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм-фокус, фильм-игра.

Сюжет книги только улучшили, изменив его и превратив тем самым "Престиж" в незатянутое интересное зрелище.

Готова пересматривать снова и снова, т.к.:

а)фильм, несомненно, красивый

б)хорошая актерская игра

в)много интересных режиссерских идей.

 

Фильм изначально не претендовал на статус интеллектуального кино. Его здесь называли глупым, это не так.

То, чего Нолан пытался достичь, мы узнаем в первые минуты фильма. Он сделал свой престиж, и если вас обманули, то лишь потому, что "вы хотели быть обманутыми".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть престижа Роберта Энджиэра (Хью Джекман), мягко говоря обескураживает, финал из-за этого кажется смазанным. И это вопреки очевидной трактовке, ибо Никола Тесла (Боуи) – личность все же реальная, до последнего хочется приземистости. Но, как выразился Каттер (Майкл Кейн): "…в этот момент вы пытаетесь найти разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь, вы не хотите ее знать, вы хотите быть обманутым". Приятно даже спустя время поразмыслить над изюминкой трюка Энджиера. Я все время пытаюсь найти реальную составную, вроде того, как дело с перемещением обстоит у Альфреда Бордена (Кристиан Бэйл). Развели однако. А вообще, то к иллюзионистам с толком подошли, у Нолана получилась прекрасная картина о составных их жизни, соперничестве, раскрыта даже тайна фокуса с птицей в клетке. Для тех, кто был не в теме, этот же трюк в финале не будет уже таким ошеломляющим, как вначале. Само действие фильма происходит преимущественно в Лондоне на рубеже XIX-XX века, и чего только не случалось в это время в столице Британской империи, и кого только не носило. За последнее время уже замечены Шерлок Холмс Гая Ричи, Человек-волк Джо Джонстона, Алиса Бертона.

 

Музыка в картине мрачная, хотя аранжировка этюда Шопена (Butterfly etude) по теме. Не припоминаю ни одной мажорной тональности в фильме, минор, минор. Каст-лист в целом шикарен, только Йохансон затерялась что ль, Пайпер Перабо в небольшом экранном участии поярче будет. Распевать дифирамбы не буду, и да, абракадабра – классика! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень стильный фильм.Серьёзно к нему относится не стоит. А вот как к произведению киноискусства для массового зрителя вполне можно. Бейл и Джекман здесь на равных. Никому предпочтения не отдать. Симпатична визуализация. Теперь посмотрю "Иллюзиониста".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наконец-то написала рецензию)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле этот фильм вершина мастерства....даже Иллюзионист не так хорош как Престиж....лучшее что я знаю в этом жанре
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снято отлично, очень понравилась сцена, где герой Хью Джекмана пытается понять, что чувствовала его жена, когда тонула. И вот ему уже не хватает воздуха, он вытаскивает голову из воды и плачет, рыдает, потому что самый близкий ему человек подвергся перед смертью такой муке, которую он, взрослый мужчина, и представить себе не может!

Но сама идея: заниматься самоубийством каждый вечер ради Престижа, глаз публики, не зная, где окажешься - в ловушке или овациях зала, меня не тронула, поскольку мне она впринципе не понятна в силу каких-то личностных убеждений, а посему фильм оставил весьма двоякое впечатление: и хорошо, и не очень одновременно.

Но, повторюсь, снято отменно. Нолану привет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал будет что-то наподобие скучнейшего Иллюзиониста, но тут совсем другое дело. Я до сих пор не понял, разобрался до конца в сюжете или нет:wacko: В целом хороший фильм-фокус, расчитанный на то, чтобы запутать зрителя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! Фильм - шедевр! До последней минуты фильм держал в напряжении. При чем никак не могла решить кто же из них хороший, а кто плохой. Оба актера мастерски справились со своими ролями. Надеялась что будут снимать сиквел, но к сожалению этого так и не случилось :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный, просто суперский фильм! Только так я и не въехала в результат эксперимента Тесла с цилиндром: почему все-таки их стало так много?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...