Престиж (The Prestige)

[без имени]

Умный фильм с неожиданным концом.

Сюжет простой ,два фокусника один мстит другому за случайно погибшую любовь.

Но конец переворачивает все с ног на голову.

Актеры сыграли великолепно хочу отметить Бэйла и Джекмана, они свои роли отыграли на 5.

Фильм 9 из 10.

[Merteuil]

Фильм замечательный, но в финале, на мой взгляд, перемудрили... Бэйл очень понравился, хотя теплых чувств к нему и не испытываю. Джекман не понравился категорически, Скарлетт Йоханссон играть было особенно нечего, но глаз она радовала однозначно 8,5 из 10 поставила бы.

[Денилсон]

Скарлетт Йоханссон играть было особенно нечего, но глаз она радовала однозначно

 

Так с этой целью ее и вербовали для съемок в "Престиже" – не столько играть, а сколько радовать эти самые глаза страждущих зрителей.

[Barce]

Понравился "Престиж"!!Интерестный сюжет:все эти тайны по поводу фокусов,которые раскрыаются в фильме весьма впечатлили,ну и сами конечно же сюжетные линии на вершине.Взять хотя бы Альфреда-с одной стороны он отрицательный герой,с другой правда на его стороне,опять таки отношения с семьей,как он любит свою дочь!!!Вообщем все это красиво переплетается в фильме.

Прекрасно сыграли Джекман,Бэйли,Кейн да и та же Йоханссон хорошо вписалась в фильм.

Концовка очень понравилась,все перевернулась с ног на голову.

Можно ставить 9 из 10!!

[Merteuil]

Так с этой целью ее и вербовали для съемок в "Престиже" – не столько играть, а сколько радовать эти самые глаза страждущих зрителей.

 

Ну так я ей и полностью довольна Красивая тетка, которая не рвется играть особенно сложные драматические роли, а играет, в основном, красивых теток. Все просто идеально

[Денилсон]

Ну так я ей и полностью довольна Красивая тетка, которая не рвется играть особенно сложные драматические роли, а играет, в основном, красивых теток. Все просто идеально

 

Верно. И я про то же.

Ибо порадовать глаз, не сильно напрягаясь, так же нужно уметь. И Йоханссон с этим прекрасно справляется. Что и подтверждает ее непритязательная роль в "Престиже".

[Merteuil]

Верно. И я про то же.

Ибо порадовать глаз, не сильно напрягаясь, так же нужно уметь. И Йоханссон с этим прекрасно справляется. Что и подтверждает ее непритязательная роль в "Престиже".

 

Это точно: вроде бы и ничего не делает, а смотреть на нее все равно приятно. А за мной такого рода снисходительность редко случается Скарлетт тут исключение.

[Movie addict]

Повторяющиеся разговоры про неожиданую концовку начинают уже пугать...

[Merteuil]

Повторяющиеся разговоры про неожиданую концовку начинают уже пугать...

 

А чего тут удивительного? Новые люди посмотрели и дружно удивились Я фильм довольно давно смотрела... а концовка, пусть и неожиданная, меня вообще не впечатлила...

[Movie addict]

А чего тут удивительного? Новые люди посмотрели и дружно удивились Я фильм довольно давно смотрела... а концовка, пусть и неожиданная, меня вообще не впечатлила...

Удивительного здесь то, что она (мягко говоря) совсем не неожиданная. И некоторое количество страниц назад "старые люди", включая меня, возмущались ее предсказуемостью.

[Merteuil]

Удивительного здесь то, что она (мягко говоря) совсем не неожиданная. И некоторое количество страниц назад "старые люди", включая меня, возмущались ее предсказуемостью.

 

Вот он, конфликт поколений...

[Movie addict]

Вот он, конфликт поколений...

Не, мы просто всерьез восприняли совет "следить за руками", а фокус не удался...(

[tisifona]

Вы знаете такое выражение - выше головы не прыгнуть? Это заблуждение.

 

Что ж, Нолан, может, выше головы не прыгнул, но сделал фильм выдающийся. Первое, что приглянулось - манера повествования. Сначала окончание, только затем завязка, параллельное повествование в дневниках. Уже не в новинку, но все равно очень приятно. Герои интересные и неодназначные. Мои симпатии постоянно менялись: сначала амбициозный Борден, потом Энджер, потерявщий любимую, затем снова семейный Борден... Однозначно лишь одно - актеры, что Бэйл, что Джекман, великолепны. Да и женские образы интересны. Но я была с самого начала целиком и полностью за Сару, так что Оливия меня под конец стала раздражать.

 

Насчет неожиданности концовки - мне стало точно ясно, что

 

 

Борденов две штуки когда один из них ссорился с Сарой, а тот, что был в образе инженера подошел к девочке. Правда я сначала подумала, что это Борден настоящий, а тот что ссорился - двойник. До того, что они близнецы и постоянно меняются я не додумалась.

 

 

Приятно удивило присутствие таких персонажей, как Тесла и упоминание Эдисона. Правда ассоциации с магнитной индукцией не самые прятные

Изменено 28.03.2010 18:41 пользователем tisifona

[tanipiko]

После просмотра фильма сразу захотелось получше изучить биографию Теслы и его научные открытия .

 

Фильм понравился. Финал-то тут и не главное, хоть он и Престиж. В общем-то уже было все равно, чем фильм закончится. Интересно было смотреть, на какие еще ухищрения может пойти человек, одержимый завистью, жаждой мести и, скажем, эмм… знаний. Да еще и перекрестный способ повествования не дает сделать однозначный выбор - Энджер или Борден? Кстати, порадовали и Джекман, и Бэйл в своих ролях. Приятно было смотреть на Майкла Кейна. Скарлетт Йоханссон отлично исполнила роль девушки для антуража. Но и Ребекка Холл ничем не удивила.

[ErlebNis]

Фильм порадовал тем, что в нем присутствует сюжетное вплетение о Николе Тесла и тем самым на серьезной основе оправдывает весь свой мистицизм в иллюзионистских экзерсисах героев Бейла и Джекмана.

[tanipiko]

Фильм порадовал тем, что в нем присутствует сюжетное вплетение о Николе Тесла и тем самым на серьезной основе оправдывает весь свой мистицизм в иллюзионистских экзерсисах героев Бейла и Джекмана.

 

Герой Бейла, Борден, свои проблемы решал без участия Теслы.

 

[ErlebNis]

Герой Бейла, Борден, свои проблемы решал без участия Теслы.

 

Ну а в конце то как же?

[tanipiko]

Ну а в конце то как же?

 

я Вам в ЛС ответила.

[Ilmenni]

Фильм порадовал. Конечно, чем все кончится, понятно практически с самого начала, но наблюдать за развитием событий все равно занимательно. Приятно также, что вместо традиционной борьбы "бобра с ослом" в центре повествования два (ну, ладно, три) вполне стоящих друг друга засранца. В общем, симпатичная сказочка. Конечно, к ряду моментов придраться при желании можно, но не хочется. Возможно, потому что я ожидала увидеть гораздо худшее зрелище.

[SergeyM]

Приятно также, что вместо традиционной борьбы "бобра с ослом"

 

Спасибо за толчок, теперь меня не собьёшь с пути фразой "борьба бобра с ослом". Мысль, кстати, оригинальная и стоящая (насчет засрацев). Последний, конечно, Тесла. *подмигивает*

 

Смотрел фильм после "Иллюзиониста". Он понравился больше, а от сравнений было не убежать.

Просто не люблю, когда в финале картины у меня в душе либо пустота, либо кошки закапывают, то, что извергли. "БК" туда же и так далее.

 

Даешь уважение и душевное равновесие зрителю!

[Сэди]

После просмотра фильма сразу захотелось получше изучить биографию Теслы и его научные открытия

Правда? У меня подруга почти что специалист по Тесла, собирает всю информацию, которую только может разыскать.

[300spart]

Ох, ну Нолан, ну чертяка!!!! Вечно сиинмает фильмы, которые потом надо будет пересматривать по нескольку раз и открывать заново

С одной стороны повествование очень спокойное, но я постоянно находилась в напряжении, что что-то обязательно должно произойти эдакое. Даже на финальном разговоре фокусников, когда все карты раскрыты, все равно чего то жду еще. После первого просмотра сидела ошарашенная финалом. А на последующих было очень интересно наблюдать за маленькими подсказками и детальками, которые дает Нолан

Все конечно догадались о секрете Бодена

Но фишка ведь не в том, что это был близнец - об этом говорит и герой Кейна, да и Фелома показывают очень крупно и за пухлыми щеками виден Бэйл. Фишка в том, каким над быть фанатом свого дела, чтобы ради одного фокуса жить полужизнью, такой же полужизнью живет и герой Джекмана ища ответ наскрет Бордена

 

[ErlebNis]

В своих комментариях, насколько я смог узреть, иные юзеры выказвают недовольство тем, что наличее вступительного флешфорворда, сбивший ожидаемую интригу, и якобы не вписывшейся в повествование фантастический элемент в виде клон-машины Тесла, серьезным образом нарушает общую концепцию, котрая должна была бы позиционироваться исключительно в рамках приземленной составляющей этого самого пристижа в деманстрируемом фокусе-покусе с исчезновением.

На это вполне оправданно можно заявить, что сюжетная канва, выстраенная вокруг темы о соперничестве, побуждаемой жаждой нереализованного тщеславия и амбиций индивидуальности, основной задачей своей служит показать, как далеко может зайти это соперничество, превращаемое в неприкрытую вражду, если в угоду этому соперники готовы принести в жерту саму свою индивидуальность и неповторимость. Основная сюжетная интрига заключалась в том, что герой Бейла стримился обрести себя любым способом, ведь он как никто осозновал свою повторимость и посредственность. Он стал иллюзионистом и положил на эту стезю всю свою жизнь, задавшись целью своего существования исполнить самый уникальный и неповторимый трюк. Герой Джекмана, наоборот, своей яркой претенциозной личностью был олицетворением индивидуальности и своей сценической харизмой, был вынужден компенсировать этот недостаток возможности осуществить технически сложную сторону трюка.

Злополучный фокус с аквариумом стал для них камнем предкновения, ибо каждый стремился любыми средствами преодалеть в себя то, чего он был лишен изначально. В этом смысл первой сцены в фильме. Показать обратную сторону (закулисье) и всю амбивалентную суть раскрываемых далее характеров.

В своих совершенствуемых экзерсисах оба иллюзиониста были в конце концов вынуждены дойти и перейти границы своих возможностей. Для Бордена - это смерть своего второго Я, а для Энджера превзойти се6я в плане овладения немыслемой в отведенных пределах техникой исполнения фоуса с исчезновением, но потерять свою личностную уникальность. Сюжетная линия с Теслой тут пришлась как нигде кстате. Завораживающе своей воссозданной атмосферой конец ХIХ столетия, когда происходил надлом всех существующих научных и технических парадигм, а также целых философских и исторических концепций.

Метафизика становилась наукой, теория воплащалась в практику, а философия водворялась в жизнь.

 

Фокус не плучился, получилось нечто большее: abracadabra ...

Изменено 13.04.2010 16:30 пользователем ErlebNis

[Sopho4ka]

Признаюсь, мне понадобился второй просмотр, чтобы оценить эту картину. Ибо в первый раз мне это кино показалось обычным качественным и на хорошем уровне фильмом, но не шедевр. Потом доводилось читать кучу восторженных отзывов и я подумала, может это я чего-то не увидела и вот сейчас пересмотрела. Я по-прежнему не могу назвать этот фильм шедевром, но несомненно второй просмотр раскрыл его для меня с новой стороны. Оказывается это довольно увлекательно следить за противостоянием главных героев, который напоминал пинг-понг, вот кажется один ведет в партии и тут же другой перехватывает инициативу, и до конца определить кто же из них лучший не удается. К тому же фильм раскрывает скрытую часть этой игры, на что каждый из них пойдет ради достижения своей цели и какие психологические и материальные жертвы придется принести.

Ну и нельзя не отметить актерский состав украшением которого являются любимый мной Майкл Кейн, хоть и с не большим появлением Энди Серкис, да и Кристиан Бейл довольно тонко сыграл, разницу в его игре улавливаешь не сразу.

[Little Lunatic]

Наконец-то мне удалось посмотреть этот фильм, спустя четыре года после выхода его на экран. Я восхищена созданной авторами атмосферой, волнующими разум загадками, напряжение не отпускает ни на одну секунду просмотра. Актерские работы вполне достойны, противостояние главных героев вызывает искреннее сопереживание.

Но финал меня разочаровал, появление "бога из машины" в виде изобретения Никола Тесла портит всё впечатление(( На протяжении последних 40 минут я строила предположения, каким же образом может работать этот трюк с перемещением героя Джекмена, а выяснилось, что это объясняется "суперизобретением"((

Сразу же начинаешь искать и другие логические нестыковки сюжета, и возникает вопрос: а почему же Борден не был наказан за своё первоначальное преступление?

Ну вот произошла смерть актрисы (ассистентки фокуса) на публичном выступлении. Приходит полиция, и остальные участники выступления показывают - был неправильно завязан узел, сделал это такой-то участник представления - Борден, свидетелей множество - все зрители, в полицию его, в суд и на каторгу; ну в связи с тем, что убийство было совершено по неосторожности, он получит не такой большой срок наказания. И всё!!!

Муж убитой морально удовлетворён, никакой дальше мести не осуществляется.

Глупо, в общем, действие развивалось((