Престиж (The Prestige)

[Крошка Енот]

В фильме Престиж играют гениальные актеры уровня Джекмана и Бейла. Актеров уровня Джокера я вообще не знаю. Что это за фамилия? Где и в каких еще фильмах этот актер снимался?)

 

Джокер это такой откат к Темному Рыцарю и Хиту Леджеру.

 

Вообще, "офигенное" замечение по поводу того, что фильм получился бы воистинну шедевром, если б там Леджер снялся, и что фильм вообще кто-то тянул. Это ж надо ж у кого-то ума хватило такое ляпнуть. Я не имею ничего против Леджера, но в списках моих любимых актеров он не числится, так что извиняйте. Терпите и смиритесь с тем, что гениальность выражается разными сторонами. И если человек почил в далекое прошлое, это совсем не означает, что его надо приписывать везде и всегда, собирая в кулачок горкие слезы и думая "И вот в этом фильме он был бы круче этого актера... Да вообще он должен был во всех фильмах сняться и не колышет!"

 

А никто не подумал о том, что Престиж и без Леджера прекрасен, что Бейл и Джекман настолько тонко подошли на свои роли, что уже кого-то другого представить на их местах довольно сложно. Разве, что чудику-фанату будет везде мерещится его любимый актер, даже если это женщинская роль, а актер мужчина!

 

Во-первых, Престиж можно назвать шедевром, потому что книга написана на стыке времен 19-20 век, классичизм, костюмы, декорации, манеры, ни тебе пошлости, ни откровенной жестокости, чем явно сейчас страдает современное кино. Во-вторых, такая тема не раскрывалась никогда, как я припоминаю. Вражда бывших друзей, самоистязание, путь к славе, зависть, ненависть, любовь, предательство и... хитроумные трюки на фоне хитроумных трюков... Да весь фильм это сплошной трюк, где отношения выставленны, как фокусы, где есть наживка, превращение и престиж.

[Porl]

А фильм поднимается все выше и выше. Вчера был на 21 месте, сегодня вытолкнул и Валли и Карты деньги ствола и стал на 19 место. Это просто редкость, обычно рейтинг падает. Помню раньше и на 40-ом был.

[Take Two]

В фильме Престиж играют гениальные актеры уровня Джекмана и Бейла. Актеров уровня Джокера я вообще не знаю. Что это за фамилия? Где и в каких еще фильмах этот актер снимался?)

 

С чего ты взял, что это фамилия?

Актёры в фильме играют хорошо, но не гениально (пусть даже они и гениальные актёры). В ТР играли не хуже но Джокер (персонаж) всех затмил. А в Престиже хорошую игру актёров затмил гениальный сюжет, мне было интересно наблюдать именно за ним.

[Cherry16]

С чего ты взял, что это фамилия?

Это был сарказм

Актёры в фильме играют хорошо, но не гениально (пусть даже они и гениальные актёры). В ТР играли не хуже но Джокер (персонаж) всех затмил. А в Престиже хорошую игру актёров затмил гениальный сюжет, мне было интересно наблюдать именно за ним.

Зачем сравнивать эти два фильма? Глупость какая-то. Совершенно разный сюжет, жанр и манера повествования.

[ГорЛум]

С чего ты взял, что это фамилия?

Актёры в фильме играют хорошо, но не гениально (пусть даже они и гениальные актёры). В ТР играли не хуже но Джокер (персонаж) всех затмил. А в Престиже хорошую игру актёров затмил гениальный сюжет, мне было интересно наблюдать именно за ним.

 

Позволю допустить, что Джокер в ТР был "гениален" постольку поскольку весь фильм строился на его личности, хотя персонаж сам по себе достаточно картонный. Потому он и перевешивает. А кто должен был перевешивать в "Престиже"? И где именно тут нужно было проявлять гениальную игру?

Здесь все играют то, что нужно.

[Take Two]

Зачем сравнивать эти два фильма? Глупость какая-то. Совершенно разный сюжет, жанр и манера повествования.

Да ладно, мне эти два фильма кажутся чем-то похожими. наверное, манерой повествования, может быть ещё чем-то. Их снимали одни и те же люди, и местами фильмы просто не отличить. только в целом сценарий Престижа получше будет.

И где именно тут нужно было проявлять гениальную игру?

Здесь все играют то, что нужно.

Вот нет здесь своего джокера, поэтому в принципе могло бы быть и лучше (как в том же ТР). Если ещё нужно было бы проявлять гениальную игру, и её проявили, получился бы шедевр.

[_MANIAC_]

Джокер это такой откат к Темному Рыцарю и Хиту Леджеру.

 

Вообще, "офигенное" замечение по поводу того, что фильм получился бы воистинну шедевром, если б там Леджер снялся, и что фильм вообще кто-то тянул. Это ж надо ж у кого-то ума хватило такое ляпнуть. Я не имею ничего против Леджера, но в списках моих любимых актеров он не числится, так что извиняйте. Терпите и смиритесь с тем, что гениальность выражается разными сторонами. И если человек почил в далекое прошлое, это совсем не означает, что его надо приписывать везде и всегда, собирая в кулачок горкие слезы и думая "И вот в этом фильме он был бы круче этого актера... Да вообще он должен был во всех фильмах сняться и не колышет!"

 

А никто не подумал о том, что Престиж и без Леджера прекрасен, что Бейл и Джекман настолько тонко подошли на свои роли, что уже кого-то другого представить на их местах довольно сложно. Разве, что чудику-фанату будет везде мерещится его любимый актер, даже если это женщинская роль, а актер мужчина!

 

Во-первых, Престиж можно назвать шедевром, потому что книга написана на стыке времен 19-20 век, классичизм, костюмы, декорации, манеры, ни тебе пошлости, ни откровенной жестокости, чем явно сейчас страдает современное кино. Во-вторых, такая тема не раскрывалась никогда, как я припоминаю. Вражда бывших друзей, самоистязание, путь к славе, зависть, ненависть, любовь, предательство и... хитроумные трюки на фоне хитроумных трюков... Да весь фильм это сплошной трюк, где отношения выставленны, как фокусы, где есть наживка, превращение и престиж.

 

 

+1 - вообще тошнит уже от огульного и поголовного восхваления Леджера-Джокера и том пиаре ТР. Приделывание его к Престижу - еще смешнее. Ну тогда надо продолжить - вот еслиб молодой Пол Ньюман...Марлон Брандо...итд.

 

"Престиж" - шедевром называть не буду, ибо не шедевр это, а развлекуха, пусть выше среднего, но и не более того. Основная глупость "гениального" сюжета в том, что -

 

НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе абсолютно идентичных близнецов. Как бы идеально похожи они не были - всегда будут различия (начиная от родимых пятен, заканчивая приобретенными особыми приметами), которые ЖЕНА-то (какой бы конченной дурой она не была) разумеется определит - тем более при ежедневном чередовании.

 

 

Что Джекман, что Бейл ничего из ряда вон выходящего не выдали, да и задачи им такой товарищ Нолан не ставил. Фильм как фильм.

[Warrior]

Их снимали одни и те же люди, и местами фильмы просто не отличить.

 

Какими местами?

 

Вот нет здесь своего джокера,

 

Зачем он тут нужен?

[YHWH]

Вот нет здесь своего джокера,

Зачем он тут нужен?

 

Он был. Только постаревший.

Его играл Майкл Кейн.

[Take Two]

Какими местами?

Когда Кейна с Бэйлом показывают. да и вообще фильмы одинаково поставлены

Зачем он тут нужен?

Это образно, чтобы фильм стал шедевром. для меня.

[Cherry16]

да и вообще фильмы одинаково поставлены.

Бред, в ТР повествование линейное, а в Престиже полно флэшбэков и кадров из будущих событий.

[YHWH]

Когда Кейна с Бэйлом показывают. да и вообще фильмы одинаково поставлены

 

"Одинаково поставлены" это что значит?

 

Это образно, чтобы фильм стал шедевром. для меня.

 

Фильм отличный. но концовка, увы на шедевр не тянет. Для меня.

[Take Two]

Это ж надо ж у кого-то ума хватило такое ляпнуть. Я не имею ничего против Леджера, но в списках моих любимых актеров он не числится, так что извиняйте.

А у меня вообще нет списков любимых актёров, ко всем отношусь объективно, как сыграют, так и отношусь. У меня ума хватило такое ляпнуть. поздновато отвечаю, просто я не сразу обратил внимание на ваше сообщение, помня, что вы пишите в других темах темах.

"Одинаково поставлены" это что значит?

Да одном уровне, значит. стили у них похожи, а это что, не заметно?, или всем кажется, что он поставлен, как Матрица?

Фильм отличный. но концовка, увы на шедевр не тянет. Для меня.

А мне понравилась, причём я практически никогда не доволен концовками, обычно у режиссёров просто фантазии не хватает сделать красивый финал, лишь бы хоть как-то закончить историю. Редкость, когда настолько хороший фильм да ещё и не выдыхается к финалу. здесь он очень эффектный, я не ожидал.

[euro-banan]

финал убок ^^

[Warrior]

Да одном уровне, значит. стили у них похожи, а это что, не заметно?, или всем кажется, что он поставлен, как Матрица?

 

Хм, "одинаково" и "на одном уровне" - понятия, вроде бы, немного разные. Ну и чем стили-то похожи, который раз ужо спрашиваю? Может, манерой повествования?

[Take Two]

финал убок ^^

Но не убог, я ведь и подумать не мог, что всё так сложится. И если финал Бойцовского клуба меня просто разозлил своей тупостью и абсурдностью, то здесь всё очень красиво и интересно закончилось.

Хм, "одинаково" и "на одном уровне" - понятия, вроде бы, немного разные. Ну и чем стили-то похожи, который раз уже спрашиваю? Может, манерой повествования?

может.

[Warrior]

может.

 

Никак нет. Почему - см, к примеру, вот этот пост

 

в ТР повествование линейное, а в Престиже полно флэшбэков и кадров из будущих событий.

[Cherry16]

может.

Уже третий раз пишу про манеру повествования

Бред, в ТР повествование линейное, а в Престиже полно флэшбэков и кадров из будущих событий.

Примеры, давайте, конкретные примеры схожести.

[Take Two]

Бред, в ТР повествование линейное, а в Престиже полно флэшбэков и кадров из будущих событий.

Причём тут вообще флэшбэки?, это к сюжету, а я про постановку,

Режиссурой они похожи, понимайте, как хотите, будто я первый сравнил Престиж с ТР. Вот, на сайте сравнивают с Парфюмером, хотя фильмы вообще по-разному сняты.

Недавно убедительными фактами доказывали сходство 300 с Тарасом Бульбой, поэтому какие нужны вам примеры? может быть то, что в Престиже есть место фокусам, и в ТР Джокер показал фокус? ладно, пусть это будет примером для вас.

[Марк1992]

Мда... развели демагогию..А фильм все выше и все больше людей, что оценивают его по достоинствам. Просто отличная новость!

 

+1 - вообще тошнит уже от огульного и поголовного восхваления Леджера-Джокера и том пиаре ТР. Приделывание его к Престижу - еще смешнее. Ну тогда надо продолжить - вот еслиб молодой Пол Ньюман...Марлон Брандо...итд.

 

Не думал что вообще могу быть в чем то с тобой согласен, но тут просто ППКС. Не суйте бедного Лэджера хотя бы в Престиж.

[Cherry16]

Причём тут вообще флэшбэки?, это к сюжету, а я про постановку,

Притом, они относятся и к сюжету, и к постановке.

может быть то, что в Престиже есть место фокусам, и в ТР Джокер показал фокус? ладно, пусть это будет примером для вас.

Вот, наконец-то достойный довод! Убедительно.

[Крошка Енот]

финал убок ^^

 

Во-перовых "убоГ".

 

Во-вторых, мой вопрос - чем убоГ, и каким должен был быть? Ах, дайте угодаю, в главной роли должен был снятся euro-banan!

[YHWH]

Во-вторых, мой вопрос - чем убоГ,

 

Хотя бы тем, что добро опять победило.

 

 

и каким должен был быть?

 

 

 

У меня лично два варианта:

 

1. Клоны героя Джэкмана, внезапно оживают в кубиках (их жизнь поддерживал Майкол Кейн], вылазят и рвут на куски Джэкмана. Над всем этим наблюдают два Бэйла и смеются сатанинским смехом.

 

2. Армия оживших клонов Джэкмана неожиданно встречает отпор от армии клонов Бэйла. В горячей схватке все погибают, а Майкол Кейн - оказывается это мега-маг, живущий уже стотысяч миллионов лет, выращивает себе еще клонов - Бреда Питта и Эрика Бану например.

 

[Марк1992]

 

 

 

У меня лично два варианта:

 

1. Клоны героя Джэкмана, внезапно оживают в кубиках (их жизнь поддерживал Майкол Кейн], вылазят и рвут на куски Джэкмана. Над всем этим наблюдают два Бэйла и смеются сатанинским смехом.

 

2. Армия оживших клонов Джэкмана неожиданно встречает отпор от армии клонов Бэйла. В горячей схватке все погибают, а Майкол Кейн - оказывается это мега-маг, живущий уже стотысяч миллионов лет, выращивает себе еще клонов - Бреда Питта и Эрика Бану например.

 

Не думал, что когда либо кому либо это скажу, но вам искренне советую читать поменьше комиксов на ночь.

И хватит флуда.

[Olenenok999]

А в Престиже хорошую игру актёров затмил гениальный сюжет, мне было интересно наблюдать именно за ним.

 

Оригинально мыслите А разве этот гениальный сюжет разыгрывали не актеры?)) Т.е. за чем бы вы наблюдали, коли не они?