Залечь на дно в Брюгге (In Bruges)

[striker001]

Хороший фильм, вполне себе такой британский, но катарсис я не испытала и восторга не ощущаю. Возможно, потому, что криминальные разборки мне не по вкусу...

Файнс хорош, как, впрочем, и всегда. От него другого и не ожидала. Неожиданно понравился Глисон, которого я, после "Трои", чуть ли не возненавидела. Фарелл неплох, но заметно теряется на фоне маститых коллег.

С чистой совестью, ставлю 8 из 10.

Ма-ма, значит Брюгге только криминальные разборки?

Фаррелл теряется? Вообще-то за эту роль именно Фаррелл, а никто другой выдвигался, как лучший актер второго плана. В Брюгге безусловно играет ансамбль, но без Фаррелла, словно без главной скрипки у них бы ничего не получилось, это верно!

[Olenenok999]

Ма-ма, значит Брюгге только криминальные разборки?

Фаррелл теряется? Вообще-то за эту роль именно Фаррелл, а никто другой выдвигался, как лучший актер второго плана. В Брюгге безусловно играет ансамбль, но без Фаррелла, словно без главной скрипки у них бы ничего не получилось, это верно!

 

А я и не говорила, что только

 

Мне как-то по барабану, что Фаррелл на что-то там номинировался. В этом фильме я увидела великолепную игру лишь у Глисона и Файнса. Колин на их фоне смотрелся, имхо, серенько.

[nicenelly]

Мне как-то по барабану, что Фаррелл на что-то там номинировался. В этом фильме я увидела великолепную игру лишь у Глисона и Файнса. Колин на их фоне смотрелся, имхо, серенько.

 

А мне, наоборот, очень понравился Фаррелл. Единственный фильм, наверное, где он мне понравился бтв. Его персонаж получился очень яркий и было интересно наблюдать за ним и его поступками, действиями. Даже когда появился Файнс он не смог перетянуть мое внимание только на себя. Что касается 3-го, то он был вообще никакой...сероватенький.

[Olenenok999]

Что касается 3-го, то он был вообще никакой...сероватенький.

 

Лана, не буду спорить насчет господина "Бровки домиком":D, ибо тут вечное "на вкус и цвет"... А вот о Глисоне это ты зря. Он мастер передавать полутона. Если Колин нам буквально разжевывает свою роль, Глисон много чего недоговаривает, но только выигрывает от этого.

[striker001]

Лана, не буду спорить насчет господина "Бровки домиком":D, ибо тут вечное "на вкус и цвет"...

Ну при чем тут вкус и цвет?? Фаррелл может вам с любой точки нравиться/не нравиться. Но в фильме , оценивая его работу, говорить, что он теряется среди других актеров это все равно что утверждать 2*2 =5.

Ну можно конечно попробовать.

[nicenelly]

Лана, не буду спорить насчет господина "Бровки домиком":D, ибо тут вечное "на вкус и цвет"... А вот о Глисоне это ты зря. Он мастер передавать полутона. Если Колин нам буквально разжевывает свою роль, Глисон много чего недоговаривает, но только выигрывает от этого.

 

Ну у этого Глисона персонаж получился невразумительный и скучный, весь такой в муках, переполнен моралью и прочим, но при этом он какой-то скучный...Рядом с ярким, импульсивным персонажем Фарела он просто померк...для меня.

[Olenenok999]

Ну при чем тут вкус и цвет?? Фаррелл может вам с любой точки нравиться/не нравиться. Но в фильме , оценивая его работу, говорить, что он теряется среди других актеров это все равно что утверждать 2*2 =5.

 

Ну так это и есть "на вкус и цвет":D Мне не понравилась его игра. Особенно меня воротило в сцене с девушкой, когда в самый интересный момент в номер приперся ее "бойфренд".

 

Ну у этого Глисона персонаж получился невразумительный и скучный, весь такой в муках, переполнен моралью и прочим, но при этом он какой-то скучный...Рядом с ярким, импульсивным персонажем Фарела он просто померк...для меня.

 

Видимо, ты поклонница экспрессивной манеры игры Мне же больше по душе этакие интроверты типа Глисона.

[Vikusyabmw]

Много слышала, читала об этом фильме, как хорошего так и плохого. и вот, наконец-то посмотрела. Оределённо, для меня, не шедевр, но вовсе неплохое кино. Забавное, и конечно же, красивое, очень понравился Брюгг, этот маленький, древний, сказочный городок просто прекрасен

[n010167bdf]

Наконец-то посмотрел в оригинале. Прекрасный фильм. Очень атмосферный, тонкий. С прекрасными диалогами и замечательной игрой всех трех главных актеров.

Где-то в рецензиях читал о том, что роль Фаррелла мог так же сыграть кто угодно. Когда смотрел в переводе - с этим готов был согласиться. Посмотрел в оригинале - не соглашусь ни разу. Фаррелл тут, на мой взгляд, просто великолепен.

Я бы не загонял этот фильм в жанр. Если кто-то там сделал что-то под влиянием кого-то - значит он сам не понял, что сделал. Это все неважно. Жанр не приклеивается и это первый признак замечательного и живого кино. Вполне возможно, если бы все то же самое происходило в каком-нибудь мексиканском городишке - был бы действительно Тарантино. Но, видимо, само присутствие Брюгге не обделенного вниманием режиссера и оператора придало фильму очень мощный контекст. Философский, поэтический, роковой, эстетический. На всем этом - замечательная ирония в режиссуре, сценарии и актерских работах. Почти золотое сечение.

[ugar]

Намедни расчехлил лицензионный диск с фильмом и пересмотрел эту чудесную криминальную трагикомедию в оригинальной озвучке с оригинальными титрами (без них, думаю, любому не владеющему разговорным инглишем было бы воспринять все нюансы на слух очень тяжко). Британские акценты, уморительные и насыщенные бранью диалоги - это просто бомба. Смотрел вчера на сон грядущий "Брюгге" и радовался как дитя!

 

Оценка фильму по-прежнему 9.5/10, но всем и каждому, кому фильм понравился, в обязательном порядке рекомендую посмотреть в оригинале!!!

[Le_violon]

Намедни расчехлил лицензионный диск с фильмом и пересмотрел эту чудесную криминальную трагикомедию в оригинальной озвучке с оригинальными титрами (без них, думаю, любому не владеющему разговорным инглишем было бы воспринять все нюансы на слух очень тяжко). Британские акценты, уморительные и насыщенные бранью диалоги - это просто бомба. Смотрел вчера на сон грядущий "Брюгге" и радовался как дитя!

 

Оценка фильму по-прежнему 9.5/10, но всем и каждому, кому фильм понравился, в обязательном порядке рекомендую посмотреть в оригинале!!!

 

Завидую. Я смотрела только в дубляже, файл скачан с инета, поэтому об оригинальной дорожке мечтать не приходится, вернее, остается только мечтать( Могу себе представить, если мне кино даже в дубляже понравилось, то какое впечатление было бы от настоящих голосов актеров

[RockBunny]

Оценка фильму по-прежнему 9.5/10, но всем и каждому, кому фильм понравился, в обязательном порядке рекомендую посмотреть в оригинале!!!

 

Я тоже смотрела в оригинале...и согласна, это круче дубляжа, хоть и он неплох))

[ugar]

Завидую. Я смотрела только в дубляже, файл скачан с инета, поэтому об оригинальной дорожке мечтать не приходится, вернее, остается только мечтать( Могу себе представить, если мне кино даже в дубляже понравилось, то какое впечатление было бы от настоящих голосов актеров

 

Больше чем уверен, что ранее в теме об этом говорилось, но дабы не ворошить прошлые посты, выражу может и не оригинальную мысль: в сносном дубляже некоторые диалоги как-то подвешивали и тормозили повествование. Помню, когда смотрел в кинотеатре, поначалу я даже как-то успел поскучать.

В оригинале же, любая банальная фраза героев по-любому радует или многоэтажными матюками, входящими в лингвистическую конструкцию, или оригинальными интонациями актеров.

 

Диск такой я, кстати, купил где-то в одном из гипермаркетов столицы рублей за 80-90.

 

И в планах на ближайшее время изучить проживающие на нем допы:

 

Удаленные сцены (18 мин) , 6 минут забавных моментов и 28 минут о съемках + нарезка матерных фраз из фильма (рус и англ.субт.)

[Le_violon]

Больше чем уверен, что ранее в теме об этом говорилось, но дабы не ворошить прошлые посты, выражу может и не оригинальную мысль: в сносном дубляже некоторые диалоги как-то подвешивали и тормозили повествование. Помню, когда смотрел в кинотеатре, поначалу я даже как-то успел поскучать.

В оригинале же, любая банальная фраза героев по-любому радует или многоэтажными матюками, входящими в лингвистическую конструкцию, или оригинальными интонациями актеров.

 

Диск такой я, кстати, купил где-то в одном из гипермаркетов столицы рублей за 80-90.

 

А мне так хотелось посмотреть этот фильм, что я не стала дожидаться его выхода на dvd, к тому же у нас не столица и все доходит с опозданием. Дубляж мне не показался таким уж ужасным, но говорят, что их (дубляжа) два, возможно, мне просто повезло))

 

И в планах на ближайшее время изучить проживающие на нем допы:

 

Удаленные сцены (18 мин) , 6 минут забавных моментов и 28 минут о съемках + нарезка матерных фраз из фильма (рус и англ.субт.)

Ой, а можно надеяться на ваш рассказ о допах? Уж очень любопытно, что там за удаленные и забавные моменты

[ugar]

Ой, а можно надеяться на ваш рассказ о допах? Уж очень любопытно, что там за удаленные и забавные моменты

 

Удаленные сцены...

 

Не буду обо всем подряд, скажу лишь, что вначале идет нарезка сцен с времяпрепровождением двух наших героев в унылом Брюгге: Рэй не хочет кататься на лошадке, Рэй и Кен обсуждают какие-то скульптуры и архитектуру, сидят выпивают незадолго до свидания Рэя и Хлои (в этих сценах промелькнуло два знаковых предмета: а) мороженное с постера - Рэй ел его и со слезами наблюдал за хором церковных мальчиков б) кровавая "записка к Богу", которую Рэй взял из рук убитого им мальчика - типа Рэй рефлексирует, помнит и хранит "трофей").

Далее занятно: Кен и Рэя лежат в кроватях в номере и беседуют о... причинах убийства священника. Тот всего лишь состоял в комитете по противодействию каких-то застроек фирмы Гарри, в центре которых находилась Церковь.

 

Смотрю дальше и офигиваю... Редкий пример насыщенных удаленных сцен. Сначала последовал разговор Рэя и Хлои по телефону утром, в день попытки суицида Рэя (он ей сказал, мол, "прощай навсегда"), а затем флэшбэк из прошлого Кена, о котором он вскользь упомянул в фильме (когда его темнокожую жену убили, а молодой Гарри (актер другой, не Файнс) пошел в полицейский участок и... отрубил голову убийце жены Кена; короче, полный беспредел )

Далее... мега-диалог "вежливого" Файнса с попутчиком во время поездки в поезде в Бельгию.

Затем... Гарри вспоминает свой визит в Брюгге в 7-летнем возрасте, и еще там какие-то как бы педофильские мотивы (типа иллюстрации банального "все психические проблемы из детства").

Также есть сцена "постельной беседы" Рэя и Хлои. И еще пара расширенных сцен фильма.

 

Забавные моменты = неудачные дубли. Тут все стандартно: кто-то не так что-то сказал, не к месту рассмеялся.

[Le_violon]

ugar, спасибо большое за рассказ, не посмотреть, так хоть послушать, чего лишилась, не купив диск))

Рэй и Кен обсуждают какие-то скульптуры и архитектуру' date=' сидят выпивают незадолго до свидания Рэя и Хлои (в этих сценах промелькнуло два знаковых предмета: а) мороженное с постера - Рэй ел его и со слезами наблюдал за хором церковных мальчиков [/quote']

Когда смотрела фильм, то все ждала, когда уже это розовое мороженное будет, на постере оно очень смачно и призывно выглядело. На фотокадре с мороженным Колин пальцы скрещивает и физиономия у него, блин)) - о чем такое это они говорили, что его так перекосило?))

[ugar]

ugar, спасибо большое за рассказ, не посмотреть, так хоть послушать, чего лишилась, не купив диск))

 

Когда смотрела фильм, то все ждала, когда уже это розовое мороженное будет, на постере оно очень смачно и призывно выглядело. На фотокадре с мороженным Колин пальцы скрещивает и физиономия у него, блин)) - о чем такое это они говорили, что его так перекосило?))

 

В допах, в той сцене они говорили, как и в половине других диалогов фильма, о "мертвых мальчиках"

[Donnie Darko]

Удаленные сцены...

 

Не буду обо всем подряд, скажу лишь, что вначале идет нарезка сцен с времяпрепровождением двух наших героев в унылом Брюгге: Рэй не хочет кататься на лошадке, Рэй и Кен обсуждают какие-то скульптуры и архитектуру, сидят выпивают незадолго до свидания Рэя и Хлои (в этих сценах промелькнуло два знаковых предмета: а) мороженное с постера - Рэй ел его и со слезами наблюдал за хором церковных мальчиков б) кровавая "записка к Богу", которую Рэй взял из рук убитого им мальчика - типа Рэй рефлексирует, помнит и хранит "трофей").

Далее занятно: Кен и Рэя лежат в кроватях в номере и беседуют о... причинах убийства священника. Тот всего лишь состоял в комитете по противодействию каких-то застроек фирмы Гарри, в центре которых находилась Церковь.

 

Смотрю дальше и офигиваю... Редкий пример насыщенных удаленных сцен. Сначала последовал разговор Рэя и Хлои по телефону утром, в день попытки суицида Рэя (он ей сказал, мол, "прощай навсегда"), а затем флэшбэк из прошлого Кена, о котором он вскользь упомянул в фильме (когда его темнокожую жену убили, а молодой Гарри (актер другой, не Файнс) пошел в полицейский участок и... отрубил голову убийце жены Кена; короче, полный беспредел )

Далее... мега-диалог "вежливого" Файнса с попутчиком во время поездки в поезде в Бельгию.

Затем... Гарри вспоминает свой визит в Брюгге в 7-летнем возрасте, и еще там какие-то как бы педофильские мотивы (типа иллюстрации банального "все психические проблемы из детства").

Также есть сцена "постельной беседы" Рэя и Хлои. И еще пара расширенных сцен фильма.

 

Мне ещё безумно понравился эпизод с плюшевым медвежонком на набережной. По моему, шикарная метафора.

[Кику]

Ой, да ладно, по-моему дубляж был не так уж и плох, я правда в оригинале не узрела, но то, что было в переводе было очень даже сносно! По крайней мере не было тупых бессмысленных, режущих слух фраз...)

 

Вот как раз просмотр в дубляже главная беда. Первый раз я посмотрел фильм в оригинале, когда я посмотрел в дубляже - я понял что если судить по дубляжу то Фарелу не то что номинацию, он и золотой малины не достоин. Оригинальные диалоги просто потрясающие. Слыша постоянную смену интонации Фарела - понимаешь что никакой в России дубляж не передаст эти интонации, поэтому смотреть в дубляже запрещено. Мне фильм безумно понравился. Достойная роль Фарела, достойная по праву глобуса, отличная роль Рейфа Файнса, великолепная музыка, и потрясающие диалоги. Смело поставил 10 из 10

[klem]

Посмотрела недавно фильм. В полном восторге. Остроумные ироничные диалоги, Файнс блистателен, Фарелл тоже на высоте. Ну и Брюгге просто очаровывает своей красотой, такой живописный городок, хотелось бы побывать там. В общем, на редкость хороший фильм.

[nicenelly]

Вот как раз просмотр в дубляже главная беда.

Ага. может и так, но я в оригинале (посмотрела пару сцен) не слова понять не могу из того что Файнс бормочит, так что думаю не смогу я понять весь их юмор на инглише.

[Timontus]

Как говорит мой лучший друг: "Брови Фарелла играют отдельно и гонорар, наверно, свой получают"

Но до чего фильм хорош!

То, как показали, что моожно быть абсолютно честным и никто тебе не поверит, меня очень порадовало.

И диалоги...Просто вкуснятина!

[Тони Монтана]

Не знаю, не знаю. По мне так очень средний, до зубовного скрежета предсказуемый фильм с банальнейшими диалогами, набившими оскомину героями - киллерами, и убогим, абсолютно неинтересным сюжетом.Единственное, что приятно в фильме - виды города Брюгге, это да. Но и это не заслуга авторов, хотя это единственное, что в фильме есть хорошего.. Очень сильно переоцененный фильм.

[renfield]

Не знаю, не знаю. По мне так очень средний, до зубовного скрежета предсказуемый фильм с банальнейшими диалогами, набившими оскомину героями - киллерами, и убогим, абсолютно неинтересным сюжетом.

Во-первых, диалоги тут как раз сама оригинальность. Они по-особому живые (не сказать, что жизненные), остроумные и уже разобранные на цитаты. Достаточно посмотреть соответствующую тему на нашем форуме, чтобы в этом убедиться. «В Брюгге» - одни из лидеров цитирования. Истинный показатель качества.

Во-вторых, герои-киллеры – это не повод для обвинений в банальности персонажей. Каждый из них, прежде всего, индивидуальность, личность, отличная от остальных. Сценарий фильма как раз очень полно показывает каждого персонажа, представляя его абсолютно уникальную психологию, но не уходя притом в частность.

В-третьих, сюжет при всей своей простоте, предсказуемости и отчасти тривиальности ценность представляет, прежде всего, в манере, с которой преподносится, и детальной проработке (номинация за сценарий на «Оскар» все что-то говорит). Примитивная (что греха таить) фабула окупается впоследствии множеством раскрытых сюжетных ответвлений, целостностью, крепкой связью составных частей, замысловатостью в развитии, законченностью, в конце-то концов. Ни одного сюжетного «хвоста» по завершению не остается, но притом фильм оставляет богатую почву для возможности домыслить.

Плюс, «В Брюгге» - кино далеко не бессмысленное и насыщенно состоятельными, даже философскими, размышлениями.

[Тони Монтана]

Во-первых, диалоги тут как раз сама оригинальность. Они по-особому живые (не сказать, что жизненные), остроумные и уже разобранные на цитаты. Достаточно посмотреть соответствующую тему на нашем форуме, чтобы в этом убедиться. «В Брюгге» - одни из лидеров цитирования.

Во-вторых, герои-киллеры – это не повод для обвинений в банальности персонажей. Каждый из них, прежде всего, индивидуальность, личность, отличная от остальных. Сценарий фильма как раз очень полно показывает каждого персонажа, представляя его абсолютно уникальную психологию, но не уходя притом в частность.

В-третьих, сюжет при всей своей простоте, предсказуемости и отчасти тривиальности ценность представляет, прежде всего, в манере, с которой преподносится, и детальной проработке (номинация за сценарий на «Оскар» все что-то говорит). Примитивная (что греха таить) фабула окупается впоследствии множеством раскрытых сюжетных ответвлений, целостностью, крепкой связью составных частей, замысловатостью в развитии, законченностью, в конце-то концов. Ни одного сюжетного «хвоста» по завершению не остается, но притом фильм оставляет богатую почву для возможности домыслить.

Плюс, «В Брюгге» - кино далеко не бессмысленное и насыщенно состоятельными, даже философскими, размышлениями.

 

Ну, ладно, диалоги действительно неплохи ( режиссер все же профессиональный, драматург), но вот начсчет домыслить.. По-моему, фильм абсолютно не дает такой воможности зрителю. О чем мыслить? Что зря герой Фаррелла выбрал себе такую работу?