Природа

[mastholte rietberg]

Кстати, посмотрела сейчас, дерево и кустарник лох к иве не имеет отношения, хотя внешне напоминает. Он из семейства лоховых, родственник облепихи. Да, у облепихи узкие листья пучками. Облепиха вообще интересная штука.

[Сэди]

Сэди, это никакая не аббревиатура. Это слово из фени допетровских времён.

 

Про растение без понятия. А вот лох как именно лох это по названию рыбы. Даже не конкретно какой-то, а самец лососевых во время нереста, когда он тупой и наглый, маниакально прущий против течения и оголтело нарывющийся на всё-всё-всё, что ему сдуру покажется пригодным для осеменения.

Короче — в поисках приключений на собственную задницу.

 

Название перенято у финнов, а те ещё у каких-то скандинавов. И вообще-то изначально означало то ли озеро, то ли просто воду, когда её много.

 

Все прочие "версии", гуляющие в маргинальной тусовке, — это всё плоды детского дошкольного народного творчества в тыр-дыр-нэте.

Идите в Лох-Несс.

[mastholte rietberg]

Найдите отели в городе Драмнадрочит

 

Налетели птицы в город Драмнадрочит. Вчера свиристели обследовали рябину, сегодня смотрю, что-то свиристели так нахохлились - а это уже дрозды.

Изменено 17.02.2023 04:24 пользователем mastholte rietberg

[mastholte rietberg]

Еще про зиму. Как она прекрасна.

 

 

 

 

Несколько дней с утра колко, морозно, а вечером, в темноте, мягко и тепло, легкий снег летает, так и тянет убежать в него

[Хозяин морей]

Что остается от гусеницы после раздавления?

[Сэди]

Что остается от гусеницы после раздавления?

 

О Боже, ты раздавил гусеницу? Не успел оправиться после кончины богомола, и вот опять!

[Хозяин морей]

О Боже, ты раздавил гусеницу? Не успел оправиться после кончины богомола, и вот опять!

 

Не я. Трогательно, что Вы помните о богомоле.

[Сэди]

Не я. Трогательно, что Вы помните о богомоле.

 

Это не трогательно, это забавно.

[Scud-IIEPBblu]

Что остается от гусеницы после раздавления?

 

Питательная субстанция для других насекомых и сапрофитов помельче (бактерии, простейшие, плесени etc.).

Ибо гусеница = личинка чешуекрылого. Как и любая личинка, особенно — членистоногих с полным превращением, это всего лишь мешок с накопленным запасом питания для роста будущего насекомого. И ничего сверх этого.

Тонкостенный кожистый мешок, снабжённый минимум мышц — только для жевания пищи и немного вспомогательных для перемещения в её поисках.

Так сказать, предельная экономия во всём, кроме выполнения единственной функции — нажрать/накопить побольше "бульона".

[mastholte rietberg]

Что остается от гусеницы после раздавления?

Сожаление?

[Scud-IIEPBblu]

Сожаление?

 

Да о чём жалеть-то…

Знаете, почему эти насекомые причислены к вредителям?

Не потому, что жрут растительность. Нет. Они тоже нужны экосистеме, и если бы жрали как порядочные, никаких бы к ним претензий не было.

Но жрут они чрезвычайно неэффективно — сожрут и погибнут, не дожив до окукливания. То есть, попросту переводят добро. Потому что доживают из них от 1:1000 до 1:50000 (в зависимости от многих факторов).

Скажете: птичкам зато сытный стол обеспечивают?

Да. Обеспечивают. Причём — самым полезным, ими питающимся, их численность сдерживающим. Это бесспорно. Но…

Вам не кажется парадоксом, что птички-то полезны именно этим и только этим? Что не будь у гусениц столь расточительной демографической стратегии, этих птичек природе и вовсе не понадобилось бы.

И не понадобилось бы растений, столь стремительно выжирающих почвы, превращая джунгли в пустыни. Или хотя бы эти растения могли бы прокормить в разы больше травоядных.

 

Нет, не подумайте. Я вовсе не собираюсь делить на агнцев и козлищ и вообще давать какие-то оценки.

Нет, я совсем о другом: есть установившийся порядок — плох он или хорош это вообще вопрос праздный и бессодержательный.

Но в этом порядке вещей гибель гусениц — вопрос беспристрастной статистики, и притягивать за уши к этому какие-то чувства/эмоции…

Не, ну можно, конечно. Особенно, если это приносит удовлетворение.

Но это решать уже каждому в отдельности, и только для себя самого.

В смысле, не требуя обобщения своих заморочек на окружающих, у которых и без того хватает своих тараканов в менталитете.

[Хозяин морей]

Это не трогательно, это забавно.

Трогательно для меня.

Питательная субстанция для других насекомых и сапрофитов помельче (бактерии, простейшие, плесени etc.).

Ибо гусеница = личинка чешуекрылого. Как и любая личинка, особенно — членистоногих с полным превращением, это всего лишь мешок с накопленным запасом питания для роста будущего насекомого. И ничего сверх этого.

Тонкостенный кожистый мешок, снабжённый минимум мышц — только для жевания пищи и немного вспомогательных для перемещения в её поисках.

Так сказать, предельная экономия во всём, кроме выполнения единственной функции — нажрать/накопить побольше "бульона".

Спасибо.

Сожаление?

Депрессия.

Да о чём жалеть-то…

Знаете, почему эти насекомые причислены к вредителям?

Не потому, что жрут растительность. Нет. Они тоже нужны экосистеме, и если бы жрали как порядочные, никаких бы к ним претензий не было.

Но жрут они чрезвычайно неэффективно — сожрут и погибнут, не дожив до окукливания. То есть, попросту переводят добро. Потому что доживают из них от 1:1000 до 1:50000 (в зависимости от многих факторов).

Скажете: птичкам зато сытный стол обеспечивают?

Да. Обеспечивают. Причём — самым полезным, ими питающимся, их численность сдерживающим. Это бесспорно. Но…

Вам не кажется парадоксом, что птички-то полезны именно этим и только этим? Что не будь у гусениц столь расточительной демографической стратегии, этих птичек природе и вовсе не понадобилось бы.

И не понадобилось бы растений, столь стремительно выжирающих почвы, превращая джунгли в пустыни. Или хотя бы эти растения могли бы прокормить в разы больше травоядных.

 

Нет, не подумайте. Я вовсе не собираюсь делить на агнцев и козлищ и вообще давать какие-то оценки.

Нет, я совсем о другом: есть установившийся порядок — плох он или хорош это вообще вопрос праздный и бессодержательный.

Но в этом порядке вещей гибель гусениц — вопрос беспристрастной статистики, и притягивать за уши к этому какие-то чувства/эмоции…

Не, ну можно, конечно. Особенно, если это приносит удовлетворение.

Но это решать уже каждому в отдельности, и только для себя самого.

В смысле, не требуя обобщения своих заморочек на окружающих, у которых и без того хватает своих тараканов в менталитете.

 

Извините. Это не было моей целью.

[Scud-IIEPBblu]

Да ведь "цель" бывает и неосознанной. По Фрёйду (помянем его лишний раз, чтоб черти в Аду не расслаблялись, жаря в Геенне его растленную душу )

[mastholte rietberg]

Депрессия.

Не думаю, что гусеница может быть причиной, это только индикатор.

[Scud-IIEPBblu]

Не думаю, что гусеница может быть причиной, это только индикатор.

 

Вряд ли речь реально о депрессии — той причина вообще не нужна, ей не нужен даже повод. Повод нужен для меланхолии, но это совершенно иное явление. Хотя их и путают постоянно.

[mastholte rietberg]

Такую однажды встретила.

[Хозяин морей]

Такую однажды встретила.

.

Изменено 27.02.2023 07:26 пользователем Хозяин морей
Изменение сообщения.

[mastholte rietberg]

[mastholte rietberg]

Новый клип от того же автора, Василия Вишневского. Вот как оно ранней весной там, где я в это время никогда не бываю. Таких полей у нас полно, и осенью для птиц там веселье, даже на убранных, неубранные тоже случаются. Потом, как я понимаю, это дело уходит под снег, а весной вытаивает и - вуаля! Хотя берет сомнение, что' там вытаивает. В конце осени идешь, а это добро на земле уже раззмягчается в хлам, от дождей. Мож, замерзает, а потом подсыхает, не знаю. Птицам годится, стало быть. Автор снимал в Рязанской области, хотя вроде не юг, но вон оно как, в начале марта уже и коноплянка поет, и поля обнажаются.

 

[mastholte rietberg]

Настало то чудное время, когда в лесу можно ходить куда хочешь и как хочешь, по снегу аки по полу, и забраться во все злачные места, в которые до того соваться было стремно.

[mastholte rietberg]

Тогда еще это видела - объеденный скелетик. Большой довольно. Не знаю, кто может быть, кроме голубя. А кто его съел, вопрос.

 

25-го первая песня зяблика. Но день был мрачный, даже с дождиком, а то бы, наверное, в лесу было веселее. Впрочем, некоторым даже не хватило сырости - один поползень натурально купался в ледяной ванночке прямо на дороге. Блохи заели

[mastholte rietberg]

К зяблику прибавилась малиновка - как будто копирует.

 

30 марта. Сейчас уже там все высохло, наверное.

[mastholte rietberg]

Природа оживает, а я все забываю дома фотоаппарат. Поэтому у меня все еще десятое апреля

Вот такой дятел мелкий. Не помню точно, как его величать, младший в семье. Крикливый. Мелкие всегда более шумные.

Дальше зимние столовые - в соснах валяются шишки, а в елях - ветки. Самые первые цветы - еще совсем маленькие и не успели раскрыться.

Три косули выгуливаются в поле озимых. Далеко, в километре где-то от меня, но бросаются в глаза, освещенные закатным солнцем. Смотрят в сторону леса.

А потом солнце совсем опустилось и нарисовало последние картины.

[mastholte rietberg]

Сегодня наконец услышала, как поет скворец. Скворцы каждую весну доводят меня до белого каления, когда я прохожу через деревни. Так не любят петь и позировать на публику. Удирают за версту. И тут наконец один зазевался, увлекся и выдал такие трели... я просто не помню, как поет скворец, поэтому была на седьмом небе. Но все быстро, опять же, разлетелись. До фото и записей не дошло (да и бесполезно, на проезжей части). Зато утром у моста засекла пеночку-теньковку, прямо во время пения - тоже впервые.

[Savita]