Природа

[Scud-IIEPBblu]

Тогда, наверно, и название лучше убрать, зачем оно нужно, да? Cry of the Forest - лишнее какое-то.

 

Ну, если чисто формально, то там в окно тытрупа поместилось лишь "Cry of the…", чего действительно можно было и не писать — и глухому ясно, что это не "Тиль и Дили крали у Вали", и не молитва отшельника за вкусный цимес из кузнечиков.

 

Ну а по существу — да: как по мне — всё это лишнее. Чисто мазохистское надругательство над своими голосовыми связками, дабы производить непотребные звуки, которые не под балдой никто даже не попытается расслышать, если в них и запакован какой-то хоть каплю вменяемый текст.

И всё это втюхивается под видом некоего илитарно-снобистского творчества… Ну, да ладно, раз кому-то оно заходит. Пусть.

Вот только жалко прекрасную музыку, использованную "чтоб продать" всё это… это.

Жаль, потому что без "этого" её можно было бы слушать и слушать.

И балдеть.

Так что да, кроме самой музыки, лишнее здесь всё. Не только вопли агонизирующего животного, но и название, и концепт, и всё-всё-всё прочее.

ИМХО.

Изменено 15.11.2022 00:42 пользователем Scud-IIEPBblu

[mastholte rietberg]

Ну а по существу

По существу, конечно, можно упоительно расписать, особенно про "илитарно-снобистское творчество", лол) Но, поскольку здесь не для этого место, соглашусь: да, чудак этот "я из деревьев и ветра" со своим "криком леса" - взял и испортил музыку для компьютерных игр.

[mastholte rietberg]

Потому что вы насыпали зерно один раз и думали, что птицам этого хватит на всю зиму? Совсем как мои соседи! Всё, что насыпано в кормушку, сжирается примерно за полчаса.

А какое зерно сыпят, не знаете? Просто я кормлю семечками, а зерно пробовала, если вообще пробовала, в детстве - и мне кажется, что оно должно быть вареное. Но это, наверно, смотря какие птицы. У меня только синицы. Точнее, кормушка для них, хотя посягают, конечно, и другие время от времени, в т.ч. не городские.

[Gudleifr]

У меня только синицы

Синицы - хищники.

[Сэди]

А какое зерно сыпят, не знаете? Просто я кормлю семечками, а зерно пробовала, если вообще пробовала, в детстве - и мне кажется, что оно должно быть вареное. Но это, наверно, смотря какие птицы. У меня только синицы. Точнее, кормушка для них, хотя посягают, конечно, и другие время от времени, в т.ч. не городские.

 

Наши пшенку уминали и семечки, но семечки ели лучше.

[mastholte rietberg]

Наши пшенку уминали и семечки, но семечки ели лучше.

Пшенку сырую? В смысле, сухую?))

[Сэди]

Пшенку сырую? В смысле, сухую?))

 

Да, сухую.

[mastholte rietberg]

Ох, сложно все это)) Зерно, пшено, крупа - в моем понимании все это разные вещи. Т.е. зерно просо, а пшенка это уже крупа. С семечками проще)

[Savita]

У нас бросают кукурузу (сухую))) на проезжую часть, где не очень много машин. Вороны кормятся. Голубям бросают что то типа просо

[mastholte rietberg]

Кукурузу бросают, чтоб колесами раздавило?) Хорошая идея. А мне кажется излишним кормить ворон, голубей и воробьев. Ну, воробьи еще куда ни шло, их как мелких могут гонять, а для остальных кругом помойки, да и просто люди бросают\роняют, хехе, еду и отходы где ни попадя.

[Scud-IIEPBblu]

Синицы - хищники.

 

Это не совсем верно.

Во-первых, хищниками среди пернатых принято называть исключительно птиц, охотящихся на птиц. Специфика языка такая. И хотя это проблема филологии, а не биологии, но… за неимением в запасе более правильного языка, придётся подчиняться правилам имеющегося.

А во-вторых, по своей физиологии синицы тоже не хищники — в смысле плотоядные — а типичные пожиратели зерна, но эволюционировавшие во всеядные. Так же, как, скажем, свинья, крыса, человек (из фруктоядных), чайки разные (бывшие облигатные рыбоеды) etc.

 

Ну, а всеядные есть всеядные — единственная ветвь трофической пирамиды, коей ведома свобода. Да-да, только всеядные могут иметь понятие о свободе, поскольку фундамент под эту девиацию заложен им в этологию на уровне инстинктов. И именно с целью (изначальной) оптимизации кормовой стратегии: обжираться ли грубым растительным кормом, когда есть такая возможность, — ничем не рискуя, но производя навоз в непомерных количествах (поскольку, в отличие от травоядных, эффективность экстракции из грубой пищи полезных веществ у всеядных оставляет желать много лучшего) — либо же, наглеть так наглеть, предпочитая более полноценное питание… что всегда связано с риском для жизни и обрекает на перманентные конфликты, ибо охочих до таковой непременно оказывается в наличии и с переизбытком.

Вот так и синицы. Птичка достаточно умная, чтобы понять, где господствующим представителем фауны является хамосапиенс, и для того, чтобы верно оценить, что тот, как правило, к ней самой не агрессивен, и более того — испытывает сплошь и рядом симпатию. А потому и питаться его подаяниями для неё хороший выбор трофической стратегии.

К сожалению, ума её не хватает сообразить, что не меньшую симпатию тот испытывает и к котярам, а потому те всегда поблизости, и не как конкуренты за хавчик, а как облигатные хищники-охотники. Не укладывается в птичьих мозгах, что мурчащие питомцы могут себе позволить быть наглыми настолько, что не боятся вызвать недовольство территориального доминанта, а потому на его территории смеют охотиться даже вопреки хозяйской воле.

 

И — да, кормушки синица посещает любые, ибо примерно представляет себе, как они среднестатистически выглядят. Но не найдя там ничего, кроме зерна, клевать его станет лишь в крайнем случае — ей проще перелететь на другую где-то поблизости, где есть шансы разжиться салом, сыром, мясом и прочими деликатесами. Или хотя бы крошками собачьего/кошачьего корма (относительно недавнее ноу-хау).

[mastholte rietberg]

По моим наблюдениям, синицы предпочитают подсолнечные семечки салу (мясо и сыр не давала). Если висит сало и лежат семечки, то пока не кончатся семечки, к салу не перейдут. Сало хорошо оставлять на время своего отсутствия - с утра насыпешь побольше семечек, и айда. Семена им удобно пробивать-выщипывать, с их клювом. Воробьи берут в клюв и лущат-выплевывают, как люди) Так что взгромоздятся и сидят-едят, если не прогнать, пока все не вычистят.

Как я себе представляю, синицы питаются "раздельно", т.е. насекомых ловят\вытаскивают, пока те есть "под рукой", птенцов кормят насекомыми, а потом созревают плоды-семена, и зимы они проживают на растительной пище, как и многие другие оседлые птицы.

[Scud-IIEPBblu]

Это семечки, видать, шибко вкусные какие-то Повышенной жирности

Да и синицы, видимо, грамотные. Начитанные про пользу растительных жиров…

[mastholte rietberg]

Здрасьте, это подсолнечные семечки. Только не из магазина\рынка, а прямо с поля. Но не думаю, что какая-то разница.

На полях каждую осень им раздолье. А я хожу мимо и думаю каждый раз, бедняги, думают ли они, что лафа кончится - подсолнух уберут, остатки скроются под снегом.

[Scud-IIEPBblu]

Ну да, подсолнечные. Какие же ещё…

А постное масло в пупермаркете из чего? Из керосина? А подсолнечным чего зовётся? Ради рекламы?

[Сэди]

Иногда поползни прилетают вместе с синицами.

[mastholte rietberg]

Ну да, подсолнечные. Какие же ещё…

А постное масло в пупермаркете из чего? Из керосина? А подсолнечным чего зовётся? Ради рекламы?

Так это же я вас спрашиваю, почему вы про "повышенную жирность" сострили.

Иногда поползни прилетают вместе с синицами.

Поползни с семечками туго справляются. Однажды в парке наблюдала. Душераздирающее зрелище. Клюв-то норм, а лапы, видно, не дают семечку зажать, как это синицы делают.

[Сэди]

Поползни с семечками туго справляются. Однажды в парке наблюдала. Душераздирающее зрелище. Клюв-то норм, а лапы, видно, не дают семечку зажать, как это синицы делают.

 

Еще бывали клесты и щуры.

[Scud-IIEPBblu]

Иногда поползни прилетают вместе с синицами.

 

Главное, чтобы крысы туда не лазали (а от этого, вообще-то, далеко не всякая кормушка застрахована конструктивно).

Ну, и эта — голуби тоже.

[mastholte rietberg]

Еще бывали клесты и щуры.

Клеста видела вроде, но один раз, и вряд ли на кормушке... А щура полезла смотреть - вроде как вьюрок. У меня из таких дубонос был, два раза засекала.

В общем, богато у вас! А ты в какой местности? Совсем город вокруг или лес близко?

 

Главное, чтобы крысы туда не лазали (а от этого, вообще-то, далеко не всякая кормушка застрахована конструктивно).

Ну, и эта — голуби тоже.

По крысам у нас Петрович чемпион, с ними на короткой ноге. Я вот живую крысу один раз в жизни видела, прошлым летом вроде.

[Сэди]

Клеста видела вроде, но один раз, и вряд ли на кормушке... А щура полезла смотреть - вроде как вьюрок. У меня из таких дубонос был, два раза засекала.

В общем, богато у вас! А ты в какой местности? Совсем город вокруг или лес близко?

 

 

По крысам у нас Петрович чемпион, с ними на короткой ноге. Я вот живую крысу один раз в жизни видела, прошлым летом вроде.

 

Город среди лесов, по-моему, по всей области так. В этом году было нашествие белок, иногда прилетают совы.

 

Главное, чтобы крысы туда не лазали (а от этого, вообще-то, далеко не всякая кормушка застрахована конструктивно).

Ну, и эта — голуби тоже.

 

Голуби хитрят - раскачивают кормушку, корм сыплется вниз, и они его собирают на снегу.

Привязывать сало на ниточку нельзя - вороны обрывают и уносят с собой весь кусок. Мы вешали на гвоздик.

[mastholte rietberg]

У меня вся кормушка на гвоздике. Пришла к такой конструкции. Прозрачная "полторашка с небольшим вырезом и отогнутым порожком. Сзади дырка, и сажается на гвоздь. Ну и нитка для страховки, в крышку завинчена.

[Scud-IIEPBblu]

Голуби хитрят -

 

Кто б мог подумать?!

Нет, правда. Птица-то — совершенно безмозглая. У него ж в голове — два глаза еле-еле умещаются. Места для мозгов — как у таракана…

А вон поди ж ты… :unsure:

[mastholte rietberg]

Таракан меня потряс, когда последний раз появился. Два года назад, вроде.

Есть у них мозги)

[Впечатлительная]

Позавчера ночью и под утро бушевал шторм. Вчера пришла на работу, а там охранник нашёл под крыльцом птицу и занёс в школу, чтобы не сожрали кошки с собаками.

 

Сначала птиц прятался, забивался в темный уголок и неподвижно сидел, потом потихонечку стал ковылять по периметру. Рябенький, без хвоста, с длинным, тонким клювом. Я первым делом подумала про кулика, хотя на картинке он казался размером с трясогузку, а на деле крупнее голубя)

 

Очень красивый) стали обзванивать ветеринаров они отказывались, написали на сайт защитников животных - ноль реакции, там, видимо, только про кошек и собачек. Пока суетились, куличок потихонечку пришёл в себя, начал бегать и распускать крылья и даже ругаться на нас, если мы пытались его напоить или дотронуться до него.

 

Консилиум пришёл к выводу, что кулика ударило о дерево, но серьезных повреждения он не получил, возможно, дезориентирован и напуган. Решено было выпустить его на природу - есть и пить он у нас отказывался, начинал уже метаться по помещению. Моя ученица принесла коробку из-под обуви, и в перерыв я его отвезла на наш лиман. Отряхнулся и потопал в траву (там ручей есть, я знаю).

Изменено 19.11.2022 14:09 пользователем Впечатлительная