Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Природа

Рекомендуемые сообщения

Жаркое, пожалуйста, из супов на костре представляю только уху.)

шулюм, шурпа

 

Утку же запекала просто в фальге, без перьев, шрапнель попалась только раз, но мы были предупреждены.)

дробь удаляют заранее, но не всегда полностью. некоторые перед приготовлением и шкуру вместе с перьями снимают, тогда не будет паленого духа, но мне нравится паленое. еще можно в ил или глину закатать и запечь, перья сами отвалятся - не пробовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши белки едят грецкие орехи в основном и фрукты в садах, так что по всякому их мясо вкуснее, чем у лесных.

 

Проще запастись на зиму парой мешков орехов и сухофруктами, чем охотиться на белок.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хехе, мы тут об утках, а не о неравнодушном отношении к Фоксу.) не вы давайте себя с головой с полпинка.))

Это норма для нее, я уже привык. Чтото типа Тяпы лайт) Без передышки спешит мне сообщить как я ей надоел))

 

Какое собрание гурманов. Ну да, ну да. Ведь еда нужна для вкуса, а не для утоления голода и поддержания жизнедеятельности организма. :plus:

 

А секс нужен не для удовольствия, а для размножения :plus:

Изменено 10.08.2018 09:14 пользователем madfox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А секс нужен не для удовольствия, а для размножения :plus:

Всё так. Другое дело, что секс, как способ удовлетворения, может использоваться без вреда для живых существ (если речь идёт об обоюдном согласии, конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть тема Пища, почему бы мадфоксу вместе с курятником не посидеть там, ко ко ко.

Потребительское отношение у тебя и все (( увидел животное - сожрать, увидел цветок - сорвать, лягушку раздавить. Вот что меня расстроило.

И больше похоже, что федя ходит женихаться к хозяйке темы. Вы смотрите, но не видите :biggrin:

Изменено 10.08.2018 10:20 пользователем Занзи Бар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой-то шабаш мясоедов устроили) Я не верю, что кто-то при виде того милого кролика может представлять его тушку на гриле

Ну и белки тоже довольно милые

Если человек будет умирать с голоду, то придётся. Но просто так, когда в обилии есть множество доступной пищи? Только варвары на такое способны.

 

Есть тема Пища, почему бы мадфоксу вместе с курятником не посидеть там, ко ко ко.

И правда. Тут до этого были такие хорошие разговоры и красивые фотографии природы и животных. А сейчас устроили сходку гурманов-ненавистников природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё так. Другое дело, что секс, как способ удовлетворения, может использоваться без вреда для живых существ (если речь идёт об обоюдном согласии, конечно).

 

Животные каждый день миллионами жестоко убивают и едят друг друга, порой прямо живьем. Так в чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На то они и животные, их создали хищниками, иначе не прожить. Животные не пекут хлеб, у отличие от людей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Животные каждый день миллионами жестоко убивают и едят друг друга, порой прямо живьем. Так в чем проблема?

 

Если человек будет умирать с голоду, то придётся. Но просто так, когда в обилии есть множество доступной пищи?

^

 

???

 

Вы обсуждаете смакование от конкретного убитого животного. Когда в достатке есть множество другой пищи, какой смысл в том, чтобы лишать животного жизни?

У животных же нет выбора. Они убивают ради того, чтобы не умереть с голода (защита не в счёт).

А у нас выбор есть.

Но мы это, вроде как, уже много раз обсуждали. Лучше оставить тему природы в гармонии и прекратить тут обсуждение вкусовых пристрастий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

^

 

???

 

Вы обсуждаете смакование от конкретного убитого животного. Когда в достатке есть множество другой пищи, какой смысл в том, чтобы лишать животного жизни?

У животных же нет выбора. Они убивают ради того, чтобы не умереть с голода (защита не в счёт).

 

Ты плохо разбираешься в животных, раз думаешь что все они убивают только для защиты или от голода. А не для развлечения, своего особо любимого лакомства или каких либо других желаний(например трахнуть мертвую рыбку как дельфин, или выдавить из нее яд чтобы им коллективно упоротся).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ппкс, Мэдкул. Собственно об этом я и просил того, кто начал разговор про кролика.

Комуж ещё не знать про кровожадных животных, сам недавно от стаи откололся, а зайчатина его привычная пища. Надоело мышковать и жрать лесную подстилку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты плохо разбираешься в животных, раз думаешь что все они убивают только для защиты или от голода. А не для развлечения или своего особо любимого лакомства.

Хорошо, исключения могут быть. Но вы что предлагаете, чтобы равняться во всём на животных? Мол, некоторые так делают, почему мне - человеку - нельзя? Или что? Я говорю, что у нас есть варианты. Вам не жалко, когда убивают курицу, свинью, кролика, рыбу, корову, и так далее? Мне вот жалко. Вот и всё, собственно.

Давайте не будем дальше развивать эту тему. Посмотрите на красивые фотографии природы или животных (живых!). На этом хочу остановиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, может быть, исключения могут быть. Но вы что предлагаете, чтобы равняться во всём на животных? Мол, они так делают, почему мне - человеку - нельзя? Или что? Я говорю, что у нас есть варианты. Вам не жалко, когда забивают курицу, свинью, кролика, рыбу, корову, и так далее? Мне вот жалко. Вот и всё, собственно.

 

Это не исключения, это закономерная норма. Смысл в этих вариантах? Если они убивают друг друга так или иначе. И это норма. Так это работает.

 

Ты веган?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не исключения, это закономерная норма. Смысл в этих вариантах? Если они убивают друг друга так или иначе. И это норма. Так это работает.

Нет. Норма может меняться. Зачем мне причинять страдания живым существам, которые испытывают боль, если я могу съесть овощи?

 

Ты веган?

Да, но конкретно здесь говорю с точки зрения человека, жалеющего тех, кто страдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы обсуждаете смакование от конкретного убитого животного. Когда в достатке есть множество другой пищи, какой смысл в том, чтобы лишать животного жизни?

У животных же нет выбора. Они убивают ради того, чтобы не умереть с голода (защита не в счёт).

 

Это идеализированное представление о животных. Волки стадо перерезают в азарта убийства, львы, медведи и даже милые коты пожирают не только чужое, но даже собственное потомство. Это же касается и милых сердцу кроликов, ага.

 

А у нас выбор есть.

 

Они тоже убивают потомство не от голодухи. Самцы дерутся, калеча друг друга, самки хомяков загрызают насмерть неугодного самца. Продолжить про природу?

 

Но мы это, вроде как, уже много раз обсуждали. Лучше оставить тему природы в гармонии и прекратить тут обсуждение вкусовых пристрастий.

 

Просто принесите красивую картинку и направьте беседу в новое русло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фокс, проси тему Бесы, демоны и монстры, надоели твои гастроли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Норма может меняться. Зачем мне причинять страдания живым существам, которые испытывают боль, если я могу съесть овощи?

 

Т.е. ты хочешь идти против естественного, данного тебе природой?

 

Да, но конкретно здесь говорю с точки зрения человека, жалеющего тех, кто страдает.

 

Так они не страдают. Их быстро убивают. Страдают они карказ в естественной среде, когда какая нибудь касатка играет детенышем тюленя в волейбол или ктото поедает их прямо живьем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты хочешь идти против естественного, данного тебе природой?

А ничего, что человек всю свою историю идёт против этого самого естественного?

 

Так они не страдают. Их быстро убивают. Страдают они карказ в естественной среде, когда какая нибудь касатка играет детенышем тюленя в волейбол или ктото поедает их прямо живьем.

Да, это тоже верно. Поэтому приходим к оптимальному варианту без боли и страданий: необитаемые миры - идеальные миры.

 

 

Продолжить про природу?

Так давайте поступать также, да? А что, ведь они тоже так делают! И у них есть выбор, да? А у нас этого выбора нет, так?

 

Просто принесите красивую картинку и направьте беседу в новое русло.

Согласен.

 

Вот, о чём не стоит забывать людям (надеюсь, что картинка отображается :D).

 

download_img.php?dimg=20062&raz=800x480

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ничего, что человек всю свою историю идёт против этого самого естественного?

 

Ну, так вот, многие тут ратуют за единение с природой. Быть естественным и т.п.

 

Да, это тоже верно. Поэтому приходим к оптимальному варианту без боли и страданий: необитаемые миры - идеальные миры.

 

В смысле не обитаемые? Что в них оптимального для какой либо жизненной формы, если там нет жизни в принципе?

 

Так давайте поступать также, да? А что, ведь они тоже так делают! И у них есть выбор, да? А у нас этого выбора нет, так?

 

У них часто есть выбор, да. У нас часто не каждый может себе позволить не есть пищу животного происхождения, чтобы набирать нужное количество питательных веществ для активной здоровой жизни. Особенно при занятиях спортом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, так вот, многие тут ратуют за единение с природой. Быть естественным и т.п.

Что естественного в искусственных почке, сердце или оплодотворении? Но это идёт на пользу развитию и улучшает жизнь людей? Да.

 

В смысле не обитаемые? Что в них оптимального для какой либо жизненной формы, если там нет жизни в принципе?

Для жизненных форм - ничего. Я говорил о том, что в мирах, где нет жизни, нет ни боли, ни страданий. Красота.

 

У них часто есть выбор, да.

И какой же у них выбор? Можем ли мы говорить, что они выбирают осознанно, а не просто движутся по воле инстинктов? Хотя, ваша формулировка "часто" даёт пространство для правды.

 

У нас часто не каждый может себе позволить не есть пищу животного происхождения, чтобы набирать нужное количество питательных веществ для активной здоровой жизни. Особенно при занятиях спортом.

Есть спортсмены-вегетарианцы, которые вполне себе справляются без животной пищи. И бодибилдеры. И строители. Другое дело, что многие попросту не знают, чем заменить мясо. Но это не значит, что заменить нельзя. Иначе не было бы могучих травоядных животных. Как вообще живут травоядные? Загадка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для жизненных форм - ничего. Я говорил о том, что в мирах, где нет жизни, нет ни боли, ни страданий. Красота.

 

Э, простите, а Вам никогда не казалось, что отсюда всего один шаг до идеи: навести такой же лоск и на планете Земля? Всего и надо-то сделать её столь же безжизненной, и Жизнь сама унесёт с собой в свою могилу всю свою грязь и мерзость. Весьма, кстати, распространённые веянья, ничего удивительного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э, простите, а Вам никогда не казалось, что отсюда всего один шаг до идеи: навести такой же лоск и на планете Земля? Всего и надо-то сделать её столь же безжизненной, и Жизнь сама унесёт с собой в свою могилу всю свою грязь и мерзость. Весьма, кстати, распространённые веянья, ничего удивительного.

Задумывался об этом, конечно. И, наверное, буду задумываться до самого конца. Но не одному человеку решать подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про таких вот, кстати, хорошее кино сняли.

 

На эту тему по-любому лучшим фильмом на все времена останется "Большая Жратва".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что естественного в искусственных почке, сердце или оплодотворении? Но это идёт на пользу развитию и улучшает жизнь людей? Да.

 

Если на пользу развитию людей будет идти массовое истребление другой жизни, то что?

 

Для жизненных форм - ничего. Я говорил о том, что в мирах, где нет жизни, нет ни боли, ни страданий. Красота.

 

Там вообще ничего нет по сути. Мимолетная красота кторая никому не нужна. Хотя боли и страдания там нет потому что им некому ощущать. Так то там ад по сути.

 

И какой же у них выбор? Можем ли мы говорить, что они выбирают осознанно, а не просто движутся по воле инстинктов? Хотя, ваша формулировка "часто" даёт пространство для правды.

 

Можем. Я же говорил, дельфин который отрывает рыбе бошку чтобы туда подрочить, или ловить ядовитую рыбу специально чтобы упороться ее ядом и словить кайф, или сыграть детенышем тюленя в тенис, все это осознано. Просто им насрать.

 

Есть спортсмены-вегетарианцы, которые вполне себе справляются без животной пищи. И бодибилдеры. И строители. Другое дело, что многие попросту не знают, чем заменить мясо. Но это не значит, что заменить нельзя. Иначе не было бы могучих травоядных животных. Как вообще живут травоядные? Загадка.

 

Сколько такие спортсмены веганы денег вбухивают на свое питание, чтобы восполнить нехватку животных продуктов? Я же говорю, точно также далеко не каждый человек может себе это позволить.

 

Травоядные животные так созданы на генетическом уровне. И чтобы восполнить нехватку питательности их бедной пищи, они вынужденны почти все время жрать и жрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...