Посейдон (Poseidon)

[L.D.]

Не понравился мне этот Посейдон, пустой это фильм, пустой...

[hento]

Не понравился мне этот Посейдон, пустой это фильм, пустой...

В своём жанре очень даже хороший фильм. Интрига есть, напряжение есть, счастливый конец есть. Что ещё нужно?

[Gargoyle]

Хороший правда очень тяжелый. Фильм за людей реально переживаешь. Хотя, в сравнение с Титаником фильм конечно не идет. Но стоит того чтобы посмотреть.

[Charger]

Нормальное кино.Чувствовалось напряжение,смотреть было не скучно,актеры хорошие задействованы.

[дедков]

НО... Абсолютно не понятно с какого перепою герой Джоша Лукаса передумал идти один! В итоге оказалось, что он все и сам зает! И еще какого худенького он полез спасать пацана с его мамой? Неужели он в них так нуждался? должен быть наделен ацкой совестью, когда в реале ТАКОГО ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ!

 

Да понравилась ему эта баба,чё непонятного?

[Marcus Antonius]

Неплохой фильм,но какой то одноразовый(для первого раза отлично),ибо с премьеры в кинотеатре я его посмотрел на диске лишь раз,и больше как то не тянет.Тем более после фильма 2012,там есть похожая сцена с круизным лайнером и после нее Посейдон как то для меня тем более воспринимается зажатым в действии. А вот Джоша Лукаса я люблю, жаль что он толком с Поседона и Стэлса нигде так и не появился еще в серьезной роли...

[Растяпа]

Неплохой фильм,но какой то одноразовый(для первого раза отлично),ибо с премьеры в кинотеатре я его посмотрел на диске лишь раз,и больше как то не тянет.Тем более после фильма 2012,там есть похожая сцена с круизным лайнером и после нее Посейдон как то для меня тем более воспринимается зажатым в действии. А вот Джоша Лукаса я люблю, жаль что он толком с Поседона и Стэлса нигде так и не появился еще в серьезной роли...

Вапщет поглядите его фильмографию, я бы не сказала, что это его СЕРЬЕЗНЫЕ роли. Согласна в Посейдоне наиболее раскрученная, но у него есть гораздо более интересные персонажи. И. кстати, зацените "Завтрак у обочины"

[Marcus Antonius]

Вапщет поглядите его фильмографию, я бы не сказала, что это его СЕРЬЕЗНЫЕ роли. Согласна в Посейдоне наиболее раскрученная, но у него есть гораздо более интересные персонажи. И. кстати, зацените "Завтрак у обочины"

 

О'Кей.Обязательно посмотрю,спасибо...

[Live to tell]

А вот Джоша Лукаса я люблю, жаль что он толком с Поседона и Стэлса нигде так и не появился еще в серьезной роли...

 

По-моему, лучшая и безусловно серьезная роль Джоша Лукаса - тренер в "Игре по чужим правилам". На тему расизма в спорте я знаю два отличных фильма - этот и "Вспоминая Титанов". В обоих отлично сыграны тренеры, но Лукас мне, пожалуй, больше нравится. Он человечнее.

А в "Посейдоне" проходная роль, хотя он был хорош в эпизоде, когда Везунчик свалился, и пришлось герою Лукаса тянуть рукав для переправы.

 

"Посейдона" немного не досмотрела и не планирую этого делать. Все слишком сказочно. Особенно явственно я это ощущаю после того, как разок поплавала зимой на пароме. Уверена, что если такая махина начнет тонуть, а вокруг ледяная вода, то всем гарантированный кирдык. А эти даже не замерзли, хотя постоянно приходилось окунаться. Что-то Лукас дает маху минимум второй раз, снявшись в нереалистичном фильме про выживание (его Карлитоса из "Выжить" я никогда не забуду ).

[Benny]

"Посейдона" немного не досмотрела и не планирую этого делать.

 

И правильно сделаете. Угробленное время.

[Мьюр]

Фильм хороший смотрел в кине не пожалел, чуть больше полутора часов ничего лишнего, искать в этом фильме што то серьезное не стоит просто качественный треш, главное достоинство в том, что хорошо и реалистично придумана борьба с наступающей водой, и нет никаких поблажек ГлавГерояям, которые в некоторых фильмах просто убивают всю интригу.

[DIS]

Фильм понравился, очень захватывающий и зрелищный. Зрелищность придают не столько спецэффекты, сколько отлично реализованный сценарий Петерсоном. Как мне показалось, актеры тоже не подкачали. Конечно, местами, героям уж очень фортит, но на это не обращаешь особого внимания. Здесь на первый план выдвинута взаимопомощь и самопожертвование людей, оказавшихся в критической ситуации. Не действует принцип «каждый сам за себя». Этим фильм и цепляет.

[A A A]

Да фильм не является эталон драмы,да он пустой(как пишут одни).

Но зато напряжение и экешн на хорошем уровне,визуалка реалистичная более и менее.

Актерские работы хорошие,за героев очень сильно переживал. Оценка 8/10

[FanatNakovalen]

Посмотрел. Довольно-таки не плохо для подобного кино, но все-таки от такого режиссера ждешь большего.

[Norma Jean]

Как типичное клишированное кино про какую-нибудь очередную катастрофу вполне себе неплохо. Диалоги и вообще завязка в начале фильма больше всего доставляли, почти на уровне "а вашей маме зять не нужен", ну тупее и примитивнее пойди еще придумай)

 

Спецэффекты красивые, герои играют в квест "кто следующий на выход", убивают сначала кстати самых ненужных, потом еще и объясняют, тип да ладно, этот алкаш, тот требовал секс за оказание услуги, чо уж их жалеть. Потом, конечно придется и нужных убивать, но тут ничего не поделаешь, в таких фильмах это дело обязательное.

 

Кстати, кстати, самый забавный персонаж это гей с проблемами в любовных отношениях, решивший покончить жизнь самоубийством, но потом, среди первых начавший активно заниматься выживанием в суровых условиях, это вот смешно было, да)

 

Ладно, фильм понравился в целом)) Другого особенно и не ждала, ничего впечатляющего, но подходит для разгрузки мозгов, развлекательное кино. P/S про волны убийцы интересная, кстати, информация.

[Master Bean]

Давно смотрел, не понравился. Но герой Кевина Диллона до сих пор в памяти. Настолько картонный ленивый второстепенный персонаж, который и мизинцем не шевельнёт ради выживания. Вся судьба на лбу написана. Выбыл из повествования ровно, когда нужно по сценарию, лишней секунды не задержавшись. Представить, что такой человек продвинется дальше по сюжету и будет прилагать какие-то усилия для спасения себя и других - вот идея для фильма-катастрофы. Надеюсь, когда-нибудь подобное кино снимут.

 

[VitoKorleone]

Как типичное клишированное кино про какую-нибудь очередную катастрофу вполне себе неплохо.

это, кстати, ремейк - наверное тоже не знали

[Зеленоглазка]

Это не ремейк, а одна из трех экранизаций романа Пола Галлико.

[VitoKorleone]

Это не ремейк, а одна из трех экранизаций романа Пола Галлико.

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=42560&postcount=1

 

p.s. сабж я не смотрел, а вот оригинал с Хэкменом видел ещё в детстве по НТВ. Студией он позиционировался ещё на стадии разработки именно как ремейк...

[Зеленоглазка]

Вы всерьез приводите в качестве аргумента стартовый пост какого-то юзера, который даже Википедию не удосужился открыть?

 

Я смотрела все три фильма. Фабула одна и та же, принцип путешествия наверх везде один и тот же, меняются разве что персонажи и детали их взаимоотношений/гибели.

[VitoKorleone]

вы знаете, мне, если честно - по барабану: как я уже говорил - я смотрел фильм с Джином Хэкменом ещё в детстве, помню его кусками, до сих пор. Фильм 2006 года у меня есть на dvd, но я его так до сих пор и не посмотрел... Везде, где бы я не натыкался на инфу о сабже - авторы статей писали что это именно ремейк фильм 1972 года, плюс концепция и центральная идея, вплоть до названия судна - совпадали. Вполне закономерно что я посчитал его ремейком - уж слишком много сходства в деталях и сюжете...

[Зеленоглазка]

Ну вы же написали:

 

это, кстати, ремейк - наверное тоже не знали

 

а я уточнила. Что не так?))

 

Авторы статей, называющие Посейдон ремейком, либо переписывают текст друг у друга, либо (если знают про роман) просто не уточняют малоинтересную широкому кругу читателей информацию. По той же причине "Обманутого" Софии Копполы называют ремейком фильма 1971 года, хотя это вторая экранизация. А вот "Ромео + Джульетту" Лурмана никому в голову не придет называть ремейком фильма Дзеффирелли. Хотя технически это одно и тоже, просто в одном случае широкой публике больше известен фильм, а в другом - книга.

[VitoKorleone]

а в чём претензия, собственно? То что я назвал сабж ремейком, хотя он таковым не является?)))

 

на самом деле - это был лёгкий подкол с моей стороны))) Не так давно Норма отмочила пост, в котором написала что понятия не имеет кто такая Эмили Блант. Что меня удивило, конечно же и затем, уже здесь, я её подколол. В общем, и там, и здесь - меня удивила неосведомлённость человека. Чем я и воспользовался.

 

По поводу ремейка, ещё один довод и он же - основной (в моём случае, конкретно): интернет у меня появился только в конце 2008 года и до этого единственным источником инфы о кинематографе для меня были журналы - Премьер, Total Film и Total DVD. И именно там и тогда я вычитал статью о том что в Голливуду снимают ремейк фильма 1972 года. Что прочно и укоренилось в моём сознании...

[Зеленоглазка]

У меня нет никаких претензий, вы что) Я просто дополнила информацию - не потому, что хотелось где попало свои пять копеек вставить, а потому, что мне вообще тема "Посейдона" интересна. И три экранизации, и даже этот фильм, вернее серия сериала "Доктор Кто", которая тоже снята под влиянием "Посейдонов", только здесь вместо обычного корабля космический. Кстати, серию для интереса можно смотреть и в отрыве от сериала, она вне сюжетных арок.

[VitoKorleone]

ясно. Вижу там Кайли засветилась - редкая гостья в кино. До этого, кажется, только в фильме с Ван Даммом её видел и всё...