Технические вопросы по работе форума

[TatyanaName]

SuRRender, и мне тоже не важен счетчик.

[alxp]

Даже если все ломается, не работает, хаотично и энтропично пропадает (или же кто-то коварно под покровом чужого акка с админскими правами рандомно удаляет темы потому что эгмхм.. с мотивацией тут конечно косяк), то - в чем, собственно, проблема?

Темы и раньше пропадали, в далеком 2007 году бесследно пропала тема Стивена Кинга, причину тогда не нашли.

Интересен вопрос: отписавшиеся здесь общаются ради фиксации и архивации количества сообщений, или ради самого процесса общения? Неоднозначный вопрос, потому что я вижу одни и те же вопросы, повторяющиеся вопросы, на которые здесь же неоднократно давались ответы. Своеобразное общение, в форме моногологов: пишем и читаем.. себя, получаем обратную связь и снова отписываемся и снова читаем.. себя, потом записываем в блокнотик кол-во нагерированного драгоценного контента и трясемся - упаси господь утеряется хоть байт этой интеллектуальной собственности.

И неужели кого-то так сильно интересует, что писали в теме ранее до него? Особенно несколько лет назад, особенно в топовых тысячестраничных темах?

Сейчас, кстати, все популярней становятся комментарии к новостям на КП - вот вам и новая площадка для тематического общения А еще там комментам можно лайки ставить - уже почти саморегулируемое сообщество комментаторов, почти мечта, и никаких вам "неквалифицированных и непрофпригодных"* модераторов мерзотного (с) форума*.

 

*лол

*амбивалентность чувств, она такая

сплетницы на лавочках тоже вечно чем-то недовольны, хотя вроде бы занимаются любимым делом, задумывались когда-нибудь?

[Movie addict]

Интересен вопрос: отписавшиеся здесь общаются ради фиксации и архивации количества сообщений, или ради самого процесса общения?

Отписываются, потому что пытаются выяснить, что еще пропало, почему пропало. Например, то, что написал W.Axl_Rose было интересно.

Я, например, сомневалась пропадали ли у меня еще сообщения до пропажи вопросов, хотела узнать у кого какой опыт и после чтения темы, например, задумалась о том, чтобы сесть на выходных и сохранить на ЖД несколько интересных и памятных дискуссий на случай, если они тоже пропадут, что было бы жалко и по фиг на счетчик.

 

А у тебя какая мотивация в связи с интересом к чужой мотивации?

[Dracula5]

2. Отмените тупое и уже давно отмершее правило "тема фильма за год до премьеры". Это была не админов идея. Это была идея, если не ошибаюсь Горди. Это была изначальная глупость в плане всех фильмов. Но сейчас это уже просто похоже на идиотизм. У фильмов уже есть трейлеры и прочее, а темы нет.

 

Одно дело когда открываются темы о Индиане Джонсе 5, которого непонятно когда будет и будет ли вобще, с чем и была связана во многом идея "тема за год". И другое дело когда нет кучи тем где уже съемки вовсю идут. Это попросту глупо ограничивать.

Предлагаю модераторам такой компромисс:

тема открывается либо за год до премьеры, либо по началу съёмок (т.е. не И/И, а ИЛИ/ИЛИ).

Сейчас большинство крупных фильмов начинают съёмки за полтора-два года до релиза.

 

Просто за год до выхода можно делать новую тему, а подобную тему закрывать и оставлять на нее ссылку в первом посте. И не будет в новой теме разговоров ни о чем, как раньше обосновывали подобное решение.

 

Это так же может хорошо помочь и главное дать профит с поисковиков.

 

Это все явно напрашивается уже очень давно и это никаким местом не вредит модераторам и кому бы то ни было.

а зачем разделять?

Достаточно положить в первый пост линк "первые впечатления от просмотров", как это делалось раньше.

А то что, разделять темы на development и релиз?

[alxp]

А у тебя какая мотивация в связи с интересом к чужой мотивации?

эээ.. ээ.. внучка моя* дисер по ней пишет, она на кафедре психиатрии и психотерапии учится.

В США. Кажется.

[Денис]

А то что, разделять темы на development и релиз?

Да можно просто открывать темы фильмов, которые будут, хоть за 4 года. Это даст приток пользователей с поисковиков. Я, к примеру, появился здесь из-за Боевого ангела. Папа Джонсон появился здесь из-за него же. Вышел фильм? Нет. Просто изначально тупую идею с какой-то ради продолжают форсить. Скорее всего из-за тотальной лени что либо делать.

Забавнее ведь здесь на "умирающем форуме" на кнопы понажимать, да потроллить модеров, не?

 

Чет не воткнул, а модераторы тогда зачем, если они не могут проявить инициативу и связаться с Яндексом. С какой стати это должны рандомные пользователи делать? Это дело как раз не их.

 

Ну и если на то пошло уже писали много раз. "пытаясь связаться" много лет назад. Не связывается. Всем срать на форум.

[Malcolm]

Тема фильма за год до премьеры - это вообще самое бредовое, что есть на этом форуме. А бывало ли такое, что фильм сняли, трейлеры есть, тему открыли - и тут премьеру переносят на полгода вперед! Это ж надо снова закрыть тему на полгода :lol:

[SuRRender]

Чет не воткнул, а модераторы тогда зачем, если они не могут проявить инициативу и связаться с Яндексом. С какой стати это должны рандомные пользователи делать? Это дело как раз не их.

 

Так элементарно - если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Ты же не слепой, и наверное успел заметить, что якобы волнующая всех ситуация на форуме сложилась не месяц и даже не год назад. Продолжительный период времени на одну и ту же тему приходят побухтеть пару человек, вслед за ними присоединяется еще с десяток радостно потроллить и попинать когда-то и где-то "обидевших" их модераторов, а потом все в расход. Ничего нового.

 

Ну и если на то пошло уже писали много раз. "пытаясь связаться" много лет назад. Не связывается. Всем срать на форум.

 

Кстати, ни одного внятного комментария по поводу того, что кто-то пытался связаться, а админы сказали категоричное "нет", я не встречал. Видимо так "настойчиво" связаться пытались. Модераторы не связываются - свяжитесь сами, никто ведь не пробовал сделать это организованно. А в итоге, конечно, соглашусь с тобой, вывод напрашивается один - на форум всем срать, даже тем, кто здесь в теме пыжится и разбрасывается лозунгами. Кому лозунги эти нужны?

[TatyanaName]

SuRRender, полностью с Вами согласна.)

 

 

(Насчет исчезающих тем, вот если, например, тема Роберт Патрик вдруг удалится случайно, как Джоли, ничего страшного, я его опять добавлю сюда.)

[Денис]

Ты же не слепой, и наверное успел заметить, что якобы волнующая всех ситуация на форуме сложилась не месяц и даже не год назад.

Она сложилась где-то с 2006 года, когда администрация полностью удалилась с форума и модераторы почувствовали полную безнаказанность. Именно с тех времен пошло наплевательское отношение к юзерам и расцвел синдром вахтера. Ну то есть с 2007-08, когда старые модеры стали пропадать.

Кстати, ни одного внятного комментария по поводу того, что кто-то пытался связаться, а админы сказали категоричное "нет", я не встречал. Видимо так "настойчиво" связаться пытались. Модераторы не связываются - свяжитесь сами, никто ведь не пробовал сделать это организованно. А в итоге, конечно, соглашусь с тобой, вывод напрашивается один - на форум всем срать, даже тем, кто здесь в теме пыжится и разбрасывается лозунгами. Кому лозунги эти нужны?

Я очень рад за тебя. Возможно ты слишком молод или память плохая. Но я когда-то пытался настойчиво связаться с администрацией. И не только я. За это я получил пол года бана и вернулся где-то чреез года полтора-два. Поэтому вывод, конечно, напрашивается, только не тот, что напросился тебе. Стало понятно, что всем насрать. Сейчас очевидно, что насрать в квадрате.

 

Тема фильма за год до премьеры - это вообще самое бредовое, что есть на этом форуме. А бывало ли такое, что фильм сняли, трейлеры есть, тему открыли - и тут премьеру переносят на полгода вперед! Это ж надо снова закрыть тему на полгода :lol:

Потому что лень. А во втором случае лень просто не удалось скрыть.

[Betty Boo]

соберите инициативную группу, напишите, допустим, руководству Яндекса

Брат! ещё не дойдя до твоего сообщения, я уже приняла такое решение. Я - напишу).

Интересен вопрос: отписавшиеся здесь общаются ради фиксации и архивации количества сообщений, или ради самого процесса общения? ..

И неужели кого-то так сильно интересует, что писали в теме ранее до него? Особенно несколько лет назад, особенно в топовых тысячестраничных темах?

внучке* для дисера от меня: 1) в основном ради фиксации мыслей, но общению рада, и если оно продуктивное, фиксирую в комплексе); 2)всегда читаю темы полностью. Короткие. Тысячестраничные - каждые страниц 50, меньшего формата - по 10 страниц гэп, если внутри него заинтересует дискуссия, читаю всё подряд.

Поэтому мне будет ОЧЕНЬ жаль, если всё накроется медным тазом.

Я, к примеру, появился здесь из-за Боевого ангела.

Я - потому что мой предыдущий кинофорум на день лёг, а мне было скучно на работе)). Потом все друзья оттуда перекочевали в другой сегмент виртуала, тот форум больше не посещаю давно, а здесь я осталась - при всей шелухе здесь довольно много интересных личностей, пусть не так часто пересекаемся.

[Dracula5]

Да можно просто открывать темы фильмов, которые будут, хоть за 4 года. Это даст приток пользователей с поисковиков. Я, к примеру, появился здесь из-за Боевого ангела. Папа Джонсон появился здесь из-за него же. Вышел фильм? Нет. Просто изначально тупую идею с какой-то ради продолжают форсить. Скорее всего из-за тотальной лени что либо делать.

Я бы предложил тогда добавить раздел "Фильмы в разработке" или как-то так (при условии что суперы могут добавлять разделы офк, но они вроде могут).

Там можно было бы создавать треды по любому самому сказочному потенциальному проекту (новый Терминатор Кэмерона, Хэллбой 3 и прочее). А в "Скоро в кино" тогда можно даже правила без изменений оставить - там как раз и будут создаваться треды за год до премьеры.

Тогда в "разработке" топан закрывается с ссылкой на тему в "скоро".

[Blackm0re]

Ну что, уважаемые модераторы, может быть вы позволите темы создавать раньше чем за год до премьеры?

[PostNikOff_R]

Ну что, уважаемые модераторы, может быть вы позволите темы создавать раньше чем за год до премьеры?

[Blackm0re]

А что приступного. Можно хотя бы это изменить правило.

[Dracula5]

А что приступного.

писать слова, происходящие от слова "преступность", через И

[lehmr]

Кстати, ни одного внятного комментария по поводу того, что кто-то пытался связаться, а админы сказали категоричное "нет", я не встречал.

Я в эти выходные (незадолго до эпичного сноса) писал в ЛС Кочубею довольно объёмную простынку по поводу форумной ситуации, подробно аргументитровав необходимость в админе. Подумав, что раз страницы фильмов снова стали связывать с местными темами, то. Зеро ответа на данный момент, хотя в онлайне он то и дело торчит. Наверное, обдумывает.

[Ноэлль1713127028]

 

Вот сейчас Действующие лица уже 1 час не обновляются. Такого раньше никогда не было

 

по сравнению с форумом киномании форум КП живее всех живых)

Но 2010-2013 года конечно это был рост, причём активный...

Эх все равно лучшее время на КП 2008-2010 года, не было столько народа, все свои, даже срачи и то интеллектуальные))

[Стальной Детройт]

Так что там с темой Джоли и остальными пропавшими темами? Они будут восстановлены или надо по новой пускать?

[Jdalker]

По новой.

[Доктор Лектер]

antipovs и ich - кто эти люди? Они вообще реально существуют, с ними кто-нибудь общался? Или же - это два бутафорных профиля, созданных для вида, чтобы была иллюзия присутствия администрации?

[lehmr]

Ещё смешная ситуация была до появления фантомных Иха и Антиповса - на форуме с полгода назад, после очередного вброса в КП-блоге от кого-то из (от меня в том числе), нарисовался яндексовский админ, я уж не помню никнейм, но я его даже в контактике вроде нашёл. Посмотрел-посмотрел и слился. Я ему что-то писал, но без успеха.

 

С достославным Клочковым была похожая ситуация, но он хотя бы целую тему создал.

 

Хз, есть ли смысл писать Сургановой или Чемодану, коли даже тому же Кочубею не до того совсем (ну, или фиолетово).

[Денис]

Я бы предложил тогда добавить раздел "Фильмы в разработке" или как-то так (при условии что суперы могут добавлять разделы офк, но они вроде могут).

Там можно было бы создавать треды по любому самому сказочному потенциальному проекту (новый Терминатор Кэмерона, Хэллбой 3 и прочее). А в "Скоро в кино" тогда можно даже правила без изменений оставить - там как раз и будут создаваться треды за год до премьеры.

Тогда в "разработке" топан закрывается с ссылкой на тему в "скоро".

 

Ну вот это будет уже все же флуродросерские темы. Ну по типу Хелл бой 3. Его уже официально отменили. То есть писать там не о чем кроме. С такими темами логику понять можно.

 

Но, к примеру, фильмы вроде Бэтмен или Последнему игроку приготовиться, Дюне точно будут. К ним есть новости, есть слухи, есть актеры. Но тем нет. А с подачи администрации они были. Но потом один модератор придумал, чтоб их не было. Когда администрации не стало. И это тупое правило почему то до сих пор форсится. Хотя это живой трафик с поисковиков.

 

по сравнению с форумом киномании форум КП живее всех живых)

Ну его же когда-то тоже убила администрация.

Эх все равно лучшее время на КП 2008-2010 года, не было столько народа, все свои, даже срачи и то интеллектуальные))

Если верить статистике то сейчас народу уже столько же.

[Андрей Колев]

antipovs и ich- кто эти люди?

Их пригласили в 2015 г., когда было нашествие клонов.

Они сделали свое дело и больше, судя по всему, здесь не появляются.

[Доктор Лектер]

Поправьте пожалуйста, если я в чем-то ошибаюсь. Какая общая картина на форуме, если верить бурным обсуждениям. Форум, как и сайт, принадлежит Яндексу, а Яндексу забить на судьбу форума, да что уж про форум говорить, если они и основной сайт, едва в кинотеатр не превратили. Общественный резонанс, предотвратил тогда трагедию. До форума им дела нет, даже если он, окончательно загнется, а пользователям и модераторам судьба форума небезразлична, но при этом, не совсем понятна позиция модераторов. То есть, неужели у модераторов нет права, хотя бы за свои труды, просить свыше, какую-нибудь помощь для форума? Пользователи, те которые не модераторы, письма будут слать в пустоту. Кому до них, и их конструктивных предложений, есть дело.