Изобразительное искусство

[Scud-IIEPBblu]

Ученые считают

 

Это, пардоньте, видимо, про пресловутых "британских учёных" , да, небось, как раз только что скуривших очередной стог "травки".

 

По себе сужу: дрессировка муз.тупизму мне дала лишь одно — скилл тупо на автомате, не вникая и не задумываясь ни разу, выполнять бесполезную, бессмысленную и нафиг никому не нужную рутину, которую исполняют "на-отвали", только потому что "делать так положено".

 

А вот моторика — да, это чрезвычайно важно. Особенно — мелкая моторика. Уровня каллиграфии… но, вероятно, и карандашная графика, наверно, тоже не лишний бонус. От тонкой моторики, оказывается, интеллектуальное развитие зависит… чуть больше, чем целиком и полностью.

 

Опять же по себе: вот у меня сызмальства почерк как курица лапой… да нет, курица там просто отдыхает.

Мне даже "комплимент" как-то раз отвешен был, что мои каракули, мол, даже в шифровании криптографом не нуждаются — и так ни один шпиён не прочтёт

Вот потому-то, видимо, и вырос такой тупорылой дубиной. Увы.

Изменено 29.01.2024 11:27 пользователем Scud-IIEPBblu

[mastholte rietberg]

Меня — наоборот, в детстве учили

Да, в детстве под руководством врослых это, действительно, наоборот тому, когда во взрослом возрасте по самоучителю. Мне удавалось кое-то по самоучителю (10-пальцевая печать, норвежский язык), и упражнения прилежно делала, и даже удовольствие находила. Музыка в этом плане что-то сильно другое: делаешь любую ошибку и - мгновенно из этой ошибки вырастают какие-то возможности, которым невозможно сопротивляться (нужен кто-то, кто заставит, хехе). В рисовании же, полагаю, нет чистой упражняловки, там на первом плане "художник так видит", то есть и техника ставится на собственной идее, если можно так выразиться.

[nata909]

В рисовании же, полагаю, нет чистой упражняловки, там на первом плане "художник так видит", то есть и техника ставится на собственной идее, если можно так выразиться.

 

В рисовании тоже сначала академичность, если можно так сказать. Т.е. техника, пропорции, свет и т.д. А когда освоил главное, тогда и твори и импровизируй, создавай свой стиль. Это я не по себе сужу, по другим)) Как и в любой науке и ремесле. Хотя, конечно, бывают и самородки.

А мне больше нравится изучать искусство. Лекции иногда слушаю, для развития кругозора.

[Scud-IIEPBblu]

там на первом плане "художник так видит"

 

Знаете, вот это: "художник так видит" — мне почему-то всегда казалось оправданием для портачей, увёрткой от ответственности криворуких неумёх. Из разряда "мудростей", типа: "Я начальник — ты дурак!", "Молчать я вас спрашиваю!", "…а остальные пойдут грузить люминь — самый лёхкий из жалезоф" и им подобным.

Ну, как "софтверные гении" оправдывают глюкавость своих горбо-прошек тем, что "зато так комп более человечно работает".

 

Не, ну удобно же. Намазюкал чёрт те что, галиматью какую-то, а то и вовсе намалевал чёрным кривой квадрат… — и сразу "А я так ВИЖУ! Я — художник! Я — гений! А вы все тут плебеи и вообще грязь под ногами! Вот и становись, быдло, в очередь — меня в анус целовать!…".

Вместо того, чтоб со своим "Я так вижу!" сходить к окулисту (а к психиатру, буде надобность, тот уже сам перенаправит).

[memphisbaru]

Шифровка Алекс-Юстасу. Ничего не понять. Не могли бы вы, отвлекшись от разговора с самим собою, разъяснить смысл? Будьте так любезны.

 

я про эковандалок в лувре.

Мы — международная сеть, стремящаяся спасти человечество. У нас есть рецепт эффективного гражданского сопротивления.

и один из ингредиентов рецепта кинуть картофельным пюре в Моне и тыквенным супом в джоконду. да картины под пуленепробиваемыми стеклами не страдают ,но ведь они когда нибудь притопают с коктейлями и одухотворенными шизофренией физиономиями и сожгут мону или там стог сена.

[makara]

Видимо, реплика на атаку экоактивистов на Мону Лизу в Лувре, вчера. Пластик, пестициды))

Ах, вот оно что. А я и не знала. Не слежу за новостями.

 

Вы что-то имеете против бабочек и гусеничек!??

...

Нет. Но у Сибиллы Мериан бабочки, жуки, гусеницы и ящерицы (да и самим растения) живые, а у немецкой художницы мертвые. Это-то мне и не нравится.

 

 

я про эковандалок в Лувре.

 

и один из ингредиентов рецепта кинуть картофельным пюре в Моне и тыквенным супом в Джоконду. Да картины под пуленепробиваемыми стеклами не страдают, но ведь они когда-нибудь притопают с коктейлями и одухотворенными шизофренией физиономиями и сожгут...

Да, теперь ясно. Ну так оно же понятно: не можешь сделать ничего путного - сломай чужое.

[mastholte rietberg]

Нет. Но у Сибиллы Мериан бабочки, жуки, гусеницы и ящерицы (да и самим растения) живые, а у немецкой художницы мертвые. Это-то мне и не нравится.

Сделать траурно-черный фон и освещение, тож будут "мертвые". А может, она их с мертвых и рисовала. И вообще, гусеницы просто так для красоты по листочкам не ползают, они это дело едят и после себя оставляют... руины.

[memphisbaru]

не можешь сделать ничего путного - сломай чужое.

один из мотивов ,да.

я заинтересовался этой странной формой протеста по отношению к Моне

, Винни ван Гогу, да Винчи и прочим селебрити от мира искусства.

и рабочих версии две, но думаю что верна вот эта. если очень коротко ,

жила была девочка бунтарка, внучка самого богатого человека в сша на тот момент,

дедушка имел много жен, много детей и много внуков. и держал их по дальше от себя,

обедал один за 20ти метровым столом и в костюме тройке тягал штангу с

висящим за спиной ренуаром.

тратил сумасшедшие деньги на аутентичные произведения искусств.

но вернемся к нашей бунтарке, она жила далеко от дедушки в солнечной италии

,в пятнадцатилетнем возрасте пережила похищение родного брата,

который решил тоже стать великим художником, возможно что бы дедушка относился

благосклонее, повлияв и на сестру которая тоже решила стать художницей.

калабрийцы запросили 17м долларов, дедушка отмахнулся, пока не прислали ухо.

дедушка сильно сбил цену.

под давлением общественности и родственников заплатил.

внук получил поломанную психику, как и 15ти летняя внучка.

внучка возненавидела деда с его поклонением аутентичным полотнам великих мастеров.

, и стала буянить как в жизни так и на своих полотнах.

дедушка умер разделив между кланами своих жён свои миллиардные накопления.

внучка повзрослела но рисовать продолжила всякий треш(имхо),

устраивая персональные выставки за дедовы деньги. критики были беспощадны,

то ли из за громкой фамилии, то ли тоже посчитали ее художества трешем,

но их суждение не добавило ее прощения ни покойному деду ни к знаменитым произведениям искусства.

наркотики, вич, сломанная психика, вагон бабла и ненависть пронесенная из детства.

дальше спонсорство фонда выделяющего средства мировой сети эковандалов,

и на первый взгляд странные агрессивные действия по отношению

к мировому культурному достоянию, на второй взгляд становятся более понятными.

если коротко внутренний ребенок взрослой женщины мстит, через проплаченных идиотов.

а в ихнем лозунге Что важнее – искусство или право на здоровое

и экологически чистое питание?

или право на здоровое

и экологически чистое питание? можно заменить на здоровье твоего внука старый скряга.

вторая версия красивее, глубже , но первая мне кажется вернее.

ps вторую версию не пишу, коротко не получится, хотя скорее всего они обе взаимосвязаны когнитивным диссонансем бунтарки.

Изменено 31.01.2024 16:58 пользователем memphisbaru

[memphisbaru]

поломанный внутренний ребенок или боевая хиппи.

[nata909]

Лента в ФБ рандомно выдает разные группы по искусству. Не первый раз попадаю на группу Густава Климта. Но это не Климт, это ИИ) Куча восторгов в комментариях и только несколько возмущений, от тех ,кто хотя бы немного разбирается в творчестве художника.

Ужасно, но видимо, за вот этими попурями будущее.

[iokasta]

поломанный внутренний ребенок или боевая хиппи.

 

 

Вандалы.

 

 

Лента в ФБ рандомно выдает разные группы по искусству. Не первый раз попадаю на группу Густава Климта. Но это не Климт, это ИИ) Куча восторгов в комментариях и только несколько возмущений, от тех ,кто хотя бы немного разбирается в творчестве художника...

Я в ВКонтакте подписана на группу по искусству. Там не публикуют композиции, созданные ИИ, но там комментарии такие, что в глазах темно. Админ грамотный человек, но на все молчит, чтобы не писали.

[nata909]

Вандалы.

 

 

Я в ВКонтакте подписана на группу по искусству. Там не публикуют композиции, созданные ИИ, но там комментарии такие, что в глазах темно. Админ грамотный человек, но на все молчит, чтобы не писали.

 

Боится потерять подписчиков, видимо(

Но сама эта тенденция с ИИ ужасна, на мой взгляд. Это подмена, которая формирует вкус у людей далеких от искусства.

[iokasta]

Боится потерять подписчиков, видимо(

Пдписчиков потерять, лишиться лайков под скринами (истерическая гонка за лайками затягивает очень многих). Может быть кто-то из комментаторов отчисляет деньги на поддержание группы, не знаю.

Но сама эта тенденция с ИИ ужасна, на мой взгляд. Это подмена, которая формирует вкус у людей далеких от искусства.

Это подмена, которая формирует отсутствие вкуса.

[makara]

* Изменено 05.02.2024 19:26 пользователем makara

[Rertern]

Эгона Шиле очень люблю. Был даже на его выставке графики в Москве. Очень страстный художник и эротоман. Его картины даже обвиняли в порнографии. Рисовал обнаженных проституток и сироток. От его страстной графики живьем кайфанул по полной. Холсты к сожалению в Москву не привозили.

[iokasta]

Об этом художнике есть довольно хорошая картина Эгон Шиле — Скандал.

Мастер своеобразный, с замечательным чувством цвета. Мне его творчество кажется наполненным болезненным эротизмом и стыдом, поэтому не слишком привлекательным. Но несомненно все это очень талантливо и очень трагично.

[makara]

Шиле сильный живописец, но не каждому понравится. Я в его работах ощущаю драматическое напряжение. Ну просто посмотрите, как он ломает форму, выворачивает объемы. Лица, фигуры, пальцы выглядят зачастую сведенными болезненной судорогой. Сплошное страдание.

Гедонистическая радость это живопись Климта, но ни в коем случае не полотна Шиле.

[nata909]

Шиле - болезненное какое то впечатление производит, отталкивающее. Посмотрела несколько фильмов о нем. Человек очень талантливый, но психически нестабильный. вся его боль и депрессия на полотнах. И это не вызывает сопереживания и участия почему-то. Многие художники были подвержены депрессиям и психическим кризам, но далеко не всегда их работы производят такое отторжение. Тот же Ван Гог. Несмотря , на тревожность и другие маркеры, психического нездоровья, его картины я люблю и смотрю с удовольствием. Возможно, тут еще индивидуальное что-то есть в оценках.

[Rertern]

Шиле - страстный. Климт - скучный. Шиле почти порнография. Климт что-то ретроградное и ханжеское.

[makara]

Нет, я понимаю, что на чей-то взгляд порнография - высшая форма искусства. Но поскольку я этой точки зрения не разделяю, то и не стремлюсь записать любимых мастеров в порнографы или почти порнографы. Вообще не люблю зацикленности на одном предмете. Это порождает зашоренность и желание все уместить в определенную схему. Ну а на мой взгляд какие-то вещи сложно классифицировать. Тем более, что в голову другому человеку (тем более умершему) не заглянешь и мысли его не прочтешь. Что чувствовал тот или иной художник за работой, о чем думал мы не знаем и по большей части можем только предполагать. Так что спорить можно до бесконечности, а я в этом не вижу смысла.

В работах Климта вижу бьющую через край чувственность, в работах Шиле - стыд. По колориту Шиле для меня интереснее. По общему впечатлению от работ - Климт здоровее. Не в смысле, что крупнее по размерам, а в отношении психической стабильности. Климт раньше нравился больше, сейчас я к нему охладела. Но вообще я не столько живописью интересуюсь, сколько скульптурой и декоративно-прикладным искусством.

 

 

Кто чем в историю вошел. Как-то так вышло, что скульптор Торриджано больше всего известен тем, что сломал носу другому скульптору. Ну а работы его наверняка видел не каждый. Восполним пробел. Я сама недавно только увидела. Делюсь здесь.

[Rertern]

А я не вижу в порнографии проблемы и считаю наиболее великим того, кто смог поднять порнографию до великого искусства. Напр. Генри Миллер - великий писатель, хотя и порнограф. А вот русским писателям и художникам не хватает порнографичности и поэтому их величие не абсолютное. Для меня русская культура и живопись слишком ханжеская, поэтому во многом вторичная. Русским не хватает смелости, а значит свободы. Мне ближе искусство Западной Европы и США. Русская культура слишком зажатая, поэтому у многих возникают ханжеские мысли как у вас и они унижают порнографию как явление.

[makara]

Я могу понять, если говорят о подражательности, о том, что шли в фарватере европейского искусства, но почему поиск может вестись только в одном направлении? Почему свобода - это порнография. Без порнографии нет свободы что ли? Не всем интересна тема настолько, чтобы прямо глаза застило.

[Rertern]

Без сексуальности нет свободы. Сексуальность, секс - это база для любого творчества. Истинное творчество идет из сексуальности. Почему советская литература настолько бездарна и третьесортна? Потому что она асексуальна и антисексуальна. Русская литература конечно не советская, но также очень закомплексована в плане сексуальности и излишне религиозна. Толстой и Достоевский очень парятся "Богом", а нужно наслаждаться женщиной тогда все встанет на свои места. На Пушкине и Лермонтове заканчивается русская проза как полноценная европейская. Уже Гоголь сходит с ума на почве религиозности и фригидности.

[nata909]

Актуальное.

 

 

Марк Шагал . "Влюбленные" , 1916г.

[iokasta]

Влюбленные всегда актуально. Вот в связи с разговорами в теме блокбастера "Мастер и Маргарита" захотелось сюда закинуть что-нибудь египетское. И ничего не грузится. Поэтому даю ссылки на странцы с изображениями:

 

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/544454

 

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/547636

 

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/557811