Изобразительное искусство

[makara]

Там другая серьезная ошибка в тексте. Король Убю - персонаж, выдуманный французским драматургом Альфредом Жарри. Шарль Бодлер не имеет к королю Убю никакого отношения.

[rary7]

Чувствую себя Рескиным из фильма "Уильям Тернер")), но я вроде хотя бы не так безапеляционна.

 

Я вообще сначала думала, что тот самый Рескин в фильме - это старший, а смешно заумничает его сын, но сейчас посмотрела по списку актеров и Википедии и как то совсем интересно получается.

[Гатлий Щуч]

Наткнулся на художника одного, но живопись его мне не особо нравится. Какая-то грязноватая и неаккуратная.

 

[Aiza]

Порой я нихера не понимаю очевидные и не интересующие никого вещи, даже после объяснения, почему, ну почему люди две тыщи лет назад рисовали криво, а щас каждый школьник в интернете создаёт идеальные картинки

[Norma Jean]

Кто-нибудь может посоветовать сайты/книги мб видео, которые помогут упорядочить и систематизировать знания в области изобразительного искусства (живопись/графика). Если это будет что-то профессиональное, для студентов худ вузов тоже хорошо

[Betty Boo]

Кто-нибудь может посоветовать сайты/книги мб видео, которые помогут упорядочить и систематизировать знания в области изобразительного искусства (живопись/графика). Если это будет что-то профессиональное, для студентов худ вузов тоже хорошо

Может, какие- то онлайн-курсы, типа такого?

[Norma Jean]

Может, какие- то онлайн-курсы, типа такого?

 

Ну за деньги я пока учиться не хочу, мне для личного кругозора, может здесь кто-нибудь учился в подобной сфере и может посоветовать материал )

[makara]

Ну за деньги я пока учиться не хочу, мне для личного кругозора, может здесь кто-нибудь учился в подобной сфере и может посоветовать материал )

Не знаю насколько соответствует заявленным требованиям, но по крайней мере бесплатно: Конспект искусствоведа

[Norma Jean]

Не знаю насколько соответствует заявленным требованиям, но по крайней мере бесплатно: Конспект искусствоведа

 

Спасибо, сейчас чекнула, там какая-то библиотека есть, может что из книг найду )

—-

На всякий случай вдруг кому интересно, здесь собрана некоторая информация по данной теме http://iskunstvo.info/

[makara]

***

Изменено 04.12.2024 19:18 пользователем makara

[Betty Boo]

Ну за деньги я пока учиться не хочу)

даже не представляю, о каких деньгах речь

Это обычные БЕСПЛАТНЫЕ онлайн-курсы, на этой платформе их множество, я открыла один из них для примера, выбрав только один вуз. Возможно, есть и более лучшие. Удобный формат - можно скорость лекций менять, + все материалы всегда в доступе, + если есть желание, можно проходить тестироваие - проверять себя, где-то есть обратная связь с преподавателями - они могут что-то подсказать, за деньги там только сертификат, если он кому нужен. Мне не были нужны, я прошла несколько курсов. Вполне по силам проходить до 3х одновременно:idea:)). Если, конечно, учиться тому, что тебе реально интересно, а не просто сухая необходимость..

[Norma Jean]

даже не представляю, о каких деньгах речь

Это обычные БЕСПЛАТНЫЕ онлайн-курсы.

 

Ой, сорри, я мельком глянула и подумала, что это платно)) тогда спасибо большое за инф, пойду ближе знакомиться.

Не знала что вообще такое есть бесплатно

 

—

Посмотрела, по искусство вариантов немного, но есть неплохой вариант со структурированием общей информации, почти то, что нужно, попробую посмотреть https://openedu.ru/course/hse/ART/

Изменено 22.08.2021 18:51 пользователем Norma Jean

[rary7]

В Открытом образовании, как я поняла, только сертификаты платные, но мне вот они вообще ни к чему. Как раз смотрю там этот курс "Введение в историю искусства", мне нравится, лекторы и лекции интересные и лекции совсем необременительные по времени. Правда я медленно смотрю-учусь, за год дошла до Возрождения, много пересматриваю (т.к. что-то с памятью моей стало) и дополнительно ищу разъяснения, материалы.

 

А вот интересная новость про реставрацию "Девушки с письмом" Вермеера

 

Мне без Купидона больше нравится))

[Norma Jean]

В Открытом образовании, как я поняла, только сертификаты платные, но мне вот они вообще ни к чему. Как раз смотрю там этот курс "Введение в историю искусства", мне нравится, лекторы и лекции интересные и лекции совсем необременительные по времени. Правда я медленно смотрю-учусь, за год дошла до Возрождения, много пересматриваю (т.к. что-то с памятью моей стало) и дополнительно ищу разъяснения, материалы.

 

Да, лекции классные, согласна) Материал очень легко подается и визуализирован, запоминается. Ну и вместе с ним вспоминаются прошлые знания)

Сегодня посмотрела Раннее Средневековье, весьма и весьма, хотя раньше вообще этим этапом не интересовалась, сейчас даже исторический экскурс погуглила.

А так, хочу быстрее все досмотреть (ну в рамках разумного) и почитать доп материал по любимым эпохам

[Kotov24]

Norma Jean

 

вот это нормальная тема.

 

здесь флудить не буду

[makara]

***

 

 

 

Изменено 04.12.2024 19:18 пользователем makara

[Танцор34]

Для тех, кто совсем не владеет английским, перевожу." Искусство Василия Шульженко связано с традициями фотореализма и фантастического реализма. В его картинах сочетается конкретная и узнаваемая реальность с символической трактовкой жизни советского общества. Герои полотен Шульженко часто ведут свое происхождение из советского кино и литературы."

Я поискала другие работы художника. Они практически все у него в таком роде.

Первый раз с ним столкнулись?

[телескоп]

Впечатление от выставки, пишет один художник, качая головой:

34 мин. Сходил на Пименова. Грустно - это даже хуже Дейнеки. Все время какое-то чувство неловкости при просмотре. Потом понял, почему - они использует разные стили без понимания и не к месту. Все время кажется, что стиль может сползти как плохой грим. Например, стиль Дикса и Гросса, созданный для критики язв капитализма, Пименов присобачил для воспевания строек социализма. И чем дальше, тем этот разлад все больше. Советский "импрессионизм", в котором нет ни грамма импрессионизма, а потом неумелый примитивизм оттепели - что-то среднене между Гордеевым и Конышевой, с одной стороны, и Глазуновым - с другой (портрет актрисы Самойловой в костюме Карениной). Самое дикое - имитация Тулуз-Лотрека в плакате к пьесе Островского.

мне описанное понравилось.

"разлад все больше"

что может быть лучше.

[makara]

Первый раз с ним столкнулись?

Да.

[Танцор34]

Да.

 

Он довольно популярен в политической блогосфере, не настолько как Ложкин, но тем не менее. Даже несколько заезжен.

[Aiza]

Такое всегда будет популярным) это даже какой-то ленивый и беспроигрышный способ.

[makara]

Он довольно популярен в политической блогосфере, не настолько как Ложкин, но тем не менее. Даже несколько заезжен.

Политическая блогосфера не моя среда обитания. Поэтому я до сих пор о таком художнике слыхом не слыхивала.

Такое всегда будет популярным) это даже какой-то ленивый и беспроигрышный способ.

Да, наверное. Но вообще он какой-то противный. Гротеск в больших количествах я переношу с трудом, а тут он еще и такой как мне кажется хитренький, расчетливый, с учетом конъюктуры. Неприятные работы.

[Танцор34]

Да, наверное. Но вообще он какой-то противный. Гротеск в больших количествах я переношу с трудом, а тут он еще и такой как мне кажется хитренький, расчетливый, с учетом конъюктуры. Неприятные работы.

Да, у меня такое же впечатление о нем. Тем более что у него еще почернушнее картины есть. Попал в политическую струю.

[mastholte rietberg]

Я даже не пойму, че там советского. Иметь такое в хозяйстве, это ж вековечная мечта любой бабы, не обязательно даже русской. И мужик, и скотина, а рот при этом один, все вывезет, пашет, как конь, да и где еще там надо - жеребец, нуу...

[makara]

Наткнулась на работы представителя течения ар-брют Пурыгина. У одного моего знакомого по ВКонтакте есть достаточно любопытная теория, каким образом можно проверить насколько творческое кредо художника не является позой, а действительно идет от сердца. Надо посмотреть (как считает мой товарищ) на автопортреты художника. И если они выполнены в той же манере, что и все остальные работы, то значит автор действительно исповедует свою творческую философию. Поэтому кроме работы Пурыгина, которая мне первой попалась на глаза, привожу здесь и его автопортрет. Кроме того, не могу удержаться и не процитировать статью с сайта аукциона, на котором выставлен его автопортрет для продажи:

Главная особенность искусства Леонида Пурыгина — обращение к архетипам человеческого сознания, выраженным в фантасмагорических образах. Стиль Пурыгина описывают как ар-брют, то есть низовое ответвление наивного искусства. Действительно, в его творчестве многое говорит о тесной связи с народным религиозным искусством — иконой, лубком, традиционными фольклорными мотивами. Обращается он и к мифологии своей современности: как своего круга художников, часто упоминая их по именам, так и своего государства, используя центральный миф милитаристской советской культуры — военную героику.

В эпоху гласности и перестройки, во второй половине 1980-х годов, работы советских неофициальных художников становятся чрезвычайно востребованы на западном арт-рынке. В 1988 году благодаря участию в первом московском аукционе Sotheby’s к Леониду Пурыгину приходит всемирная известность, и в 1989 году он уезжает в США. В это время Пурыгин пишет несколько автопортретов, в которых с иронией осмысляет свой новый статус «международного успешного художника». В них он стилистически сочетает форму советского военного «парадного портрета» с иконописными традициями. К этому ряду работ относится и представленный «Автопортрет в парадной форме генералиссимуса» 1989 года.

 

На картине Пурыгин предстает в образе всесильного, достигшего высшего военного звания генералиссимуса, чей мундир украшают головы поверженных врагов, а четыре глаза видят всех новых нападающих. Здесь он — победитель, он добился признания на Западе — советским художником это воспринималось как абсолютный успех. Вместе с тем в его образе прослеживается отсылка к иконографии Святого воина, например, на некоторых православных иконах XVIII века мученик Иоанн Воин изображается с мечом в левой руке. И на Пурыгина в этой картине, как на святого мученика, нападают все вокруг: угрожают, стреляют, буквально режут, — его руки, сжимающие оружие, напряжены, на них вздулись вены, но лицо остается умиротворенным и бесстрастным, а фуражка образует подобие нимба.

Сверху, из надмирного пространства на Леонида Пурыгина взирает его покровитель — ангел-хранитель. Однако враги и завистники все равно продолжают атаковать художника, десантируясь на парашютах, пикируя на самолете и бросаясь на него то с пистолетом, то с гранатой. «Ну Пурыгин, сука сраная, и Сундуков тоже паскуда!» — кричит один из вражеских десантников, и эта фраза в 1989 году имеет вполне конкретные основания. В конце 1980-х в США Леонида Пурыгина полюбили как русский ар-брют, а Алексей Сундуков обрел популярность на Западе, поскольку его картины отражали образы уходящего в прошлое СССР, то есть самое актуальное на тот момент. В 1989 году работы их обоих вошли в состав официальной русско-американской выставки «10+10», в которой участвовало всего по десять художников с каждой стороны, и отобраны они были американскими кураторами. Выставка была показана в пяти городах США, в том числе в Сан-Франциско и Вашингтоне, а также в Москве, Ленинграде и Тбилиси. Художник Михаил Ромадин в своей книге воспоминаний «Хаммер» 2004 года забавно описывает триумфальное явление Пурыгина на открытие выставки в Москве в начале 1990-х: «Наконец подкатывает “Тойота”. Из нее появляется Лёня Пурыгин “гениальный”, в дорогом светло-сером костюме-тройке и голубой рубашке с галстуком. Не один, по бокам два амбала — охрана!» Действительно, это теперь не тот «Лёня из Нары» времен 1970-х, который «писал свои картины в туалете и никому не был нужен», как он сам со светлой ностальгической грустью вспоминал.

 

Но даже «генералиссимусу» Леониду Пурыгину приходится вести с недоброжелателями вечный бой, равно как и с самим собой: яблоко — символ греха, бутылка, вероятно, имеет отношение к проблемам с алкоголем. Мундир с регалиями, как броня, надежный и внушительный, но сквозь него на груди проглядывает испуганная хрупкая душа художника, вечно гонимого, вечно живого.